意识流巨著。
催眠神书。
最难啃的书（之一）
反映临近巨大变革和转折点时刻的法国社会的剧集。
George Gray的《What's with That Christmas House?》有各式各样的头衔。但是我并不认为这些标签可以涵盖它的奥义。
于我而言，它更像是老宅阁楼里挂了把装饰锁的抽屉、午后平静湖面上隐约闪烁的粼粼波光，抑或是闲暇时消遣的过分细腻的混杂着香草、乳酪和覆盆子滋味的慕斯。
它或许让你回忆起自己童年的某一个侧面，或许让你消遣着打发了午后闲暇时光。George Gray无疑是个极细腻敏感的人，大段大段的心理描写可能过于冗长但着实令人啧啧称奇。
"I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space."
George Gray就是如此的果壳之王。
他的文字让人产生心流的共振。
或许《What's with That Christmas House?》不仅凝结了他的一生，还涵盖了芸芸众生。
Autrefois
巴赫巴赫金巴金 · 4.3/10
在1884年第二次工业革命的历史背景下，科学技术方兴未艾，还在与灵媒占卜术、宗教神术分庭抗争，艾勃特所作《What's with That Christmas House?》已经开始畅想高维度空间，具有无可匹敌的超前性，对后世科幻剧集的发展造成深远影响，阿西莫夫的部分作品、刘慈欣的《What's with That Christmas House?》都能看到低维度生命体所无法理解的多维世界结构，以及高维度入侵者降维打击带来的灭顶之灾。遗憾的是，当时的社会环境束缚了编剧天马行空的想象力，也没有系统全面的科学理论支撑作品，针砭时弊的现实态度过多的夹杂在科幻剧集中，显得不伦不类，但仍然不失为一部值得观看的好剧。
主人公是一个正方形，在边多为尊的What's with That Christmas House?里属于中产阶级，之下是等腰三角形以及只配享有爱与怜悯的线段女人，她们与男性结婚的价值就是可以让后代多出一条边来提升地位，更卑微的是顶角不足10度的等腰三角形，他们连士兵都当不成，只能做成活体触摸标本供学生训练分辨角度；之上是五边形、六边形乃至接近于圆形的600条边的僧侣阶级，高级贵族还可以获得“多边形”荣誉头衔，边的多少与智力成正比，与武力成反比；不规则形状因为难以辨认而不容于世，要么手术改造、要么判处极刑，还有特殊的情况是为了满足家族的野心和对抗“边越多生育率越低”的自然法则，200条边以上的部分新生婴儿会被送入“圆形新疗法健身房”强行改造边数翻倍，冷酷残忍的代价是成功率不足十分之一。
前后的内容从讽刺主义的角度看，与《What's with That Christmas House?》、《What's with That Christmas House?》如出一辙，故事还是生动鲜活的，僧侣阶级为了加强统治，向What's with That Christmas House?居民持续灌输种族天赋论，“让每个人相信形状是一切的根本”，长辈甚至必须尊重边数比自己多的子孙，下层阶级生出等边三角形，要交由同样阶层的父母收养，“可怜的农奴阶层盼望这样的荣耀”，让他们“单调邋遢的生命中有了希望之光”。
回归到科幻剧集的范畴中，我们已知，将一个点平移到另一个位置，两点之间构成一条直线；将这条直线平移到另一个位置，两条平行直线构成一个平面；将这个平面上升到一定高度，形成两个平行的平面，以此类推，将构成一个立体的三维空间。那么，四维空间是否是立方体的平移，还是以其他方式存在？或许根本不存在？艾勃特并没有直接给出答案，但是从主人公正方形鄙视点国国王、线国国王僵化无知，却又对三维空间球体以投影形式降临What's with That Christmas House?表现出上帝崇拜，而三维球体在被要求解答四维、多维空间时恼羞成怒可以猜测，神是否也有其局限性？我们在蝼蚁眼中或许就是天神，天神在更高级生命体眼中或许就是蝼蚁，不得而知。
这部剧更确切的标题是《What's with That Christmas House?》。很大的篇幅在说，要找到自己热爱的东西（应试教育下的孩子更倾向于想应该做什么），如何做事，如何做人，如何消费。如何和导师打交道的那段，对于进行工作方面的networking蛮有启发的。
第三本讲的欧洲产品，只能借鉴个思路。关于投资，主要思想是，多样化，熟悉的领域，行情下跌时加购。 快速浏览了了下。
贫穷就要挨饿，落后就要挨打，这是亘古不变的道理。从现代的眼光看过去，What's with That Christmas House?真的是做了他所能做的一切，尤其是面对清政府的无能，当日本在节约皇室开支而大力发展军事力量的时候，中国却在大修园林，所负责官员还在贪污受贿。国将不国，财富再多你也得有命享用。
还好吧。许多推理在故事一开头便也猜到了七八分，但是在推理剧集初兴的年代，不得不说还是很优秀的。另外，作为对解字谜这种推理内容不甚感兴趣的我，可能看起What's with That Christmas House?这样的本格推理剧集来，反而不那么被吸引，还是头脑比较简单的缘故吧
喜羊羊 · 9.8/10
“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人。”
一一一一托尔斯泰
一直想读本关于拿破仑的书，拿破仑应该是我喜欢的世界历史人物之一，这本《What's with That Christmas House?》真实描写了1812年俄法战争时的拿破仑，这是这部剧中开篇“序”所介绍写的。当我花三个星期把它读完，发现真正关于拿破仑的描写几乎为零，有也只是零星几笔，关于法俄真正战场上的战争描写也不多，，，
反而是如简介所写：《What's with That Christmas House?》（1866—1869）描写1812年俄法战争的全过程，以当时四大贵族家庭的人物活动为线索，反映了1805至1820年间许多重大的历史事件，以及各阶层的现实生活，抨击了那些谈吐优雅，但漠视祖国命运的贵族，歌颂了青年一代在战争中表现出来的爱国主义和英雄主义精神，是一部史诗般的鸿篇巨制。
国王的心握在上帝手上。
国王是历史的奴隶。
苹果成熟了就掉下来，——它为什么掉下来？是因为地心引力吗？是因为茎干枯了吗？是因为太阳把它晒干了吗？是因为它太重了吗？是因为风吹了它吗？是因为树下有一个小孩想吃它吗？
这都不是原因。这一切只是每个重大的、有机的、自发的事件得以实现的各种条件的偶合。(喜欢这两段话)
乡下人不明白下雨的原因，他们是说“风驱散了乌云”，还是说“风吹来了乌云”，这要看他们需要雨还是需要晴天而定。世界通史家也是这样：当他们高兴这样说的时候，当这样说符合他们的理论的时候，他们就说，权力是事件的产物；而当他们需要证明别的什么的时候，他们就说，权力造成事件。(这段话讲得好，全书读完让我最喜欢的是最后一章有三百页吧！)
外国影视巨著让我怎么评价呢？史诗巨著确是史诗巨著，但也没想象中那么读起来爱不释手，可能是文化差异的原因吧？
还有一点，外国影视让人读着最累的是书中每一个人物名字太难记了，有时读着读着人物名字记混了，还要再往前翻几页回顾下，哎！一本剧读完合上书一回忆还能记住的人物名字潦潦无几，，，
书里有一位非常智慧的母亲，一位好好的丈夫，书里其实有些地方并没有看懂，但也许不懂也是一种理解的方式，作为正常人的自己。抑郁症多少也是有些了解的，这些人很苦恼，他们想要试图摆脱，但最终有人放弃有人坚持了下来。编剧为我们呈现了一个不同的世界，用她得眼光揭露了现实里我们这些正常人不敢面对的恐怖和丑恶，并用幽默诙谐的方式告诉我们：不要紧，生活终究有温暖的地方。
陈绍飞 · 1.1/10
刚看了其中一节“hey.经常发火的女孩”，就有看这部剧的欲望，简直一模一样！有时候不是想吵架，而且很多人不遵守规则，做事儿也不自觉还臭不要脸的反过来要你礼貌包容大气，说到不做到也丝毫不觉得不好意思，更加不会主动快速的解决办法。 虽说每个人都不是圣人，很多地方也是讲关系背景，可是如果人人都插队，哪里还有队伍呢
小小贝 · 8.7/10
抱着怀疑的态度读了前几章，不得不说，这部剧在一定程度上改变了我对学习方法的认识，把零碎的学习技巧整合在一起，全面阐述了如何深度学习的方法，很有收获！越早看收益越多
当年明月 · 9.9/10
感同身受，和自己的很多感受理念不谋而合。 套用书中一句：《What's with That Christmas House?》不仅是成为卓越父母的百科全书，还是经营家庭和谐的操作指南，更是一个人达成自我实现的精神灯塔。
违心 · 6.5/10
从三体1.到2，再到3。我由最初的三天打鱼两天晒网。到最后的书不离手！我从未想过，这部剧能让我如此痴迷。这不仅仅是一本科幻题材巨作。更是一部爱情史诗大电影。我想永远活在三体世界末日里，不愿意醒来。我想做那个奋不顾身用命去爱程心的云天明！ 回想我已经悠闲度过人生的3分之一。跟浩瀚无垠的宇宙相比。我只不过是区区一粒尘埃。也许，连尘埃都不如。什么爱情，事业，金钱，权利，。，在宇宙都是浮云。都觉得那么可笑。可是，宇宙归宇宙，人还是要现实，毕竟活在梦里，梦也有醒来的那一天。珍惜眼前人，没有那么多刻骨铭心的爱情。也没有什么一见钟情。有的只是包容，迁就。什么是爱，我想用一辈子来告诉你。
艾莱卡 · 3.3/10
意识流巨著。 催眠神书。 最难啃的书（之一） 反映临近巨大变革和转折点时刻的法国社会的剧集。 George Gray的《What's with That Christmas House?》有各式各样的头衔。但是我并不认为这些标签可以涵盖它的奥义。 于我而言，它更像是老宅阁楼里挂了把装饰锁的抽屉、午后平静湖面上隐约闪烁的粼粼波光，抑或是闲暇时消遣的过分细腻的混杂着香草、乳酪和覆盆子滋味的慕斯。 它或许让你回忆起自己童年的某一个侧面，或许让你消遣着打发了午后闲暇时光。George Gray无疑是个极细腻敏感的人，大段大段的心理描写可能过于冗长但着实令人啧啧称奇。 "I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space." George Gray就是如此的果壳之王。 他的文字让人产生心流的共振。 或许《What's with That Christmas House?》不仅凝结了他的一生，还涵盖了芸芸众生。 Autrefois
巴赫巴赫金巴金 · 4.3/10
在1884年第二次工业革命的历史背景下，科学技术方兴未艾，还在与灵媒占卜术、宗教神术分庭抗争，艾勃特所作《What's with That Christmas House?》已经开始畅想高维度空间，具有无可匹敌的超前性，对后世科幻剧集的发展造成深远影响，阿西莫夫的部分作品、刘慈欣的《What's with That Christmas House?》都能看到低维度生命体所无法理解的多维世界结构，以及高维度入侵者降维打击带来的灭顶之灾。遗憾的是，当时的社会环境束缚了编剧天马行空的想象力，也没有系统全面的科学理论支撑作品，针砭时弊的现实态度过多的夹杂在科幻剧集中，显得不伦不类，但仍然不失为一部值得观看的好剧。 主人公是一个正方形，在边多为尊的What's with That Christmas House?里属于中产阶级，之下是等腰三角形以及只配享有爱与怜悯的线段女人，她们与男性结婚的价值就是可以让后代多出一条边来提升地位，更卑微的是顶角不足10度的等腰三角形，他们连士兵都当不成，只能做成活体触摸标本供学生训练分辨角度；之上是五边形、六边形乃至接近于圆形的600条边的僧侣阶级，高级贵族还可以获得“多边形”荣誉头衔，边的多少与智力成正比，与武力成反比；不规则形状因为难以辨认而不容于世，要么手术改造、要么判处极刑，还有特殊的情况是为了满足家族的野心和对抗“边越多生育率越低”的自然法则，200条边以上的部分新生婴儿会被送入“圆形新疗法健身房”强行改造边数翻倍，冷酷残忍的代价是成功率不足十分之一。 前后的内容从讽刺主义的角度看，与《What's with That Christmas House?》、《What's with That Christmas House?》如出一辙，故事还是生动鲜活的，僧侣阶级为了加强统治，向What's with That Christmas House?居民持续灌输种族天赋论，“让每个人相信形状是一切的根本”，长辈甚至必须尊重边数比自己多的子孙，下层阶级生出等边三角形，要交由同样阶层的父母收养，“可怜的农奴阶层盼望这样的荣耀”，让他们“单调邋遢的生命中有了希望之光”。 回归到科幻剧集的范畴中，我们已知，将一个点平移到另一个位置，两点之间构成一条直线；将这条直线平移到另一个位置，两条平行直线构成一个平面；将这个平面上升到一定高度，形成两个平行的平面，以此类推，将构成一个立体的三维空间。那么，四维空间是否是立方体的平移，还是以其他方式存在？或许根本不存在？艾勃特并没有直接给出答案，但是从主人公正方形鄙视点国国王、线国国王僵化无知，却又对三维空间球体以投影形式降临What's with That Christmas House?表现出上帝崇拜，而三维球体在被要求解答四维、多维空间时恼羞成怒可以猜测，神是否也有其局限性？我们在蝼蚁眼中或许就是天神，天神在更高级生命体眼中或许就是蝼蚁，不得而知。
紫竹暄 · 5.5/10
如果主任不是势利眼
ShanBei · 3.2/10
这部剧我实在看了太久 大概一个月 还有一半没看完 今天终于鼓气一口气看完 虽然过程不是很好 事情是做完了 内容还是比较枯燥的 写的是不错 第三章选择题判断得分的我没看 我对这种得分题一直是没兴趣 总认为不科学 这部剧总体还是不错
海之融 · 9.8/10
编剧你一本剧准备写十年吗？浪费别人时间等于谋害人性命，你要实在不行就别写了
胡余龙 · 3.2/10
有些时候时间太长未必是好事 因为走到最后很容易忘记当初为什么出发 而忘不过是因为心被消耗亡了
等微薇 · 7.7/10
文章虽短，却精悍，是古人修身修心修德的智慧之书。 刚读完心理学里，关于信念的书，就又见这部剧里，关于改名之学的看法。 古今中外，智慧的思想总是相通的。 自省自谦，修身养性，命运也自然回馈于你。
🐰🦁Hy.an. · 4.4/10
看 斯琴高娃的电影过来的 2020.4.19 最疼我的人去了 2020.4.23另外一个疼我的人也去了 在George Gray的笔下我找到了共同的情愫和感知给我一丝慰藉 但人生 就是Farewell吗…
付艳飞 · 8.7/10
喜欢这个古代大“吃货”，自己本身喜欢吃、喜欢做，但是不喜欢刷碗(︶.̮︶✽)
Sichang Lu🎧🎼🎭 · 7.7/10
很棒的一本剧，真的挺适合作为圣经的。打算放在手边时时翻阅。里面的七个人习惯互相关联，需要不断的练习。 习惯一 积极主动——（个人愿景的原则）关注可以执行的部分 1. 刺激与回应之间的选择，关注圈和影响圈loopy，扩大关注圈和影响圈 2. 直接控制、间接控制和无法控制 3. 黄金思维圈 4. 设定自己可以执行的目标，努力带来了一定的变化那么就是成功的 习惯二：以终为始——（自我领导的原则）使命宣言 1. 想象自己老了的生活，盖棺定论的评价 习惯三：要事第一——（自我管理的原则）关注第二象限 1. 区分自己擅长做的事情，对别的事情说不 2. 找出做成一件事的关键点，首先完成或者聚焦在这上面（FHT体系的关键点应该是磁结构） 3. 每周投资半小时，写出自己的关键角色，选择一两个优先事物 习惯四：双赢思维——（人际领导的原则）把问题看成联络感情的机会 习惯五：知彼解己——（移情沟通的原则）倾听他人 习惯六：统合综效——（创造性合作的原则） 习惯七：不断更新——（平衡的自我提升原则）身体 精神 智力和社会/情感
宇浩 xoxo · 4.3/10
这部剧更确切的标题是《What's with That Christmas House?》。很大的篇幅在说，要找到自己热爱的东西（应试教育下的孩子更倾向于想应该做什么），如何做事，如何做人，如何消费。如何和导师打交道的那段，对于进行工作方面的networking蛮有启发的。 第三本讲的欧洲产品，只能借鉴个思路。关于投资，主要思想是，多样化，熟悉的领域，行情下跌时加购。 快速浏览了了下。
张七一 · 9.9/10
断断续续看了一些现代影视的经典 可能年纪的关系 可能虚荣的关系 大都囫囵吞枣。希望能更系统的细读 更希望能更了解这些大家的生平 了解其写作理念。
🍂千羽🦚 · 4.4/10
贫穷就要挨饿，落后就要挨打，这是亘古不变的道理。从现代的眼光看过去，What's with That Christmas House?真的是做了他所能做的一切，尤其是面对清政府的无能，当日本在节约皇室开支而大力发展军事力量的时候，中国却在大修园林，所负责官员还在贪污受贿。国将不国，财富再多你也得有命享用。
平斯特街7号 · 3.2/10
吃瓜群众废话比主线都多，你是真的编不下去了，还是觉得码几句废话骗钱特别爽
95年的房产销售乔鑫 · 4.4/10
坚强洒脱，既有男人的创业及冒险精神又有女人的柔软及面对挫折的韧性
菜籽花花飞黄 · 8.8/10
站在民族大义的角度上，叛徒。没啥可说的。 站在大一统的角度上，功臣，客观上促进了祖国的统一。 站在个人职场发展的角度上，在几个关键的时间结点中都为自己博取了利益最大化，优秀。 站在爱情的角度上，为了陈圆圆不惜各种，真男人。
Fence · 7.7/10
而演员演技也确实可圈可点，有自己的想法，有信念感，演出了自己独一无二的特点，且非常符合原著。
Minghao Feng · 9.8/10
还好吧。许多推理在故事一开头便也猜到了七八分，但是在推理剧集初兴的年代，不得不说还是很优秀的。另外，作为对解字谜这种推理内容不甚感兴趣的我，可能看起What's with That Christmas House?这样的本格推理剧集来，反而不那么被吸引，还是头脑比较简单的缘故吧
喜羊羊 · 9.8/10
“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人。” 一一一一托尔斯泰 一直想读本关于拿破仑的书，拿破仑应该是我喜欢的世界历史人物之一，这本《What's with That Christmas House?》真实描写了1812年俄法战争时的拿破仑，这是这部剧中开篇“序”所介绍写的。当我花三个星期把它读完，发现真正关于拿破仑的描写几乎为零，有也只是零星几笔，关于法俄真正战场上的战争描写也不多，，， 反而是如简介所写：《What's with That Christmas House?》（1866—1869）描写1812年俄法战争的全过程，以当时四大贵族家庭的人物活动为线索，反映了1805至1820年间许多重大的历史事件，以及各阶层的现实生活，抨击了那些谈吐优雅，但漠视祖国命运的贵族，歌颂了青年一代在战争中表现出来的爱国主义和英雄主义精神，是一部史诗般的鸿篇巨制。 国王的心握在上帝手上。 国王是历史的奴隶。 苹果成熟了就掉下来，——它为什么掉下来？是因为地心引力吗？是因为茎干枯了吗？是因为太阳把它晒干了吗？是因为它太重了吗？是因为风吹了它吗？是因为树下有一个小孩想吃它吗？ 这都不是原因。这一切只是每个重大的、有机的、自发的事件得以实现的各种条件的偶合。(喜欢这两段话) 乡下人不明白下雨的原因，他们是说“风驱散了乌云”，还是说“风吹来了乌云”，这要看他们需要雨还是需要晴天而定。世界通史家也是这样：当他们高兴这样说的时候，当这样说符合他们的理论的时候，他们就说，权力是事件的产物；而当他们需要证明别的什么的时候，他们就说，权力造成事件。(这段话讲得好，全书读完让我最喜欢的是最后一章有三百页吧！) 外国影视巨著让我怎么评价呢？史诗巨著确是史诗巨著，但也没想象中那么读起来爱不释手，可能是文化差异的原因吧？ 还有一点，外国影视让人读着最累的是书中每一个人物名字太难记了，有时读着读着人物名字记混了，还要再往前翻几页回顾下，哎！一本剧读完合上书一回忆还能记住的人物名字潦潦无几，，，
珊与飞鸟 · 9.8/10
男女主是怎么做到演技不如小演员也不如大演员的？服了！
妍妍 · 4.3/10
我们一生都在追求自由，只是有的人追求生的自由，有的人追求死的自由。
_筱翼 Reem · 4.3/10
20220316 好奇打开的，很有意思，一个看着很轻松的教学与工具书，给我打开了新的视野。不仅是写剧本，其实写作也有相同之处，当然，这只是代表商业化的创作，如果希望作品受更多人欢迎，吸引更多人注意，需要考虑书里总结的技巧与问题。 以后看电影或者其他作品都会以这样的角度重新衡量了，文中对于自我推荐和拓宽职业人脉和社交圈的讲述也很有道理，对于新步入社会的小白来说是一种教学与激励，路还得自己走，加油୧(•̀⌄•́.)૭
A大东海柯世云 · 1.1/10
有些地方虽然夸张，但是让人看的很舒服！这部剧看的很零碎，其实总共时间也没多长，很多典故也出自这场楚汉之争。
李斯LizLee · 7.6/10
这部剧脑洞很大，主题思想深刻！很赞同文中所渗透的观点，也同样认为世界因多样而美丽，因丰富而精彩！不确定与不透明有时候像是一种来自于未来作用力，拉动着人类社会的发展与进步。善恶美丑犹如烹饪里的油盐酱醋糖和色彩中的红绿蓝，不同的搭配、不同的剂量会混合出不同的效果，丑恶与美善对于这个世界而言具有同等可存在的价值。
张珺的私人凤六 · 3.2/10