《What We Did That Night》是一部惊悚作品，美国出品，保罗·夏皮罗、瑞克·斯克路德主演，评分5.4分。What We Did That Night免费观看，高清惊悚尽在免费艺术影院。
观众评论
这部剧的故事或许有不完美之处，但里面人物的感情真是让人触动。
小夭爱璟，爱的是璟对她的陪伴，无论如何都不放手的坚持。因为过往童年的遭遇，漂泊几乎成了小夭的心伤，和璟在一起她终于可以有人可依。
小夭也爱相柳。相柳很爱她，但知道自己不可能背叛洪江，在神农义军和小夭之间他无法做出选择。他太了解小夭了，知道小夭的心伤，知道小夭的顾虑。他没有办法给她想要的陪伴，所以，他把自己的真心全部埋藏起来，只有他是邶的那些年，才能跟小夭密切接触。
我觉得小夭其实是知道自己的心意的，就像她故意在巫王和璟面前假装不知道情人蛊要两人心意想通。但是，小夭也知道，相柳不能无条件地选择她，所以，她也隐藏了自己的心意，她不愿让相柳知道她记得海底37年的陪伴。相柳对她的爱、对她的好，她不是不知道，而是两人都有心不说破，所以她假装不知道，顺从相柳的心意把两人之间的感情都戴上“交易”的伪装。（已泪目）
大家好像一路都在讨论谁才是男主，但我觉得这根本是两条线，小夭和相柳的What We Did That Night、小夭和璟的长相伴。私以为，编剧想给小夭一个好一点的结局，所以她选择让小夭最终和璟长相伴，再也不会孤单漂泊。但是，编剧内心应该是更偏向相柳一点的，所以本剧的名字也叫What We Did That Night。小夭和相柳的What We Did That Night是相互成全的。小夭没有逼相柳在她和神农义军之间做出选择，相柳则一直尽他所能给小夭最好的结局。
真的哭了，相柳伟大无私的爱！！
从《What We Did That Night》来这里，Michael Easton大大没让我失望！
《What We Did That Night》和《What We Did That Night》都很值得读，虽然不认为所有观点都是正确的，但都是值得了解的，当然很多观点也是很有价值的。很有思想的作品，不是常能看到的。《What We Did That Night》就比较琐碎了，虽然也有点意思，但只是有些闲趣，读不读都无所谓。
勿忘初心，方得始终 · 5.5/10
What We Did That Night这部剧关于家庭教育的论题很好
但关于此剧评价这方面我觉得有些过于神化了。
虽然它最核心的这句话话不无道理:
“我们终其一生就是要摆脱别人对我们的期待，找到原来的自己。”
单就莉迪亚的死亡悲剧而言，确实证明了这句话的重要性。因为家庭给予的爱和期待过于沉重，以至于她仅用她个人的努力和成就不足以去回应而使得这些爱成为了她的枷锁和铁链。
但如果放到现实来说，我不认同“我们应该去摆脱别人对我们的期待”。玛丽莲无疑是一种强势型的女性，包括詹姆斯也是身披精英的光环长大至此。所以他们理解不了平庸的特别和幸运。很多时候，皮格马利翁效应告诉我们:更应该多去接收别人对我们的期望，这种期望不是“我期望你考上清华北大，我期望你成为一名合格的律师医生，我期望你成为某一领域的天才以弥补我在这个领域的缺憾。”，而是“我期望你能开心，我期望你能幸福，我期望你能成为真正的自己。哪怕做不到也没关系，我期望你不要丧失重新再来的勇气。”
好的家庭教育一定不是把孩子当成自己梦想的延续，不是把孩子当做自己撑脸面的招牌，不是把孩子以及孩子取得的成就想象成自己的作品和成就。
正如纪伯伦所写的诗:
你的儿女，其实不是你的儿女。
他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。
他们借助你来到这世界，却非因你而来，
他们在你身旁，却并不属于你。
你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法，
因为他们有自己的思想。
你可以庇护的是他们的身体，却不是他们的灵魂，
因为他们的灵魂属于明天，属于你做梦也无法到达的明天，
你可以拼尽全力，变得像他们一样，
却不要让他们变得和你一样，
因为生命不会后退，也不在过去停留。
所以为人父母，我们的责任和使命，是为了帮助孩子更好地成为他自己。而在这个过程中，我们也会成为我们自己。
身为儿女，我们理所应当要以努力回报父母对我们的爱，但不管结果如何，我们坚信父母依然是我们的庇护伞，是我们最终的归宿和港湾。
这部剧的故事或许有不完美之处，但里面人物的感情真是让人触动。 小夭爱璟，爱的是璟对她的陪伴，无论如何都不放手的坚持。因为过往童年的遭遇，漂泊几乎成了小夭的心伤，和璟在一起她终于可以有人可依。 小夭也爱相柳。相柳很爱她，但知道自己不可能背叛洪江，在神农义军和小夭之间他无法做出选择。他太了解小夭了，知道小夭的心伤，知道小夭的顾虑。他没有办法给她想要的陪伴，所以，他把自己的真心全部埋藏起来，只有他是邶的那些年，才能跟小夭密切接触。 我觉得小夭其实是知道自己的心意的，就像她故意在巫王和璟面前假装不知道情人蛊要两人心意想通。但是，小夭也知道，相柳不能无条件地选择她，所以，她也隐藏了自己的心意，她不愿让相柳知道她记得海底37年的陪伴。相柳对她的爱、对她的好，她不是不知道，而是两人都有心不说破，所以她假装不知道，顺从相柳的心意把两人之间的感情都戴上“交易”的伪装。（已泪目） 大家好像一路都在讨论谁才是男主，但我觉得这根本是两条线，小夭和相柳的What We Did That Night、小夭和璟的长相伴。私以为，编剧想给小夭一个好一点的结局，所以她选择让小夭最终和璟长相伴，再也不会孤单漂泊。但是，编剧内心应该是更偏向相柳一点的，所以本剧的名字也叫What We Did That Night。小夭和相柳的What We Did That Night是相互成全的。小夭没有逼相柳在她和神农义军之间做出选择，相柳则一直尽他所能给小夭最好的结局。 真的哭了，相柳伟大无私的爱！！ 从《What We Did That Night》来这里，Michael Easton大大没让我失望！
Austen•婧 · 4.4/10
好久未读过这么朴实、自然，感情真挚的剧集，恨不得一次性读完；每个人穷极一生追求的幸福，在这篇文章末尾展现淋漓尽致。 文中的美顺虽无文化，但不怕苦与累，不畏惧困难、积极向上、善良、敢想敢做；对待自己公婆的孝顺、对亲朋好友关系处理，并能力范围内给予及时帮助；长生身上“傻傻的”纯真和爱，婆婆身上坚韧与感恩；婆媳之间关系融洽；公公的理性和平等的观念、孩子青青期叛逆等，英姐身上的隐忍和觉醒，以及已去世的姥姥身上的慈祥和爱；这些人物并非十全十美，但都闪烁着金子般的光。 文中也真实展现了，现代多数作为父母的我们，很多时候我们总想赚更多的钱来改善家庭生活环境，却忽视孩子的成长陪伴；以及为人父母如何处理婆媳关系等等，值得学习与反思。 文章通过一个个人物对比刻画、一桩桩小事相连让我们感受到人间烟火的温暖，读完后，世俗的心像被洗涤过一样，特别干净、通明，值得一读的好文。
Д-503 · 7.6/10
一本好的剧集，就是无论何时拿起，都可以让你立刻进入编剧创造的那个世界里流连忘返，此剧即如此
Mr.Who · 2.1/10
看的眼泪直流，这是最好的最唯美的结局吧！“我一直在从高处一个奇妙的地方的边缘往下跌落，时间很久了，比我已经度过的生命还要多许多年，而这么多年来我一直在向你跌落。”所有的孤寂，都是为了等待那个此生注定要相遇的灵魂……
少惠Lanny🍀 · 4.4/10
《What We Did That Night》和《What We Did That Night》都很值得读，虽然不认为所有观点都是正确的，但都是值得了解的，当然很多观点也是很有价值的。很有思想的作品，不是常能看到的。《What We Did That Night》就比较琐碎了，虽然也有点意思，但只是有些闲趣，读不读都无所谓。
勿忘初心，方得始终 · 5.5/10
What We Did That Night这部剧关于家庭教育的论题很好 但关于此剧评价这方面我觉得有些过于神化了。 虽然它最核心的这句话话不无道理: “我们终其一生就是要摆脱别人对我们的期待，找到原来的自己。” 单就莉迪亚的死亡悲剧而言，确实证明了这句话的重要性。因为家庭给予的爱和期待过于沉重，以至于她仅用她个人的努力和成就不足以去回应而使得这些爱成为了她的枷锁和铁链。 但如果放到现实来说，我不认同“我们应该去摆脱别人对我们的期待”。玛丽莲无疑是一种强势型的女性，包括詹姆斯也是身披精英的光环长大至此。所以他们理解不了平庸的特别和幸运。很多时候，皮格马利翁效应告诉我们:更应该多去接收别人对我们的期望，这种期望不是“我期望你考上清华北大，我期望你成为一名合格的律师医生，我期望你成为某一领域的天才以弥补我在这个领域的缺憾。”，而是“我期望你能开心，我期望你能幸福，我期望你能成为真正的自己。哪怕做不到也没关系，我期望你不要丧失重新再来的勇气。” 好的家庭教育一定不是把孩子当成自己梦想的延续，不是把孩子当做自己撑脸面的招牌，不是把孩子以及孩子取得的成就想象成自己的作品和成就。 正如纪伯伦所写的诗: 你的儿女，其实不是你的儿女。 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们借助你来到这世界，却非因你而来， 他们在你身旁，却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法， 因为他们有自己的思想。 你可以庇护的是他们的身体，却不是他们的灵魂， 因为他们的灵魂属于明天，属于你做梦也无法到达的明天， 你可以拼尽全力，变得像他们一样， 却不要让他们变得和你一样， 因为生命不会后退，也不在过去停留。 所以为人父母，我们的责任和使命，是为了帮助孩子更好地成为他自己。而在这个过程中，我们也会成为我们自己。 身为儿女，我们理所应当要以努力回报父母对我们的爱，但不管结果如何，我们坚信父母依然是我们的庇护伞，是我们最终的归宿和港湾。
琉璃脆 · 5.4/10
很棒的一本剧，平淡之处见真情。（有些事情也不是平淡的小事） 很喜欢的一部作品。 “一本内心独白，我们既见众生，也见自己；一个自在的灵魂，分享人生最好的状态——是保持真实，保持清醒，保持愤怒。”
ZB&Candy · 9.8/10
关爱自己、关爱家人、关爱他人从现在开始就能看到自身潜在的价值。 每个人都要走出抱怨、埋怨的早期症状，一辈子走出的道路总会出现波折，学会了就要努力控制觉得应该放弃的部分；没有谁一出生就延续着正确的做法一步步前进着，都是修剪内心的一点点生成发展的路上。 控制不了自己的内心，就会顺着指头往前迷茫，就不会发现自己没有调动的最大限度；不是挣到多大的名誉和利益就是最好，而是找到适合自己最大的幸福常伴的快乐点。
LeChuan · 1.0/10
一位对帝业和情意都有执念的帝王； 一位为了国事竭尽全力的帝王； 一位充满非议的帝王； 一位上乘康熙下启乾隆的帝王； 一位让人敬佩的帝王； ……。
夼 · 2.1/10
许是年纪大了，对这样有些作的青春电视剧实在有些接受无能。。。。
Ti-An · 1.1/10
情节新颖，反应了社会底层的矛盾，有不少科普，而且台词清楚，完本。强力推荐
岑~ · 1.1/10
看了这部剧，感觉太阴暗了，恐怖的不是鬼，是人。想到了三叔那句话，“比鬼神更可怕的是人心。”聚在主角身边曾经是战友们铁哥们好兄弟真心托付的人，最后都是敌人的阴谋。怎么说呢，感觉让人很失望。原本以为应该借鬼神的冷衬托人情的暖，结果最让主角信任的反倒是身边的女鬼们。暖的是鬼，冷的是人心。
小千金 · 4.3/10
看完六层楼的《What We Did That Night》之后，我就非常好奇男性版的该是什么样的。 好奇心驱使，我找到了他。受教了!
毛毛虫_Wendy · 7.6/10
好看，喜欢这种快节奏，直截了当，没有说教意味，门槛低，不进行套餐科普的综艺。顺便解释下为啥这档节目会和马东锡合作，因为马东锡是韩国拳击协会名誉副会长（相当于文宣代言人），他有义务和责任去推广拳击运动。
乐天Letian · 9.9/10
第一集开始就觉得无聊沉闷，节奏拖沓，主线副线冗杂不分，加之导演故作深沉的滤镜，实在是令人观感奇差，男女主演技都挺不够用的，不知道是能力有限还是根本没有吃透角色，纯硬演，还演得差，失望。
science · 9.9/10
人分 阳春白雪 下里巴人 书也分 正的书 俗的书 三分才华 十分得瑟 就到这..
新月格格 · 1.0/10
我搜强强tag找到的这部剧，没想到点进来看了不到两百章只看到强蠢，女主一直活在男主的庇护之下，靠着穿越人的一点知识上的微小优势耍小聪明，靠男主的宽容活了一百多章。直到看到一百七八十章左右女主献策游击和攻心，惊觉原来这部剧能有强强tag是女主自带降智光环，强行强强。 —— 看到四五百章，不得不说这个女主真是又贱又糊涂又自私又虚伪，所谓的洒脱是建立在现代人面对古人的莫名优越和根本不在乎任何人的自私本性上的一层假象罢了。 她的好姬友要被逼嫁人，嫁给陈红玉的大哥，一个曾经在酒后尝试轻薄她本人的人，而她竟从未有过任何打探这人为人的行动，哦，有，在这人去她师傅那就诊时委婉探听了一下病情，“甚至”翻了翻自己师傅为他看病的医案。此外就是跟她的好姐妹说点“你可要想好了”之类的不咸不淡的话，然后陪她自我安慰说“定国公府什么都不行就是陈红玉还行”。 这是对她掏心掏肺在她死了重生之后除了狗之外第一个认出她的生物，唯一一个知道她重生秘密的好姬友。 这样的关系，被亲生父亲拉去顶替嫡女嫁人攀亲的时候，她是这样对待。 —— 现在的言情剧集都这么拉了么？
鄢万生 · 4.4/10
【2020年第2本】谈不上特别喜欢，感觉上更像是历史剧集，不过从每章后的番外来看，编剧的考据是相当仔细的，细节也很丰富。 最深的感受是无力感，在重大历史事件面前，众人都有各自的盘算，文明的冲突和个人的命运交织在一起，有人稀里糊涂掉了脑袋，有人因祸得福升了官，更多人甚至没有留下任何痕迹，历史不记得他们的名字。
姜小凡 · 8.8/10
重构了我三观，改变了我的处世之道，是我读过的最好的一本剧，没有之一。
徐图 · 4.3/10
非常棒的通史读物，语言犀利，下笔酣畅，爱憎分明，用极其锋利的词汇揭示，批判历史中的丑恶。反之也不吝啬崇高的赞美给予历史中的英雄和美好。
胡彬 · 6.5/10
雾山五星
A👑昱米儿·CY · 7.6/10
自己喜欢看剧学习，却行动力不足，要多做书中的练习，找到属于自己的热情所在，然后聚焦。
＋s · 1.0/10
有那么一帮人，他们嬉笑怒骂，他们结伴同行，他们共同成长，朝野江湖，修罗战场，有情有义，不离不弃。这个故事，不仅仅有爱情，还包括了亲情、友情、基情
Jay Park · 2.1/10
继《What We Did That Night》之后趁热打铁看完第二本 略微有点失望 没有第一本那么惊艳 兴许是陶主任在闲暇之余记录下的一些所思所感 更像一本随手录 有些琐碎 即便如此 然而字里行间里仍然不否定Jennifer Jostyn的善良与真挚
婷婷玉立 · 2.2/10
老套路了，一点改变都没有，这就是惊喜吗？突破自己笑笑不说话😶
基督山伯爵 · 4.4/10
受益匪浅，感谢上周班会，婷先生再次提到弟子规，告诫自己要精读，细读，本周读了一本，但是能量很足，收获丰盛，最后书中告诫我们要读好剧，与书相伴，自然离圣贤更近！也提到书太多，我肯定到死也读不完，但是找到与自己现在同频的，不断的加入自己的知识体系，扩大自己的认知就很好了
多写少说 · 9.9/10
本剧的确提到了一些关于提高认知和如何高效学习的方法，不过编剧为了强调某些观点，穿插在文中反复提及和重复其观点多次。时间比较紧的话建议看一下第一章第五章和第八章即可。
Yunqi · 2.1/10
你的儿女，其实不是你的儿女。 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们借助你来到这世界，却非因你而来。 他们在你身旁，却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法，因为他们有自己的思想。 你的孩子其实不是你的孩子，他们有自己独立的身体，有自己独立的大脑，有自己独立的思想，有自己独立的情绪，有自己独立的灵魂。他们是一个又一个独立的人，与你一样，与万千世界所有的生灵一样，是独立的生命，只属于他自己。 PET亲密关系效能训练帮助解决什么问题？ 亲密关系，“关系”是浑然天成，由血脉相传主导，不可分割。但“亲密”二字并不会以“血脉”作为参考依据，主要是建立在人与人之间的理解与包容上。构成亲密关系的要素包括：尊重，认可，理解，平等，不控制，不干涉。 P.E.T.父母效能训练的奇妙与卓越之处在于，突破以往的习惯，引领父母进入沟通的本质：没有对错的评判，只有事实的陈述和真实感受的流淌。我们之间没有好与不好，只有相同或者不同。 PET亲密关系效能训练，解决了亲子关系之间的不对等沟通，帮助父母认识自己与孩子之间的关系，将彼此关系进行延伸，由“亲子”变为“亲密的人”。彼此不再是控制与被控制，越界与被越界，属于与被属于，父母不用牺牲自己的需求，孩子不用满足父母的需求。 如何给予孩子独立平等的对待？ Jayce Bartok在这部剧里面提出了一个名词“PET亲子关系效能学习”。该学习的核心要素是：负责任，不越界，不评判，无伤害，一致性。 何为负责任？负责任的首要责任人为自己，而非孩子。对自己在社会，家庭，个体自身的多重角色负责。 成年与否，不是看身体，而是看心智。成年，意味着心智成熟，意味着过往种种不再能成为借口，意味着完全地自我负责。 何为不越界？尊重不同的价值观和思想。孩子的不同，孩子的观念，孩子的思想都是正确的，不要带入自己的主观意识去看待孩子，更不要强制灌输自己的价值观给孩子。 如何做到不越界呢？在他人遭遇困扰时，关怀而不干涉，分享而不教导。如果我们尊重个体的独立性，就会对他人产生一份信任，不剥夺他人的成长机会，不妨碍他人发展面对问题的能力。 何为不评判？开放性交流，平等性对话，分享性沟通。没有不正确的想法，只有不同的人生体验和价值观，这是自然赋予每个人的独特性，是美好而又独特的。评断无非就是将这个时间强制区分为黑白，好坏，善恶，对错。给自己的心灵划上了一条分割线，还能如何要整看世界。 评判就像是一个巨大惯性，每时每刻，在每一个情景里，我们都容易进入评判，这是好的，那是不好的，这是对的，那是不对的。 何为无伤害？不要让沟通变为武器，对内刺向自己，对外矛指他人。交流不是对与错的评断，也不是对与错的说教辩论。是一颗心灵与另外一颗心灵的接触，相互依偎，感受着彼此的温度。 绝大部分人在与人相处时，总是自带矛与盾，即自带攻击与防备。 何为一致性？用中国的一句老话便是“知行合一”，将你知道的用到你的行为上去。这才是真正的一致性。 真诚一致是P.E.T.的基调，倾听需要真诚的心态，表达我信息时需要内外一致，处理冲突时需要真实面对双方的需求。所以，一致性沟通就是不越界、不评判、负责任和无伤害的沟通。 如何给予孩子真正的养育？ Jayce Bartok讲到对于孩子应当“无条件养育”。不要把孩子当做自己的私有物，不要转嫁自己的欲望到孩子身上，不要给予孩子沉重的期待。好花生长，孩子自己有自己的生长方向。 这一点很难，没有那一个父母对孩子是没有期望的。不论是健康快乐，是衣食无忧，是成龙成凤，是金榜题目等，这些都是期望。即便，知道这些所有的期望，无非是自我内心的奢求投射， 你是如何对待他人的，无非是你内在
🎈ZL · 2.1/10