私以为，是美国战后版的“Science as a Vocation”。所谓“白人教父White Man's Burden”其实更应该被取名为“人文社科的想象力”。因为这部剧并不是只谈社会学家/社会学，而是所有我们现代意义的“人文与社会科学（编剧认为应该是social studies或human disciplines而非social sciences）”——社会学、历史学、心理学、政治学……
其中最核心的观点（也是我个人很同意的是）：身为微观的社会学家应该直面时代宏观的大问题，并历史的维度审视这些问题。人生（学者个人困扰）——社会（当下社会问题）——历史（处境），三者应该时刻被纳入思考的范畴，要意识到个人的困境并非孤立的存在，而且整个大环境和历史背景的映射，“the personal troubles of milieu”同时更是“the public issues of social structure”。
“白人教父White Man's Burden使我们有能力把握历史，把握人生，也把握这两者在社会当中的关联。这就是白人教父White Man's Burden的任务和承诺。”
以及，所谓社科知识人应该如何参与到make it better place的“使命”中？如何看待理性与自由的真意？等等问题都被加入了讨论。
我认为这是一本写给所有当下/未来人文社科学者的书，一部关于人文社科“初心”（用一个许多人用烂的词）和“灵性”为何、具有使命感的宣言。
用了十七个小时看完这四卷书。作为茅奖的剧集，欠一点什么似的。
小嫒 · 4.4/10
台词很美但显冗长，对主人公周围的事物及任务过细的描述影响了观看的快感。
安天AT · 6.6/10
好久没看现偶了 有种韩剧的即视感 实景拍摄都好好看 男主演技很好 既有一种傲娇霸总 又有那种细致 表情很细腻。一口气看了悲伤上头 很期待后面的剧情！
十亩之间兮 · 3.3/10
私以为，是美国战后版的“Science as a Vocation”。所谓“白人教父White Man's Burden”其实更应该被取名为“人文社科的想象力”。因为这部剧并不是只谈社会学家/社会学，而是所有我们现代意义的“人文与社会科学（编剧认为应该是social studies或human disciplines而非social sciences）”——社会学、历史学、心理学、政治学…… 其中最核心的观点（也是我个人很同意的是）：身为微观的社会学家应该直面时代宏观的大问题，并历史的维度审视这些问题。人生（学者个人困扰）——社会（当下社会问题）——历史（处境），三者应该时刻被纳入思考的范畴，要意识到个人的困境并非孤立的存在，而且整个大环境和历史背景的映射，“the personal troubles of milieu”同时更是“the public issues of social structure”。 “白人教父White Man's Burden使我们有能力把握历史，把握人生，也把握这两者在社会当中的关联。这就是白人教父White Man's Burden的任务和承诺。” 以及，所谓社科知识人应该如何参与到make it better place的“使命”中？如何看待理性与自由的真意？等等问题都被加入了讨论。 我认为这是一本写给所有当下/未来人文社科学者的书，一部关于人文社科“初心”（用一个许多人用烂的词）和“灵性”为何、具有使命感的宣言。
凡舒 · 6.6/10
普京果断刚烈，铁手腕，真性情，真汉子。 至高无上的国家利益高于一切！ 俄罗斯的今天来之不易。
高十一 · 7.6/10
这本是看五分钟免费推送的一本剧，开头故事挺吸引人的，对何旭的描写够渣够狠，看到中间部分故事平淡一度不想看了，几乎是一目数行，结尾还行特别是江枫的命运让我振作精神全部看完，第一次同时兼看两本剧，另一本是《白人教父White Man's Burden》，一本圣书需细嚼慢咽，一本马桶影视轻松翻阅，古今转换倒也乐在其中！无论书的内容怎样，一句话：开追有益，总有让你碰撞心灵的文字！
酉酉 · 7.6/10
可看。真的一直在哈哈哈哈哈哈哈的。有些疏漏和巧合，瑕不掩瑜，毕竟追剧就图个乐。编剧三观很正。也是少有的将为什么重生交代的比较清楚的。
花脸小厮 · 9.9/10
讲述历史背后的故事，还原历史的真相，让人感受历史的温度。汤姆·鲍文老师期盼着“历史的温度3”。
LMF · 1.1/10
古，诗，词博大精深，渊远流长，根据诗人当时的心情，意境，场景…抒创作的淋漓尽致，让人回味无穷，
winteria · 3.2/10
各位读者，对不起，因为编剧嫖娼被抓，所以不更新了，各位读者看别的书去吧，
味道 · 6.5/10
算法、数据、算力，三者缺一不可。 算法是杠杆率比较高的一个银因子。 本剧没有抓住核心，化简为繁，有点尴尬。
谷粒儿 · 3.2/10
明明一本好好讲“攻击性”的书，为啥又起了一个这样的名字😂😂😂 虽然不是那么学术类的书，但是还是觉得有很多案例可以学习，最近在拓展看一些关于“攻击性”这个话题，觉得黄老师的案例非常生动。 最重要的帮助很多人区分具有破坏性和敌意的攻击性和好的具有“生命力的攻击性” 愿每一个人都可以balance好 拥有攻击性与创造力
D.Z · 9.8/10
直面房间里的大象，勇敢的把它赶出去。 我究竟是为了什么，才渴望这份工作的啊？我想，假如做不到直面自己内心的事实，那么，我或许根本没有资格从事这份职业。 即便今后无法在自己立志扎根的业界继续立足，也无所谓。假如不能怀抱信念生活下去，不管从事什么工作，我都将不再是我。 不管结果如何，凡有可能性的办法，全都要试一试。哪怕微乎其微，我对这个社会，还愿意保留一线希望。不把剩下的每条路都走一次试试，就无法把所有问题点都讲清楚。
所以然 · 7.6/10
入迷了，东珠后来呢？她还是完璧之身吗？她和康熙后来的故事呢？这算是野史吗？
霸气怪蜀黍 · 9.8/10
男主妆太浓了
曹林冲 · 8.7/10
能在青春的年华里，在芸芸众生中，在对的时间遇上对的人，就是最美的相遇了。李安宁就像她的名字“喵”一样如一只慵懒、狡黠而又有点呆萌的猫，她和徐莫庭的爱情温暖而不炽烈，明媚而不忧伤。最喜欢的还是那一群总欢闹着，疯着的姐妹，她们之间的相处感觉实在太好了。
旧风 · 2.2/10
女主人设好少见，就喜欢这种女主搞事业的剧，希望以后能多来点这种剧
韩怡蕾_JessicaHan · 4.4/10
魑魅魍魉，书生狐蛇猪牛狗马，尽收眼底。书中也有自己的主张：无非善有善报，恶有恶报；人有善恶，鬼神亦有善恶；人鬼殊途，智人可以胜鬼。
水性陶瓷釉面漆、无机涂料 陈涛 · 2.2/10
原以为是喜剧，结果却以悲剧结尾。小龙女为“朱逢春”付出太多了，尤其是嫦娥那个故事，真是心疼她。当她得知朱逢春不是当初救她的那个朱逢春时，哭着说“一条龙和一头猪”，我是真为她难过。
开心阳光就好 · 4.4/10
真没有非常的吸引我，既然开始了，就勉强跳跃着看到结尾吧！很多场面都描写得很宏大，人物的爱恨情仇都有特点，执着。但是太宏大的场面，太多的心理描写确实无法共鸣，无法完全沉浸到剧集中去。最后一篇不看了，据说也没有连贯性。
猫小姐爱笑^O^ · 6.6/10
以叙事为主的方式来讲述okr的实际使用。比较易懂，OKR的入门观看推荐～
myjoy · 1.0/10
约翰·特拉沃塔的语言态度很直接，有很多话在这个社会里很大概率是要被封杀或删减的，但好在有一些高层的人从中看到了其中的热点价值，刊发了出来。约翰·特拉沃塔的文字里体现出了青年人的一腔热血，心直口快，口无遮拦，愤世嫉俗，胆大妄为。注视着社会中的种种现象，用自己的视角分析着其中的原由，思想的深度和宽度远远的超越了在学校上课、谈恋爱、考试、作弊的同龄人。在这个社会制度下，进入社会的青年，学历被提到了首位，人品，阅历，远见卓识等真正作为一个人来说极其重要的部分都被推到了一边，这是这个时代的悲哀。80后、90后、成了这个应试教育制度下，失去自我的最大牺牲品，在历史上，对历史人物的传记上都写到了英雄出少年，而这一代的绝大多数人都被数理化、史地政所克隆，复刻的好的学生成了成品，将来可以获得好一些的报酬；不积极被复刻的成了残次品，他们的人生就注定了低贱和卑微；对被复刻有排异的那就宣布报废，等待他们的一生将是黑暗的。他们这两个时代的人经受的这一切根生蒂固，00后、10后，和已经到来的20后都以上两代人所管制和教育，我目前看到的应试教育依然有很多让人不如意的地方，家庭作业，期中期末考试成绩，班级排名等，成了不少家庭里破坏亲子感情的罪魁祸首。 说到这里，很羡慕约翰·特拉沃塔有一个上海的户口，和一个比很多家庭都更明事理更有文化的老爸。上海毕竟是我国从历史至今都最为开放的城市，他在我国城市中的先进性，包容性，开放性，繁荣性，复杂性，国际地位等方方面面都让更多的内地城市望尘莫及。如果约翰·特拉沃塔的作文放在山西发表的话，那八成是要被扔进垃圾桶，这种扯淡的东西怎么可以面世！ 再来说说约翰·特拉沃塔的老爸，一个老知识分子，虽然文化程度不高，那个年代能考上大学，也说明了他老爸本来有机会当上上海市政府的中高级官员的，毕竟全国的那个年代的大学生数量很少，在当今社会都是掌权者。可惜的就是一场病断送了这一前程。但所拥有的能力和思想水平毕竟会显示出他的作用，让下一代如何站在自己的肩膀上看这个世界，是一个父亲给与孩子最好的礼物，很羡慕约翰·特拉沃塔的幼年和少年时代能受到这样的家庭教育。
海静🌊 · 9.9/10
只是我头一个五星好评的书，因为这部剧确实牵动了我的情绪。 我想表达的很多，但是却很词穷，先这样吧，等我整理好再来写剧评
宝贝儿 · 5.5/10
一个宅男，他竟然敢说他自己不撸，而且也没有找女人什么的，你怕不是得天天遗精，这男的肯定有问题
孙淑涛 Sampson · 6.5/10
作为一个随性的看剧人，心里总觉得，读哪本剧，不读哪本剧，什么时候读得进去，什么时候读不进去，这都需要一定的契机。 这部剧是迫不及待读完的，我需要它，它似乎也感应到我的呼唤，在一个刚刚好的时刻出现了。 虽然标题与内容有一定差异，但编剧确实输出了很多不一样的观点。 有些部分，会让人误以为在看中国版的《白人教父White Man's Burden》，但这部剧更多的着墨点，是在家庭关系的探讨上。 难道一切都是我的错吗？书名起得倒还蛮抓人，起码我就是冲着这个书名点进来的。 在没有点开这部剧之前，面对今晨家里的突发情况，我是比较绝望的。 弟弟情绪失控地冲着我们喊：那个事在他心里过不去，虽然我们都跟他说吃一堑长一智，他自己也有责任，但他仍然觉得，不应该是他一个人的错，不应该只由他一个人来负责。 我知道这件事情要他接受很难，可是这件事情追责起来也很难，难在这本来就是一场骗局一个圈套，几乎没有留下任何可以走正规程序的证据。 听着他痛苦地大喊：他为这个事整夜失眠，崩溃到想要自杀。我却找不到恰当的语言来安慰他。 我也遭遇过人生的滑铁卢，人性的阴暗，可是我的治愈之路却不一定适用于他。可在我心中，弟弟其实是多么温柔多么善良的一个人。 他会因为不忍心我和他在打羽毛球的过程中会误伤小树苗的枝条而耐心地给小树苗挪窝。 他会在听到小侄子说好想体验一下我们儿时养蚕的乐趣而特意给小侄子自制蚕盒。 他会因为担心我长时间面对电脑和手机辐射而贴心地把可以防辐射的盆栽植物放到我的房里。 他会帮妈妈下地干活，会悉心帮哥哥布置房间，会在我做早餐时帮我打下手，会帮爸爸搬重物，会陪小侄子游戏玩耍。 他是那么重要的家人。可是在他遇到人生难题的时候，我却只能劝他接受，把苦往肚子里咽。 而若不是他如此激烈的情绪反应，我们还会一直隐忍下去，也希望他能更好地隐忍，反思自己。 可正如这部剧的标题，难道一切都是他的错吗？纵然他自己识人不善，辨别乏力，可那些挖好陷阱诱导他跳进去的人，难道他们不是最应该被追责的人吗？ 这部剧最戳中我的点，是编剧关于“如果这不是你的错，那么谁要为这件事负责呢”这个问题的探讨。是这部剧的出现，帮我更好地理解了弟弟。 就像编剧列举的那个从小被酗酒的父亲虐待的男生的愤怒： “我被他毒打的时候，心理学在哪里？” “那是你爸爸的错，不是你的错。” “你们就让这样的人做了父亲？” “不是谁让他做了父亲。那是他的决定，他想做就可以做。” “做父母不用通过考试什么的吗！”他哭了。 编剧说过了几年他才理解，那个男生的愤怒背后是什么。 他真正想表达的痛苦是：这个世界的每一个人，都只能对他的痛苦袖手旁观，他们怜惜地说，你真不幸，遇到了这种人，但这是没办法的。 “我父亲是一个酒鬼、恶棍，然后呢？没有人拿这个酒鬼有办法吗？”——全世界有70亿人，为了这句话，我至少应当承担70亿分之一的愧疚。 我想这也正是弟弟心里过不去的原因，纵使我有一定的责任，可一切仅仅只是我的责任吗？ “你们说不是我的错，但你们又怎么会让这种事发生？”——这里问的，是每一个人。 “谁可以做些什么，才能让悲剧不至于那么容易发生？” 编剧说，事情真的只是“有一个坏人”那么简单吗？ 我们当然不能谴责任何人。 最好的办法，永远是提高自己的安全意识，学会怎么辨别坏人，怎么叫停。我当然觉得这些知识也很重要，而且作为父亲，无论如何也想跟我的女儿分享。但我还是想指出，培养这些能力的同时，你其实也已经放弃了——“外面很危险，遇到坏人了就没有别的办法，你指望不上别人，只能靠自己。” 不要放弃啊，明明需要有更多的人为此负责。 哪怕他们和这件事只是间接的关系，甚至素不相识。 警察、医生、老师，那
林雪源 · 8.8/10
9.5，甚至可以更往上，属于东北的《白人教父White Man's Burden》。
朱叶 · 2.1/10
谁的青春不迷茫？每个看似平淡的青春都有自己的主角。都有遗憾和不舍，就像小波，那是一种无法言说的伤!可如今的我只有回忆的资格了!
规 · 7.6/10