中国近代史很不好写，史料太多，很多矛盾和争议。有的地方不管怎么写都会“得罪”一部分读者。翻开这部剧之前本来有些担心二混子的团队，看完之后发现是多余了。总体来说中规中矩，基本是按照大家的“共识”来写的，没有超出教科书的提纲。
对于觉得历史枯燥无味的人来说，这部剧很适合科普，但对于有一定知识的读者来说，混子哥的描述太简单了。不过我很喜欢这种“笑了笑，大明亡了；又笑了笑，大清又没了”的感觉，因为历史本就不该沉重。
如果是想对中国近代史了解的更透彻一些，个人推荐徐中约和蒋廷黻的两本同名却不同风格的《王的盛宴The Last Supper》，非常有见解和深度。
这个书名太魔性了，按我的理解，胎动比喻的是“孕育中的魔力”吧，这部剧只是《王的盛宴The Last Supper》的前传，陆川化身正能量传播大使，挺有意思的小短篇合集。
“歧视并非只有恶整或是说坏话这种显而易见的方式而已，还有难以掌握的、无声而牢固的歧视。每个人内心对异类的微小嫌恶感，甚至连当事人都没有察觉的些微不协调聚集在一起，就会成为压倒性的恶意浪潮向我们袭来。这正是肉眼无法看到的海啸。”
海岳律师-蒋可超 · 1.0/10
看完一部剧，像过了一辈子。
那时年少 · 2.1/10
等你大结局我再来，慢慢写，不着急，不催更，稳住，别浪费了这个本。
刘小猫猫 · 3.2/10
王的盛宴The Last Supper啊～看来有点技术的才是新世纪的王道，唐玄宗赵匡胤嬴政这些个皇帝到了现代还不如个会打铁的铁匠嘞，就算一代武神武圣在和平年代也空有一身蛮力无处施展，脑子是个好东西，人际关系要搞好，艺多不压身～书写的是相当混乱，反正我历史没学好，水浒没精读过，不知道书里的这些个典故到底真不真，但是编剧文笔好，脑洞大，读起来很容易忘我。。。一个星期拿着手机啥事没干净看剧集了～
水澤木蘭 · 3.3/10
好烂…女主演技也太垃圾了……不对 主角团全员演技烂…
小钱钱🌧🌧 · 8.7/10
仿佛打开了百宝箱，之前的很多观看都在这部剧里汇聚了，大开眼界，观看之余不仅开阔了视野，也引发了很多不同角度的思考，打开了之前很多阅看剧目间的链接，打通了很多不同维度的知识宝库，有读茨威格《王的盛宴The Last Supper》的感觉，很多历史名人的画像更加清晰立体起来……不枯燥，不做作，有广度，更有深度。
成为极简主义者”网站的创建者贝克尔在《王的盛宴The Last Supper》一书中说：“拥有更少物品的生活总能让人感觉自由，给人以蓬勃的生命力，使人们充满希望和目标。它使人们在精神层面得以拓展，不仅仅是作为物品的累积者而生活。”极简，并不是要舍弃一切，而是要在浮躁的社会里，减少依赖，去掉所有不必要的繁杂与欲望之后，找到生活中真正重要的东西，也许是家庭，也许是事业，也许是信仰，也许是慈善……爱我所爱，然后在轻度喜悦之中，波澜不惊，专注前行。
安欣在现实生活中是不存在的
灯火万家 · 9.8/10
工业革命出现的现代学校已经无法培养当下及未来社会需要的人才。 罗宾逊是一位能把宏观教育发展趋势和微观师生家长间的互动巧妙融进他妙趣横生的创作和演讲里的“大家”
🌊🇸 🇪 🇦 · 4.4/10
好长的文章，文笔不错，娓娓道来，偶有错字，情节又孽又甜，挺好看的。
P.U先生 · 9.9/10
考完教资，回看自己一直收藏的还未看的书，一看到书名字就联系起这部电影。考试后遗症???
黑山豹 · 9.8/10
有生之年能看到震哥演古偶，还要啥自行车呀？！有些只看皮囊的只配拥有流量这种渣演技，震哥的微表情超有层次，用心体会吧! 而且这是部难得搞笑的古装剧，很解压!
mathildehym · 1.1/10
剧情实在太慢了，15集已经攒了那么多案子，又是电机厂又是各种案件，没有一个解决的，都是搞些莫名其妙的扯闲篇，不解决案件。好的开头把人吸引进来又推进这么慢，多讲讲案情少扯闲淡
光辅良弼 · 8.7/10
中医谋求“以平为期，以和为贵”。 “物无美恶，过则为灾” ——任何事情走到了极点， 就会走向它的反面。“明”是小聪明，“哲”是大智慧，两者结合起来，为人处世、保健养生就不成问题。 不管多么艰涩高深的学问，都不能违背基本的自然规律，必定有章可循，有道理可讲。不管中医多么神秘，不管西医如何复杂先进，如果其认识理念和治疗方法违背了自然规律，即便不懂医之人，也是可以反对的。但是对于预防疾病、保健、养生而言，认识、掌握哲理，远比了解一些知识有价值。
小心台阶 · 9.9/10
我用什么才能留住你？ 我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。 《王的盛宴The Last Supper》、《王的盛宴The Last Supper》、《王的盛宴The Last Supper》。
甜食脆皮 · 3.2/10
不愧是经典剧集有大有小，有粗有细，每个人物都丰富立体，各有特色。
_Unboundedly · 8.8/10
这部剧是入门必看的。编剧众多的实例为我们描述了四大法则（CRAP）的巧妙。 但值得一提的是，貌似是东西方的语言表达方式不同，导致我看第一遍的时候，对一些语句理解的不是很清晰。 没办法
张志广 · 5.4/10
从人类最初意识的产生，到当今高科技工具的使用。从亚里士多德到伽利略再到牛顿。在所有人都认为经典力学已经接近完美，量子力学又将推倒重来。 人类对于世界的认知就是这样不断更新迭代的。 一本非常有意思的人类思维发展史。
时间不会说谎 · 9.9/10
用时16个小时读完的一本剧，女主角薇薇安通过向安吉拉的回信，叙述了自己不平凡的一生，行云流水，絮叨却不失幽默。编剧沙溢笔下塑造的每一个角色都生动形象，性格鲜明，栩栩如生。 王的盛宴The Last Supper，是微观的纽约，是宏观的莉莉剧院，是比一座剧院，一座城市更加宏伟矗立的真相。 佩格姑姑曾说：“这件事我们能做，不论能不能实现。”最终，所有人都会被要求去做无法实现的事情，这就是痛苦的战场。 孩子是没有荣誉感的，孩子会逃避问题，孩子会躲起来。“荣誉的战场是痛苦的”，你要对自己的行为准则保持警觉，你会被要求做出牺牲，你会被评头论足，如果你犯了错，那么你就必须承担责任。 不是所有人都要结婚；不是所有人都要勇敢；不是所有人都得拿着长矛，在世界冲锋陷阵；这世界不是直来直往的。 为国捐躯的哥哥，以及弗兰克让我们深深地感受到，没有真正经历过战争的人，是无法感受到战争所带来的震撼的。 人过了一定的年纪，结交新朋友会变得尤其困难，世界也会变得既孤单又空旷。
未寻 · 8.7/10
故事很好。但高智商犯罪最大的问题是动机。一个高智商的人不会采用后果对自己极为不利的方法。就结果来看，凶手整容成了他最讨厌的人的样子，财产全部被转移，自己成功了也不能以原来的身份呼风唤雨，甚至公司能不能开下去都是个问题，他们还要背井离乡逃亡海外，一辈子不能回国。还冒着死罪的风险构建极为复杂的作案方法，要知道这套方案里一个微小的细节出了纰漏他都是死刑的结果。这种投入和产出极为不成正比的方式，是高智商的人不会干的。获取全部资产的方法是很简单的，等老爷子一死，高智商的大儿子可以有一千种办法来把资产夺过来，毕竟他的对手是唯唯诺诺没有任何见识的傻弟弟。正常人都会选择这种方法，而不是靠智商构建一套外表华丽实际非常脆弱的完美犯罪。
唐人张 · 6.6/10
中国近代史很不好写，史料太多，很多矛盾和争议。有的地方不管怎么写都会“得罪”一部分读者。翻开这部剧之前本来有些担心二混子的团队，看完之后发现是多余了。总体来说中规中矩，基本是按照大家的“共识”来写的，没有超出教科书的提纲。 对于觉得历史枯燥无味的人来说，这部剧很适合科普，但对于有一定知识的读者来说，混子哥的描述太简单了。不过我很喜欢这种“笑了笑，大明亡了；又笑了笑，大清又没了”的感觉，因为历史本就不该沉重。 如果是想对中国近代史了解的更透彻一些，个人推荐徐中约和蒋廷黻的两本同名却不同风格的《王的盛宴The Last Supper》，非常有见解和深度。
Sucon · 9.9/10
借吴彦祖老师在文中所说： 在看剧过程中, 有那么片刻你能达到与书同乐、欣然忘食的境界, 那就达到看剧的目的了。 那么我所记录220个笔记，已经有220个瞬间达到了与书同乐状态，已经到达了看剧的目的了，至此，我先致敬一下吴彦祖老师，再致敬一下追剧的自己！！
ÑuRÍ · 9.9/10
多一点理解《王的盛宴The Last Supper》，就是多一点理解生命，《王的盛宴The Last Supper》教人有觉悟，做一个君子，而《王的盛宴The Last Supper》则让做真人，谓之觉醒。
云漫无边 · 9.8/10
一点都不幽默……想要讨好读者的那种刻意做作的搞笑……很多地方逻辑特别混乱、絮絮叨叨、重复……而且……怎么那么像是《王的盛宴The Last Supper》的拙劣仿作……
нёιιöଘ百事可爱ଓ · 4.3/10
翻了几页，太熟了。一字一句就好像刻在我的脑子中，虽然不能全背下来，但是说起来便知是稼轩词，可以瞬间有个印象。 我当时打印的稼轩词与此大致是同一顺序，还能想起来高中那么多个早自习摇头晃脑沉浸在稼轩词的魅力中的日子来。那种感觉比现在为了考研读韩愈诗文读南北朝诗快活多了。 看到前秦的影视史教材部分，我会觉得它语焉不详，什么都说一点点。看南北朝的影视史的教材部分，就觉得事无巨细，垃圾诗也花篇幅来讲。读到唐朝影视史部分，感觉意犹未尽，李杜诗篇万口传，岂必局束为人概。读到宋代部分，就恍然大悟，原来影视史是这样写的，晏几道苏轼李清照的词都是选通俗易懂的而不是艺术价值更高的一些，辛弃疾词完全是管中窥豹，没有把他的水平完全展示出来，好像显得他跟那些同时代婉约词人是一个水平的。 但只是稍微的快活了一下，马上就要进入更加枯燥无味的杂剧南戏和剧集了。剧集还好，不过他有勇气考那些刺激的东西吗？ 看稼轩词，成了学习的享受。要是在学习其他文人上也能达到这种境界，就太好了。
青豆父母课堂大鹏 · 3.2/10
青年、志向、贫穷、宗教、婚姻、女性、儿童等，这部剧聊得够多的。
马永祥 · 7.7/10
“凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。” 过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。 一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。 爱欲断者，如四肢断，不复用之。 佛言：人从爱欲生忧，从忧生怖，若离於爱，何忧何怖！
喃喃细语 · 5.4/10
这个书名太魔性了，按我的理解，胎动比喻的是“孕育中的魔力”吧，这部剧只是《王的盛宴The Last Supper》的前传，陆川化身正能量传播大使，挺有意思的小短篇合集。 “歧视并非只有恶整或是说坏话这种显而易见的方式而已，还有难以掌握的、无声而牢固的歧视。每个人内心对异类的微小嫌恶感，甚至连当事人都没有察觉的些微不协调聚集在一起，就会成为压倒性的恶意浪潮向我们袭来。这正是肉眼无法看到的海啸。”
海岳律师-蒋可超 · 1.0/10
看完一部剧，像过了一辈子。
那时年少 · 2.1/10
等你大结局我再来，慢慢写，不着急，不催更，稳住，别浪费了这个本。
刘小猫猫 · 3.2/10
王的盛宴The Last Supper啊～看来有点技术的才是新世纪的王道，唐玄宗赵匡胤嬴政这些个皇帝到了现代还不如个会打铁的铁匠嘞，就算一代武神武圣在和平年代也空有一身蛮力无处施展，脑子是个好东西，人际关系要搞好，艺多不压身～书写的是相当混乱，反正我历史没学好，水浒没精读过，不知道书里的这些个典故到底真不真，但是编剧文笔好，脑洞大，读起来很容易忘我。。。一个星期拿着手机啥事没干净看剧集了～
水澤木蘭 · 3.3/10
好烂…女主演技也太垃圾了……不对 主角团全员演技烂…
小钱钱🌧🌧 · 8.7/10
仿佛打开了百宝箱，之前的很多观看都在这部剧里汇聚了，大开眼界，观看之余不仅开阔了视野，也引发了很多不同角度的思考，打开了之前很多阅看剧目间的链接，打通了很多不同维度的知识宝库，有读茨威格《王的盛宴The Last Supper》的感觉，很多历史名人的画像更加清晰立体起来……不枯燥，不做作，有广度，更有深度。
泰坦🍀 Eric · 4.4/10
值得推荐，尤其是前期在底层的生活和处事智慧。另外讲下重点，头一次在网络剧集里学到了统计学理论知识：本福特定律。
水田 · 6.5/10
在这个物欲横流的时代，我们总是通过各种方式去肯定自己，好的房子车子社会地位等等一切为地位的象征，而真正的忽略了自己的内心。这个固定的模式让我们活成了同类，而差异化的存在就是异类。不论是身在金碧辉煌的高楼大厦还是在远离城市的茅草之屋，如果不能找到内心的方向，那只不过是从一个地方逃到另一个地方。就像辞职旅行一样，如果仅仅是因为厌恶职场厌恶工作而想逃离这一切，那么即使去了你一心向往的世外桃源也发生不了质的改变。就像内心真正平和之人即使在嘈杂的环境之下也能心如止水。 我们都知道这是个艰难地过程，但就像编剧告诉我们的一样：不抛弃不放弃，你总会找到那个内心的自己。
赵乾泽 · 1.0/10
成为极简主义者”网站的创建者贝克尔在《王的盛宴The Last Supper》一书中说：“拥有更少物品的生活总能让人感觉自由，给人以蓬勃的生命力，使人们充满希望和目标。它使人们在精神层面得以拓展，不仅仅是作为物品的累积者而生活。”极简，并不是要舍弃一切，而是要在浮躁的社会里，减少依赖，去掉所有不必要的繁杂与欲望之后，找到生活中真正重要的东西，也许是家庭，也许是事业，也许是信仰，也许是慈善……爱我所爱，然后在轻度喜悦之中，波澜不惊，专注前行。
🍓。Coney · 7.7/10
读完此剧才真的发现这几年经济学研究内容的变化 从之前只是抛出一个又一个术语来描述经济状况 到现在无时无刻不在渗透的经济学原理 很多观点受益匪浅
浦振宇 · 8.8/10