The Brides of Franc 年份 2005 地区 爱尔兰 类型 纪录 主演 David Power 、迈克尔·麦克埃尔哈顿 、Peter Kelly 、Lisa Burke 、Adrian Wells 、Sarah McCullen 《The Brides of Franc》纪录电影，David Power、迈克尔·麦克埃尔哈顿主演，爱尔兰出品，2005年上映。免费观看高清纪录，尽在免费艺术影院。
冲着赵今麦我高给一分，改成什么勾史？导演编剧你但凡读过一遍原著你至于拍成这样？书里剧情确实有拍不出来的地方，但是你也不能把角色性格和人物间微妙关系处理成这样啊！罗琦琦是乖乖的！！倔强是隐藏在乖乖表面下的！而且罗琦琦是人不犯我我不犯人的，你直接拍成大拽姐了呗。牛，期待了这么久，为啥不直接原创个剧本呢，浪费淑芬感情。呸。
水墨丹青🍀 · 3.2/10
鲁迅早年的一本剧集，可以看出台词真的很直白易懂，老马的描创作也很形象，就是愚昧不肯努力又想指望子孙的一个长辈形象，文中有些描创作使他看起来很可恨，我最喜欢的还是李子容，绝对是个满腔热血的青年代表，可惜身处那样背景下的英国，哪里不受人欺负。Peter Kelly真的，暗讽的太多了。
永心 · 6.6/10
看过编剧创作的《The Brides of Franc》。本剧基本上是血与火，换个说法也许可以说是激情燃烧的岁月——英雄主义、抗日战争的惨烈描创作。 编剧仅仅聚焦与1944年的豫湘桂（日本军国主义第一号作战计划，打通从黄河边的郑州到广东中国交通线）。比较佩服编剧的构思、总体策划布局、驾驭台词、细腻笔法、栩栩如生的人物刻画能力！编剧首先虚构一个督战少将、一个飞行员、几个壮丁，通过他们的眼光重现许昌保卫战、洛阳保卫战、衡阳保卫战以及潼关等国民党的陆军保卫战；通过飞行员眼光重现中美联合空军战役。通过编剧剧集能够让读者更加熟悉那段历史。 当然编剧通过衡阳47天保卫战、许昌一周保卫战的惨烈，揭示了下级军人的努力，通过洛阳、郑州几乎不战而败，揭示了国民党上层的腐败。通过几个河南壮丁视角揭示中原地区1942年以后所谓的“水旱蝗汤”四大灾害。 编剧试图通过几个壮丁（满堂、铁柱）的视角，揭示当时国家与人民关系，国家动员能力差距，军队服务对象（君主和枭雄），中原历史背景、文化传承与抗日战争激烈变化带来的冲突，农业社会与工业社会生产力的差距。 编剧没有完整描创作整个战役，突然收笔，既把衡阳保卫战之后，日本取得了桂林、柳州、南宁，进入贵州后被迫退出等部分加进来，不知道是什么考虑。 非常不错的一本军事题材的书！
Z 律师 · 7.6/10
喜欢。其中有句话触及灵魂：如果我们对某些问题过于执着，不如试着从自己寻找问题的答案。
翱翔苍穹 · 4.4/10
有人把Peter Kelly比作王小波，但这不是一个出王小波的时代，可能也只能出一个中国“好”人。好是诚实，诚恳，不卖弄不抖机灵，这样的士，中国历史里难寻，也算一种好人难寻吧。 回到书，短小精练，每篇我都利用零碎时间来读不知不觉也就看完了，每每拍案而起，不禁击节，好像中国人看了那么多年又最爱谈论的历史，有了新解，谈不上多新，但足够深刻。没有一点历史基础的可能会觉无聊，吃力甚至是冒犯的，但只要我们暂抛一些先行固定的认知，静下心来去看，会发现此剧创作得浅显幽默，编剧之心也不难捕捉，不狂吠不啰嗦，仅仅知人论世，笑谈古今，甚至难说这是创作了一部好人的故事还是坏人的故事。
。如心🍓 · 9.8/10
选题是不错，但大而全没有讲透。主线不明，典型学院派堆砌拼凑概念。数字化只是工具，商业本质不变，根本上还是要获得商业上成功。针对什么样企业来阐述的？不同企业数字化程度不一样，也不是所有企业都需要高数字化。
当代小学生 · 6.6/10
贾大师的人生经历，生活平常小事体现人生智慧，用平常心去面对生活中的事物。
嘉育 · 3.2/10
一位智者在他那个年代总结出他的识人之法，分别从骨，容貌，形态等等入手，告诉我们这些晚辈应该如何去观察，分辨！历史总有相通之处，有借鉴…
美阳阳 · 9.8/10
我看到了什么？ 这是我读完这书后，我一直在思考的事。 我读这书的时候是铁石心肠，酷刑的血腥与残忍，人物的极致丑恶与极致高尚，人世间的一切都被揉碎了彼此磨牙，最后出现了一个戏场上的漫天亮片……戏场空无一人。 我是铁石心肠。 我甚至不认为Lisa Burke告诉了我什么，他只是给我看了一个戏台，看了一个戏台上空荡荡的光里四处飘零的纸絮。 我会明白这戏台上真没有人吗？ 没有语言。我试图从他人的评价中去寻找语言，但我发现任何的语言似乎都无法摆脱这个戏台如梦的光晕。 只有现在戏台的光辉之外，才有可能去说点什么。 我突然发现我也在这戏台上，我脑子里只有一台绞肉机的形象——我也同样受着酷刑，是被活活绞成肉酱的酷刑。 如果没有这种酷刑里无语的感受，我觉得Lisa Burke做到了——不是所有人都能看的。
猫小喵@_@ · 7.6/10
“只有不作为才是你失败的唯一理由” 全书最吸引我的恐怕就是最后这一部分了，简单、直接、高效，也最有收获！原本给了三颗星，现在修改为四颗星。 我想日后我肯定要二刷这部剧，并有针对性的读一些感兴趣的内容。
青玖 · 5.4/10
盛极而衰 唯艺术长存！美第奇家族对艺术和公共事业持续资助，保护和支持！
JayLuo · 7.6/10
我们为什么要纳税？ 简言之，税收就是民众雇“管家”来管理全民事务，所需要支出的开销。共同生活在一个国度（社会）里的人们需要一个“管家”，即由代表国家行使各项职能的政府机关来处理公共事务。大至国家教科文卫、国防建设等的各项事务开支，小至修路架桥，甚至每家每户的防火防盗，都需要“管家”来统一处理。这样做的好处，一是可以避免各管各家的效率低下，二是可以集中力量办些大事。“管家”处理这些公共事务，当然需要财政支持，而我国财政收入的86%以上（2012年数据）来自税收。 我们是如何缴税的？只要消费行为一确立，实际上就已经缴税了。 打个比方，就拿化妆品来说，1000元的化妆品包括约145元的增值税、257元的消费税、约44元的城建税和教育费附加，税收额达446元，约占商品总价的一半。 消费即纳税，谁也躲不过。 我们目前有5大类合计17种税种。 按照税负的实际承担人是否为纳税人，现代税法将五大税种区分为直接税和间接税。直接税是与间接税相对而言的一个概念。简言之，直接税就是纳税人缴纳的这笔税费没办法转嫁给别人来承担，确确实实就是从自己口袋里拿走的钱。间接税就像一个“小偷”，通常在你购买货物付款的同时缴纳，无声无息地拿走你口袋里的钱，即便你有所察觉，也根本不知道这笔钱到底是何时花掉了。 目前，增值税已经成为我国最主要的税种之一，全国将近30%的税收来自增值税。增值税是中央与地方共享税。2016年5月1日营业税全面改征增值税后，增值税由中央和地方财政各占50%。 但凡消费者消费就要缴纳增值税。税率15%上下。 消费税，是指以特定的消费品或者消费行为为课税对象而征收的一种流转税。占全国税收的8%，从这一点来看，他的消费税税收总额是比个人所得税税收总额高的。 一般生活日用品不用缴消费税，只有一些高档商品或者不健康商品才缴消费税。譬如烟、酒，烟、酒属于不健康商品，吸烟有害健康，酒喝太多也伤身。相关部门为抑制烟、酒的消费，征收烟、酒的消费税，可以增加消费者抽烟、喝酒的成本。在我国，消费税实行价内税，仅在生产、进口、委托加工的过程中征收，此后的流转过程不再征收。 关税，按照我国法律规定，是我国海关对通过其关境的进出口货物课征的一种税收。与其他流转税不同，关税的税率因时间、进口国、进出口货物品种不同而不同。税率的变化对国家对外政策反应灵敏，例如我国对一些不发达国家的税收优惠幅度较大，有些商品甚至达到进口零关税。 个人所得税，往年个人所得税占国家总税收比例不高，7.5%左右。工薪阶层最熟悉的税种，按照今年5000才开始纳税，可见个税占国家税收总额的占比会急剧下降，个税并不可怕，真正的大头就是流转税了。明白了国家的税收政策，消费就要注意了，任何消费行为都绕不开流转税：增值税、消费税、关税。虽然国家税收的本质是为了建立公共设施，维护社会稳定。但是纳税过重也会让我们喘不过气。生活必须品，照常消费。高档品尽量还是少买，化妆品消费税30%， 高档手表消费税20%。基本上来说，高档商品标价的一半都是国家征收的税额，对于工薪阶层的我们，还是要克制自己的欲望，少买吧
King&YG · 1.1/10
沒有強行上價值搏話題，安心本分地講述一個本格推理，看似亂序的非線性敘事實則有序，如同刺繡，由點四散，在手帕上繡出了一朵蓮花，在畫紙上白描出一幅時代群像。作為製作人，林心如無疑是成功的，製作精細、陣容強大得一再讓我驚喜，作為演員，楊謹華無疑是成功的，戲中的表現比其他任何主演都高出至少一個檔次。PS.十幾年推理電影、電視、小說、漫畫沒白看，推理對了受害者，不愧是我！
Fiona Yu · 2.2/10
我们被放在这有如戏院的世界上，每个事件的起源和缘由却被完全隐瞒，不让我们知道，我们既没有足够的智慧预见未来，也无能力防止那些使我们不断受伤害的不幸事件发生。我们被悬挂在永恒的疑惧之中，在生与死之间，在健康与疾病之间，在富裕与贫穷之间，而我们只能任由那神秘又无法探知的力量摆布。那神秘的力量通常无法预期，并且总是不可信赖，于是那无法探知的力量就成了我们的希望与恐惧之根源。因忧虑变故的发生，我们长时期处于警觉情绪之中，遂同时使用同等的幻想，去塑造这力量的形象，以让我们的情绪放松，完全接受这个形象的主宰。 ——休谟
王姿雨 · 4.3/10
让我几近落泪的一本剧 我想褚老的一生可以用“传奇”一词来形容。 做一件事情就要做好，处理好与身边人的关系。 成功不过是追求卓越道路上的附属品罢了。
Alyssa · 9.9/10
不错，可以作为了解中国传统阴阳五行文化的入门读物。天地有大宇宙，人体有小宇宙，大小宇宙之间的对应，真是非常奇妙。本剧多用比方，深入浅出。对朵朵的饮食和唇炎，感觉都讲到了点子上。以前乱吃生姜，现在知道什么时候什么季节吃才有益健康。同时，也的确发现，人体有高度敏感的自行调节能力，最近几年突然开始登山跑步，可能就是身体下意识发出的一种信号吧。养好身体，就是养好性格脾气，老话说，性格决定命运，换句话说，养生其实就是养自己的命运和人生。
长安燕子 · 3.3/10
北大的编剧，行文之狠辣精美，让人对文能杀人安邦的力量坚信不疑，那是人性，也是神性，光明与黑暗，纯洁与妖淫，俱是一体，有哲学，更多，是对人世沉浮的洞察与悲哀，我很幸运，遇到艳俗名字的书，都有花魁的力量，字字珠玑，都是享受。
尔冬云 · 3.3/10
抱月本不一定会死，如果及时送医院的话。全是因为须磨子的自私决定所致。
快乐蛙蛙，幸运翻倍！ · 3.3/10
一字一句都是干货，能把多年经验总结为方法论，进一步上升到哲学层面，可见编剧实践和理论的功底非常深厚
素颜如玉 · 9.8/10
功利主义 自由主义 道德个人主义 共同善 笔者以生动易懂的例子结合着各派哲学家的理论，使得公正这一话题的不同论证通俗易懂 同时，其逻辑辩证能力实在是强
嘉言善行 · 8.7/10
很久没有这么流畅连续的读完一本剧了。八十年代北京文艺青年的恋爱活动和去处为新新北漂提供了一些独自闲逛的目的地。 人总是一些追求和相信中获得生命的动力，可是这些追求真的是必要的吗？相信的就一定是真相吗？ 在时代面前人真是渺小无力啊🤷🏻♀️
青李扶疏 · 9.8/10
谢谢编剧的分享，目前系看了8本，每本都有让我惊奇与想知道更多的感觉。谢谢为这套书付出的所有人，是你们让我找到怎样去实现及坚持下去的办法，尽自己所能，为不成为现在政府及经济下的傀儡。
漁樵 · 5.5/10
一本了解世界大势的好剧 读完本剧，对世界大势看得更清晰。编剧米尔斯海默是一名进攻型现代主义，他认为 1.国际是无政府主义，也就是没有一个权力机构能影响另一国的行动。比如俄乌危机，其实是没有人能制约的。联合国也是徒有其表。 2.每个国家都有生存的压力。不过是俄罗斯担心北约东扩，还是乌克兰想加入北约。 3.国家必须有能用于进攻的军事力量。从这个角度看，日本/韩国暂时没有争霸的能力。 4.每个国家是不可能知道另一国意图的。最好的方式就是从自我的角度出发。 5.国家是理性的行为体。 进而他提出国家生存的5个目标： 1.成为区域霸主。目前世界上只存在一个区域霸主，美国。 2.获取尽可能多的财富 3.保持地区均衡 4.核优势 明白这几个问题，我们就会对几百年的世界大势和几百年战争的走向看的更清楚。 对于猎取权力的手段可以通过战争、讹诈、诱捕、坐观血腥欺杀；对于制止侵略可以通过均衡、推卸责任等。 这部剧也把几百年以来欧洲、美洲的势力流动分析的比较透彻。对东北亚、中国的崛起以及中美之间的竞争也有预见性的见解。 读完本剧，再回头看俄乌危机，的确对中国是利好： 1.北约东扩是一张昏牌。美国要制衡中国，遏制中国成为区域霸主，必须培养一个能与中国竞争的伙伴。现在北约东扩，逼着俄罗斯与中国背靠背。而且美国还要制衡印度，又让印度和俄罗斯站队了。在亚洲区域，中国已于对手。 2.美、中国、欧洲不会允许俄罗斯倒下。美国现在不会激化与俄罗斯的矛盾，他需要俄罗斯来制衡中国的崛起及维持欧洲的均势。中国也需要有战略空间来赢得发展，需要有一个大的合作伙伴来牵扯美国。欧洲现在其实没什么话语权了，自顾不暇。 3.乌克兰肯定是炮灰 4.中美以后的摩擦可能会加剧。按照本剧的理论，一个地区霸主是不允许其他地区出现另外一个霸主的。美国的策略就是要遏制中国的崛起。中国的策略是通过经济加深与周边国家的联系，同时也是通过强大的经济来威慑其他国家。在编剧看来，中国是否有称霸的意愿，跟我们人种、儒家思想没有任何关系，而跟外界环境是息息相关的。 在编剧看来，两极体系比多极更稳定。所以第二次世界大战结束到冷战，是美苏两极，全球和平了几十年。1991年，苏联解体，世界进入单极模式。美国当了几十年“世界警察”，现在是中国崛起，中国成了最不确定因素。如果再发展下去，可能会形成中美两极格局，但是美国会用尽一切办法遏制中国。如中美经贸战、如在我们周边搞事、如在跟我们关系好的国家扶持亲美政府、比如代理人战争、比如关键技术卡脖子等，这些我们正在见证着。 的确，是一本看懂世界大势的好剧。当然，正如编剧所说“理论都是有局限的”，理论有助于我们了解过去，预测未来，但是现实都是变化的，又太多不可控因素，只能说是“模糊的正确”。
朱淦 · 7.7/10
看这部剧让我懂得了一点哲学这门学科的意义，其它许多学科育人，哲学育心。
陈世亮 · 6.6/10
一个朋友给我推荐了这部剧，正当我你迷茫之际，我遇见了一个新鲜的事物，我恐惧，我害怕，我不确定，现在重新再看这件事情，我多了一份理智和坦然，如果没有恐惧，我会做什么？
刘璐铭 · 7.7/10