方舟2号Ark II 年份 1976 地区 美国 类型 家庭 科幻 主演 Ted Post 、Hollingsworth Morse 、Terry Lester 、Jean Marie Hon 、José Flores 、Adam 拍摄于1976年-1979年之间，是美国的一部科幻剧集。同时代的作品还有《太空学校》。故事描述的是未来的地球由于污染等原因，人类的文明已经退化，一群科学家建造了一辆高科技的旅行车，环游世界，试图恢复文
建议避坑！可能是因为刚刚读完阿瑟克拉克的短篇集，相较之下，《方舟2号Ark II》明显被高估了。 1）语言稍显冗长，无关紧要的且文笔并不出彩的细节较多，特别是描述人物外貌、回忆片段、对话，流水账到令人发指。 2）文中确实有不少看似专业的科学用语和技术名词，但错漏和不严谨非常多，很多书友都加了注释，不一一列举了。 3）所体现的精神或者哲学思考，拿来和克拉克比较也许不公平，但本剧的大主题并不出类。 4）文中对社会、经济、政治的发展，看法非常幼稚，“为了设定而设定”，非常拉胯，几乎接近白日梦网文的地步。 看了goodreads评分，4.1分，在科幻剧集中实际上是排不上名的。 我不是很明白为啥新剧就有了大量好评，除非以前播出过，否则我有理由怀疑是播出商为新剧刷好评。 目前好评已经从上线的离谱高分摔到了80%，目测还会继续失分，最终稳定在70%上下。 总体来说，完全不值得细读。
泡沫剧 · 2.2/10
简介里面说“在该动画片中，机智，勇敢，帅气……的黑猫警长”帅气…囧
青史留余烬 · 3.2/10
看了两遍的书，值得精读。 🗣有原则指路，少走弯路。 📖《方舟2号Ark II》这部剧讲了为人处世的基本原则与底层逻辑，7个习惯贯穿始终。 看完以后最大的感想就是不要做老好人。 🔴1位老好人 我们常说好人一生平安。但你不知道的还有一句，好人不长命。 为什么容易生气的是老好人？ 老好人经常是满足了别人，气死了自己。我们是要站在别人的角度考虑问题，但前提不是一味牺牲自己去成就别人。双方是在平等而信任的基础上，去建立共识，达成目标。 🔴6种交往模式 第1种舍己为人的人代表了输赢模式，他们善解人意，但不勇敢，不勇于表现自己。第2种损人利己的人代表赢输模式，喜欢压人一头，把利益留给自己。舍己为人的人很容易被损人利己的人利用，这两种模式是有缺陷的，一种人被埋没，另一种人日子久了，也会失去朋友。最好的模式，是第3种双赢模式。不仅要善解人意也要敢作敢为，敢于承担责任。深度参与，良好合作，达成目的。另外3种见思维导图。 🔴7个习惯 🌸积极主动：很多东西我们不能选择，改变也不易，如果连自己的态度、行为、情绪都改变不了的话，是挺可悲的一件事情。自己的人生应该自己创造，而不是被别人塑造。 🌸以终为始：我们要想改变自己的行为，就要先改变自己的愿景，你想成为一个什么样的人，行为自然而然就改变了。把时间拉长远，站在人生的末端往回看，我们就不会焦虑于眼前的琐碎，着手给自己做长远规划。 🌸要事第一：你觉得目前最重要的事情是什么，这个只有自己知道。如果还不知道，那就去定义，去发现，去寻找。 🌸双赢思维：在认识到自己的模式有问题以后，积极转变自己的交往模式，不要急于应对别人的无礼和情绪挑战，以双赢思维为基础，先理解别人的想法，再正面的去解决问题。 🌸知彼解己：首先去了解对方，再寻求让对方了解自己。摆脱以自我为中心才能和别人建立起更深次的信任关系。通过否定别人来获得快感，这样的排他就是利己。 🌸统合综效：尊重差异，是一种创造性的合作原则。每个人的成长过程，经验，思维模式千差万别，差异性的存在必不可免，统一不是拒绝差异。 🌸不断更新：每天拿出半小时锻炼，运动使人身心愉悦。不断丰富精神层面，构建并实现每一天的活动。养成定期观看的习惯，积极输入输出。与别人建立一种良好的合作关系，深度参与。 有人说：我们越是渴求，就越是轻信。在欲望的漏洞下，踩的坑只会越来越深。沟壑是填不满的，不如充满平和的心态轻轻飘过，无需留下痕迹。
飞奔的绵羊 · 4.4/10
闲着无事也就看下来了，总体三观是正的，一些家长里短的细节也是接地气的。但是人物塑造，女主刚开始就是个傻白不甜，大学毕业三年没工作，安于做家庭主妇，简直不可理喻。男主大男子主义，期间很多想法也不可思议。拉拉杂杂三千多页，也因好奇能怎么扯看完了。貌似编剧见识面也有限，不知道是哪个落后省份的，有些服饰家居环境描写等，都很low
Jian 傷 · 6.5/10
很好看，一开始没能接受同人文，看着看着脱离他们反而能看的下去。故事中有他们的话语，有他们的喜怒哀乐，同样的，也有可能以后的路。德云社这么多角，每一个的成长似乎都要浑身伤痕。今儿，网上都在炒作老秦九香对观众，却没人看见这个男的有多么恶劣粗俗。今年大概是德云社的一道坎。我可能追不下去德云少年了。因为，他们总要成长，总要失去这种欢快，我害怕看见他们披荆斩棘浑身伤痕的坚强。我的角们，成长是好事，却也不是好事。惟愿你们渡过劫，迈过坎，余生一马平川
天乐 · 4.4/10
特别难受，那样的一生:渴望，孤独，疯狂，无人接受，对家一生求而不得。
曲刺刺 · 3.3/10
所谓缘分，就是含笑出现在最脆弱、最寒冷时刻的那个人。这部书有温度有深度。
天边驼铃 · 1.0/10
本📖书是一位成功投资大师对后人的劝告，其中精华是告诫人要知道，如何在自己真正喜欢的领域，付出全力激情与活力去工作。什么是真喜欢？如何知道自己内心真正喜欢？它能够激励人之：想象力，创造力，及使命感吗？ 他当然还提供了一些投资领域具体建议供参考。其实，它对于不是从事金融投资领域读者也会有帮助，有参考意义。 然后注重细节将它成为自己区分成功与失败的关键。“除了找到一份令自己感到愉快、心满意足的职业之外，还必须要有梦想。能够“花些时间静思，了解并理解自己的想法。通过理解自己的想法，你会对自己更加了解，你会看到自己的未来，因为，心动引致行动”。其中必须学会批判性思维方式，要与众不同，敢为人先。 “无论在什么地方，或见什么人，做到彬彬有礼、温文尔雅、落落大方是永恒的真理，总是能让你们脱颖而出。理解每个社会群体的道德习俗，因为，彬彬有礼在各种各样的文化背景下，表现也不同”。 “能够谨防任何地方的政客。他们在学校时就城府很深，之后一直擅长隐藏自己。所以，不要依赖书本，走出去，亲眼看一看世界” 。 作为世界知名投资人，他已经已经周游全世界两次了。这可能是投资人或者其他领域成功人士常常看不清自己之隐形试金石。他提醒人之心胸与思维大格局如何？“投资人必须学会不论是在国内还是国外，以开放的心态接受不同种族的人”。 “经济困难时期，常常会滋生危险的政策，灾难也许会再一次发生。记住，历史是“韵律诗”，是会重复的，一定注意；经济问题和战争在历史上会一而再，再而三地重复，所以，做好自我准备，以备这一倾向继续存在。” “保持开放的心态，包括永远不要因为自我封闭，而失去结识那些第一次见面时与你想象中不同的人。要学习哲学，学会思考。要“谨言慎行。别人生活的价值观可能与你们的不同。他们做出自己的选择，可能他们不知道还有更好的选择”。因为“如果你们要认识自己，理解对你们最重要的是什么，你们就必须深层次地学习哲学。而如果在生活中要想实现和完成任何事情，你们就必须认识和理解你们自己。学习哲学确实帮助我做到了这一点”。不奇怪的有，受人喜欢或者憎恨大投资人索罗斯是英国大哲学家波普，这位科学哲学之父之知名门生。 但是，“善于运用哲学思维与观看哲学剧集根本不是一回事。诚然，观看确实有助于开发我们的思维能力。然而，要想真正地提升和拓展思维能力则需要极大的努力。” 两个思考方法：“两个非常有用的研究分析方法，适用于所有行业，当然包括金融投资领域。一个是依据自己的观察与分析做出结论，另一个是严格依据基本逻辑行事”。 “两个思考方法：前者被称之为归纳法（根据某一特定结论，得出一般观察结论），后者被称之为推理法（根据一般证据结论，得出特定事实）。二者并非其中一个比另一个更行之有效，重要的是，你必须训练和培养自己灵活运用这两种方法，这样你就能够以不偏不倚的态度和方法去思考问题。” 要学习历史： “偶尔害怕无伤大局，但不要让你的恐惧心理影响和压倒你。前人也曾经历同样的害怕、麻烦和恐惧，成百上千的人都曾战胜过害怕和恐惧，你们也可以战胜它们“。一个宏观的世界观，才是人所需要的。 那本历史书告诉我们真相？历史是一门多方面的学科。有关于经济学和政治学的历史研究，....“历史是由胜利者书写的，所以观点、立场鲜明。只要历史学家治学严谨，每一种观点都可以是历史拼图中的一块。你们确实无法认定谁的历史更重要。想象一个四维的历史拼图，每一种不同观点的历史仅仅是拼图中的一块。“ 所以，人必须知道.....小白应用： 一定不能赔在像某历史网红身上，除非只是休闲，那也需要防止慢性中毒。此处不打呵呵。因为作为投资人应该知道，“历史向你显示
手机靓号☎15127899888 · 6.5/10
四海八荒转了一圈 找到了昆仑虚 青丘 三百里桃林 弱水河畔 与九尾狐 毕方鸟神识 还有很多我们看过的神话传说里的人物 只是不知上古时期我的前世前生在哪里 很简短的几行流传下来的传说 有点小小的向往 还真想量步走走 看看今天在哪里 那些神神怪怪的他们又都去了哪
谢民 · 2.1/10
看不下去，女主太弱了，二娃也不作为，书名与内容不符，分数有水分....
张得天 · 9.9/10
有隔靴搔痒的感觉，只是揭开了帝国的一角。 看的过程中，想到的最多就是对标现在工作的企业，才会知道世界500强的门槛很难迈入。原来在这种事关国民命脉产业，有着名声低调的帝国企业。 没有不赚钱的产业，只有不赚钱的企业。 如果这部剧可以更深入一些就好了，这么庞大的企业，从扩张到稳定管理一定不是一帆风顺的，也不会是风平浪静的。可能也是自己还理解不了，毕竟不是行业内人员，毕竟自己还很浅薄。 好好努力，低调做事。
马康达 · 6.5/10
翻译得很棒! 细节描写真是老外作品的擅长之处呀! 突然喜欢上了Ted Post的故事: 有点暗黑，或死亡或绝望的结尾，但都那么真实，不做作，不违和。
風一樣的男子 · 8.7/10
暗夜里的漫游者，与黑夜共舞，与死神交欢。 爱与恨，父与子，灵与肉，主流与边缘。 黑夜里的一隅之地，却是他们狂欢的王国，在这个国度里，不分贵贱，无论尊卑，看似肮脏污秽，却弥漫着爱与温暖的气息。这一群被放逐的青春鸟，结伴而行，互相取暖，游走于暗夜里，寻求着自由，享受着放纵。再度品读，意犹未尽。 爱情，并不是异性之间的专利。谁也不能说异性之爱要比同性来得高贵，亦不能说同性之爱就更纯粹，爱就是爱，是两个灵魂间的碰撞与共舞，无关性别。王与凤的爱情，着实令人动容。虐恋情深，难得善终，以爱之名，禁锢终身。 “——我一身的毒，一身的肮脏，你要来做什么？” “——你一身的肮脏我替你舔干净，一身的毒我用眼泪替你洗掉。” 这便是爱情。王要的，凤说他给不起，又或许他早就给了，他早已把自己的心交付于王，只是生性乖张，他注定是要流浪的。他走了，把王的心也带走了。王被放逐，穿梭于陌生国度的黑暗世界，与众人交欢。他的后半生都在寻找阿凤的影子——“从此我爱的人，都像你。”在爱情里，所有人都一样，穷尽一生，只为寻找那个人，无关性别，无关等级尊卑。 同性之爱，似乎始终难以得到世俗社会的理解和认可。在上个世纪后半叶，无论是大陆还是台湾，同性恋似乎都成了社会禁忌，同性恋者似乎成了社会的毒瘤，被认为是心理变态，不正常，甚至于犯罪。正因如此，这一群青春鸟儿才纷纷逃离原本温暖的巢，纷纷飞入了公园这个大林子里来。在这里，他们似乎得到了自由，他们展现着最真实的自我，听从着生命最原始的冲动，寻求着醉人的欢愉，然而，他们当真自由吗？或者说他们真的快乐吗？我想答案是否定的。家才是归属。父亲的不认同在禁锢他们的同时使他们自我禁锢。王一直渴求父亲的谅解，似乎父亲的谅解才能使其实现自我救赎，可他终究未能被父亲接纳。可父亲承受的苦痛也并不比孩子少。半生沙场，一生荣耀，戎马一生的父亲终究容不下离经叛道的方舟2号Ark II。于是这群方舟2号Ark II选择自我放逐或是被放逐，自我折磨也折磨了父亲。阿青到最后也没回归家庭，或许是无颜面对父亲的苦痛与失望吧，他们这群青春鸟儿，何尝不是都承载着父辈的期望呢？或许对同性恋者而言，家庭是归属，亦是羁绊，同时也是他们最难面对的一方，如若家人都不能接纳他们，他们怎么能接纳自己？又怎么会有真正的自由呢？ 孤独的狂欢。他们的王国是热闹的，却也是孤独的。每个人都在尽情地释放生命中最原始的冲动，都在获得身体的满足。可无尽的狂欢和机械的交合背后却又隐藏着一个个孤独的灵魂。狂欢的躯体中有着一个个无处安放的灵魂，身边的人来来往往，他们依旧是暗夜里的独行者，难得归属，不见天日。这样的他们，让我惋惜。大好的青春，花样的年华，充满可能的未来，可他们，这一群有趣的灵魂却从事着看似无比低廉堕落的买卖，如同踏入沼泽般，越陷越深。世俗的无情并不能成为他们放纵堕落的借口，他们总归得为自己而活。 外省人，性交易者，同性恋者，这些边缘群体都在苦苦挣扎，试图找到自己的定位与归属。 社会在进步，我们的思想也在进步。对于同性恋这一群体，如今的我们似乎多了些包容。其实每个人都一样，都是独立存在着的个体，本是无须他人的认可的。如今，台湾同性恋婚姻合法了，这对同志群体而言无疑是一大福音。然而大陆这边，这条路似乎依旧十分艰难。并不存在正常与非正常性关系，没有人能轻易下这个定义。我们不得不承认如今的网剧市场良莠不齐，一些关于同志的片子存在误导青少年之嫌，但仍有不少片子只是试图再现这一群体的生存现状，告诉公众，有这样一群人，他们正在挣扎着，他们和我们一样，不是妖魔，不是变态，而只是一个个有血有肉的普通人。刻意将这一群体从公众视线抹去实在有失偏颇，将同志
郭美霞 · 3.3/10
有道理，有热情，有勇敢，有笃定，有情感，有无畏 尤其喜欢 方舟2号Ark II 峡谷歌星 大妮子和她的大披肩 咳嗽天鹅 穿过大街和小巷 晕厥羊 没有纽扣的红衬衫 当生活中发生过或者经历过可联想的事情时，对于短篇剧集的理解会更深刻一些，或者说有话可做感想，对于另外一些，比如文章《方舟2号Ark II》、《方舟2号Ark II》等理解的就比较浅显，生活本是就是老师，这句话没毛病，但是没有这些文章让我们去思考，生活也无非是“不长记性”，思考多了才会觉得自己非彼时的自己。
马常友 · 6.6/10
书很快就翻完了，一个集数一页，我大概是第一次见到这么短的一本剧，更像是Ted Post几十年来的人生心得。细品发现，充满了人生智慧，但无论如何，读其实并不重要，重要的是我们该如何去做。前人为后人总结了走路的方法，但路究竟如何去走，还需要我们自己上路，用心体会，任何理论生搬硬套都是悲剧，希望我可以融会贯通。加油！！！
CYguy👿 · 2.1/10
不错，观点很新颖，有关穷人的不单单是给钱这么简单的。要想办法调动全员的生产能动性
无法长大 · 1.0/10