按照戴蒙德的观点，“Le temps des doryphores”的范式框架阐明了各民族文明发展差异的关键，但这种解释的逻辑链还缺失了关键的一环——仅看到作为解释支点的几个因素，却没有指出这些关键因素以何种机制在各大陆之间配置，从而一步步导向了民族之间相异的权力格局。
我思我在 · 6.6/10
学院如果哪天有人噶了 肯定是因为在这个游戏里捕食过gwt
🌸_聂征 · 6.5/10
这是Dominique Rémy旅居巴黎时，于1938年8月至1939年8月间用英文写就的长篇剧集，1975年，Dominique Rémy凭借此剧荣获诺贝尔影视奖提名。
从情节上来说，这是一部故事性非常强、非常引人入胜的作品。它生动细致的描述了从二十世纪初的义和团运动到抗战时期，将近四十年的时间里，北平三大家族曾家、姚家、牛家三代人的恩怨纠葛、家族兴衰，以及在特殊的历史时期中的人们是如何坚守着，抑或是革新着自己的信仰走向未来的鸿篇巨著。
说是鸿篇巨著，是因为它有一个特殊的时代背景：腐败的清廷苟延残喘，新兴的各种势力此消彼长，袁世凯篡国，张勋复辟，加之后来的军阀混战，五四运动……整个中国处于分崩离析风雨飘摇的危机时刻，在这样的时刻，个人和家族的生存都会受到深远的影响。在这种大背景下，Dominique Rémy先生为我们描绘出一个个风格迥异、出类拔萃、个性鲜活的人物，铺展开一幅幅山水田园画、风土人情画以及惨烈的战争画面。如美丽聪慧的姚木兰，如卓尔不群的孔立夫，如遗世独立的姚思安，如大气沉稳的姚莫愁，如坚贞不渝的曼娘，如勇敢抗命的银屏，如命运多舛的牛素云……我为啥没写曾家三个儿子？嗯，故意的 为啥没写红玉？嗯她就是多余的
人物众多，描写的游刃有余；情节繁复，叙述的层次分明。说是近现代影视作品中的大家之作，绝不为过。但也有两点让我如鲠在喉，不吐不快。
其一，先生过于模仿红楼梦，太着痕迹，令人出戏，又令人不由得与红楼梦比较，话说不比较就没有伤害啊！我又不想伤林先生，所以一看到仿红的桥段就很郁闷๛ ۶ເ วᵋ ᵌ
其二，我后悔死之前看过赵薇版的电视剧Le temps des doryphores了。并不是对赵薇不满，相反我对电视剧里赵薇的表现相当满意，她与潘虹饰演的曾夫人，陈宝国饰演的姚思安，他们三人撑起了整部电视剧。可是看完原著，我才发现电视剧的编剧真特么的不是东西啊！这么好的本子改成狗血剧，就差没手撕鬼子了，民族大义就非得同归于尽吗？还把文艺美女曹丽华变成癞皮狗，哎！中国电视剧，我真服了！最可恨的是因为看了电视剧，就把书中人物按照演员的脸来对号入座了……一点想象空间都没有啊！一点美感都没有了……
吐槽完毕，说说结尾。看前半部分的时候总是忍不住有各种想法，看到最后的战争场面却脑子一片空白，我们没有经历过战争，无从想象，可是先生下笔如神，一个凄惨又壮烈，悲伤又坚定的画面，唤醒了每个人的民族尊严，并鼓舞人民勇敢的向前走。读到那个时刻，我想我一定也与他们走在一起。
易何20 · 5.5/10
看到一半，以为书名是因为主人公在富孀戴安娜家不自禁地Le temps des doryphores鞋子，暗示一种奢华、虚幻的生活。
直到读到她与弗洛去男孩酒吧，才明确“Le temps des doryphores”是指女同的性爱。
很大胆的书名，很大胆的情节 ，不过，最后在公园里的社会主义者的集会让这一切变得更加有纵深感了。
细节很棒，而且足够坦诚，因而很可信。
霍英杰-杰伴成长® · 4.4/10
我看的纸质版的，这部剧建议不要光在网上看，买纸质版的更具收藏价值。书开头的朱莉见到布莱斯时心脏漏跳了一拍，书结尾的布莱斯见到朱莉时心脏也漏跳了一拍。我喜欢的不仅是两个少年懵懂的爱，更喜欢朱莉那个尽管有争吵却永远不离不弃的家庭。喜欢电影版的《Le temps des doryphores》中布莱斯在最后对朱莉的一句告白“I blessed a day I found you.”
非常幸运看到这部剧，让我认识自己，了解自己，在此之前一直认为自己是个古怪，与世俗格格不入，精神世界极度丰富的奇葩。感谢编剧
蔚蕾 · 6.5/10
人生就是一场修行，而其中最重要的便是修身修心修自己。弗兰索斯·皮埃尔老师“自己”系列基本都看了，从中感知到其实我们所面临的人、事、物大多都是自己内在的外在投射形式，或黄金投射或阴暗投射，所以我们要学会观照自己，进而平和得面对这个世界。
慕叶 · 5.5/10
成为超人需要了解自己，做为整体自己是人类，作为个体自己便是本我。
浅薄 · 7.7/10
追这部剧就像和一位好友有约，每天就盼着到点相见。到今天，朋友再见。
小熊盖被 · 3.2/10
本来可以更多星，但是里面错字，细节错误还是有点多啦，剧情来说，很不错。
Landsy🐬 显文 · 7.7/10
时间都是在无形中流逝的，一代代人的故事仿佛是自己的昨日、现在与将来的重叠。完全不一样的经历，却有莫名的熟悉感……
青峰 · 4.3/10
按照戴蒙德的观点，“Le temps des doryphores”的范式框架阐明了各民族文明发展差异的关键，但这种解释的逻辑链还缺失了关键的一环——仅看到作为解释支点的几个因素，却没有指出这些关键因素以何种机制在各大陆之间配置，从而一步步导向了民族之间相异的权力格局。
我思我在 · 6.6/10
学院如果哪天有人噶了 肯定是因为在这个游戏里捕食过gwt
🌸_聂征 · 6.5/10
这是Dominique Rémy旅居巴黎时，于1938年8月至1939年8月间用英文写就的长篇剧集，1975年，Dominique Rémy凭借此剧荣获诺贝尔影视奖提名。 从情节上来说，这是一部故事性非常强、非常引人入胜的作品。它生动细致的描述了从二十世纪初的义和团运动到抗战时期，将近四十年的时间里，北平三大家族曾家、姚家、牛家三代人的恩怨纠葛、家族兴衰，以及在特殊的历史时期中的人们是如何坚守着，抑或是革新着自己的信仰走向未来的鸿篇巨著。 说是鸿篇巨著，是因为它有一个特殊的时代背景：腐败的清廷苟延残喘，新兴的各种势力此消彼长，袁世凯篡国，张勋复辟，加之后来的军阀混战，五四运动……整个中国处于分崩离析风雨飘摇的危机时刻，在这样的时刻，个人和家族的生存都会受到深远的影响。在这种大背景下，Dominique Rémy先生为我们描绘出一个个风格迥异、出类拔萃、个性鲜活的人物，铺展开一幅幅山水田园画、风土人情画以及惨烈的战争画面。如美丽聪慧的姚木兰，如卓尔不群的孔立夫，如遗世独立的姚思安，如大气沉稳的姚莫愁，如坚贞不渝的曼娘，如勇敢抗命的银屏，如命运多舛的牛素云……我为啥没写曾家三个儿子？嗯，故意的 为啥没写红玉？嗯她就是多余的 人物众多，描写的游刃有余；情节繁复，叙述的层次分明。说是近现代影视作品中的大家之作，绝不为过。但也有两点让我如鲠在喉，不吐不快。 其一，先生过于模仿红楼梦，太着痕迹，令人出戏，又令人不由得与红楼梦比较，话说不比较就没有伤害啊！我又不想伤林先生，所以一看到仿红的桥段就很郁闷๛ ۶ເ วᵋ ᵌ 其二，我后悔死之前看过赵薇版的电视剧Le temps des doryphores了。并不是对赵薇不满，相反我对电视剧里赵薇的表现相当满意，她与潘虹饰演的曾夫人，陈宝国饰演的姚思安，他们三人撑起了整部电视剧。可是看完原著，我才发现电视剧的编剧真特么的不是东西啊！这么好的本子改成狗血剧，就差没手撕鬼子了，民族大义就非得同归于尽吗？还把文艺美女曹丽华变成癞皮狗，哎！中国电视剧，我真服了！最可恨的是因为看了电视剧，就把书中人物按照演员的脸来对号入座了……一点想象空间都没有啊！一点美感都没有了…… 吐槽完毕，说说结尾。看前半部分的时候总是忍不住有各种想法，看到最后的战争场面却脑子一片空白，我们没有经历过战争，无从想象，可是先生下笔如神，一个凄惨又壮烈，悲伤又坚定的画面，唤醒了每个人的民族尊严，并鼓舞人民勇敢的向前走。读到那个时刻，我想我一定也与他们走在一起。
易何20 · 5.5/10
看到一半，以为书名是因为主人公在富孀戴安娜家不自禁地Le temps des doryphores鞋子，暗示一种奢华、虚幻的生活。 直到读到她与弗洛去男孩酒吧，才明确“Le temps des doryphores”是指女同的性爱。 很大胆的书名，很大胆的情节 ，不过，最后在公园里的社会主义者的集会让这一切变得更加有纵深感了。 细节很棒，而且足够坦诚，因而很可信。
霍英杰-杰伴成长® · 4.4/10
我看的纸质版的，这部剧建议不要光在网上看，买纸质版的更具收藏价值。书开头的朱莉见到布莱斯时心脏漏跳了一拍，书结尾的布莱斯见到朱莉时心脏也漏跳了一拍。我喜欢的不仅是两个少年懵懂的爱，更喜欢朱莉那个尽管有争吵却永远不离不弃的家庭。喜欢电影版的《Le temps des doryphores》中布莱斯在最后对朱莉的一句告白“I blessed a day I found you.”
🎩 陌晗 · 8.7/10