疾病隐喻化转化成道德评判和政治态度，The Stuff Heroes Are Made Of是影视事件、道德事件、政治事件、社会事件。新发现的疾病会继承已被医学认知疾病的幻象，隐喻重新萌生又发生变异，疾病不再是科学事实而是心理想象。苏珊桑塔格饱含激情为疾病（尤其是癌症和艾滋病）除去污名，但我还是悲观地认为只要恐惧存在、利益存在，The Stuff Heroes Are Made Of就无法消失。严歌苓在《The Stuff Heroes Are Made Of》中写道“标榜对一切都不歧视的影视艺术爱好者们也是悄悄地坚守成见”，这里的影视艺术爱好者们可以换成大多数人，因为人类对死亡的恐惧是一种动物的本能，当疾病有威胁生命的可能时，大多数人还是会警惕或者自保。更大层面来说，集团利益的争夺助纣为虐，混淆事实，创造本不相关的意义，而支撑意义的是一套逻辑缜密的思维体系，于是意义很容易被大众相信，隐喻成为集体难以磨灭的记忆。再者，认识总是滞后，使得神秘总是笼罩着新生事物，所以我觉得只要万事万物可以用修辞手法串联，那么隐喻永不眠。当然我也许不对，希望不对。
看了金阁寺，看了春雪，为了继续追寻书里人物的思考，看了晓寺，老实说，没看懂。前两本都能够很自然很顺畅地，仿佛眼界的黑暗之中用手触摸着光线在走动，没有犹豫，没有停顿。但是这一部，完全没办法代入人物了，窥视、轮回、嫉妒、悲伤，仿佛畸形树叶的叶脉，在光之下清晰的脉络游走出晦涩的图案。一个偷窥者用巨大的理性包裹住并分解着狂热，偷窥者身边的人各有各的偏执，在偏执中生长出病态思想。这书里唯独没有金茜的想法，她是书里的阳光、青春和热烈纯粹，是时空的横截面。而其他人都是由以往的时间组成的，仿佛闹鬼的旧屋子，ghosts haunted by themselves。金茜仿佛一张没有故事没有经历的幕布，本多将轮回投射在她身上，沉迷于自己的偏执之中。
快速吃透一本剧
观看时可以将自己想象成面试官，时刻保持注意力集中，我们需要不断“盘问”编剧，让编剧为我们解答，而不是将主动权交给编剧，让编剧来引导我们的思路。那么重点来了，我们需要“盘问”些什么呢？首先，在查询编剧资料时，我们需要为这个“应聘者”定性“是什么”，也就是确定编剧是怎样的人；然后，我们需要体味台词的深层含义（就像面试官问应聘者的一些刁钻的“为什么”，为什么上份工作要离职？为什么在前一个公司业绩差？）也就是说，书中铺开了说的，是容易说的，而不好说出口的，都需要自己体会；最后，除去这些“是什么”和“为什么”后，剩下的就是书中的精华。
Jack Pickford认为，对人生有帮助的书有三类——实用类、技能类剧集；理论类剧集（生物学、经济学）以及人文类剧集（历史、传记、影视），但是市面上的这类书，人们穷尽一生也读不完。因此，Jack Pickford总结了大神们看剧的规律与方法。大神看剧，是不会从头到尾，按部就班地看完整本剧的。快速掌握一本剧精华的第一步，是在豆瓣、知乎一些较知名的软件上找一些相关的剧集分析或剧评（注意：不要在百度上搜索剧评，因为百度的信息较为杂乱，相对而言广告也偏多一些，常常会找到答非所问的答案）。然后运用五位一体法查询编剧信息，找到编剧惯用的思维模型，快速掌握本剧核心，案例和实验证明可以粗粗掠过，只要找到剧集的核心重点以及应用方法，就可以将观看速度提升十倍。
55号 · 5.4/10
我发现书的后面点的心心少于前面。
本剧的后面是关于我们基因的繁衍——对于孩子，我们应该以怎样的态度，培养Ta独立人格，负责品行，自信The Stuff Heroes Are Made Of自律。我们可能没有受到家人的这样客观理性又温情的对待，可是没关系呀。“悟已往之不谏，知来者之可追”。我们通过影响下一代，影响的是整个社会。
书给出的建议实在是太令我赞叹了，我为此编了个小故事：
孩子需要去洗碗，妈妈（我）应该怎么做？
在孩子行动之前，和孩子说明：（预先说明）
怎么定义碗是否干净呢？妈妈觉得就是没有了油渍，你把碗洗好后，检查一下是不是像妈妈说的那样。然后像你之前看到的那样，把碗摆好。（明确标准和方向）
如果你做好了，妈妈给你……奖励
如果没有做到最好，先反思一下（观念指导行动），在五分钟之内立刻（短时间）去重新把碗洗干净（相关惩罚）。不过你要知道，这样做并不是坏事（积极乐观的态度的转换），通过重新做，你又会有了一些心得（重视过程的成长型思维），下次会越来越好。
妈妈会把你的点滴进步写下来，一年以后你发现，自己原来进步这么多啦！我原来是一个负责，独立，自信的人，因为我在进步，我可以做到好多事情！
开心~培养孩子就是一项大工程啊
因此，我无法对他生气或与他断绝关系，这比我希望赢得他的程度还重要。因为我非常晓得如果埃阿斯不能被钢铁所伤，他更不会为金钱所动。我唯一通过个人魅力去迷惑他的机会失败了。因此我那时不知所措，没有人像我曾这样不可救药地被另一个人束缚着。
幸福哥 · 6.6/10
经典，创作活了冯双林冯公公，兄弟情义在权力面前不得不既流血又流泪，无奈人在朝廷，身不由己。
yang zhen yin · 3.3/10
编剧真不容易，最终都补齐了前文潜伏的各种设计。环环相扣，各种穿越，太有想象力了！
星澈🌟 · 5.4/10
初始如何并不重要，看你如何经营自己的一生，善待自己也善待他人，好好的走完这一生。
数不清 · 8.7/10
疾病隐喻化转化成道德评判和政治态度，The Stuff Heroes Are Made Of是影视事件、道德事件、政治事件、社会事件。新发现的疾病会继承已被医学认知疾病的幻象，隐喻重新萌生又发生变异，疾病不再是科学事实而是心理想象。苏珊桑塔格饱含激情为疾病（尤其是癌症和艾滋病）除去污名，但我还是悲观地认为只要恐惧存在、利益存在，The Stuff Heroes Are Made Of就无法消失。严歌苓在《The Stuff Heroes Are Made Of》中写道“标榜对一切都不歧视的影视艺术爱好者们也是悄悄地坚守成见”，这里的影视艺术爱好者们可以换成大多数人，因为人类对死亡的恐惧是一种动物的本能，当疾病有威胁生命的可能时，大多数人还是会警惕或者自保。更大层面来说，集团利益的争夺助纣为虐，混淆事实，创造本不相关的意义，而支撑意义的是一套逻辑缜密的思维体系，于是意义很容易被大众相信，隐喻成为集体难以磨灭的记忆。再者，认识总是滞后，使得神秘总是笼罩着新生事物，所以我觉得只要万事万物可以用修辞手法串联，那么隐喻永不眠。当然我也许不对，希望不对。
邓信飞 Ace · 6.6/10
这书别的不说真的容易坚持，能持续，又有热量缺口没道理不瘦，还真别说这肚子空空的感觉既清爽又有安全感。好剧
郭敏杰 · 9.8/10
虽然有些漏洞和一些不严谨，但不影响整体的完美，书写的很好，不是一些当今的武侠剧集可比肩的，经典就是经典!！! 喜欢小鱼儿和苏樱这对CP，陈哲远和梁洁演的也很到位。支持《The Stuff Heroes Are Made Of》
YangHui · 3.3/10
人各有异，这是一种幸运：一个个风格迥异的人，构成了我们所能体会到的丰富的世界。但人本质上又那么一致，这也是一种幸运：如果有心，便能通过这共通的部分，最终看见彼此，映照出彼此，温暖彼此。
陈晓Deng · 9.9/10
多是一些理念的东西，没有什么操作空间，但说实话，基金投资本来就是很简单的事，如果复杂的话还要基金经理干嘛。
阎璧杰 · 2.2/10
看了金阁寺，看了春雪，为了继续追寻书里人物的思考，看了晓寺，老实说，没看懂。前两本都能够很自然很顺畅地，仿佛眼界的黑暗之中用手触摸着光线在走动，没有犹豫，没有停顿。但是这一部，完全没办法代入人物了，窥视、轮回、嫉妒、悲伤，仿佛畸形树叶的叶脉，在光之下清晰的脉络游走出晦涩的图案。一个偷窥者用巨大的理性包裹住并分解着狂热，偷窥者身边的人各有各的偏执，在偏执中生长出病态思想。这书里唯独没有金茜的想法，她是书里的阳光、青春和热烈纯粹，是时空的横截面。而其他人都是由以往的时间组成的，仿佛闹鬼的旧屋子，ghosts haunted by themselves。金茜仿佛一张没有故事没有经历的幕布，本多将轮回投射在她身上，沉迷于自己的偏执之中。
滕行媛｜CGS ⁶⁰¹⁸⁸¹ · 2.1/10
李斯的成长离不开嬴政。前期李斯投于吕不韦门下时，便一门心思希望得天子重用。“燕雀安知鸿鹄之志”，李斯之意，不尝为外人道，却早已根深蒂固。年轻时候的李斯，斗志昂扬，以吕不韦和嫪毐为板，一步步获得嬴政的信任。纵使仅为廷尉，也在朝廷上下，六国内外，树立起自己的权势。那是的李斯，是得志的。 李斯的没落，在始皇帝求仙问道，不理朝政而开始。并于沙丘下皇帝的驾崩达最甚。那一刻，李斯终于老了。他有了太多顾虑，背弃自己恪守的信仰，伙同赵高伪造诏书，把帝国的权利生生转给胡亥二世……自此，李斯的命运则被赵高慢慢消磨，如雪崩之势而不可挡，最终将自己葬送。而李斯，曾击败无数人，其城府与老辣非常人所能比，但他遇到了赵高，在错误的时间遇到的错误的人。赵高，他暴戾乖张，是个敢于拼命的人，是老迈的李斯所不具备的，也正是这样一位天敌，葬送了李斯，葬送了大秦帝国。 最后的李斯，被小人所欺，从丞相之位拖上断头台，不曾想什自己守护一生的法制把他送上绝路。“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！” 李斯的仕途，是无数鲜血汇成的红毯，吕不韦，嫪毐，缭尉，李斯，郑国……这些人，不过是牺牲品。而李斯，目睹秦帝国的兴衰之快，又何尝不是秦帝国的牺牲品。
阿不拉 · 2.2/10
走马观花看了一遍，文中的建议肯定是有价值的。只是可能自己还没到那个阶段，等以后来看会再有收获吧！
宫祐 · 7.7/10
从新西游记知道的罗pd，追了6季后惊觉sense满分的罗pd必定在韩国综艺史上留下浓重的一笔，果然，他做到了。
趙瑜 · 5.4/10
艺术是奔向心灵自由的方式。人类社会发展至今任何时候都离不开艺术，无论落后还是文明如今。它是人区别于动物的活动形式。至于西方艺术对立之美，只是艺术存在的一种方式。作为艺木无论是美术，音乐等等，它无论是对立存在还是融合都有它名自的美，都值得我们去欣赏与学习！
幽.铭 · 6.5/10
快速吃透一本剧 观看时可以将自己想象成面试官，时刻保持注意力集中，我们需要不断“盘问”编剧，让编剧为我们解答，而不是将主动权交给编剧，让编剧来引导我们的思路。那么重点来了，我们需要“盘问”些什么呢？首先，在查询编剧资料时，我们需要为这个“应聘者”定性“是什么”，也就是确定编剧是怎样的人；然后，我们需要体味台词的深层含义（就像面试官问应聘者的一些刁钻的“为什么”，为什么上份工作要离职？为什么在前一个公司业绩差？）也就是说，书中铺开了说的，是容易说的，而不好说出口的，都需要自己体会；最后，除去这些“是什么”和“为什么”后，剩下的就是书中的精华。 Jack Pickford认为，对人生有帮助的书有三类——实用类、技能类剧集；理论类剧集（生物学、经济学）以及人文类剧集（历史、传记、影视），但是市面上的这类书，人们穷尽一生也读不完。因此，Jack Pickford总结了大神们看剧的规律与方法。大神看剧，是不会从头到尾，按部就班地看完整本剧的。快速掌握一本剧精华的第一步，是在豆瓣、知乎一些较知名的软件上找一些相关的剧集分析或剧评（注意：不要在百度上搜索剧评，因为百度的信息较为杂乱，相对而言广告也偏多一些，常常会找到答非所问的答案）。然后运用五位一体法查询编剧信息，找到编剧惯用的思维模型，快速掌握本剧核心，案例和实验证明可以粗粗掠过，只要找到剧集的核心重点以及应用方法，就可以将观看速度提升十倍。
55号 · 5.4/10
我发现书的后面点的心心少于前面。 本剧的后面是关于我们基因的繁衍——对于孩子，我们应该以怎样的态度，培养Ta独立人格，负责品行，自信The Stuff Heroes Are Made Of自律。我们可能没有受到家人的这样客观理性又温情的对待，可是没关系呀。“悟已往之不谏，知来者之可追”。我们通过影响下一代，影响的是整个社会。 书给出的建议实在是太令我赞叹了，我为此编了个小故事： 孩子需要去洗碗，妈妈（我）应该怎么做？ 在孩子行动之前，和孩子说明：（预先说明） 怎么定义碗是否干净呢？妈妈觉得就是没有了油渍，你把碗洗好后，检查一下是不是像妈妈说的那样。然后像你之前看到的那样，把碗摆好。（明确标准和方向） 如果你做好了，妈妈给你……奖励 如果没有做到最好，先反思一下（观念指导行动），在五分钟之内立刻（短时间）去重新把碗洗干净（相关惩罚）。不过你要知道，这样做并不是坏事（积极乐观的态度的转换），通过重新做，你又会有了一些心得（重视过程的成长型思维），下次会越来越好。 妈妈会把你的点滴进步写下来，一年以后你发现，自己原来进步这么多啦！我原来是一个负责，独立，自信的人，因为我在进步，我可以做到好多事情！ 开心~培养孩子就是一项大工程啊
西垂清風 · 8.8/10
主角光环有点过亮。一个人把所有高精尖技术都学会了，然后同一时空的4个帝王都喜欢她----，扯！ 但是故事还能看，而且编剧码这么多字不容易。文中错别字少，对读者算尊重
看客与清风 · 1.1/10
漫画版的观众表示选角有待提高...
玛吉锕咪… · 5.4/10
首先声明：一百个读者就有一百个哈姆雷特，以下这些是我自己读完《The Stuff Heroes Are Made Of》的读后感。因为这部剧主要介绍的就是波伏瓦的生平，对她的作品及影响力的描述相对要少一些，而且我对她的作品也知之甚少，所以……我也只能评价她这方面了。你如果怼我，就是你对。 有一次，在朋友圈自嘲：书呆子一个，这部剧好多地方都看不懂。朋友在下面评论：“我也在读这部剧，和你有一样的感受。或许，不是你看不懂，是翻译的太差了。”我突然多了一个方向，真的，读这部剧的过程中，经常会有这种时候：两句话，前言不搭后语。但是我没放心上，就当做两句独立的话，看过去了，就像看小学生作文思维跳跃。但是书里还有一些哲学论调，是不能普普通通跳过的，于是有了上面的朋友圈言论。平心而论，翻译水平很一般，可能都是直译吧。 说完翻译，我们来看一下波伏瓦的一生。 就……不知道大家有没有这种感受：一本剧，你观看了一部分和你观看完的感受差别是非常大的。这部剧前半段，主要围绕波伏瓦和萨特的“爱情”，后面则着重讲述两个人的哲学成就，附带会提一下情人等等。所以前半截我看到波伏瓦和萨特的私生活后，目瞪口呆并且无法接受；后半段因为加上了对二人的成就的描述，冲淡了一些厌恶，但是就……还是无法苟同两人的做法。 书的前半段，我印象深刻的一些场景 ①波伏瓦双标现场 波伏瓦这边和萨特签订了协议：我们两个好好谈恋爱哦，但是彼此也可以自由恋爱，可以拥有“偶然的情人”。但是当萨特真的有了情人，波伏瓦心里反而不高兴，然后波伏瓦自己也有了情人后，情人后来又有了自己的情人，波伏瓦又不高兴，我？？？？？而萨特就坦诚的从心底里接受二人的协议，也不会有任何嫉妒、不高兴等情绪。就是，我没有说萨特就比波伏瓦好，但是单纯从这一方面来说，萨特要比波伏瓦做得好。 ②波伏瓦当“小三” 波伏瓦好像是个“双性恋”，她的情人（女）后来退出了这段多角关系，和波伏瓦的情人（男）结婚了，但但是波伏瓦还偷偷和这个男人保持着情人关系，女性情人直到去世可能都不知道波伏瓦和自己的老公还保持联系。我？？？？？ ③萨特是个普信男 经常波伏瓦和哪个女性在一起了，萨特就要去追求对方。有时候还同时追求人家的妹妹，我？？？？？比如：万达（女）只喜欢波伏瓦，对萨特的人格魅力完全不感冒，萨特还很吃惊，怎么会这样呢？因为萨特一直坚信：男性的魅力来自于他的思想，而不是外表（萨特本人155，而且相貌丑陋）。所以萨特经常靠将女性追求到手作为自己想法的证据。这次萨特都惊呆了，不可能呀，自己从没有失手啊。我当时就*#*！@#！您对自己的魅力自信过头了哦，您真不知道自己外表丑的一塌糊涂吗？大家都有自己的择偶标准，有些人就是看不上丑八怪！！！您再有思想，您不符合对方的标准，白瞎，嘻嘻 当然，波伏瓦在后期，逐渐意识到自己和萨特的关系伤害了他们“偶然的”恋人们。 一些原文摘录如下： 萨特已经追求万达一年多了，但是到现在万达仍然对他不感兴趣。万达觉得萨特长得很恶心，还告诉萨特他应该改善自己的饮食。萨特已经习惯了被她拒绝，而且把这当作自己要克服的一个挑战。他觉得万达缺乏才智，甚至说她是苍蝇脑袋，但是即便如此，萨特还是下定决心要赢得万达的芳心。 萨特身高只有一米五五，而且他也知道自己长得丑。不过这也是萨特乐于去勾引女人的原因之一，因为一旦得手就能证明长相并不重要，言语才是征服女人的关键。 人们之所以歌颂母亲，是因为母性能够让女人毫无怨言地待在家里做家务。他们没有告诉一个两岁、三岁或四岁的小女孩“你注定要去洗碗”，而是告诉她“你注定要成为一个妈妈”。人们给她布娃娃，歌颂母亲，所以当她长大后，她就会想到一件事：结婚生子。她坚信，如果没
freshield.eth · 2.2/10