Intermission 年份 2004 地区 美国 类型 短片 主演 劳拉·卡约特 、朱莉·布朗 、Danica McKellar 、Susan Leslie 、乔安娜·卡塞迪 、Jeanne Chinn Set in a women's restroom, Intermission is a comedic peek behind closed doors into the overly busy l
太冗长了，前面内容尚可，中间开始越来越无聊，到了后面感觉草草收尾。文笔也很一般，本来读到四分之一就不想再看了，坚持到最后完全是为了让自己给出的评论客观公正一点，总得把这书看完才能发表评论吧……给两颗星完全是看在编剧写了这么多字数上的辛苦分。
武柯雅 · 1.0/10
作为一个读了几本育儿书、关注了几个育儿公众号的妈 这一百多条法则看到过无数次了，不焦虑的家长不会看这个书 他们的养育方式反而和此剧讲述的一致。会看此剧的可能已经焦虑 而且会希望有书给指点一条“正确”的道路，照章办事照书育娃，但是首先我个人不认为有绝对“正确”的方式，二是这些已经焦虑的家长很难看了这些文字就能把准则内化成行为。每个孩子生而不同，每个家长也是，快乐自信独立这些品质本来是孩子都有的，逐渐没有了是因为家长给压抑了，所以，不如先做个快乐自信独立的父母吧
宋伟新 · 6.6/10
通读本剧，不甚明悟。无善无恶心之动，有善有无恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷。害，可惜了，英雄难过美人关。我等俗人，还难逃脱啊。不过就总体而言：还是需要在不同的角度来思考问题，贸易战就是如此。大国之间的博弈，不是一朝一夕可以解决的。若要跟得上全球经济的发展，闭关锁国只会落后，只有合作共赢才是趋势所在。
恬儿妈 · 7.6/10
虎头蛇尾，更喜前半段多线叙事的公案，独厌后半段陈词滥调之侠义，月无常圆，人有多恨。
飘咖啡 · 6.6/10
没有永远的朋友，只有永恒的利益。深刻分析了世界的格局，字字珠玑，发人深省。文章最后提醒国人不要取得一点成绩就沾沾自喜，一定要有危机意识。不是你出生在一个和平的世界上，而是你生活在一个和平的国度。
邓🌵 · 5.4/10
一口气读完《Intermission》和本剧。宏大的叙事视角，跟缜密的逻辑思考，它们都是可以影响读者世界观跟改变思考方式的书。酣畅淋漓。
天下萌种 · 6.6/10
反套路，脑洞很大，无厘头搞笑，猪脚是个没节操没下限的人，恶搞能秀，笑料不断，千万不要在公共场所看此剧，不然人家会以为你是神经病。
R_R · 8.8/10
去年用kindle看完了人类简史，今年用免费艺术影院看完了未来简史。真的好贵，都得靠观看时间换书币
沈大甜Yasmine · 7.7/10
随着孩子的长大，父母与孩子越难以沟通。一方想挣脱父母的束缚，一方只能看着孩子越走越远，留给自己的只有一抹背影。做孩子的，应该明白自己的父母也是从孩子过来的，自己将来也会为人父为人母，多理解理解父母的做法。做父母的，总是要放手的，在他们儿时教会他们走路，说话……可是孩子前面的路终归要自己闯。 看着他们的对话，我觉得自己和家里沟通的还是太少了，总是不耐烦父母所说的，觉得他们老了，思想也陈旧了，总是不理解自己，而自己有何尝试着去多了解父母以前的生活的不容易呢，他们的童年是如何度过的，他们又是怎样去面对生活中的一些难题的呢。多沟通交流，就会多一些宽容和理解。
Mrs.OK · 8.8/10
这部剧属于能【一口气读下去的爽文】本剧也能算是无限流不停穿越世界的节奏，不过穿越的大部分都是原创的副本 据说编剧写书没大纲以至于力量，能力体系的发展有点怪。套娃，套娃，上一个世界碾压、下个世界又重修的循环，多几次读者自然审美疲劳，本来最后一个dnd世界，编剧还是能在写个几十万字的可惜戛然而止，估计也是因为Susan Leslie自己的也写的想吐了，但这部剧更新时一章一章卡着读者的爽点还是业绩挺好的。剧情就是：穿越到新世界，升到满级打遍天下无敌手，再换世界，偶合回到以前的地方装个b什么的【结论：喜欢 爽文升级流 穿越的那这部剧真的是很棒的选择】 缺点：结尾有毒
永远的小胖 · 1.0/10
读完这本，还想回头再去看看陈伟霆的《Intermission》。
薛达哒 · 6.6/10
看完后我对Jeanne Chinn的印象由编剧变成了预言家，我仿佛在以一个旁观者的身份看未来的世界
ʙʀᴏᴄᴀᴅᴇ.🥑 · 6.5/10
学无止境，心理活动的背后都有蛛丝马迹可寻，察觉此线做一名建设者。
故事启于晚霞 · 6.5/10
看过最好的书之一，真实、深切的哲学剧集。如果很多书会让人感概，那么这部剧胜在给了那些感慨一个答案。与欲望的斗争是必然，输掉也是必然，剩下的不该是迷惑和愤恨，而是理解和同情。生活的关键在于无论何种情形，一切还要继续。温情是不能缺少的，是一种自然需求。
胖兔向 · 9.9/10
故事情节扑朔迷离、紧张刺激，主角的人设，充满了人性的光辉，即勇于冒险又博学睿智，引来阵阵肾上腺素爆棚，好过瘾！给编剧一个大大的赞！
金山 · 6.6/10
我就知道他死不了，本以为是现实，没现两章就变成了言情，我还看完了，呸。
如梦幻泡影 · 7.6/10
常常挂在嘴边的用户体验设计，总算是通过这部剧系统的学习了一遍
~K~ · 9.9/10
《Intermission》：新的陌生时代到来，曾经熟悉的世界成为过往 30岁女同事结婚，大家忙着给喜钱，却发现身上都早就不带钱了，凡事都是扫码支付；去麦当劳也是，很少看见之前排队的场面，大家都是网上点单，在座位上等着叫号。 数字化越来越多的影响人们的生活，同样的情形，发生在我们生活里很多，人们越来越多的依赖机器智能。 彼得·德鲁克所说，新的陌生时代，已经明确到来，而我们曾经很熟悉的现代世界，已经成为与现实无关的过往。 北京大学国家发展研究院IBM商学院院长、华南理工大学工商管理学院教授博士生导师，Susan Leslie教授，所著《Intermission》一书，通过十年数字化组织管理研究与实践，从个人和企业两个角度，把数字化时代的企业管理和个人成长之道拆分为：数字化及其对组织的影响、新个体、新“组织”、新价值、新知识5个部分。本剧以数字化生存为背景，梳理在数字技术带来变化的场景下，组织价值共生与价值重构的探索结果。 本剧意在帮助人们，透彻理解数字时代组织的本质和特点，认识组织的边界和新内涵；深刻理解领先企业，如何能在新环境下迅速崛起，帮助企业寻找新价值的来源。 通过激发更多创造力，重新构建发挥个体和组织价值的效能，创造价值共生组织形态的企业，唯有如此，企业才能更好适应复杂、不确定的未来。 下面我们就走进本剧。 现代社会，我们一直在谈论数字化，数字化生存。可是，数字化到底是什么？ 编剧告诉我们，数字化首先是一个技术概念，同时又是一个代际概念。我觉得从代际概念来理解更易懂。代际概念指的是工业时代到数字时代的转换，数字化技术作为一个分水岭，把人类从工业革命带入信息革命。 数字化有三个特征。 首先，就是连接，而且连接大于拥有。 凯文·凯利在《Intermission》一书中表达了一个思想，就是互联网的特性是所有的东西可以复制，这样带来的现状，就是随身而动和随时在线。 人们需要的及时链接性体验，可以帮助人们更便捷地获得价值感。也推动了互联网的商业模式快速迭代与倍速增长。 编剧在书中举了这样一个例子。一次她去广州，朋友问她是不是愿意试乘特拉斯。当时她就很惊讶，因为特拉斯刚进中国不久，是一款很高端的车。她一位朋友买了一辆特拉斯，原来是在线预约的。 你看，这一即时性连接体验，既 给年轻人带来惊喜，也让编剧体验到了连接大于拥有的价值感。 这种价值感的时效、成本、越来越明显，让每个人都能使用汽车的连接，意义远远大于拥有汽车。 其次，数字化的第二个特征是共生，也就是现实世界与数字世界融合。 数字化通过连接和运用各种技术，将现实世界重构为数字世界，这意味着数字世界通过数字技术与现实世界连接、深度互相学习，融为一体，公号生并创造出全新的价值。 数字化的第三个特征是当下，也就是过去与未来压缩在当下。 数字技术带来的冲击，已经不再是变化带来的，而是由变化的速度带来的。数字化本身就是把过去与未来都压缩在当下，使其以更大的复杂性、更多的维度交织在一起。 一切正在转化为数据，这在今天已经成为现实。人们在日常生活中，在企业与产业的活动中，数据已经成为媒介并影响着价值本身。 我们更为熟悉的是数字对影视行业的影响。一些著名的影视公司，运用数字化技术把观众纳入整个制作过程，让观众在线参与剧本制作，在线投票选择出演主角的演员。 事实上，作品本身还未曾发布就已经在大数据的帮助下，完成了从剧本到作品上线的全过程，并且提前获得了最终的结果。 数字化对于企业显得更加重要。 今天，一切都在相互连接、万物互联、彼此交织之中，任何一个组织都无法独立存在。链接与共享，不断改变人类的生活方式和组织运营模式。 优步、滴滴等新公司，依靠连接与共享价值脱
Amanda™H🐯 · 7.6/10
快看完全民偶像的时候受不了了。第一集数还稍微能接受一点，第二集数，那个男的亲女主就和家常便饭一样。编剧一直在强调只有一个男主，1V1，却一直写女主被人牵手和亲嘴的这种情节，这算是啥？当。又立。。吗？第一集数最后说女主和男生过了一辈子，这一辈子怎么过的？上床了没？我感觉多半是上床了吧，就这文章平时的尿性，如果女主想拒绝上床，怕是系统会出来说“你拒绝后男生就会黑化”吧。如果编剧和一些人眼中的恋爱就是和很多异性过一辈子，那我只能说牛逼！ 这种穿越很多位面的剧情真不适合写恋爱文。
辜一阳 · 9.8/10
超喜欢！特别喜欢吕嘉昕和沈郗这一对！还有男主妹妹的爱情故事也特别喜欢！还有还有宋小姐的！当然男主女主我也是超爱的！真的很喜欢吕嘉昕和沈郗！
积木成林 · 5.5/10
“我这是为了你好啊。”这话我们应该都不陌生。反正我小时候是没少听，长大后也没少说。我们生于斯长于斯的传统群体文化在相当程度上消融了个体边界，界限的模糊使得我们更容易沉浸于关系迷雾中。不断上演Intermission的戏码。 不过，就像双人舞一样，Intermission不是独角戏，如果没有另一方的主动参与，Intermission是无法发挥作用的。“你情我愿”是Intermission的重要元素，毕竟这就是一场心理交易。所以，Intermission的双方都对其负有责任，这是勒索者和受害者的心理弱点共同作用的结果。 对Intermission者而言，万变不离其宗的套路就是声称“你这样做就是为了伤害我，你一点也不关心我的感受”。这些观念是在忧虑和缺乏安全感的长期状态中养成并通过强硬的方式表达出来。 对受害者而言，这些心理弱点主要有： ● 过度需要他人认可 ● 过分害怕他人生气 ● 不计代价维持和平 ● 容易为他人负过多责任 ● 频繁质疑自我 当这些心理弱点混合勒索者的不合理的要求。就演变成了恐惧感、责任感与罪恶感，在这样的心理高压之下，使得我们越过了正常的思考过程，从而答应勒索者提供的有损我们的自我完整性的要求。 当被勒索者向压力或不适的感受屈服后，就是对对方的行为进行了正强化，是在对他们的不良行为进行奖励。实际情况是，每次我们让某人侵害我们的尊严和完整自我，都是在帮助他们伤害我们自己。 Intermission的危害性并不在于受害者实际上答应了勒索者的什么要求，而在于受害者自我完整性的损失——一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。 那么我们要怎么办呢？编剧在书中指出，想逃离Intermission者的心理攻势，最重要的是要认识到一个事实：虽然所有的Intermission看来都由你而起，但绝大部分情况下却跟你一点儿关系都没有。相反，这些举动都来自Intermission者不安定的内心，是Intermission者为了寻求安全感而做出的。 记得缩写为SOS的这三个简单的步骤：停下来（stop）、冷静观察（observe）和制定策略（strategize）。 编剧指出，不再坐等别人的改变，转而从改变自我行为着手，奇迹才会真的发生。 我个人的看法是，可以以一个问题作比： “怎样才可以放下烫手的山竽？” “痛够了。” 所以，实际的可能是，只有当我们因为某个行为受够了苦头的时候，改变才可能真正发生。
别发誓 · 4.3/10
通过长安的十二个时辰 描写了那个时候唐朝的人文 历史 朝堂 上至达官贵人 下到市井小民 的描写栩栩如生！佳作！
原老未🐫Moomoo · 8.7/10