再见我们的十年 年份 2015 地区 中国 类型 爱情 喜剧 剧情 主演 孙浩 、刘芸 、郭家铭 、潘霜霜 、王啸坤 、隋凯 职业策划师冬鸽准备给自己的老板策划一场盛大婚礼，却发现他的新娘正是自己的初恋琪琪。尽管新娘不承认，可生活细节却印证着他们的过去。十年前，二人相爱又分手。十年后，他们再次走近对方，发现原来还都爱着彼此。
弯月，带着热风，它似一阵波纹透过脸颊顺理成章的热到我的脚尖。坐在813baesan门口，放下手上看着kindle，《再见我们的十年》已看完。我闭上眼睛，回顾每段日子都显得毫无意义了，我们和隐士比较，重复的今天和昨天又有什么分别！？一切期待都该被泯灭。百无聊耐的气味，如同某种霉菌，顺着呼吸进入我的身体。望月吾身，回过神来，年华虚度，空有一身点滴力气和觉悟，然后眼睛突然睁开，天上飘着四个字“唯有问道”。所以悟道，会是人生活着的另种境界。
不习惯将就 · 4.3/10
外在表象与内在本质值得我们去思考与剖析。哲学问题也牵涉的我们周边的常见问题，依旧要学会思考。
Joyce 樱雨伊人 · 9.9/10
2020－8－24读完这部剧，脑海里还是闪现清风街里的一幕幕，一重重。本文以我对白雪的暗恋，贯穿整个文章。讲述了平淡生活中，真实家庭里，发生的爱恨情仇。小时候看剧，仅仅是喜欢里面的人，物，故事。长大了更喜欢从故事中折射的寓意，和心灵的共鸣。
茕茕乾乾 · 2.1/10
我就是那种很容易被书名吸引浅薄女子，结果，全书没有哪一个句子比它更吸引人我了~ 不过编剧和他父亲长得还挺好看的，这也算是意外的收获吧。
咸菜饺子_ · 1.1/10
很接地气的犯罪题材影片，因为故事发生在东北，所以更增添了亲切感。人设和剧情都挺对胃口的，可以追。
风水寒 · 4.3/10
始于电视连续剧，反复看了几遍，然后捧起这部剧集观看。不管生活发生了怎么样的变化，遍地都是人间真情，孙敬文傅正的牺牲，赵曙光的坚守，周萍的美好，很多很多。特殊的时代打磨了特殊的一批青年，造就了一个一个令人铭记的故事。一个一个爱情故事，赵曙光冯晓兰，黄伟和“姐姐”，齐勇和孙曼玲，方婉之与已逝去的丈夫，爱情绝唱，每份感情对于每个人物都是独一无二的，都不同，又类似，暗藏着最美好的情感和坚守。
青衫仗剑 · 7.6/10
看到这里我忍不住落泪。
咔咔寿 · 8.8/10
大诗人不落言筌，不落言荃便是不落相待，他们是雌雄同体，理性与情感不落沾着，别无二致，词语在笔下是排兵布阵之棋子，是单刀直入，向上一路。伟大之诗人绝非文艺，而是人文，是哲思与言说的合体。郭家铭说： “棺材覆盖着儿童的脸庞 书本 书写在乌鸦的内脏 野兽举着一朵花在踱步 岩石 在狂人的两肺间呼吸 这 这就是二十世纪。” 是啊，这就是二十世纪，词语之滥用，词语的串联不再是会意，不再是审美的向上超越，而是相对待的冲突，理性与情感、资产阶级与无产阶级、科学与宗教、平等与自由、东方与西方、民族与国家、爱国与叛国、人道与剥削、概念诞生了，言说死了。 在东方，他们忘记了名家，更忘记了释迦与老庄，忘记了思想本不能被言说，而言说一旦被清晰的认识，并且被制度化，便不但是思想的死亡，更是极权主义的诞生，郭家铭说： “你的生活被词语席卷， 字典不会穷尽词语的奥秘， 词语不会回答，但它发问——迷乱” 字典当然不会穷尽词语的奥妙，但世人已经成为二手知识的贩卖者，他们不会迷乱，不会认真对待困惑，因为困惑是无意义的，实现同一个伟大的梦才是有意义的，而这梦已被字典界定，每个人都是其组成部分，为了梦的实现，每个人都理性客观中立科学唯物的活着。郭家铭又说： “我的欲望 是自始至终 成为一个陌生人，叛逆者， 将词语从词语的桎梏中解放。” 这样的欲望，是注定要流亡的，因为词语已经被定义，被解释，无须他代劳。
铃紫 · 3.3/10
故事情节太乱，这哪儿是一部剧集，这是写了好几个，写来写去主角给写没了，这是我最后悔看的一部剧集！！！！！
风继续吹 · 8.7/10
非常好，激励人的内在，这个可以用于员工激励同样也可以用于孩子学习激励
黄小周 · 5.5/10
有些人，总能把生活过成诗。 一针一线的简单生活，也是美好和充实。延续了编剧一贯的风格，读完脑海中闪现的都是温馨美好的词汇。 看剧时总觉得编剧生活的地方多么多么美好，可转念一想，自己生活的城市又何尝不是呢？在这里的一呼一吸，一餐一饭，都是温暖的。 喜欢读日本影视的原因之一，是作家们总能把简单的生活描绘得有滋有味。东野如是，是枝裕和如是，本文的编剧也是。 世事洞明皆学问。生活中的诗和远方远远多于眼前的苟且。去发现生活的美好，尽情地享受生活吧。🍃
窦窦 · 9.8/10
什么垃圾古偶剧
Angelina✨་ · 9.8/10
开始读比较有新意，后面比较夸张了，延伸期太长，四个大篇有相似点太多，案例雷同，最后容易失去读下去的动力。
刘质彬 · 7.7/10
如果每个人都能好好读一下这部剧，杠精、键盘侠、圣母表将会像天花病毒一样只能在实验室看到（滑稽脸） 本剧较为全面的向我们介绍了批判性思维。由于时间原因读的比较粗略，以下记录一下自己的收获，待有时间一定会重读一次。 当别人抛给你一个观点，我们接收还是不接受？别着急，我们应该先问三个问题：他在说什么？他为什么这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 ①他在说什么。即抓住论点。我们真的理解了论述者的真实意思吗？不妨问一下“你是不是说……？”一方面确保你完全明白对方的意思，另一方面可以显示出你是抱着学习的态度来探讨，有利于对话的继续。 由于词语的多义性和易混淆性，我们对同一句话的理解可能完全不同，这是我们和立论者沟通的第一个障碍。我们应该不停的问“你这样说是什么意思”而不是“我就知道你是这个意思”可以尝试将可能存在歧义的关键词的不同含义替换到论证结构中，看是否会对论证理由的效度产生重大影响。反过来，当我们要向他人陈述一个观点时，也应该找到潜在的歧义词语，并适当的加以注释。 ②他为什么这样说。即找到论证过程。在论证过程中，有些基本的东西是编剧可能不会说出来的，如价值观假设，即对这个世界应该是什么样的信念，认为某些相互对立的价值观中的一个比另一个更为重要。价值观假设会随情境而变，一旦规定性论题的具体条件发生改变，我们的价值取向就很可能改变。我们可以将立论者的背景、可能发生的后果等作为寻找价值观假设的重要线索。再如描述性假设，即对这个世界过去、现在、未来是什么样的信念，面对这种假设，我们需要不断思考结论和理由之间的鸿沟，也要避免将不完全成立的理由当成假设。 ③他这样说有没有道理。即判断论证过程的正确性。论证中，有很多常见的谬误，如人身攻击谬误，滑坡谬误（设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上现有程序可以用来防止此类连锁事件的发生），追求完美解决方案谬误（错误的认为因某种解决方案会有其他遗留问题而不应该被采用），诉诸公众谬误（错误的认为大部分人喜欢的事就是可取的），诉诸可疑权威谬误（引用某一权威的话来证明结论，但该权威对该论题并没有专业知识），诉诸感情谬误（通过使用带有强烈感情色彩的语言使读者忽视相关的理由和证据，常被利用的情感有恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情），稻草人谬误（歪曲对方的观点，使它容易受到攻击，但我们攻击的观点事实上根本就不存在），虚假的两难选择谬误（当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种方案，类似的，对于某一论点，我们并非只有接受和拒绝两种选择，我们可以加以条件限制），乱扣帽子谬误（错误的认为因为你给某个特定事件或者行为起了一个名字，你就合理解释了这一事件），计划谬误（人们倾向于低估他们完成一项工作所需的时间），循环论证谬误（在论证过程中已假设自己的结论成立）、转移话题谬误，光环效应谬误等等。此外我们还要关注他的论据的效力，比如他是否错把两个先后发生的事强加因果了，他的数据来源是否可靠，分析是否合理等等。 读完本剧给我的最大感受是，自己以前稀里糊涂就接受了一些观点，现在回想起来，能够找出他们的漏洞，思考问题的角度更加全面了。最大的收获就是学到了怎样思考与判断。当然，这些都需要理论联系实际。
蓝希 · 2.1/10
跟《再见我们的十年》作为一个主题观看… 观看主题是： “通过大时代中的自我定位跟觉察达到各类自由” 有类似同款…可以让自己不那么SB的好剧，请不吝推荐…🙏
没有耳朵的兔子 · 7.6/10
郭家铭先生不仅是一个成功的价值投资者，还是一个具有中、美两种气质的深度思考者。书中许多观点具有前瞻性。不论未来是证实，还是证伪，时间会证明一切，让我们拭目以待。通过编剧20多年投资过程中的所思、所为，为我们成为真正的价值投资者提供指引。价值投资是一条难，但可以成功的路。这条路很长，需要终身学习，保持开放的态度，用科学、客观、理性的思维去认知世界。最后，认知提升加上运气眷顾等于成功。多观看，多思考，求真知，超越自我！
hellen · 4.4/10
最后四个番外才让我彻彻底底的看懂了这个故事，有人说这四个故事是对杀人凶手的洗白，我不敢苟同，胜利者都需要历史来洗白他们的罪恶，何况我们这些渺小的人呢？
JYF · 2.1/10
能汲取的知识很少，也许是我理解能力差，或者是和我期望知道的内容有偏差！
算无遗策 · 3.2/10