三个故事整体感受坡度呈“”走势，说是恐怖短篇剧集却并没有给我恐怖的感觉。总体上说，三个故事统一创作了一个扭曲社会的阴暗面创作照。从价值观，人生观，传统的社会认同感等等这几个方面，将当下我们社会所提倡的法治、道德和伦理进行了一个鲜明的对比和嘲讽。在我看来，也许编剧想提醒读者们，虽然世界上大部分人是活在和平的光明中，但是仍存在一些阴暗的角落，是我们无法接受的，充满一些肮脏的泥淖。第一个故事《与狮为友To Walk with Lions》，印象最深刻的是：主人公所生活的社会，不讲法度，不讲伦理道德，一切的人生价值用股票价值来进行衡量。开篇，就将股票和善举挂钩，股票与人际关系挂钩，股票与社会地位挂钩，到后面股票与人命挂钩…细思极恐。没有公德的社会，一切都是为追求利益最大化而存在。可怜之人必有可很之处，主人公为股票舍弃亲情、友情、爱情，利用所有可以利用的，来追求自己的股价上涨。反过来，主人公又被人欺骗利用威胁，最后被削成人棍，变成所谓的垃圾被处理，也是一种报应。第二个故事《与狮为友To Walk with Lions》则感觉不及第一个强烈。整个故事从头到尾都发生在一个封闭的地下空间，每个人的心里都在逃避现实社会的残酷，所以每个人都要寻找自己的发泄口。恰巧主人公便成为了这样被发泄的对象：女人广子的邪教理念是她的精神寄托；想自杀的中年男人每天关注主人公被囚禁的生活也是一种精神上的放松；高中生见太郎原本是被学校其他学生霸凌的对象，而在这里在主人公身上找到了霸凌别人的成就感。三个人的冷漠与欺凌造成主人公，最终被活埋的结局……反映了外界社会的冷漠扭曲了人性。最后一个故事《与狮为友To Walk with Lions》，是逻辑最难的一篇。似乎穿插了两个故事，口罩男、老子、强势婆婆、中学生、朋美、里香、小女孩、很像朋美的女人、天狗、猪…编剧在这里描述的人类不称其为人类，而使用动物来进行等级划分：猪的地位高于天狗，天狗则是要被屠杀的。最深刻的一段话是：“女人的身体真的是很棒，活着的时候可以拿来享受，死了之后也不需要丢掉。皮可以做成靴子或衣服，而肉嘛……”而要逃离这样泯灭人性的圈子，变脸手术是一种绝佳的方法。最后发现穿插的两个故事，其实是一个故事，主人公医生=口罩男，正树=老子，两个都是有心理疾病的人。心理扭曲对心理扭曲。故事就变得诡异起来…
绿坪 · 6.5/10
确实没有张力
fog&rain · 5.4/10
盗版的太差劲了，好多内容前后不搭，偷工减料，腾讯怎么能把这种书放上来？
虎躯一震 · 1.0/10
无愧为神作✨
编剧超现实的眼光令我自愧弗如，在瑰丽的想象和论述之外，编剧很慷慨地投射了人文关怀（对于身处与狮为友To Walk with Lions“下层”的女性群体着墨不少），而细节中又可见对政治的讽喻和思考。
人本身就是充满偏见的动物，无法触摸到超出自己认知和想象范围的世界。我们也许同样是那条线，又或是与狮为友To Walk with Lions中的其他图形，在被新的理念冲击的时候，往往暴怒且斥责持有不同观点的人为异端。
的确，任何事物都会有其局限性。我们眼见也并非一定为实。唯有不断求知求索，才能稍稍改善智识上的欠缺与不足。
这部剧让我反思颇多，今后更该保持谦卑与好奇。世界很大，不要画地为牢。开阔眼界，往上走。
Letizia · 5.5/10
回忆满满啊，非常喜欢段誉对语嫣的执着！其实觉得阿紫也是蛮可怜的。情关难过，为了爱情可以舍弃一起
yaya ^_^ · 7.6/10
偶尔治愈，常常帮助，总是抚慰。
所以对于重疾人而言，不抱希望，不恋过往，活在当下最重要
o了 · 4.4/10
最早看女法医日记是02年的时候了。现在看起来感觉故事性偏多，技术性偏少。看的不够过瘾!
谁语风筝 · 7.7/10
以前觉得胖子选角不错，现在觉得大金牙更绝，笑死我了这俩活宝!
大怪宇 · 7.7/10
mmp,看了几章恶心死我了！这种书怎么上高分的！舔狗做主角！能看下去的也三观不正！
street smarter · 5.4/10
对于喜爱家居的我，非常受用，一口气读完2本，有种相见恨晚的感觉。
并不是房子越大住得就越舒适，提高住商，才是家充满生气的根本。什么是住商？万科住宅设计师休·夸尔什提出“住商”理念：住商是居住能力高低的描述，是你和住宅的相处之道。
《与狮为友To Walk with Lions》共2本，从设计，施工，用料等各方面提供了诸多实用技巧，满是干货，非常适合装修小白。
这一本侧重点于收纳，不同于其他收纳剧集所提供的各类“微观”层面的方法论、技巧等，本剧一针见血地点明了收纳的根本，不在于技巧，而在于规划。规划之外，更需“断、舍、离”。
“长大后谁不是离家出走，茫茫人海里游，抬起头才发现，流眼泪的星星正在放弃我，请拥抱我，万一我不小心坠落。长大后我们都离家出走，茫茫人海里游，抬起头才发现，流眼泪的星星正在看着我，他说加油，让我为你感到光荣。雨过天晴，凉凉的，我不用再担心什么，那些花都怒放了，爱人的人获得自由。”
——《与狮为友To Walk with Lions》
谁能想到，看完剧集的同时，耳机刚好回荡到这首歌呢？
好久没看剧集了，更别说内地作家的剧集（大刘除外）……小时候，除了学校教材之外，日常接触的文艺作品基本都源自港台，这让我总是有种错觉，仿佛我不是生在大陆，而是生在所谓的“境外”。
长大了，特别是离开家乡到外省看剧、工作后，我才知道，原来我和这土地上的所有同龄人一样，并没有多大的区别。
这两天还开始看《与狮为友To Walk with Lions》，有趣的是，它仿佛与《与狮为友To Walk with Lions》构成了一枚名为“青春”的硬币。一面的背景是东北的老工业区，“下岗”既是课本上不曾提及的历史，又是真实地发生在我和编剧身上的事宜；一面的背景是麻辣生猛的西南山城，高中课桌上凌乱的课本堡垒，课余时间与狐朋狗友的追逐打闹，还有狗血异常的贫富相恋，同样毫不陌生。
曾经以为关于青春的华语影视作品只有韩寒与九把刀写得真实，却没想到因为微博上偶然看到的一小段落，认识了伊安·邦纳笔下栩栩如生的同学、爱人。
我啊，真是常常天真，偶尔幸运。既然有缘遇上，那就继续往下看吧～
6，事后这么多天了还阴阳怪气破防，说low到底是谁low。节目上不说尽搞场外是吧，，，
7h-7 · 4.3/10
这可能是看过的众多言情剧集里最有感悟的一本了，许久许久没有这样“追”过一本剧，这么着急去看，每每在书里遇到诸航的时候，总能从她身上学到点什么，总想着成为她，那样活泼，聪慧，明朗，随和，而又发现自己不能成为她，只能靠近，如果可以，慢慢纠错，慢慢来，这也是对这部剧的诚意了
初. · 2.2/10
整本剧读起来都挺好的，就是读到最后的时候有点不耐烦了，觉得编剧想的实在是太仔细了。分析的也很细致。其实书名带给人有点讽刺的感觉，但书的内容是真的有效地告诉人们要怎样独处，怎样爱自己，如何对待别人。真的很实用，很赞👍
西番源味 · 9.9/10
可以说，这部剧是对哲学有兴趣的读者很适合的读物。开拓哲学视野，把握哲学概念的入门教程。推荐。
北京猿人 · 5.5/10
上学那会特别追了伊安·邦纳的浮生物语，真的是爱死了那只树妖，这本与狮为友To Walk with Lions，是前几天在b站上追了番才来刷书的，看番的时候就觉得它和夏目友人帐的动漫很像，虽然讲着妖怪的故事，却很治愈。
刘梦玉 · 3.3/10
几周内突击看完的,很震撼. 思路严谨连贯,故事令人动容,爱与和平de终极追求为全书点睛.不愧为世界级科幻作品,标杆般的存在. 数次穿越时空,将一颗颗事件的珍珠连成线,横跨了整个银河系旋臂,几个世纪. 不死之人永远不能体会到爱,正是有限的生命促使无数人前赴后继守护爱与自由. 情节不少出乎意料,但也似醍醐灌顶般,让人在震撼过后领会剧中人物深沉的谋略和历史严丝合缝的巧合,令人惊叹不已. 恩,愿我们这些剧外人也能如七位传奇朝圣者及劳尔与弥赛亚一般,领略生命的波澜壮阔,不负此生
简梵星 · 5.4/10
编剧用调侃讲故事的形式，把历史普及了，也顺便告诉你认识现实的方法，如果历史老师也像伊安·邦纳这样有趣，肯定都会爱上历史吧
汐汐 · 9.8/10
awww王子的書上架啦。謝謝微信讀書。之前聽了視頻課很喜歡。
张新河 · 6.5/10
很想看这部剧改编成电影 一是书里描绘了我不曾了解过的湿地生活 二是书里有很多细节要通过视觉方式才能让观众联想到它们之间的关联并得以突显（有几处前后有对照的细节不通过书友们的评论提醒我根本没有注意到 只能说编剧写得真的很细腻。
wuli安心對陽 · 8.8/10
众声喧哗，信息洪水，专注于一本剧，则会瞬间静音，安定地生智慧。况且还是这么幽默诙谐的书。
朱宇 · 3.2/10
三个故事整体感受坡度呈“”走势，说是恐怖短篇剧集却并没有给我恐怖的感觉。总体上说，三个故事统一创作了一个扭曲社会的阴暗面创作照。从价值观，人生观，传统的社会认同感等等这几个方面，将当下我们社会所提倡的法治、道德和伦理进行了一个鲜明的对比和嘲讽。在我看来，也许编剧想提醒读者们，虽然世界上大部分人是活在和平的光明中，但是仍存在一些阴暗的角落，是我们无法接受的，充满一些肮脏的泥淖。第一个故事《与狮为友To Walk with Lions》，印象最深刻的是：主人公所生活的社会，不讲法度，不讲伦理道德，一切的人生价值用股票价值来进行衡量。开篇，就将股票和善举挂钩，股票与人际关系挂钩，股票与社会地位挂钩，到后面股票与人命挂钩…细思极恐。没有公德的社会，一切都是为追求利益最大化而存在。可怜之人必有可很之处，主人公为股票舍弃亲情、友情、爱情，利用所有可以利用的，来追求自己的股价上涨。反过来，主人公又被人欺骗利用威胁，最后被削成人棍，变成所谓的垃圾被处理，也是一种报应。第二个故事《与狮为友To Walk with Lions》则感觉不及第一个强烈。整个故事从头到尾都发生在一个封闭的地下空间，每个人的心里都在逃避现实社会的残酷，所以每个人都要寻找自己的发泄口。恰巧主人公便成为了这样被发泄的对象：女人广子的邪教理念是她的精神寄托；想自杀的中年男人每天关注主人公被囚禁的生活也是一种精神上的放松；高中生见太郎原本是被学校其他学生霸凌的对象，而在这里在主人公身上找到了霸凌别人的成就感。三个人的冷漠与欺凌造成主人公，最终被活埋的结局……反映了外界社会的冷漠扭曲了人性。最后一个故事《与狮为友To Walk with Lions》，是逻辑最难的一篇。似乎穿插了两个故事，口罩男、老子、强势婆婆、中学生、朋美、里香、小女孩、很像朋美的女人、天狗、猪…编剧在这里描述的人类不称其为人类，而使用动物来进行等级划分：猪的地位高于天狗，天狗则是要被屠杀的。最深刻的一段话是：“女人的身体真的是很棒，活着的时候可以拿来享受，死了之后也不需要丢掉。皮可以做成靴子或衣服，而肉嘛……”而要逃离这样泯灭人性的圈子，变脸手术是一种绝佳的方法。最后发现穿插的两个故事，其实是一个故事，主人公医生=口罩男，正树=老子，两个都是有心理疾病的人。心理扭曲对心理扭曲。故事就变得诡异起来…
绿坪 · 6.5/10
确实没有张力
fog&rain · 5.4/10
盗版的太差劲了，好多内容前后不搭，偷工减料，腾讯怎么能把这种书放上来？
虎躯一震 · 1.0/10
无愧为神作✨ 编剧超现实的眼光令我自愧弗如，在瑰丽的想象和论述之外，编剧很慷慨地投射了人文关怀（对于身处与狮为友To Walk with Lions“下层”的女性群体着墨不少），而细节中又可见对政治的讽喻和思考。 人本身就是充满偏见的动物，无法触摸到超出自己认知和想象范围的世界。我们也许同样是那条线，又或是与狮为友To Walk with Lions中的其他图形，在被新的理念冲击的时候，往往暴怒且斥责持有不同观点的人为异端。 的确，任何事物都会有其局限性。我们眼见也并非一定为实。唯有不断求知求索，才能稍稍改善智识上的欠缺与不足。 这部剧让我反思颇多，今后更该保持谦卑与好奇。世界很大，不要画地为牢。开阔眼界，往上走。
Letizia · 5.5/10
回忆满满啊，非常喜欢段誉对语嫣的执着！其实觉得阿紫也是蛮可怜的。情关难过，为了爱情可以舍弃一起
yaya ^_^ · 7.6/10
偶尔治愈，常常帮助，总是抚慰。 所以对于重疾人而言，不抱希望，不恋过往，活在当下最重要
o了 · 4.4/10
最早看女法医日记是02年的时候了。现在看起来感觉故事性偏多，技术性偏少。看的不够过瘾!
谁语风筝 · 7.7/10
以前觉得胖子选角不错，现在觉得大金牙更绝，笑死我了这俩活宝!
大怪宇 · 7.7/10
mmp,看了几章恶心死我了！这种书怎么上高分的！舔狗做主角！能看下去的也三观不正！
street smarter · 5.4/10
对于喜爱家居的我，非常受用，一口气读完2本，有种相见恨晚的感觉。 并不是房子越大住得就越舒适，提高住商，才是家充满生气的根本。什么是住商？万科住宅设计师休·夸尔什提出“住商”理念：住商是居住能力高低的描述，是你和住宅的相处之道。 《与狮为友To Walk with Lions》共2本，从设计，施工，用料等各方面提供了诸多实用技巧，满是干货，非常适合装修小白。 这一本侧重点于收纳，不同于其他收纳剧集所提供的各类“微观”层面的方法论、技巧等，本剧一针见血地点明了收纳的根本，不在于技巧，而在于规划。规划之外，更需“断、舍、离”。
AMMMMMM · 4.3/10
第一季很多自然的东西，到了这季都被刻意玩成梗。让人没有空间去感受音乐，全屏都是综艺套路。。。
Jarvia Pan · 3.3/10
反腐，是给社会治病。因为贪腐确实是社会的毒瘤，在任何国家都是一样。但是，无论打击力度多大，还是屡禁不止。由此我们应该从医学角度得到一点启示：“会防病”的人，比“会治病”的人更高明。防腐机制比反腐机制更重要。如果让“权力”在透明的系统里运行，那么“腐败”就很少有机会发生。不必把权力都锁进笼子里，只需让它透明，让公众监督，然后倾听群众的声音就好。群众的眼睛是雪亮的。众目睽睽之下，有贼心者也没贼胆。“自动报警”机制和“自动抗菌”机制，是任何一个组织机构的“免疫系统”。有了免疫力，就不必“打针吃药”。
HaiDong · 5.5/10
免费艺术影院主推多个译本，但名家译本都是没有的 这部剧从某一篇开始就把每个故事简述写在开头，剧透差评👿
阿洛 · 6.6/10
最后的结尾很糟糕，抓住凶手的关键是听到了有人喊池子，然后跟踪，太没有逻辑了，如果没有人喊池子呢？为什么不是听到师傅说最后一名死者身上有秦明的精斑，然后想到从医院检查身体处着手呢？难道是为了特意描述下犯罪地图的厉害吗？希望老秦在新剧里推理逻辑的能力更强大缜密些，运气成分更少一点。相比较抓住水良的逻辑更让人信服一点。
meatloaf · 5.4/10
“长大后谁不是离家出走，茫茫人海里游，抬起头才发现，流眼泪的星星正在放弃我，请拥抱我，万一我不小心坠落。长大后我们都离家出走，茫茫人海里游，抬起头才发现，流眼泪的星星正在看着我，他说加油，让我为你感到光荣。雨过天晴，凉凉的，我不用再担心什么，那些花都怒放了，爱人的人获得自由。” ——《与狮为友To Walk with Lions》 谁能想到，看完剧集的同时，耳机刚好回荡到这首歌呢？ 好久没看剧集了，更别说内地作家的剧集（大刘除外）……小时候，除了学校教材之外，日常接触的文艺作品基本都源自港台，这让我总是有种错觉，仿佛我不是生在大陆，而是生在所谓的“境外”。 长大了，特别是离开家乡到外省看剧、工作后，我才知道，原来我和这土地上的所有同龄人一样，并没有多大的区别。 这两天还开始看《与狮为友To Walk with Lions》，有趣的是，它仿佛与《与狮为友To Walk with Lions》构成了一枚名为“青春”的硬币。一面的背景是东北的老工业区，“下岗”既是课本上不曾提及的历史，又是真实地发生在我和编剧身上的事宜；一面的背景是麻辣生猛的西南山城，高中课桌上凌乱的课本堡垒，课余时间与狐朋狗友的追逐打闹，还有狗血异常的贫富相恋，同样毫不陌生。 曾经以为关于青春的华语影视作品只有韩寒与九把刀写得真实，却没想到因为微博上偶然看到的一小段落，认识了伊安·邦纳笔下栩栩如生的同学、爱人。 我啊，真是常常天真，偶尔幸运。既然有缘遇上，那就继续往下看吧～
二毛女士 · 4.3/10
一个理性与兽性的较量，以世人眼中最最纯洁如白纸的孩子为主体。当历尽现代文明的人们来到一个完全原始的环境，所有的秩序都不复存在，秩序、理性只存在在每个孩子（特别是大孩子）的心里。但是，一旦放弃理性、放弃求救、放弃回归正常的生活，也有一部分人会选择在这样原始的环境里以最原始的方式活着。拉尔夫、猪崽子是理性的代表，杰克是另一派。故事的情节不足以代表在原始的状态中必定会原始野蛮代替理性，其实在很大程度上也是理性代表的拉尔夫能力不足，不会用人，个人自私，不懂团结与保护同僚，最终导致野蛮战胜理性的结局。 孩子不是一切的挡箭牌，事实证明，没有了大人的世界，一旦理性一方没有强有力的领导者，就会因为没有大人的约束与保护导致全部被野蛮吞噬。孩子是纯洁的，但正因为生活经验的不足，却也更容易去做一些令人毛骨悚然的事情。因为他们的经历还不足，心中的标准还未完全形成，面对大是大非的问题更易迷失。
🏃to sanctuary · 5.5/10
本来是为了颜值来看的，没想到！居然！很好看！
宁福生 · 6.5/10
人生要有节奏 给自己足够的时间学习和思考 具有核心竞争力才是取得成功捷径的钥匙 追剧 不是炫耀 而是学习优秀人士的思维方式 有些人在某一领域内达到比较高的水平 他的方法或思维会转移到其他领域 多和好小盆友做朋友 他们身上有光 无中心的聊天 跳跃性思维 都是很低效的沟通 不要拒绝碎片化知识 前提是你构建了自己的知识网络 成功人士做的每件事都做有关联的 而平庸的人做的每件事都是独立的 要有向下兼容性 放低姿态 你才能看清别人身上的闪光点 我们要讲逻辑 但逻辑要服务于现实 表达的初衷就是为了让对方明白 少说专业术语 或者简化专业知识 最后再自省一句 “你永远没有你想象中的厉害”
Nanjoen · 8.8/10
执行力比想法更重要；懂得控制规模，不要盲目扩张；把每个客户当成唯一客户来对待：注重维护老客户关系，而不是盲目开拓新客户；真诚及共享；要和大公司进行区分，做有特点的“开心果味冰淇淋”，而不是企图讨好所有人
徐岱 · 2.1/10