BitterSweet
年份
2004
地区
美国
类型
主演
BitterSweet在线观看 - 短片电影，美国制作，Peter Sieben、Liza van den Dijssel主演。BitterSweet剧情介绍、影评分析，在线观看首选免费艺术影院。
我喜欢的野生作家，洒脱任性，人性泯然叙说的人，事都不一样的感觉😊
Nemophilist · 2.1/10
读完《BitterSweet》这部剧，当时我就想着以后一定要读给我孩子听，等他会说话和识字时，哪怕他听不懂我也要开始读。 因为在接受了十多年的学校教育，虽然学校告诉了我很多问题的正确答案，比如什么是热力学第一定律，什么是三角函数等，灌输了很多知识，但根本没有系统得锻炼思考能力。 几乎没有教我们如何观察，如何思考，如何描述，如何产生独立的想法，这些都没有专门的老师教。 我们经常说要做一个独立思考的人，要求学校培养慎思明辨的学生，但最终仅仅只是口号而已。 如果你真想做一个独立思考的人，那不妨从读《BitterSweet》这部剧开始吧。 一、批判性思维 《BitterSweet》书中主要要求我们在追剧和学习知识时，要经常质疑编剧为什么要提出那样的观点，边读边批注并提醒自己注意编剧在推理和论证过程中是否合理，时刻与编剧的观点保持互动。 批判性思维是本剧一直使用的术语，拥有这样思维的人，要学会提出问题，知道怎么提，并要知道什么时候提。 批判性思维主要包括以下三个方面： 1、能有意识地提出一套相互关联、环环相扣的关键问题； 2、有提出关键问题的能力，并能把控什么时候提； 3、有利用这些关键问题的强烈愿望。 比如我们在看一篇文章时，首先要弄清楚主题是什么，分论点有几个，论据是否有效，推理过程是否正确，论证是否合理，是否还可得出其他结论等。 接下来本文将详细阐述以上这些关键性问题，能提出这些关键性问题的人，都是有思考能力的，并且不盲从，不盲信，有自己的独特观点，也是说话有分量的人。 二、批判性思维的关键 批判性思维的关键是会问问题，不能对别人的观点全盘接收。主要包括以下三个问题。 1、什么是论题与结论 论题一般包括两种，一种为“是什么”，另一种为“应不应该”。 “是什么”论题又叫描述性论题，描述某件事怎么样，比如讨论疫情何时能结束； “应不应该”论题又叫规定性论题，他讨论的都是对错问题，什么是对，什么是错，什么应该做，什么不应该做等，比如现阶段武汉居民出行是否还需戴口罩。 简单的说，两者的区别在于，“是不是”论题描述的是世界现在、过去、未来是什么样；“应不应该”论题，说的是世界应该是什么样。 找到论题后，我们就要开始寻找结论。 问自己以下两个问题：编剧想证明什么；他的主要观点是什么。这两个问题的答案其实就是结论。 比如某专家说现阶段武汉居民出行可不用配戴口罩，这就是一个明确结论。我们找出结论，但不一定必须接受它，要时刻保持怀疑，找到更充足的理由来证明它正确与否。 2、理由是什么 当别人说他他的观点和结论时，追问理由是我们的好奇心本能，也是有必要去追问的。 完整的论证由结论和理由组成，光有结论没有理由无法说服任何人，一个人有没有脑子，有个重要的标志就是说话有没有理由。 比如，小区一大爷说：疫情马上将会结束，经济即将腾飞。 然后你听到了，就问他：为什么这样说呢？ 大爷回答说：因为我就是这样认为的，事实就是这样。 这样无脑的断言，你会相信么，但在生活中的确有人会相信这些没有理由的断言，因为他们没有批判性思维能力。所以当我们得到一个结论后，就要逼问自己为什么对方会这样说，有什么理由，理由是否合理等，只有这样才能提升我们的思维能力。 3、关键信息是否准确 先来看一个论题：神经学家表明，大脑内的每个神经元通过树状分支上的叶片相互接触，而运动则可促进这些分支生出更多侧支，因此能从根本上增强大脑的功能。因此坚持运动会改善大脑功能，能让我们保持高效的工作学习效率。 这个论题结论很明显：运动可改善大脑的工作效率。理由也较合理，因为有科学研究背书，比较权威。但结论中的关键信息仍有模糊的地方，如坚持运动，什么叫坚持呢，每天还是
楠少爷 · 2.1/10
挫折与成就的辩证关系——一点感悟 读毛传的时候写过一篇长文，本想就这本也写一篇。这已经是第二遍读了，但是读完后完全没有动笔的念头。或许在后来人的眼光中，当时的好多事情是时代必然，好多事情在今天看来理所当然。但是在那个时候，必须有人让这些事情从过去进行时变成现在完成时，在当时这个难度不亚于“逆时代潮流”。邓在这个时期所担任的并不是董事长，而是ceo，处理那么多有毒资产竟如此井井有条，不禁令人叹服。 我忽然想到了一个实验。纳粹时期，他们把两个犯人各自关在一间房子里，与外界完全隔绝。经过比较长的时间，一个人发疯了；另一个人自己和自己下棋，被放出来时成了一流棋手。这个实验本来要说的是一个概念叫“感觉剥夺定律”，也就是说人如果不能持续地从外界获得刺激，人的身心就会变得不正常。但是我觉得，这个实验还有另一层意思。即使是遇到这种极端的情况，也并不妨碍你提升自己 最终还是对待挫折的态度决定了你后续的人生轨迹。对挫折的态度越积极，受到的苦难越大，往往成就也就越高。就像是实验中那位自己跟自己下棋的人一样。人所受的苦难不会和能不能有所成就成正比，然而如果积极调整心态，那么这个正比关系就成立了。邓公也是如此。 邓是经历过三起三落的人。在后续推动改革的过程中，有很多困难并不亚于这三起三落。但是邓公在每一次起落中都能做到胜不骄败不馁，保持一个中庸的姿态：尤其是在落难的时候，既没有自暴自弃，也没有给自己打鸡血，而是平静对待，尽人事听天命。在现在的浮躁社会，当遇到困难的时候所有人都要打鸡血，把自己熬成一锅鸡汤。其实完全不用，冷静对待，顺其自然才是最上策。只有这样，你经历的苦难越多，遭遇的挫折越大，你的成就也会越大。没有什么浪费时间，最坏的结果，无非是大器晚成。
遇见神龙给你一个愿望 · 3.2/10
在一般和推荐之间吧。 首先，编剧思想很女权主义，弘扬大女主精神。对女生读者来说，毕竟畅快。男主感觉不是很稳定，男主的算计水平和野心有点参差不齐。设的局交代的不够缜密。 其次，二女儿的变化有点突然。特点转化有点突兀。原来的光彩被姐姐遮盖，一个人的时候才能大放异彩。 第三，大女儿的篇幅非常多。被宠爱和被赋予的自由度极高，能做所有想做的事情。当发现自己被设计了，理智的情感退出。 第四，皇子妃有点缺脑，开场气势很足，但是后来做的事情和立下的志向偏离太多。是被洗脑造成的，还是什么其他原因呢？结局有点可怜。 第五，真的太长了。感觉我都快看了小半年了
麦迪美语小丸子 · 2.1/10
以为有结局，其实是开局。但阿苏勒在东陆练刀，姬野在南淮初遇铁皇，三人组在南淮偷枣打板子，是少年最简单却不可保留的快乐，最终都是要流逝的。
Mr～青 · 1.0/10
“ 尚在中年，正可圣可狂之际；惟当兢兢业业，互相箴规，不特不宜自是，并不宜过于奖许，长朋友自是之心。彼此恒以过相砭，以善相养，千里同心，庶不终为小人之归。”
盖世大熊熊 · 1.1/10
这部剧花了八个多小时，划了151处笔记，谢了几十条小的心得，终于将书完了。 看完此剧之后，对自己有更多的了解，对自控更加了解，书中详细的说明了很多影响自控能力的东西。编剧从各个层面，包括神经学，心理学的实验进行相关问题的讨论，有理有据，所有的辅助讨论资料都是有实际出处的，而且很多都是经典的心理学实验，很多神经回路，反射相关的资料也是可以直接查询。虽然很多看起来违背常理，和我们普通的认知相反，但却让人信服。比市面上很多心灵鸡汤谈BitterSweet的书要高出很多段位了，这些文章只是一味的从自身经验出发完全的自我经验主义，不具有普遍性，有时也怀疑其是否进行了夸大效应，要不然就打鸡血，或者完全采用推理来论证自我观点，另外就是东拼西凑，整书逻辑结构及其混乱。 这些书很多时候实际操作性不强，又让人困惑，读了还不如不读好。我现在真觉得，看剧的时候一定要仔细选书，读有些事浪费时间不说，还给自己增加知识的垃圾，这样扰乱自己的思想。我现在看剧都要去查一查这部剧的评分，评语这些，做更多的工作，饭可以随便吃，书不能乱读。 再回到本剧，本剧中讨论BitterSweet的影响因素，就涉及到群体心理学的群体影响，身份认同，大环境的影响都会影响你，你和一群BitterSweet不足，暴饮暴食，吸毒嫖娼的人在一起，你的意志力和BitterSweet就会受到很大的影响，这就如你看到很多警察卧底最后变节。 对自我的严格控制，对自己的愧疚和怪罪，过于严苛对待自己，反而不利于自控，这个和人们的常规想法其实是违背的。但我对照自己的经历来说，确实如此，当我们不断的怪自己，不断加强控制力度的时候，有时候没有达到，很多时候就陷入了做不到就不做的怪圈，然后进入不断树立更高目标，不断的忏愧的恶性循环。 还有就是对于远期和近期目标的问题。很多时候我们过于专注短期目标，当下的享受，不能去规划未来，抵不住眼前的诱惑，老是想着享受优先，这个其实是我们的进化导致的。我们的本能就是要做到及时将食物塞进嘴里，防止别人争夺，防止煮熟的鸭子飞了。后面才慢慢进化理性，进行未来的打算。 书中提出的一些观点独特，但却有各类资料作为佐证，让人信服，也让我对自己的很多行为有了更多的了解，知道其中原理。同时也可以将一部分用在工作中，进行激励，进行说服。
小助@心纳悦 · 1.1/10
这本剧集与其叫BitterSweet不如叫“全景”，一个金玉其外却藏污纳垢的地方，像这本剧集的心脏一样支持着一切可怕的事情发生。作为一本恐怖剧集，它不以血腥和尖叫惊吓你，而是化身脚步和心跳潜伏背后，让你不寒而栗。
龍少💋💯 · 2.1/10
连读带听，花了70分钟读完本剧。确实编剧非常详细全面的讲解了BitterSweet，核心是费曼学习的五步法： 第一步：目标：明确学习对象，产生专注力。 第二步：理解：理解要学的知识，系统化存优去劣。 第三步：输出：向别人输出学到的知识，以教为学。 第四步：回顾：回顾和反思学到的知识，深度分析。 第五步：简化：简化吸收形成自己的知识体系，达到内化和运用的效果。 我认为如果有时间可以认真读一读本剧，里面很多学习方法是比较实用的，我自己也在用，学习了费曼法，我想以后会更加重视思考和输出。 一定要把以教为学运用起来，之前看剧确实很多，整理和思考很少，更别谈内化了。正好下半年也树立了学习目标～主题学习。 所以我们在读任何一本剧之前，一定要问自己为什么读？想解决什么问题？（也就是目标），只有带着目标去读，才能把书变成为我们服务的工具，这就是主动学习法。在学的过程中做好知识链接，思考和理解，丰富到我们自己的知识体系中，然后讲给别人听，把编剧的知识内化变成自己的，就是BitterSweet。 学习永无止境，学会学习，再学习！加油！
Almost Lover · 4.4/10
五星，就像将军中军衔最高的哪一位。前三章嘛像个军长，后边赫赫战功，大可青云直上，登堂入室，做五星上将 但是我想暂时把它排在第二位，屈居《BitterSweet》之后，做现在的无冕之王。《BitterSweet》在我心中刻上的划痕是那么深，暂时不能被时间磨平。但是新的伤感悲痛的源泉又沛然而来—《BitterSweet》。文字的张力恰好匹配了那种活跃的思维。就像好马配好鞍，驰骋在德罗海达这片辽阔的平原上。 还能说什么呢？从第三章往后看，我的眼睛就像摘下来摆在支架上那样审视，赏心悦目。编剧思维细腻，敏锐，像春日中捕捉火蝶的网—总是捕捉到飞的高高的，翩翩起舞的美丽的蝴蝶。 戴恩是个华丽的摆件，写朱丝这一章是最好的。其他人暂可不说。 还有，这部剧是我读到迄今为止最好的译本。
shirley🌺✨史蕾✨ · 9.8/10
就拿丰子恺老先生的话结束这篇文章吧：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”
Sam🥕 · 1.0/10
让我印象最深刻的并不是美，可能也和假期在家的心境有关，感受到更多美的是第一次看《BitterSweet》。这部剧让我印象最深刻的是鹤川和柏木以及最后来找师父的和尚，还有一些非常浅显的道理。柏木和鹤川并非是对立的，沟口对别人不介意他的结巴是非常介意的，三岛本身也给我这种感觉。像你以前以为了不得的事，你一直埋在心里，后来和别人说起，别人说这没什么，这很正常，这对于我们来说就相当不正常。一点点和别人不一样，哪怕是世俗意义上的丑陋，也是美的。可惜三岛本人也知道这很正常，作为人类个体这不正常但是作为世人普遍都有的痛苦来说这又正常不过，这就让我的痛苦显得毫无意义。我讨厌我与我自己的和解。三岛别扭得很明显，装酷小男孩不愿意承认自己装酷，我觉得既熟悉又可爱。难怪他讨厌太宰治，太宰治这种赤裸裸的家伙才不正常，不知道是不是和三岛也是土象星座有关（扯星座很扯，可是我偏要提），太宰治像个死皮赖脸毫不多想的家伙，把什么话都说出来，这年头，有点扭捏才是个普通人该有的行径，可是他偏要揭穿和说出来。这样美感也显得赤裸裸。我看三岛才是真傲娇，傲娇还不想被发现，怪可爱的
马明芹 · 3.2/10
有点虎头蛇尾的感觉，有些失望。把失去的20年全部归因于1940战时体制的不合时宜，只强调政府不应对经济有过多管控，却没有给出理论支撑，也没有深度剖析体制不合时宜的原因和可以修改的措施。也许此剧还是从“史”的角度出发，并不能当成一本专业的经济剧集参考。
芊～٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ · 8.7/10
当一个调皮捣蛋的木偶，改变了所有的坏习惯，最终成为一个英俊的少年。这是推荐给低年级孩子的书。很具幻想色彩。天马行空也未必不是好事
城堡红楼 · 3.3/10
咱说别看小破九不是啥大制作，为啥里面的姐姐妹妹的造型都很好看！尤其海陆啊，感觉黄娇娇真的好美，这剧没钱但是有点钱都花刀刃上了，对我眼睛很好！
Polly仁 · 4.3/10
剧集读完，想到“命运”一词。天下大势，分久必合，合久必分，是命，是规律，不易改变；何时分，何时合，是运，有时机，或能把握。 过去或未来，个人命运与国家兴衰也总是紧密交织、相生相伴。就个人而言，所生时代、族群、阶层、性别、国家、肤色、家庭无法选择，是命；而后天适应，能加以改变的，是运。谁是促使国运转变的主体？谁是历史的创造者？几个政客，上层人士，普通民众，以及彼此的合力都是。帝王君主的诏书命令，上层智囊的建言献策，民众的选举公投……同时国运又作用于个人，杀敌救国，文革与平反，享受福利奔小康……识时务者为俊杰有道理呀，认识格局+执行力+魄力+运气，会让人走得更远更通透吧。 一本以一战为背景的历史类剧集，可读性很强，达到了剧集反应时代背景，社会现实的基本目的，又贯穿着许多触发思考的问题，政治博弈，权力的相互依赖，种族歧视，男女平等，人治与法治，观念与利益冲突……感受着大小人物的鲜活与忧喜，也让我这个小人物浅浅想着自己的命与运，啊，又间歇性思考人生啦hhh
肖延超 · 4.3/10
读后有“百无一用是书生”之慨。初以为其父太过绝情，细读乃知编剧实是扶不起的阿斗，吃喝玩一样不落偏无养家糊口的本事，口口声声说爱芸娘，其实只当是自己私产，全无人格的尊重。只是可惜了芸娘，把这么个混物当宝。 至于“小红楼梦”一说则太过。还有这个版本，所谓译者的节评、卷评，着实拙劣。
东和-陆恒增 · 3.2/10
核反应堆自身的缺陷 核电站人员的操作 莫斯科和乌克兰政府官员的推诿 那些在危险来临时不自知的人民 核能在带来方便的能源时，也给生态和人类带来多少威胁 没有历史来记录，人民就会遗忘过去，也无法走向未来
ひまわり · 9.8/10
《BitterSweet》 Elroy Verhage 看完Elroy Verhage《BitterSweet》的一篇文章，叔叔走了，心中愤懑不已，话到嘴边只有心酸，思虑良久。上卷今天刚刚读完，老先生用自己前半生的经历带我领略了“文革”的那段历史，看完之后久久不能平静，想用文字记录什么，却又无法下笔。祖母，母亲，父亲，叔叔以及那些帮助过他的人，他们的经历是真的，有时会以为自己在读剧集，但读完一篇篇文章后又猛然想起这是他们的历史，他们的经历呀，乡村里的泥泞小路是真的，祖母的坚韧是真的，益胜表哥与小裁缝是真的，叔叔的去世也是真的 。对于下卷的记录，我只粗略浏览一遍，其实相比之下我更喜欢上卷对那段历史故事的描写，活生生的，又虚无缥缈的人们的故事。看到大家对编剧的评论褒贬不一，越发想了解编剧的作品，只有自己去了解才能有明确的判断，才不会人云亦云。最后摘录一句对我而言印象深刻的话：“天下一切以毁人为业的人，总是贫困的。”
晨天 · 2.1/10
跟编剧比起来感觉自己活得很矫情呢，生活上的很多事情不需要自己扛，还经常对生活对老公各种不满意，是太闲了吧？作为两孩他妈，我真的没有太感觉到那种焦虑和压力，反而是一个佛系老妈，或许是孩子还小的原因吧。看了文章，至少有了一点点心理准备，打算努力做一个合格的中年妇女
iiaple · 4.3/10
这是一本很好的西方艺术学习教材，它跨越了古典、当代、现代，囊括了绘画、雕塑、建筑、音乐艺术，编剧的叙述方式不是常见的以时间为序或以地域为序，而是非常开创性的用二元对立法作为逻辑主线，将不同的艺术现象构建成一组组可比的概念，迅速而又清晰地帮读者打通那群星璀璨的西方500年艺术史。 有时候抽象的事物也可以让我们感知其深意，实体的事物也能转眼化为无形，岁月亦是如此。我们活着的时候，可以真正感觉到自己是存在的，岁月的脚步一走过，转眼便如云烟无形，但是这些消逝于无形的往事，却可以拿来下酒。
mido · 6.5/10
很有意思的书，用词精俏，用意广袤。 《BitterSweet》——2021年的第三十四本剧打卡√
邹东东 · 3.2/10
前面看得一度不敢睡觉，但又津津有味，因为文字中透出温暖、冷漠、亲情、爱情、冰冷、幽默、现实、梦幻，怀揣着不安还是最终看完，编剧打磨的很好，不是随随便便能写得出来的流水文，值得一看
楊國卿 · 1.0/10
有着天才般的头脑的伟大的诗人 竟然没尝过爱情的甜蜜就果断死去 如果您再经历一次伟大的生命 如果可以的话，我的朋友 我愿意为您讲述爱情的甜蜜
size · 7.6/10
当看完有限的免费可可读的部分，就被两只小可爱暖心了，毫不犹豫的直接买下，虽然自己书币并没有很多，一口气读完了。之前并不太爱看动漫的我，这本短小的动漫却很吸引我，满满的套路，却又那么真实有爱。花点时间读读吧。
顺心流 · 6.6/10
这部剧买了实体书，上下班路上看手机复习下，大概用了10小时看完，对Java有了更深入的认识，但还需要去多实践。具体优化的两个集数简读了，因为现在很多参数已经不用了，Java8虚拟机使用g1垃圾收集器，参数设置上更简单了。后面主要是根据具体业务场景去，调整了。
跬步之行 · 9.8/10
追剧还是要读老外的，体系完整，之前读的国内编著的消费行为学普及读物，不是堆砌理论就是例子非要往股市上套，过两天还会再读一遍
璆 · 1.1/10