自由作家Freedom Writers 年份 2007 地区 美国 、德国 类型 犯罪 剧情 主演 理查德·拉·格拉文斯 、希拉里·斯万克 、帕特里克·德姆西 、斯科特·格林 、伊梅尔达·斯汤顿 、April L. Hernandez 当所有立志成为教师的人都对这样一所混乱的学校避之唯恐不及的时候，23岁、刚刚走出校园大门、朝气蓬勃的爱林·格鲁威尔在经过深思熟虑之后，将自己的目光定格在威尔逊高中。作为一名教师，她对即将面对的一切已经
这位小姐姐还有一本《自由作家Freedom Writers》也很好看呢！欢迎入坑，放心我已经试过毒了贼好看
Zima Blue · 2.1/10
主题（简要说明本剧在谈些什么，主要观点） 第1章 关键点 提出正中要害的问题，从此让工作和人生变得与众不同。 提问的好处 1．梳理杂乱的信息 2．找出事物的本质，缩短所需的时间 3．将不同的事物联系起来，发散我们的思维 4．引导至正确的方向 5．改善人际关系 6．改变自我 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 第二章关键点 什么是好的提问 好的提问的四个方向 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 什么是“好的提问” 询问事物的本质 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ 面向未来的问题 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” 跳脱出条条框框的束缚，拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 第3章 关键点 提问三部曲 ·通过提问来抓住事物的本质 ·以提问的形式给出假设 ·具体行动验证这一假设 让大脑的思维发散和集中的问题 ·以5W1H的形式来了解状况并给出假设 Who（谁） Why（为什么） What（何事） When（何时） Where（何地） How（如何） ·接近事物本质的提问 原本是什么样的？ 最……的是什么呢？ ·进行深度挖掘的提问 So What?（因此，想表达什么呢？） Why So?（那是为什么呢？） ·Pain or Gain（是痛点还是益处） 这件产品的卖点是Pain还是Gain？ 这件产品能解决顾客的什么问题？ 这件产品能为顾客带来什么样的正面影响？ ·框架思维 3C框架即顾客、竞争对手、自己的公司 第4章 关键点 什么是“好的提问” 什么是能打动人的提问？ ·消除“价值观的差异” ·不带有主观的判断 ·拓宽更多的可能性 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）× ·“如果是……可行吗？” ·“对于……工作，你认为怎么样？” 第5章 关键点 为了提高人生的质量 ·提问带来新的想法 ·注重五感违和感 ·让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ·提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？” ·重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？” “给多少钱都不愿意改变的事情是什么？” ·不要以不安的情绪来做事 “你是以什么样的想法来做事的呢？” 评点（赞同或不赞同编剧观点的理由+本剧对我的启发） 主要有参考意义的就是对问题本质的提问Where（哪里有问题）、Why（原因）、How（对策）的形式，找到解决问题的切入点。 还有就是5W1H提问法 后面几章比较水
包子棠 · 2.2/10
好遗憾。满月和成蹊再也不会见了。如果以一个尊重爱情的人的角度来说，我是不愿让满月和成蹊分开的，毕竟他们都放弃了那么多才踏出了一小步，毕竟满月是那么的让人心疼，毕竟成蹊是那么的爱满月。可现实的舆论和已成定局的观念还是击碎了这一段刚刚有了雏形还不完美的爱情。从小就爱看剧集，转眼大学了，还是没改掉，总想戒掉，可还是忍不住，因为剧集里总是很美好啊，不想我们的生活总是那么多束缚。哎呀呀，终于看完了，我要忙正事了，又纵容自己一下午。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
服装设计师巨菲菲 Feifei Ju · 4.3/10
好剧，一直追着牵挂的一部书！收益颇多，感谢编剧的认真与坚持。
右减 · 1.1/10
也是因为看剧太慢转而来追剧，书本身感觉一般，常规的职场剧集，但剧很不错，孙俪和赵又廷演活了书里的人物，转而感觉编剧的能力确实不错。 单纯简单的苏筱，老谋深算的赵显坤，机智过人的夏明，迷途知返的孙红枚。故事本身就是我们身边的故事，只是比身边的故事多了些许跌汤起伏，多了些许扑朔迷离，至少谜底没有揭晓，我们不知道有些人如此老谋深算或是机智过人，我们知道的更多的是想孙红枚、杜鹃这样普普通通的人。但最深刻的在于，故事告诉了我们职场也是战场，利益高于一切，你的所谓清白，不是那么重要，甚至上面都不知道曾经有这样一个你，要是没有苏筱这样的人存在，这个世界会少一些纯洁。
蓝小喵 · 9.8/10
晃晃悠悠的看，晃晃悠悠的看完，从澎湃开始到沉重结束，中间有快乐有唏嘘，历史最无奈的地方也许在于只能静静的看着，明知道它会走向什么样的结局，却什么都改变不了，哪怕你是上帝视角。 开局一只破碗，最后成为大一统王朝的开国皇帝！再牛批的励志鸡汤文也不敢这么写，朱总的故事简直科幻，邦哥好歹还是个公务员，刘秀怎么说也是中产阶级。噢，那个织席贩履的皇叔就别凑热闹了，您老吃着火锅接着奏乐接着舞，咱这是大一统王朝，晓得？ 对了，朱总还有个贼牛批的记录，他是第一个由南向北统一全国的猛男，而且最后都不用打就拿下了，王霸之气尽显。走之前，我甚至怀疑元顺帝给朱总打过电话：“您好，快递放门口了，请查收！五星好评哟，亲！”结果，朱总不但给了好评，还派小弟一路点赞，具体的说是拼多多砍一刀，快递小哥心里苦啊。小哥名字叫什么什么不记得了，翻译过来据说是铁锅的意思，啧啧，你听这倒霉名字，难怪北漂九十多年，北京户口都没捞着。 梦幻开局之后，玩过游戏的哥们一般都懂，所谓顺风浪、逆风投，没有什么优势咱送不掉的。不过也不能要求太高，哪有千秋万代一统江湖的，就连阿尔萨斯他爹都说过：no king rules forever！凭心而论，明朝作为大一统王朝，能有这么长的保质期，还是很牛很幸运的。最后崇祯自缢而亡，并留下“勿伤我百姓一人”，也值得尊敬！ 抖音传言，明朝一朝极有骨气。“270余年，不割地不赔款不和亲，天子守国门，君王死社稷！”纵观全书，确实没割地赔款和亲，甚至可以说都不议和，妥妥的平头哥，够劲！借用书中一句话“奋武扬威，跳梁者，必戮之”，可见明朝人的胆气！ 最后，相较于《自由作家Freedom Writers》、《自由作家Freedom Writers》、《自由作家Freedom Writers》有较为明显的区别。具体什么区别呢，这里就不说了。有人会说，不说你说个毛线。其实我之所以做对比，主要是让你觉得我看过那三本剧，显得比较有学问。这，就很nice！
米喵喵客服【小芒果】 · 5.4/10
白夜比较像美剧。无证其实像港剧
坐在门槛剥豆的阿毛 · 1.0/10
短小精悍 充溢哲理 难以彻悟 确（却）是经典 唐诗宋词与历史典故与影视性融为一体 实在难得。
@Z@Z@G@ · 2.2/10
道理都懂，操练起来却很难。“少量多次，反复、反复、反复地练习”，编剧的这个建议值得试试。
Catch the rainbow · 1.1/10
因为简单，所以忽视 每个人都应该学点儿逻辑学，逻辑使人存在，情感让人丰满。 推荐这本小书：《自由作家Freedom Writers》，我读完这部剧有三个收获： 一是要时刻保留好奇心。 如果长大有一万种好，都被消失的好奇心相消。小时候看什么都新奇，对什么都感兴趣，才有了「十万个为什么」，才有了不断进步；慢慢长大后，怕烦别人，怕自己丢人，于是将自己设置为默认模式，不再对新事物感兴趣，不再想探究所以然，开始对一切习以为常，直到有一天，连寻找其然的动力都消失殆尽。对自己说：天是蓝的是因为它一直是蓝的，火车能跑是因为别人设计的能跑，为什么要用这种方法是因为领导规定的，房价高是当局者不作为。失去了热情，也失去了观察世界发现的美好。 烦恼源于我们低效或错误的思考，而逻辑学的主题恰是清晰高效地思考。它既是一门科学，也是一门艺术。我们焦虑、人云亦云、憧憬未来却有意忽视当下的真实，而在逻辑学中，显而易见的事实被强调最多，因为它们简单到让我们视而不见，提醒我们以事实为根基。我们习惯被动接受，慢慢兴趣了无，学习逻辑学，促使我们重新开始多问为什么，重新培养兴趣，而不仅仅只是为了接受失去独立思考。 二是加深了对物质间联系的必然性的理解。 从小时候常听老师说起的「万事万物皆有联系」，到后来学数学的「计算与证明」，都在讲联系和逻辑，那时候知道事物相互依存不孤立存在，也知道证明过程要严谨自洽，但体会不到联系的精妙，理论悬在空中，有形无质。时间往前流，有过经历感受后，当我回头看变化时，方才察觉到其存在，就好像突然间感觉在过去经历过相同的场景，你看不见，却又像空气，无处不在。即便理性与感性结合的人也莫不如此。 以前大家说要理性交流，是完全的，绝对的，是不能接受理性与情感共存的联系，就如那理性呆板的人。倘若真要完全理性，又会被一些人说成不懂变通，不讲感情了，这种矛盾的平衡才最有趣。 人类天生是情感动物，把我们的情感完全剥离出来，即便是短暂的，并进行纯粹理性的论证是不现实的。思想，即便是最纯净的思想，也不可能完全脱离情感的浸染。因为每个思想都是人这种天生的情感动物构思出来的。 这是不可回避的事实，所以不用强迫自己将情感完全排除在外。 三是对理论到实践的过程产生了新理解。 听过很多道理，还是过不好生活，因为只是听了。道理是静态的，但生活需要自己体验。「过」是个动词，真去过了，才有可能谈过好。所以，把理论引入到实践里，作为标准指导自己的行为，培养习惯，磨炼性格，收获人生。但也不是让我们立即去用，很明显有时间纬度的变化，不过因为太简单反而被忽视。 那些早已经听烦的道理，并非自己经历后总结出来，所以很难有深刻的感受。如果用这些理论去指导自己将来的行为难免门槛过高，阻力较大。但当我们先把它放在自己过去的经历中做对照，通过回顾过去，检验假设，用理论引导在现在作出新的选择，从而设想产生不同的结果，以期达成认同，理解道理。当我们再通过实践后理解接受这些原理，再用它们指导即将应对的同一类型问题，并对将来作出合理预测，进而掌控自己的人生。 回过头看，我们在指导当下预测未来前多做的一步，回顾分析每一件已经发生的事儿，就是逻辑学里的归纳法，从特别到一般；然后运用演绎法，依据一般性的必然结论到特别的个体，即指导我们基于特殊情境对未来作出预测，对即将发生的事情作出可能有效的应对。 正如编剧在书中所说：《自由作家Freedom Writers》期待造就实践者，而不是理论家，理论要联系实际。还记得培根的话吗？他说：历史使人明智；诗词使人灵秀；数学使人周密；自然哲学使人深刻；伦理使人庄重；逻辑修辞学使人善辩。完整的生活就是这样的综合体，你想过好，就从逻辑学开始吧。 好莱坞著名导演
张小圈 · 2.1/10
“优雅”这个概念，虽然书里没有提出，但是明显不是我能接受的。大部分日本女性礼仪书的通病，优雅不是因为自信而展现出的舒展自在，而是因为谦卑而表现在举手投足中的内敛和收缩。按照这样做，会是一个好看的、但局促的花瓶。
车普乐～杜18699189898 · 4.3/10
以催眠的方式断断续续看完这部剧，对于中国历史都搞不太清楚的我来说，这本再简的欧洲史都是天书一本。 不过看完本剧最大的收获就是知道基督教、天主教、新教、伊斯兰教原来不是一回事，大概是怎么回事。 实在是看得太晕乎了，没有看出什么名堂，就当是稍微长了个见识吧。
JJJJJsnow · 5.5/10
我现在被自己的亲人骂了，只感觉心都在痛。我是找个地方发泄情绪，这部剧挺好看的。
Wlkd · 9.8/10
九十年前文字中产生深沉的爱，打动人心。尽管有些内容过时，为民国时代鼓掌，为了孩子们。
马儿🎼 · 8.8/10
情节吸引，文笔流畅。女主还是弱了，男主神秘。最感动就是顾北月，简直就是现代的偶像，男神。书太长了，我就不想看第二部。
呼建新 · 2.2/10