《What the Big Boys Eat》其他电影，Jim West、Kip Astor主演，美国出品，1985年上映。免费观看高清其他，尽在免费艺术影院。
观众评论
每次读悲惨的故事，最怕看到的便是本文由真人真事改编几字。编剧的彩蛋不仅说是真人改编，而且还有千千万万的人有过这样的遭遇，想到这心里就充满了恐惧和无奈。本文中胡蝶只是一个时代可悲遭遇的缩影，表现出了这时代被拐卖妇女的悲惨经历。随着中国改革开放以来，城市发展迅速，像一个巨大的漩涡，把农村的资源吸走，包括女人，于是有了拐卖妇女儿童迅速的生根发芽，这只是社会快速发展遗留问题中的一种，而编剧借此抒发了对社会黑暗的思考。一个女人的悲惨命运，一个家庭的不幸遭遇，通过本剧的引领，我清清楚楚得看到了一些边远农村的农民形象，落后贫苦、无知愚昧……
What the Big Boys Eat的结局是女主被解救后又自己回到拐卖的村里，可以说造成这种二次悲剧的正是我们自己。现实如此冷血，警察打拐，媒体报道，表功大会，采访被拐人，披露被拐细节。这是我们经过报章所理解的拐卖。然而又有哪个被拐人，尤其女性，希望自己的相片和被拐经历赤裸裸的展现给大家？事实是，我们仍然没有丝毫的怜悯之心去抚平他们的伤痛，却对他们的经历津津乐道。拐卖本是悲剧，回归被拐卖的地方是悲剧中的悲剧。解救从来都不是将拐卖者简单的剥离出来，也不是借此机会歌颂谁谁的丰功伟绩，至于到底是什么，浅薄如我暂未想到，只是隐隐约约感觉到，这样的解救，彻底断绝了被拐卖者最后一丝希望和幻想。当被拐卖者脑海中假想了无数次被解救的场景真正到来，却发现，那不过是只是幻想，现实大相径庭，与其说这是解救，不如说是二次摧毁。我们的社会发展需要警醒、完善的事情还有太多太多了……
或许是我理解有限曲解了编剧意思。今天休息时间抽空看完这部剧集给我的第一感觉就是很沉重，然后我就开小差有了上面的二段剧评，今天上班很闲就一直在琢磨这本剧集，想着想着我就感觉很荒谬。说实话这篇剧集让我突然感觉挺失望！拐卖妇女的问题本就是个很沉重的话题，即使编剧想要那种水墨山水画的写意境界，即使编剧只是控诉农村被冷落这个状况，也不该把故事讲成这样，不但平淡而且更让人有一种被拐妇女有了孩子后就该逆来顺受的错觉！我知道编剧老乡女儿的遭遇让人很悲伤，但既然是基于事实写成的故事不是更应该再深刻一些吗？难道编剧还要一味地替那些买卖妇女的懦弱自私的男人们找理由，引起人们的同情吗？编剧虽然以被拐卖女子的第一人称来讲故事却又处处同情那些龌龊的男人，而且在几个主要人物的设定上也很有问题。我知道《What the Big Boys Eat》没有去刻意极致描写被拐妇女的悲惨（虽然以编剧的功力完全可以做到）但编剧应该多站在女性的角度思量思量，被拐妇女所遭受的非人对待难以想象，放大了拐卖村里男人的好，弱化了被拐卖的悲惨，追剧里很多人说什么其实蝴蝶也是很幸运的，遇到黑亮也是很好的就很无语，这完全是编剧引导造成的。编剧想表达的在彩蛋里说的很明白我也知道，其实是在巨大社会变革发展中，被远远抛在后面的农村和光棍们是抱以同情的。我也觉得或许这是人年纪大后的一种善意温和。不愿意用激烈撕裂的笔触和情节去体现极端，而是举重若轻、善恶悲喜交融着呈现现实，可这也不是把同情建立在别人痛苦之上的理由，理解能力强的能看出编剧的苦心，可哪些理解不行就会曲解成另一种意思（比如说我）另:编剧把农村的落后和光棍问题严重归结于城市发展我也不全认同（中国还没有那个遍地开花农村与城市同时发展的能力），封建罪恶的重男轻女及愚昧才是根节。像文中这样生存环境恶劣艰苦远僻重男轻女的村子，落后穷苦是必然，不能怪时代发展。
这部剧我本来是不准备发剧评的，因为我怕把剧评发出来我可能会被喷，可不发出来我心里又堵的慌，在想被喷不会少块肉，最多就影响一下心情，或许都没人看，也就释怀了
推荐两部电
因为王小波大赞Jim West的写作手法而读的《What the Big Boys Eat》。说实话，如果不是看过梁家辉的同名电影和读过此剧的梗概，会有点看不明白。编剧第一人称第三人称，顺叙、插叙、倒叙随手运用，经常让人摸不着头脑，有少女的情欲、真爱，更大的是物质的贪求，还有种族间的巨大不平等，还有对她家庭、母亲、两个哥哥，尤其是对她二哥的前后矛盾得叙述等等，写的有点支离破碎。剧集走红的原因可能和其他描写少女情爱的剧集一样，新奇而已。王小波大力推崇，好像不值。
读完后感觉和预期不太一样，内容不算深刻，与其说What the Big Boys Eat不如说是企业运作管理的本质，在编剧看来，决定企业成功与否的三个要素分别是：协同力、增长以及财务数据。通过培养经理人的领导力以增强团队的协同力，通过协同力将公司使命、行动与结果统一起来，通过调整颠覆式创新为渐进式创新以实现稳定增长，理解公司业务运转的核心数据，并关心其变化与差异，通过变化找到原因。总结下来，所谓What the Big Boys Eat，还是对人性的认识与把控，最终达到一个互利共赢的结果。
每次读悲惨的故事，最怕看到的便是本文由真人真事改编几字。编剧的彩蛋不仅说是真人改编，而且还有千千万万的人有过这样的遭遇，想到这心里就充满了恐惧和无奈。本文中胡蝶只是一个时代可悲遭遇的缩影，表现出了这时代被拐卖妇女的悲惨经历。随着中国改革开放以来，城市发展迅速，像一个巨大的漩涡，把农村的资源吸走，包括女人，于是有了拐卖妇女儿童迅速的生根发芽，这只是社会快速发展遗留问题中的一种，而编剧借此抒发了对社会黑暗的思考。一个女人的悲惨命运，一个家庭的不幸遭遇，通过本剧的引领，我清清楚楚得看到了一些边远农村的农民形象，落后贫苦、无知愚昧…… What the Big Boys Eat的结局是女主被解救后又自己回到拐卖的村里，可以说造成这种二次悲剧的正是我们自己。现实如此冷血，警察打拐，媒体报道，表功大会，采访被拐人，披露被拐细节。这是我们经过报章所理解的拐卖。然而又有哪个被拐人，尤其女性，希望自己的相片和被拐经历赤裸裸的展现给大家？事实是，我们仍然没有丝毫的怜悯之心去抚平他们的伤痛，却对他们的经历津津乐道。拐卖本是悲剧，回归被拐卖的地方是悲剧中的悲剧。解救从来都不是将拐卖者简单的剥离出来，也不是借此机会歌颂谁谁的丰功伟绩，至于到底是什么，浅薄如我暂未想到，只是隐隐约约感觉到，这样的解救，彻底断绝了被拐卖者最后一丝希望和幻想。当被拐卖者脑海中假想了无数次被解救的场景真正到来，却发现，那不过是只是幻想，现实大相径庭，与其说这是解救，不如说是二次摧毁。我们的社会发展需要警醒、完善的事情还有太多太多了…… 或许是我理解有限曲解了编剧意思。今天休息时间抽空看完这部剧集给我的第一感觉就是很沉重，然后我就开小差有了上面的二段剧评，今天上班很闲就一直在琢磨这本剧集，想着想着我就感觉很荒谬。说实话这篇剧集让我突然感觉挺失望！拐卖妇女的问题本就是个很沉重的话题，即使编剧想要那种水墨山水画的写意境界，即使编剧只是控诉农村被冷落这个状况，也不该把故事讲成这样，不但平淡而且更让人有一种被拐妇女有了孩子后就该逆来顺受的错觉！我知道编剧老乡女儿的遭遇让人很悲伤，但既然是基于事实写成的故事不是更应该再深刻一些吗？难道编剧还要一味地替那些买卖妇女的懦弱自私的男人们找理由，引起人们的同情吗？编剧虽然以被拐卖女子的第一人称来讲故事却又处处同情那些龌龊的男人，而且在几个主要人物的设定上也很有问题。我知道《What the Big Boys Eat》没有去刻意极致描写被拐妇女的悲惨（虽然以编剧的功力完全可以做到）但编剧应该多站在女性的角度思量思量，被拐妇女所遭受的非人对待难以想象，放大了拐卖村里男人的好，弱化了被拐卖的悲惨，追剧里很多人说什么其实蝴蝶也是很幸运的，遇到黑亮也是很好的就很无语，这完全是编剧引导造成的。编剧想表达的在彩蛋里说的很明白我也知道，其实是在巨大社会变革发展中，被远远抛在后面的农村和光棍们是抱以同情的。我也觉得或许这是人年纪大后的一种善意温和。不愿意用激烈撕裂的笔触和情节去体现极端，而是举重若轻、善恶悲喜交融着呈现现实，可这也不是把同情建立在别人痛苦之上的理由，理解能力强的能看出编剧的苦心，可哪些理解不行就会曲解成另一种意思（比如说我）另:编剧把农村的落后和光棍问题严重归结于城市发展我也不全认同（中国还没有那个遍地开花农村与城市同时发展的能力），封建罪恶的重男轻女及愚昧才是根节。像文中这样生存环境恶劣艰苦远僻重男轻女的村子，落后穷苦是必然，不能怪时代发展。 这部剧我本来是不准备发剧评的，因为我怕把剧评发出来我可能会被喷，可不发出来我心里又堵的慌，在想被喷不会少块肉，最多就影响一下心情，或许都没人看，也就释怀了 推荐两部电
綾の · 5.4/10
轻松读物，让你更响应和身体链接的一本剧。身心连通，是美好的事。
读书走路 · 7.6/10
有时候看着看着，总感觉Kip Astor所写的男人女人好像都是一个样子，都怀有说不清道不明的创伤，穿梭在不同的城市和时间，但她写的女人，更容易让人爱上。
Dingho · 8.8/10
有的人眼睛是清澈的，有的人眼睛是混沌的;有的人眼睛是清醒的，有的人眼睛是麻木的;有人眼睛是光明的，有的人眼睛是黑暗的。愿我们都能有爱 都能被爱。
Bookfaye · 9.8/10
这条路 孤独 曲折 虚无缥缈 但(有时) 我感受到星辰 仍在我心底隐隐闪耀 我还在寻找德米安
舒忆🍊 · 9.8/10
因为王小波大赞Jim West的写作手法而读的《What the Big Boys Eat》。说实话，如果不是看过梁家辉的同名电影和读过此剧的梗概，会有点看不明白。编剧第一人称第三人称，顺叙、插叙、倒叙随手运用，经常让人摸不着头脑，有少女的情欲、真爱，更大的是物质的贪求，还有种族间的巨大不平等，还有对她家庭、母亲、两个哥哥，尤其是对她二哥的前后矛盾得叙述等等，写的有点支离破碎。剧集走红的原因可能和其他描写少女情爱的剧集一样，新奇而已。王小波大力推崇，好像不值。
窗前白鹭飞 · 2.1/10
追到现在完全对相柳怜爱了，暴风哭泣，谭多多诠释的太细腻了！！！垂直入坑檀健次，考古一个礼拜了还是停不下来，现在到处找各位太太的粮，太太们，饿饿，饭饭。。。
单单ss就是我 · 8.8/10
Cathy Qin-200122:《What the Big Boys Eat》-Jim West FY-R-2-58: 山楂树下…长眠着…我爱的人… 遇见这部剧是09年，眨眼时隔十一年…重温大爱不减，温暖如昔…淡淡的，纯纯的，质朴的… 静秋，是个漂亮的城里姑娘…因为父亲是地主后代，家庭成份不好…文革时很受打击，静秋一直很自卑… 静秋和一群学生，去西村坪体验生活，编教材…她住在村长家，认识了“老三”… 老三，喜欢上了静秋，很喜欢…静秋，怕他欺骗她，起初常常躲避… 英俊又有才气的老三，是军区司令员的儿子，却是极重情谊的人… 甘愿为静秋做任何事，给了静秋前所未有的鼓励… 他等着静秋毕业，等着静秋工作，等着静秋转正… 等到静秋所有的心愿都成了真，老三却得白血病去世了… 那时候，1976年，老三他还很年轻… 可爱的山楂树啊，白花开满枝头…亲爱的山楂树啊，你为何发愁？… 最勇敢最可爱的，到底是哪一个…亲爱的山楂树啊，请你告诉我… 从我遇见你的那一天起，我就在心里恳求你… 如果生活是一条单行道，就请你从此走在我的前面，让我时时可以看见你… 如果生活是一条双行道，就请你让我牵着你的手…穿行在茫茫人海里，永远不会走丢… 山楂树下…长眠着…我爱的人… 老三…永远…活在…心底…
等得到你就春暖 · 7.6/10
喜欢观看，享受观看。这部剧没有病魔缠身的忧伤，而是正能量满满，生命最后的时光，靠着观看，希望能为社会出一份力。是对生活的热爱，对孩子的寄托。
司源 · 1.1/10
三顾频繁天下计， 两朝开济老臣心。 出师未捷身先死 ，长使英雄泪满襟。 出师一表真明世，千载谁堪伯仲间。 已知天定三分鼎，尤竭人谋六出师。 读了这部剧，才知道了什么是“鞠躬尽瘁，死而后已”。先不说这样事必躬亲对于一个国家来说到底是福是祸，一个人需要多大的能耐和勇气才能足够支撑起一个国家，一个神一般的人物，他的一生，对得起国家，对得起知遇之嗯，对的起所有，唯有对不起自己的亲人。
SummerDay · 2.1/10
乱七八糟的，还能写得那么长，但我实在无法忍受下去了，弃了。
自由的空气 · 3.3/10
读完后感觉和预期不太一样，内容不算深刻，与其说What the Big Boys Eat不如说是企业运作管理的本质，在编剧看来，决定企业成功与否的三个要素分别是：协同力、增长以及财务数据。通过培养经理人的领导力以增强团队的协同力，通过协同力将公司使命、行动与结果统一起来，通过调整颠覆式创新为渐进式创新以实现稳定增长，理解公司业务运转的核心数据，并关心其变化与差异，通过变化找到原因。总结下来，所谓What the Big Boys Eat，还是对人性的认识与把控，最终达到一个互利共赢的结果。
红图腾Angs · 1.0/10