Sunday Pants 年份 2005 地区 美国 类型 动画 喜剧 主演 Carl W. Adams 、Miles Flanagan 、Michael Cohen 、罗伯·考德瑞 、Jim Fisher 、居达·弗雷德兰德 《Sunday Pants》是一部动画,喜剧作品，美国出品，Carl W. Adams、Miles Flanagan主演，评分9.8分。Sunday Pants免费观看，高清动画,喜剧尽在免费艺术影院。
虽然翻译得很别扭，但故事真的很棒，我之前看她的人性记录，也是讲一个女人迷恋物质而谋杀亲夫，这个也是因为迷恋物质生活而杀人。看来，什么时代都会有这样的悲剧重演。
sealeaf · 8.7/10
你们会发现在一场开诚布公的谈话中，现成的看法和预设都会失效，价值需要重新判定，而精神会抖擞起来，那些困扰、挫败过我们的难题变得不再那么绝望无解。“方法”首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例，不一定要听所谓主流的意见，想做的事不一定做不成，同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。 太有趣了，在公车和上班途中读完这本，几分释然与理解，同时对自己想要的生活又多了几分轮廓！常读常新！
QYJ-ING · 3.3/10
李承鄞 可怜生在帝王家 小枫 如若只遇顾小五可好？ 顾剑 虽为避护又可叹有你
汪梦飞 · 2.2/10
疫情期间猫在家里，对咖啡产生了兴趣，于是入了这部剧。个人认为本剧的内容大而全，对咖啡种类、产区、处理工艺、烘焙及萃取工具和手法都进行了介绍，但都不算深入。 像我一样的新手读一读到也挺好，初步的了解了一下咖啡行业。 读了这部剧，跑去买了kalita滤杯在家做手冲，半浸泡式的萃取方式对不能很好控制水流的新手确实更友好。
羊驼🦙 · 2.2/10
我承认第一集特效不行，但这也不是仙侠剧无所叼谓，剧情很有意思，不是套路剧，女主妥妥的流氓头子，男女主拿错剧本了
ydydxc · 7.6/10
孩子的世界到底有多天真、有多美好？大人总是愿意将美好等词汇套在孩子头顶，像是将光环套在天使头顶，但是没有大人记得自己或许在过去也曾艰难的迈过泥潭。无意鼓吹存在心中的恶，还是愿意相信存在心中隐隐现现的光，但每一个小天使或许都是小恶魔。 一场灾难让一群孩子困在这个孤岛上，岛上资源充足，但没有大人似乎成了最大的问题，或许我们可以学着大人的样子，“一个大人也没有。咱们只好自己照顾自己。”拉尔夫手里的海螺首先成了安慰众人与权威的象征。在没有权威的时候，人的目光总是看向了最特别的人，找到众人的领袖。猪崽子喘着气亦步亦趋跟在拉尔夫身后，眼镜反射着明媚的光。杰克身后跟着以前的唱诗班，以后的猎人，已经固化的团伙，自然的紧靠在一起。 在孤岛上文明在日渐衰弱，而野蛮在蛮横生长。拉尔夫手中的海螺，猪崽子的眼镜，杰克的尖矛，海螺代表文明，矛代表野蛮，而眼镜是文明与野蛮的过度，眼镜生起的火维持着生命，没有了烟就没有了被人发现的希望，持有者懦弱，从开始受到嘲笑到后来被杀死，一场悲剧的发生始终在为残酷填充着笑料。 悲剧发生着，文明的孩子成了涂抹颜色的野蛮人，从捕猎到欺负幼小再到杀掉同伴。欲望的野火蔓延着，在岛上烧了起来。最后，大人终于来了，可悲的人他竟是被杀人的火引了来。“在闹着玩吧？”大人如是说。 刑事责任年龄规定在14周岁，是人们相信孩子是纯良的。但对于严重的过错，我相信孩子也是有认知能力的，这个年龄空间还是有下探的空间。人性中总是存在着幽暗的成分，我们需要以准绳约束。毕竟仁慈应生长在公平正义的土地上。
nagual · 6.5/10
你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的
栾岩苏 · 9.8/10
2020.4.12 春天已深，窗外阳光明媚，今天温度有些低。一个人窝在沙发上看完了《Sunday Pants》后面几章，断断续续花了9天看完。 编剧对四个“Sunday Pants”的成长娓娓道来，让我们感同身受她们的蜕变。她们各有闪光点:梅格的淑女风范，乔对看剧和写作的坚定追求，贝丝的恬静温柔，艾米的绘画天赋，但也有各自的缺点:梅格爱慕虚荣，乔脾气暴躁，贝丝害羞艾米自私。但妈妈的睿智引导和自身经历让她们慢慢改变缺点，都成为了更好的自己。良好的家庭教育和一定程度的社会历练对于人的成长真的很有益处。 长大之后很少为书中情节落泪了，整本剧下来却为贝丝湿了两次眼眶，尤其是在大家都开开心心团聚的时候更加想念这个温柔勇敢善良的小天使，她是我心里的白月光。 编剧给了我们大圆满式的喜剧结局:梅格和布鲁克，乔和巴尔，艾米和劳里，三对情侣既相爱又合适，最后都拥有了各自的幸福。我没有为乔和劳里没在一起感到遗憾，因为乔不曾爱过劳里。但我却对乔没能自己一个人去外面闯荡感到意难平，总觉得她没有坚守初心，她不应该跟时代妥协的，她应该始终自由的。或许家庭就是马奇太太说的“比自由更美好的东西”吧。或许生活就是在梦想和亲情友情爱情之间寻找一个平衡吧。 “在等待的日子里，我们都该努力工作，不要虚度时光。我知道她们会记住我说的话，做妈妈的好孩子，履行自己的责任，勇敢地面对心魔，战胜自我。等我回到她们身边的时候，她们都会成为让我无比欢欣、无比骄傲的Sunday Pants。”希望我们能像她们一样，保持乐观，早日蜕变成自尊自爱自立自强的“Sunday Pants”。 愿我们一生温暖纯良，不舍爱与自由。
会有猫的 · 9.9/10
看看就好，波浪理论只能用于总结，而无法有效预测未来，只有在极端反转节点，才有效的数的清具体的浪。
我的Jiong途 · 3.2/10
曾国藩是按儒学的＂修身、齐家、治国平天下＂做人的。他恪守＂三纲五常＂之道，认为＂君虽不仁，臣不可不忠，父虽不慈，子不可不孝，夫虽不贤，妻不可以不顺。＂ 他本身的＂以礼自治，以礼治人＂，＂执两用中＂，＂持盈保泰＂，＂刚柔相济＂，＂勤、俭、谨、信＂的自我修养，其家训的＂八本＂、＂八字＂、＂四条＂、＂四败＂等等，均反映了曾国藩地道是集中国传统文化的大成。
齐亮飞 · 1.1/10
字字都在展现编剧对那段历史中的上海的感受。所有的惊心动魄都沉淀在日常生活中的一饮一啄。女主的一生是逐梦，是幻灭，是挣脱原有的生活而不得的苦心经营和不甘心。是求而不得，得而复失。
小汤姐姐的热拿铁 · 1.0/10
伟人之所以成为伟人，是因为他不仅“知道”也确实做到了，并且经由践行了之后再来告诫警醒世人。
贪心 · 7.7/10
疫情期间看完这本很好玩的书，其实它还蛮恶趣味的，有些集数让人大跌眼镜。人类在医学的发展历程上种种愚蠢和迷信被编剧以幽默的笔调写了出来。在这个让人焦虑不安的时期，读这部剧被一种独特黑色幽默治愈了。觉得很安心：“活在现代社会真好。”同时又觉得，回头看过去世界里人类的种种行为，嘲笑他们的愚蠢很容易，但在过去的时代，人们都是严肃地在做着愚蠢的事情，并且很自信。如果我们活在在那个时代，也一样可能会做同样愚蠢的事情。 虽然荒谬，但也提醒着我们对一切保持清醒，对未知保持敬意。
虎踞正岩 · 6.5/10
如果能在人生起步的初始阶段，树立起正确的思维方式，按照先投资、再消费的方式来经营和规划自己的人生，定时储蓄、合理投资、谨慎消费，并按照不同的人生阶段合理分配自己的财务资产，让自己无论在任何时候都有保命的钱、生钱的钱、增值的钱，不为金钱所忧、不为贫困所扰、更不为利益所诱，一定会拥有自由灿烂的人生。
钱小冰 · 4.3/10
逗！
周湄宁 · 2.2/10
读这些书，需要将中国历史一起读一次，带着历史的感悟和逻辑来读政治哲学，你似乎有了很大的包容和心胸，也明白了无助于世界发展的必然性
古笙月若 · 1.1/10
Carl W. Adams的书能有个好结局实属难得。虽然悲伤的部分那么多，不过还好，最后韩叙和谢桔年终于还是在一起了。那个清澈若水的女孩和那个很有恒心的男孩后来终于没有走散。
Shanti · 7.7/10
太让我震撼了啊，他们去的地方都充斥着那么多危险，但仍有不惧的勇气。与梁红是天人合一，与其他二人绝对是生死兄弟…… 拥有梦想只是一种智力，实现梦想才是一种能力。
₯㎕ ゞVicky晓星辰 · 5.4/10
看了几部关于基金定投实现财务自由的剧集，其实都挺简单易读的，但我更喜欢Miles Flanagan的这部剧。定投其实很容易操作，固定时间投入固定金额，但只是这个动作很容易完成，而在这个动作发出前的选基工作真是太难了。首先你要有对股市趋势、经济运行周期、各行业的背景等等都要有自己的判断，结合这段时间的实战，越发觉得这个问题很复杂很烧脑，最后自己觉得成熟股市更适合指数基金定投，中国股市我初浅的想法是定投主动型基金会跑赢指数基金，但我也同时相信中国的股市会越来越健康越来越像样，慢慢长路，不断学习，不断积累，争取退休的时候可以攒够足够的养老金，去得起养老院雇得起护工，哈哈哈
ღ᭄ꫛ杨晓꧔ꦿ᭄💞²º²² · 3.3/10
断断续续终于看完了。编剧的思维非常的跳，使文中的比喻就像从盒子里掉落的无数颗弹珠，散落一地但又千丝万缕的联系着，又极具有数学性，实在是很难还原出编剧脑中的image。整本剧看下来，就像是未来被一大群数学怪才掌控，所有事情精确到极致，理性到不可思议。使我惊讶的是结尾，主人公本身在自己与自己的战斗中失败了，去做了去除幻想的手术，将自己心爱的人判了死刑。其实另一方面来说乌托邦题材既幻想了某一种体制达到巅峰终将失败，同时其实也在批判着现今某一现象的缺失，所悟到的中庸，过犹不及仍然是几乎所有该注意遵循的道理。
Miao喵喵 · 9.9/10
希望我们，不论是谁，都能成为更自律的人。凡人凡事，一生所求，莫过于此。知易行难，自省自勉。
李艳娜 · 7.7/10
理财就是清楚自己的资金链 不懂的不要装懂 专业的事情交给专业的人 合理的分配自己的资金 已达到最大的利益化
李大头 · 5.5/10
隐匿在自由主义框架下的“贵族”世袭制，就像逆温层阻碍空气对流一样，严重阻碍着当今社会阶层的流动。
Mice🐭 · 2.2/10
内心的火种只能被自己点燃，而外界只能是添些柴火。同样，内心的火也只有自己可以熄灭，外界只能是帮助降降温。追求内心的真实和自由是一种修行。 真实，自有万钧之力！
再好的网名也输给备注 · 5.5/10
“活得像我一样” 一个通宵追完，原来是个长大后我就成了你的故事。
雨点妈妈 · 9.8/10
1.人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 2.群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。 3.个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 4.我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。 5.群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 6.掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。 7.孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。 8.群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。 9.昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。 10.群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。……群体固然经常是犯罪群体，然而它也常常是英雄主义的群体。正是群体，而不是孤立的个人，会不顾一切地慷慨赴难，为一种教义或观念的凯旋提供了保证；会怀着赢得荣誉的热情赴汤蹈火……这种英雄主义毫无疑问有着无意识的成分，然而正是这种英雄主义创造了历史。如果人民只会以冷酷无情的方式干大事，世界史上便不会留下他们多少记录了。 11.群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其词、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。 12.在群体之中，绝对不存在理性的人。因为正如我们前面所说，群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化。 13.大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同! 14.孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力，群体则缺乏这种能力。群体中的个人极易受刺激因素的影响，转眼之间就从最血腥的狂热变成最极端的宽宏大量和英雄主义。群体很容易做出刽子手的举动，同样也很容易慷慨就义，为每一种信仰的胜利而不惜血流成河。 15.但凡能够成就大业的领袖人物，他重要的品质不是博学多识，而是必须具备强大而持久的意志力，这是一种极为罕见，极为强大的品质，它足以征服一切。 16.群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。 17.打动群体心灵的，是传奇中的英雄，而绝非现实中的英雄本身。 18.群体感情的狂暴，尤其是在异质性群体中间，又会因责任感的彻底消失而强
🍓。Coney · 9.8/10
有概括，有总结，有赏析，有点评，且语言幽默风趣。或受篇幅所限，未能酣畅淋漓，略感遗憾！
罗曼罗兰 · 4.3/10
"那只发情的母狗终于死了。" 起初因为这一句很逗的话，去看的这部剧，然而这部剧可一点都不逗。 从了解编剧生前，到听，到看，断断续续花了我一个多星期的时间才把这部剧看完。罗伯·考德瑞的文字辛辣，讽刺，赤裸裸的把人性写给你看。男主的隐忍，愤怒，疯狂，却又善良，绅士，勇敢。每个人都有他阴暗的那一面，沃尔特把凯蒂带到霍乱的地方，他是想让她死的，甚至一起死，那种爱而不得爱的痛苦一点点吞噬了沃尔特，让沃尔特离开了人世。书中的女主，我总觉得她和乱世佳人里的斯嘉丽有些像，都是那种以漂亮来作的人，但又不一样，因为凯蒂的的确确是一个自私，虚伪甚至浪荡的二流货色，然而他爱她，没有什么比这更能摧毁他的了。与其说沃尔特恨凯蒂，不如他恨他自己，我觉得那种感觉就像一个天才艺术家花了毕生的心血完成了一件和自己本意完全不符的作品，那种痛苦而挣扎的感觉。最终，他死了，她"复活"了。 撕开这道Sunday Pants，他写的不是爱情，这不过是人性的一件遮羞布，我们的世界里，那些不甘心当配角的人，从一开始的刻意接近到悄无声息的摧垮你，中间隔着一个群体，叫吃瓜群众。人心真的特别特别复杂，或许是以往接触的人让她们原本的样子蒙了灰，但是凭什么你可以以这些为借口，去利用，去伤害别人，你不过是仗着别人信任你，喜欢你，还是说，你想所有的人都变得和你一个样子？但这世上总有许多许多的傻子，她们懂，她们什么都知道，她们看破不说破，她们知世故而不世故，她们固执，却又可爱。 三毛说，心之何如，有似万丈迷津，遥亘千里，其中并无舟子可以渡人，除了自渡，他人爱莫能助。她是我最喜欢的女作家，但是，我要反驳她。在我看来，人与人之间，就是一场又一场的救赎，你救赎我，他救赎她。是一些人让我们转过身去，朝着那个黑暗中挣扎的自己伸出手去，带着她，无论如何。
秉德 · 4.3/10
角色塑造的最好的反而不是陈兴杰，而是村儿里的大家伙儿，他们倔、小气、犟、庸俗，但也乐观朴实中正和平。
安玉秉虹 · 3.3/10
这是一本很好的书。看完后我感觉对于汉字的由来有了更深刻的认识，原先经常写的，甚至有写错的字。现在终于弄懂了，知其然亦知其所以然。
小黄某 · 8.8/10