Bloodletting: Life, Death, Healthcare 年份 2004 地区 美国 类型 纪录 主演 Lorna Green Filmmaker Lorna Green visits Cuba to document their health care system. Upon returning, she discover
构思很大也很巧妙、但是烂尾了很遗憾，很多谜团没有解释、感觉编剧匆匆把自己构想的最后的结局提前拿出来了。但是还是值得四颗星的。文笔很好、有如身临其境。
西早野豌豆 · 6.6/10
《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》 ——日/Lorna Green 1、收入越高，特别是对于中产来说，通过“经历”获得的幸福远比通过购物获得的满足更高。将时间和金钱投入到累积人生体验和感受上，而非追求物质上。 2、做一个不依赖于任何平台，靠自己实力说话的人。 3、打破惯性，重新设定。改变每天的固有模式，享受变化带来的边界突破新体验。一味重复固有的生活方式，会使思维僵化。重新设定的方式，如搬家、去品尝没吃过的美食、去没很少见的人、换一条上班路线等等。 4、在决定想做什么事之前，先决定哪些事不做。不做某些事，会使我们前进的方向更加坚定和明确。 5、不要依赖金钱，如果没有钱，就需要多花心思。破局和创意，就是如此来的。 6、成为不受场所限制的“游牧上班族”。 7、降低满足阈值，体会每一天的小惊喜。过于习惯于某种生活，则满足阈值将上升，此时就需要改变既有生活模式。 8、工作和娱乐没有界限，甚至工作就是娱乐。 9、让生活减速，减少自己持有的物品和应该做的事情。 ——微信公众号《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》之《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》。
Yi-dou！ · 9.9/10
对于生活暗面的夸张描述，让我联系到鲁迅的“吃人”，同样是突兀又恰当。 书中有我们意识的投射。 前半段划线者实繁有徒，后半段评论者寥寥。 深以为然的情景，抑或是不曾透彻的生活，却都有各自的阴沉。
Molly · 6.5/10
很多时刻描述胰腺癌的末期生活都让人鼻酸。书中的母亲是位伟大的妇女慈善家，第一批争取了妇女权益，为难民付出。眼界之高视野之广是我这种普通人无法想象和体会的。和母亲的再会离别在这部剧里让我学到很多。
Plutong🌟 · 1.1/10
不知道算不算……8
Bonn📸 · 1.0/10
所有主角都是那么厉害，自带光环，一目十行，过目不忘，有点夸张了，但是描写的那些阴谋阳谋还是挺不错的。
shinecg · 4.4/10
剧情推进流畅且合理，可见编剧的大基本工与对联盟的了解😁 更可贵的是编剧独到的节奏与稳定的质量. 还有全书的可持续发展与精致的背景铺设，当然😏 ，缺点也不是没有，我就不说了
Yilion · 7.7/10
借用一句话说「针不刺到身上，你是不知道这个痛的」。光听和看别人的故事来谈父母与子女的和解，和亲身经历过的人来谈和解，这并不是一回事。 很明显，全文下来其实编剧是在一个爱的环境下成长的，所以多次在总结别人的家庭问题上都会以“其实父母是爱你的”为基础。 固然父母是爱子女的，但对于家庭关系不和谐的人来说，父母总会有某一时刻是给你带来伤痛的，这不是爱啊，错就是错了，没什么『其实他是爱你的』。 关于和解这个话题，不是看多几本剧，听别人分析几句，你就能从心底里和解。这是个漫长的过程，跟抑郁症一个道理，解铃还须系铃人，重点在于自己与对方是否愿意直面问题解决问题，最终还是要靠自己跨过这道坎。 最后有一说一，编剧文笔有待提高，看几页后就会发现跟初中时看新概念作文的感觉差不多。以上个人拙见，勿怪。
sinpinle · 6.6/10
很好，非常深刻地揭露了当时美国教育存在的表面以及隐藏在光鲜亮丽之下的问题。这些问题可以通过对照现在的美国和现在的中国来理解。资源分化严重，学生内卷现象严重，以及工作岗位要求技能与大学学习技能不匹配等细节问题。就像蝴蝶效应一样，每一个问题的出现是源于当初的自私或者其他错误的决定，不对当前的问题做出改变而是一味相信“这就是最好的安排”同样也会埋下深深的隐患。正视问题，正视自己，正视自己所得到的一切，是因为自己本身具备的条件，而不是自己所谓的努力。
三界小妖 · 7.6/10
没有谁是一座孤岛，每本剧都是一个世界。看了一半，好平淡的叙事啊，没耐心看了。只有自己决定改变，自己开始把控自己的生活，才有那么一丝希望吧。《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》
张政 | 捷配 · 5.4/10
前几集属于一比一抠书式还原，改的不好不如不改，取稳式做法，原著党五星鼓励下。看得出来有用心在做，悬疑惊悚的拍摄手法我不适应但绝对有用心。第五集末尾开始的改编很优秀，加的情节我很喜欢，和三体或者说刘慈欣小说内核一致。
afterglow · 2.2/10
从沃尔克看Bloodletting: Life, Death, Healthcare，华尔街怎样左右美国的运势，经济与政治从来就没有也不可能分离过。
姚聪🍎 · 1.1/10
Lorna Green的温柔与残酷。 这部剧的前几章是去年刚播出的时候看的，到现在其实细节都有些记不清，昨天翻完了最后两章。很难不联想到他另一本《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》，关于人工智能和克隆人的主题也仿佛是去年的大热门，今年热情早已不再。但众所周知，只要技术还在发展，相关的人道主义的题总会再次成为热潮。 相关的剧集总会抹杀机器或克隆人的精神，我们说机器人不属于人是因为他们是冰冷冷的机械，不存在所谓的灵魂，灵魂是什么？无法囊括，但有几点特征是可观察的，比如情感，比如信仰，后者比前者更抽象，以往的剧集里编剧们总是会将笔墨着重在情感，比如所谓的共情，但信仰似乎很少人提及，毕竟印象中似乎只有绝望的人类，当然也包括不绝望的人类才会将自己寄托于一种信仰，甚至陷入一种叫做“迷信”的癫狂里。 剧集里太阳给予了克拉拉“神迹”。而作为交换，“信徒”克拉拉遵守着约定。 剧集通过克拉拉展现着人性的极善，为他人奉献的善。但具备了人性的人工智能或活在阴谋论者对同类的恐惧里，或始终只是作为工具被丢弃在废弃厂里。两者好像都不是什么充满情怀的结局，但是是理所当然的人性，对潜在的资源争夺的敌视，或对机械工具的冷漠。 一切都理所当然。 Lorna Green的温柔在于他用自己柔和的文字讲述了一个充满人性的爱和奉献的故事。 可这个故事因为讲述者的本质注定了不会有童话般的结局。
嵩韦伟 · 6.6/10
高天阳对黄子诚的唯一要求就是别进监狱??，这要求是真的现实，好喜欢看他们兄弟俩插科打诨的样子啊
矨宿 · 6.5/10
几年前读在路上，只觉得是所有被高度推荐的经典剧集里最让我觉得又怪又无意义的空虚感、伤心包围的书了。 现在再读这本，心里坦然多了。永远年轻，永远热泪盈眶。
FY.Robin · 6.6/10
故事紧凑，各种谋略推演基本无逻辑错误，女主万人迷的人设真是233333，刚开始以为薛相是最后赢家，抱的美人归，可惜了可惜了。
苏~-~彩芳 · 3.2/10
我们从《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》中可以看到，Lorna Green先生还是比较擅长描写人物复杂的性格的。但是我个人认为《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》中对姚先生，杨三老爷等人的性格描写不够深入，甚止可以说是前后矛盾。比如对小虎的教育问题，剧集对姚先生内心真实想法的揭示不够深入，编剧没有着重笔墨去写这些，从而给我最直观的感受是姚先生这样一个人物是矛盾的，空洞的，难以琢磨为何他偏偏在教育小虎这方面如此糊涂；杨老汉到底是可恶还是可怜——如果说仅仅因为他的悲惨现状，而不去追究他一而再、再而三的败家行为的责任，这是毫无道理的。他落到今天这步田地，如果家人还是毫无怨言地接受他，那就等于上天给他的惩罚，很大一部分却落到了他无辜的家人身上。这也是包括我在内的一部分读难以接受的。反观杨老汉的妻子在整个故事中的做法，可谓仁至义尽，尽到了一个妻子能尽到的所有责任；最后采取决绝态度，可以说是她的基本人权。杨老汉的长子，虽然行为“过激”，但是要看到，这“过激”既是对父亲真实的愤怒的流露，更是为了保护他母亲不得不如此。综上所述，我认为编剧在行文构思的过程中陷入多重矛盾之中，前后不一。 《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》的素材不错，构思也颇具匠心，情节也有很多出彩的地方，艺术性欠缺些。当然，也许是因为作家写作技艺的创造与他对这部作品的精神投入有关系。 一部作品的较高境界是不会让读者看到编剧创造的痕迹，并让读者沉浸其中。
清风拂槛 · 5.5/10
被書名耽擱的小說，迟皇的個性真的很棒，好看，另一個平衡時空的女主性格談不上喜歡，主要還是看迟皇
men_yj · 2.2/10
第一集就傻了，参军第一天就无理由擅自离队，没一丁点组织纪律。
😊对生活 · 7.7/10
钟表或许真的不再是必需品，但时间赋予它的仪式感却一直存在，它是人类发明的东西里距离永恒最近的。（用一句话告诉你我看过这部剧） 维今季朵
喵十六 · 8.7/10