对于本质精神层面的探求和人性认知的高追求人来说，这部剧有很好的指导性意义，对于本身就能够接纳的人而言，这部剧相对就显得有一些编剧自述的味道在里面了，同样的一本剧，赵昂也写了一本《司法老杨Si Fa Lao Yang》从职业生涯的角度进行致用性的出发，对于实用主义者，赵昂的书更实用，而本剧则是更精神层面的一种剖析和共鸣。
编剧巴音额日乐是美国著名的城市规划师和作家，她在报道城市重建计划的过程中对传统的城市规划观念产生了疑问，并以此为契机，写作和播出了今天大家听到的这本著作。 关于本剧美国在20世纪30年代经历了大萧条，为了解决人力过剩的问题，政府组织人们进行了大拆大建。“现代城市主义”的观点在当时得以流行，这种观点认为，城市里的功能区应该分开，居民区就是居民区，而商业区就待在商业区自己的地方。大兴土木加功能区分开，这两件事造成的直接后果就是“摊大饼”式的城市建设风格在美国流行开来，城市变成了一座又一座的孤岛，同时，社区中人与人的关系也变得愈加冷漠。《司法老杨Si Fa Lao Yang》播出于1961年，在播出之后，就迅速成为建筑和城市规划领域最著名的书之一。编剧以纽约、芝加哥等美国的大城市为例，讨论了城市结构的基本元素，以及原先的城市规划理念如何让城市变得没有生机。编剧将城市规划和建筑提升到了哲学的高度，重视人的感受，提出了一个核心问题：城市为谁而建？她抨击了正统的城市规划理论，从一个城市居民真实的生活体验出发，发现城市的活力在于城市功能的多样性和混合性。整齐、标准化、分工明确、功能单一的并不是理想城市，也无法消除贫民区，解决现有的社会问题，反而会滋生更多的问题。核心内容城市是一个有生命的系统，而对普通人的尊重与关怀，是这个系统活下去的核心。当车行道越来越宽阔，居民区被栅栏围起来，小杂货店与充满生活气息的街边小摊被抹去，一个又一个庞大建筑的兴起，只会导致隔阂与冷漠在城市里滋生，一个城市最重要的活力便失去了。可以说，这部剧颠覆了很多过去的城市规划理论。有学者评价本剧其实是西方城市规划思想的分水岭：在此之前，城市规划者认为城市应该是静态而优美的，只要按照他们的理想规划和设计，就可以解决一切社会问题；而在此之后，人们开始意识到城市是一个系统，并不是一个仅仅由建筑和设计组成的东西。人类与人类的生活才是这个系统的核心部分，城市具有复杂和丰富的功能，城市规划并不能以建筑和设计为核心。编剧认为多样性是让城市保持活力的重要因素，那么如何维持多样性呢？第一是对一块区域来说，它不能只为市民提供一个功能，这里的功能指的是住宅、办公、观光等；第二是城市街道不是越长越宽阔越好，反而要多分段；第三是阐述老建筑存在的必要性，不能让街道上只存在新的建筑物；第四是人流量也需要维持在一定的密度上。941
看过编剧写的，“男人这东西”，书中对男性不合理的行为都诡辩为这是男人的天性是顺其自然不可改变的，作为女子不了解男性真实想法，不好表态，可是看完编剧“司法老杨Si Fa Lao Yang”才发现编剧是个根本不懂女人，只知道炫耀生殖器的猥琐老男人，把男性对于女性的意淫强加在女性身上并作出合理解释，“因为女人的性根本离不开男人，故女性不能真正独立并因此甘愿为家庭付出在职场牺牲并甘之如饴”相信有点独立意识的女子看到都会很生气吧。还是想看看女作家写关于探索女性的剧集好。
桃的文，原于地方方言！原于流行歌曲！原于网红经典语录！还有……
许文彪 · 1.1/10
不要紧想着报复 也不要因为错过爱的人就把自己的人生也错过。因为人生真的短暂的不能再短暂
陶之夭夭 · 6.5/10
这是一本属于年轻人观看的书，里面充满着趁年轻要奋斗要自律的警句与案例。虽然如此，有的警句也感动到退休的我，与我产生共鸣！比如：早起和锻炼，好像是成功人士必备的素质 。还比如：尽其所能做好每一件事，不给明天留问题，不给将来攒麻烦等等。所以说，这部剧值得推荐！
Je veux être le premier. · 4.4/10
用时两个月，每天一有空就手不释卷。编剧写的真好。文字精彩，文笔优美，立意深远，分析周全。引典丰厚，礼理透彻。受益匪浅，颇多感慨。
Mc阿超.〜 · 7.6/10
第一次被这部剧吸引，是因为我本身就对西藏这个地方有所向往，和大多数人一样，向往纯净的景色和纯朴的人心，也期待着自己会不会在这个地方找到信仰。（看过此剧之后觉得，我们不一定信什么宗教才叫信仰，信自己也是。） 去往西藏是我的一个小小的梦想，看完此剧最大的感触大概就是，我的这个梦更加具象了。就像编剧在书中所写，我也希望西藏永远不要被污染，被过度开发，给高原上的生灵以自然，也给我们在俗世生活的人保留一份向往。
Nomnom · 9.9/10
对于本质精神层面的探求和人性认知的高追求人来说，这部剧有很好的指导性意义，对于本身就能够接纳的人而言，这部剧相对就显得有一些编剧自述的味道在里面了，同样的一本剧，赵昂也写了一本《司法老杨Si Fa Lao Yang》从职业生涯的角度进行致用性的出发，对于实用主义者，赵昂的书更实用，而本剧则是更精神层面的一种剖析和共鸣。
꧁༺冬云༻꧂ · 7.6/10
每个月负数的人路过，我决定现在开始从两件小事做起，第一 每花一份钱都记账，不管是多少！第二 控制每个月的支出，规划好每个月的各种固定消费，生活消费等！
xyb · 3.3/10
没有谁天生自愿的想当烈士，缺少选择权的无奈而已，所以他们说:谁让我送死，谁就是我的敌人，不管是对手还是上级。诅咒战争,诅咒任何暴力。
米小娜 · 1.0/10
之前看的时候时候就超级喜欢这部剧呢 算是我的快穿入坑作～现在又找出来啦
红衣伴蝶花雨中 · 4.3/10
已经好多年没追剧了，这部剧竟然吸引我看完了，好喜欢这部剧，喜欢看商场上的竞争，别出心裁的创意，还有跌宕起伏的情节，已经推荐给几个好友了。
一杯』清茶 · 1.0/10
花费近49个小时读完本剧。加上一起看完的两部，胡明刚的侯氏家族三部曲全部读完。 胡明刚的作品还是值得强烈推荐的。 侯卫东、侯海洋、侯沧海三个人形象跃然纸上。虽然故事有些传奇，但也不失真实。 浩浩荡荡的长文，看起来还是环环紧扣，引人入胜。 期待编剧其他大作！
小被子 · 3.3/10
编剧巴音额日乐是美国著名的城市规划师和作家，她在报道城市重建计划的过程中对传统的城市规划观念产生了疑问，并以此为契机，写作和播出了今天大家听到的这本著作。 关于本剧美国在20世纪30年代经历了大萧条，为了解决人力过剩的问题，政府组织人们进行了大拆大建。“现代城市主义”的观点在当时得以流行，这种观点认为，城市里的功能区应该分开，居民区就是居民区，而商业区就待在商业区自己的地方。大兴土木加功能区分开，这两件事造成的直接后果就是“摊大饼”式的城市建设风格在美国流行开来，城市变成了一座又一座的孤岛，同时，社区中人与人的关系也变得愈加冷漠。《司法老杨Si Fa Lao Yang》播出于1961年，在播出之后，就迅速成为建筑和城市规划领域最著名的书之一。编剧以纽约、芝加哥等美国的大城市为例，讨论了城市结构的基本元素，以及原先的城市规划理念如何让城市变得没有生机。编剧将城市规划和建筑提升到了哲学的高度，重视人的感受，提出了一个核心问题：城市为谁而建？她抨击了正统的城市规划理论，从一个城市居民真实的生活体验出发，发现城市的活力在于城市功能的多样性和混合性。整齐、标准化、分工明确、功能单一的并不是理想城市，也无法消除贫民区，解决现有的社会问题，反而会滋生更多的问题。核心内容城市是一个有生命的系统，而对普通人的尊重与关怀，是这个系统活下去的核心。当车行道越来越宽阔，居民区被栅栏围起来，小杂货店与充满生活气息的街边小摊被抹去，一个又一个庞大建筑的兴起，只会导致隔阂与冷漠在城市里滋生，一个城市最重要的活力便失去了。可以说，这部剧颠覆了很多过去的城市规划理论。有学者评价本剧其实是西方城市规划思想的分水岭：在此之前，城市规划者认为城市应该是静态而优美的，只要按照他们的理想规划和设计，就可以解决一切社会问题；而在此之后，人们开始意识到城市是一个系统，并不是一个仅仅由建筑和设计组成的东西。人类与人类的生活才是这个系统的核心部分，城市具有复杂和丰富的功能，城市规划并不能以建筑和设计为核心。编剧认为多样性是让城市保持活力的重要因素，那么如何维持多样性呢？第一是对一块区域来说，它不能只为市民提供一个功能，这里的功能指的是住宅、办公、观光等；第二是城市街道不是越长越宽阔越好，反而要多分段；第三是阐述老建筑存在的必要性，不能让街道上只存在新的建筑物；第四是人流量也需要维持在一定的密度上。941
楚芬要努力！ · 5.4/10
喜欢💕清新自然的风格。有治愈人心里的很多烦恼，也很享受他的每篇文章，特别是带着耳机真的有入里面那种境界，估计大师的文章才会有这样的感染力吧！虽不言情，却让人动情生情，顿悟修身。
文博吴文生【新车销售及置换】 · 5.5/10
看过编剧写的，“男人这东西”，书中对男性不合理的行为都诡辩为这是男人的天性是顺其自然不可改变的，作为女子不了解男性真实想法，不好表态，可是看完编剧“司法老杨Si Fa Lao Yang”才发现编剧是个根本不懂女人，只知道炫耀生殖器的猥琐老男人，把男性对于女性的意淫强加在女性身上并作出合理解释，“因为女人的性根本离不开男人，故女性不能真正独立并因此甘愿为家庭付出在职场牺牲并甘之如饴”相信有点独立意识的女子看到都会很生气吧。还是想看看女作家写关于探索女性的剧集好。
sally ॐ · 1.0/10
自我感觉高开低走，看到一半已经完全没了兴致，全然没有开头时那种想看下去的欲望了。
小米浪人 · 3.3/10
特德姜的故事中反反复复提及到一个想法——未来已既定，现在做出“改变未来的”行为影响的也是一个“被改变影响后的”既定的未来。 那你是否愿意，以及会如何度过一个已知结局的人生呢？
Sylviaaa · 5.4/10
这两年的热议国产都市剧始终有一个致其短命的问题：剧作的核心不再是文学性，而是某种时髦的话题和观点。传统的戏剧矛盾、高潮冲突，被以网络爽文为阅读养分培养起来的年轻一辈编剧们用“打脸”“手撕”等供观众发泄情绪和意淫的“爽点”替代。这导致此类剧目始终只能成为热议一时的话题剧，而非能留下来的经典剧。
刘健庭 · 4.3/10
五星推荐|一本值得细读的书。 编剧描述套路教我们如何套路与反套路，书立的很多例子都与我们的生活贴的很近，读着读着就忍不住拍大腿“是哦，真的是这样的”那种近。 唯一的后遗症是读完此剧，会在获取信息与怀疑获取信息的真实性上惶惶不可终日，觉得自己像是个在信息不对等世界里生长的瘦弱韭菜，嗷嗷待割。 真实的世界到底是什么样的呢，也许你看到了什么，你的真实世界就是什么样的。 2020年的第11本
༄楚ོྂཾ࿆༊࿆歌࿆ྂ࿐ · 7.6/10
胡明刚将一幅幅陶冶性灵，崇尚自然，充满激情的生活画卷徐徐展开，其中的美满溢着情窦初开，浪漫忧思，风骨铮铮的情怀。
浅沫、呐夏伤 · 3.3/10
追剧就是欣赏一个故事，可以感动，可以想像，但是不能较真。这个世界都是真的，那得多累。一个好故事。
孔老师 · 9.8/10
今天读完了胡明刚的第二本剧，是一本短篇剧集集，书名是第一篇剧集的名字，我觉得里面写得最好的是《司法老杨Si Fa Lao Yang》这篇，人物非常生动，有血有肉，让人印象深刻。 但是每篇剧集中的人物结局都不怎么好甚至很惨，看得人心情也不好，所以不打算再读他的剧集了。
小雄 · 9.8/10
所有的说教都是纸上谈兵，该努力时努力，该低头时低头，各个阶层都有自己的生活方式，解决生存之后才有选择生活方式的怡情雅致。
熊二妹妹 · 9.8/10
法律作为一把双刃剑，在惩罚犯罪的同时，也可能会伤害到无辜之人，关键在于这把剑是否被正确使用。时代的一颗尘落到个人头上就是一座大山，同样法律执行的一点偏差也可能会给个人带来无法弥合的伤痛。在公权力与私权利的冲突中、在追求程序正义和结果正义中，我们如何能够让正义得到彰显，又能最大化的保护个人权利，是每一个立法者、执法者，甚至是普通大众都应该去思考的问题。法律的本质是惩罚之剑，它对破坏规则之人予以相应的惩罚，虽然公正，但还是因痛制痛，所以还是希望人世间更多一些爱、更多一些祥和，希望有一天能够以礼代法。
力波 Libo · 2.2/10
很准确的描述了美中关系的发展历史，也依照国际上发生过的世界或地区第二挑战第一的规律总结出了中美长期的关系也逃不过历史的宿命，总体来说，很不错
宇烁 · 5.4/10
第一次拜读短篇推理之神胡明刚的作品 他的风格是本格推理 作为本格推理几个比较出名的作家而言 他的写作风格很合我的胃口 一句话形容 此人作品皆可观看
林振辉 · 2.1/10
很有意思的一部传记，解密传奇的巴菲特一生。很惊讶地发现这位把赚钱当作人生使命并且成就非凡以致财富成指数增长的人，其实一路的钱途也并非一帆风顺。除了天赋和执着，坚守诚实的原则也许是他最初成功以及往后一直占据高位的最大助力。他的私人轶事也很有趣，看名人的八卦就像看了一场电视剧。
倾国倾城🌹 · 1.1/10
Sam一开始可能也没想到居然有人信吧
李祥乾 · 4.3/10
“问汝平生功业，黄州惠州儋州。”但全书按时间轴选诗词到惠州，之后便没有了，有虎头蛇尾之感。苏轼这一生开头美好，但结局却潦倒，让人只想为他大哭一场。傲才少年多情公子是他，感慨伯乐难遇发癫醉酒人是他，苦中作乐当歌抒忧自娱自乐者也是他，这一首首诗词拼合在一起苏轼的面貌渐渐清晰。快乐的感觉都是相似的，只有忧愁各有各的不同，因为脱离了人际交往下的思考更为深刻，苏轼仕途不顺亲朋不得长聚，自己背井离乡又长处不毛之地，挫折下才有这些传世之作，苦难最易引起共鸣打动人心。很多诗词从前都是作为必备的家庭作业，如今读懂已不是少年。时光最残酷，今天欲雪，内心也持一杯薄酒，祭奠东坡居士。
gege · 9.9/10
勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者 天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者大，而其志甚远也
宋治警華 · 8.8/10