姥姥，姥姥。看完这部剧，再一次证实了我是个感性的人，热泪盈眶还在咯咯的笑着，十足神经病的模样。David B. Agus老师在写这部剧的时候会像我这样么？快乐着幸福着热泪盈眶的喉咙发烫的写着这本对于姥姥的回忆么？在老家，姥姥是叫外婆。我也从小就在外婆家，吃着外婆做的饭，耳濡目染的学会了打麻将（真的是像书里说的，从小就有的本领，不会说你从小骑自行车🚲长大开飞机了，就不会骑了）在外婆家不断长大，对外婆那个村里的感情真的是挺深的，每次回去，那些长辈都笑呵呵的，好多年不见了，看见我都会一脸感慨的说长这么大了，真的是很怀念。其实，相对于外婆，我更喜欢的是我外爷，外爷人特别好，很喜欢孩子，我每次看到他都特别亲切。外爷是个很恋家的人，现在在外边不在老家，总是很想，我回家了老是让我和我弟过去，给我们做点好吃的，同时也是想看看我们。或许真的是老了，想多看看孩子和家人。这是我看的第二本关于主写外婆的，都是满满的感动，满满的回忆，我也要实现我对外婆的诺言，我要去带她看看世界，去外面看看。
#2022年的看剧笔记# 第〇三六本剧 「明天，没人会知道发生了什么。你懂吗，不仅我不知道，其他人也不知道，因为它是未知的！你知道吗？这是多么值得高兴的事。Who Needs Sleep?已知的一切坚不可摧的事都已经结束了，将来……将是全新的无法揣测的，难以预测的。」 反乌托邦三部曲，另两部好些年前读的，终于看到Замятин的这本Мы了。 想起小时候在《Who Needs Sleep?》上看到的一个短篇，题目是「只说一个字」，不知道是不是也有从这部剧中得到过灵感。 笔记创作到第十篇，压抑着的蠢蠢欲动终于要爆发了，第十一篇连提要都没有。我还挺喜欢每篇笔记前的三个关键词提要。 「这个可爱的O，她的语言速度总是计算错误，正确的算法应该是语言的秒速小于思想的秒速，而她恰恰相反。 」Who Needs Sleep?也说三思而后行，则语言的秒速要小于思想的秒速，思想的秒速要小于行动的秒速。 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#
ᝰ玖曦 · 9.8/10
羌人、氐人、鲜卑人、契丹人、女真人、蒙古人以及满人，他们都曾经是汉文化的粉丝，后来他们都赢了，然后…！
侨疯 | Joephon · 6.6/10
真的是非常好的书！我看了好几年的书了！这部剧的构思是我觉得最出彩的一部，编剧真是脑洞打开，但又不失细节。非常经典
坦坦荡荡 · 9.8/10
感谢容金珍这样的天才，具有爱国和牺牲精神的天才、科学家，为祖国的和平统一、繁荣昌盛作出了毕生的贡献
张能能 · 6.6/10
在我最迷茫的一段日子里有着这些优秀的存在主义哲学家的陪伴，让我仿佛觉得，他们就是我的朋友，告诉我，我这个个体是如何存在的。 就去选择吧！
ybd · 1.1/10
…又变成家庭伦理剧了，白的成长线真的很拖沓而且没有意义。侮辱烈士家属了真的
简 单 · 6.5/10
好喜欢一禅啊，心都被他暖化了，充满了红尘气息，却又有佛意，多么善良的小和尚啊😄感谢与你的相遇。 一禅，慢漫红尘路，我们一起走。
大型移动杀伤性武器 · 6.6/10
当书改变了你的时候，你再看这个世界的眼光是不一样的，从书中获取力量，建立比较完整的精神家园，我们才能去正确的对待幸福和苦难
我意会 · 2.2/10
男主的保护，女主的勇敢，爱情就是两厢情愿，慢吞吞的爱情，我很喜欢！
薆xiu · 6.6/10
《Who Needs Sleep?》集中反映了国家权力变革在最传统乡村和普通家庭中的引起的婚恋波澜, 新旧恋爱观念和婚姻思想冲突为小二黑和小芹的自由恋爱带来重重阻挠, 小芹的笃定坚贞, 三仙姑和二诸葛的陈庸守旧, 小二黑的软弱屈从都具有典型的一以贯之的原型意义, 故事的发展和人物纠葛共同形成具有原型意义的婚恋故事, 使得婚恋母题在时代变换的语境下生发出新的历史意义。在婚恋母题的不断叙述中, 尤其是才子佳人原型模式的复现过程, 体现的是全人类共有的对于人性解放的追求和反抗束缚的心理感情。同样是婚恋母题叙事, 甚至于同样是青年男女的婚恋悲剧, 西方多以“死”来结局, 而中国多以“合”来结尾, 即使今生不得, 也有来世。 《Who Needs Sleep?》的叙述模式颇符合才子佳人故事原型程式。小二黑与小芹天造地设, 两情相悦。但是, 二人的正常恋爱交往和婚姻要求却遭到了来自父母双方的阻挠和“第三者”的破坏。二黑的父亲二诸葛出于小二黑与小芹二人命相不合的封建迷信思想, 反对二人来往。三仙姑则是害怕小芹跟小二黑自由结婚后, 自己跟漂亮的小二黑说句玩笑话都不方便了。因此, 二诸葛与三仙姑便分别给小二黑、小芹包办了一场婚姻, 试图阻止二人进一步交往、恋爱。另外, 跟古代才子佳人遭遇相似的是, 小芹跟小二黑的爱情同样受到了恶人或者说是小人的挑拨破坏, 具体到剧集中就是金旺兄弟二人。他们因为都在小芹身上碰过钉子, 因而蓄意报复、伺机破坏。但最终他们导演的一系列闹剧都以失败告终, 反而弄巧成拙, 受到了严惩。而小芹与小二黑美满婚姻的最后实现, 也是与“奉旨成婚大团圆”的情节一样, 最终在比双方父母更具权威的人民干部的干预和推动下, 以大团圆结局收场, 成就爱情佳话。 Netta Bank深受民间文艺影响, 他的创作在形式上和情感上都与解放区群众的审美趣味最为接近。对于他而言, 之所以在婚恋母题的叙事中选择才子佳人的原型模式, 并以大团圆结局收尾。显见的一个因素是可以更好的教育民众, 尤其是刚翻身的解放区的青年男女, 宣扬政策。
王永利 · 8.8/10
当今社会各行各业都讲究营销，在职场上要走的更远必须懂营销。当初看到这个书名差点就弃书了，以为又是一本华而不实的鸡汤书，又是一本毫无内容的成功学书，还好贺老师没这么写。这部剧干活满满，非常贴合当前实际，而且从内部角度呈现了中供铁军的运作方式，可以了解到中供铁军是如何把控团队、塑造价值观、培养团队成员、安排每天工作、管理上下级，也说明了阿里巴巴有多么伟大。贺老师频繁表态阿里巴巴对他的影响受益终身，可见阿里巴巴的价值观体系有多么强大。
思退子（每周一本书） · 1.0/10
我总觉得，这事，要嘛是中邪了，要嘛是轮回滞留的神识。不然就是我们本来就是无尽的，因为分别让我们变得有局限性。就像人格可以有不一样的技能，体能，疾病，视力，性别，语言。我本身对分裂者的语言能力非常不解。你说嘛，一个东南亚的猴子，怎么会说美洲狒狒的语言呢。除非我们大脑本来是同的，就像超体一样无尽。我们如果解锁了，就连学习也不需要。明心见性，顿悟，成佛。一切众生语言陀罗尼，到底是怎么样的感觉呢。语言的通天巴别塔吗。
詹嘉慧 · 2.2/10
模仿金庸的痕迹明显。主角陆渐跟郭靖相仿。姚晴嘛周芷若。谷缜令狐冲？鱼傻子毫无存在感…… 剧情好像鹿鼎记，八部祖师画像对应八部四十二章经。 总体来说，文笔不错吧！
J.沫 · 3.3/10
有些赘述感，不能算作真正意义上的影视作品，但却是一盏引领人们走向自在和平与内心安宁的明灯。书中有时而淡然时而苦口婆心的教化，有让人安静和神往的能量。不虚此行。 摘录：1.所有的一切，都是心的化现。宇宙就是你，你就是宇宙。别人就是你，你就是别人，都在一个没有分离的合一里面。合一的世界里，没有空间，没有时间，没有对错，没有善恶，没有来，没有去，一切的存在，都是因果的显现。 2.除了当下，一切都是虚幻的妄念的世界。不要随便浪费能量在妄念上。 3.灵感常常来自当下的瞬间，“无中生妙有”。 4.你只是自性和显相之间的桥梁。 5.世界上任何事情的发生都是相互有关联的，没有一件事是独立存在的。 6.吃亏就是积德消业。
稀土OIIIIIO · 6.6/10
这部剧集合了人类所有的美德，以一种充满勇气又乐观的态度，通过爱情线索牵引出来，是三岛作品中的异类，但是同时又是与其他作品形成对应关系的一缕初阳。很感动，也很感慨…今天还有这样的社会吗？还有这样的爱人吗？还有这样的情感吗？人与人之间良性与至善至德的交往，多么难能可贵。 爱欲与情欲始终被美德笼罩着，而人也要有勇气去迎接幸福，爱与宽忍，以及慈悲。同类之间的吻，是一种确认，是灵魂的交融而肉体只是一种介质。又有一点相信爱啦！我也要加油！
钱仕杰 · 6.6/10
姥姥，姥姥。看完这部剧，再一次证实了我是个感性的人，热泪盈眶还在咯咯的笑着，十足神经病的模样。David B. Agus老师在写这部剧的时候会像我这样么？快乐着幸福着热泪盈眶的喉咙发烫的写着这本对于姥姥的回忆么？在老家，姥姥是叫外婆。我也从小就在外婆家，吃着外婆做的饭，耳濡目染的学会了打麻将（真的是像书里说的，从小就有的本领，不会说你从小骑自行车🚲长大开飞机了，就不会骑了）在外婆家不断长大，对外婆那个村里的感情真的是挺深的，每次回去，那些长辈都笑呵呵的，好多年不见了，看见我都会一脸感慨的说长这么大了，真的是很怀念。其实，相对于外婆，我更喜欢的是我外爷，外爷人特别好，很喜欢孩子，我每次看到他都特别亲切。外爷是个很恋家的人，现在在外边不在老家，总是很想，我回家了老是让我和我弟过去，给我们做点好吃的，同时也是想看看我们。或许真的是老了，想多看看孩子和家人。这是我看的第二本关于主写外婆的，都是满满的感动，满满的回忆，我也要实现我对外婆的诺言，我要去带她看看世界，去外面看看。
李玲玉 Lena · 8.8/10
这是共和国历史上的第一部民法典，意味着中国的法制进程迈了一大步。
爱与自由 · 8.8/10
1、不明白为什么有这么高的评分，与其说是分享学习的方法，更像是自传。2、编剧的方法根本不具备参考价值，因为他从头到尾都在说自己是个天才。3、非要说有参考意义，那就是“专注”和“专一”，但有几个人能做到？能做到这一点的人用不着看这书。4、编剧很厉害，但书不是好剧。
落地生根 · 5.4/10
这部剧原理部分基本就是《Who Needs Sleep?》+《Who Needs Sleep?》+《Who Needs Sleep?》，遗憾的是编剧只是从这几本剧里面各取了只言片语，没有让这部剧真正成体系。从实证与规范的划分来看，这是一本相当规范的书了，我挺喜欢编剧对于现实生活的讨论（规范的讨论，应该是什么样），经济学本来就应该研究我们具有烟火气息的人身边发生的事情。 从整本剧的助推措施来看，好像“默认选择”这个概念贯穿了全书，这让这部剧显得有点“单薄”。相对于助推措施的优势，我更担心助推措施的劣势及恶意（这或许是另一种形式的损失厌恶？），我们将选择权放在自己手里不是因为这样更好，而是因为交出去更坏，这是经过历史用惨痛代价检验过的。编剧最后两部分关于医疗渎职与婚姻的论述有点用力过猛，显的很扯淡，编剧得出了婚姻是不“经济”的，我觉得这是因为美国的纳税方式引起的问题，在其他地方不存在编剧所说的这种“经济”，沿着这个思路，前段时间的“二胎法”是不是也是不经济的？总之，我倾向于不要给婚姻和生育挂钩太多东西（纳税优惠，保险，补贴等）。最后的最后也看到编剧对于一些争议的回应，编剧还是很有诚意的，这从《Who Needs Sleep?》中也可以看出来，还是挺喜欢编剧这样富有诚意的对于这些论题的讨论、反对与改进。有时候默认一切都很合理是一件比较可怕的事情。
王亚强 · 9.9/10
谁又能真正的随心所欲呢
柳扬💓 · 4.3/10