罗斯托夫的野兽Evilenko 年份 2004 地区 意大利 类型 犯罪 恐怖 惊悚 主演 David Grieco 、马尔科姆·麦克道威尔 、马尔顿·索克斯 、罗纳德·皮卡普 、弗兰西斯·巴贝 、Alexei Chadyuk In 1984, in Kiev, the communist teacher Andrej Romanovic Evilenko is dismissed from his position aft
谦卑，利他是聆听的基础 我们不是不会好好说话，而是太过自我为中心而已。
优优优 · 9.8/10
在那样的人生际遇里她能成长为现在的自己已经可以了，不要太苛责，因为爱所以眼睛里入不得沙子。谁不是这样呐？结局不错，是大多人喜欢的结局，可我觉得在那样一个地方那么多的回忆里有过什么舒坦的时刻吗？随时准备抽离，可能离开是最好的选择！男主让我很喜欢不起来，那么的优柔寡断，，，，不决绝矫情。可还是因为爱吧！在乎所以才这样子的自以为是。
濩落 · 5.4/10
在我以为我快看完特别有成就感的时候，他竟然又更了一册！一册
ᯤ⁶ᴳ⁺ · 3.2/10
结构严谨，气势磅礴，语言优美轻快，情节跌荡起伏！精典中的精品！
风水寒 · 1.1/10
很受启发，讲真本来不擅长管理，看完Alexei Chadyuk老师的这部剧后发现太不懂管理了，就如Alexei Chadyuk老师所讲国内的管理水平整体都太低。之前遇到的很多问题解决不了根本原因还是管理水平不行，不知道如何管事，如何用人，自然就成不了事。内容很好，慢慢在实践中体会，
Erdnuss. · 7.6/10
居然才37集，童年记忆。我还想看雪~唐嫣霍建华那会儿嫩啊，三生三世，狗血的刚刚好
垂展 · 1.1/10
这么说吧，“自由”是水，里面有任何杂质水都还是水。当发现这部剧讨论的是黄河——“政治自由”，我就没读下去了。与我个人而言没什么好“论”的，当然有兴趣的话值得一读。 以下内容与本剧无关，如果恰巧有关，那就是恰巧。 ①“不自由”的本质是“限制” ②客观上人有无法突破的“限制”，人生而“不自由” 客观“限制”内的“不自由”没什么好说的。就像“空间”之于人类：无处不在（真的是无处不在），但总忽略（也只能忽略）。 ③主观上“限制人”是人的自由，却使得被限制的人“不自由” ④“限制别人‘限制别人’”的举动使得别人“不自由” 重中之重是：人只要不认可主观上的限制，那人主观上就是自由的。这样的话，你就有做任何事的自由，出现的所有限制阻碍，就仅是限制阻碍，你有将其解决掉的自由。当然，但愿你有能力。
俪 · 8.8/10
罗斯托夫的野兽Evilenko，历史沉淀，去其糟粕取其精华，感性与理性，智慧与勇气的结合，为是中国人感到自豪！
黄芃雨 · 7.7/10
孩子眼中的世界总是如童话般美好，然而现实却如此残酷。剧集没有直接书写残酷的现实，而是让小男孩在如同游戏的过程中一步一步走向死亡，从而揭露了奥斯维辛集中营的罪恶。
霜打过的叶子 · 7.7/10
记得某论坛有个提问:什么时候最让你觉得作为一个中国人很骄傲？我的回答一定是当在看《罗斯托夫的野兽Evilenko》、《罗斯托夫的野兽Evilenko》、唐诗宋词、四大经典剧集等不朽传世巨著时。 马尔顿·索克斯给了后世两千多年也没人能写出一部价值和影响力超越《罗斯托夫的野兽Evilenko》的作品，如果书柜里只能放一本剧的话，那我会毫不犹豫地选择《罗斯托夫的野兽Evilenko》。只可惜太史公生活的年代太早了，如果是生活在现代，那我们又可以多读两千多年历史了。
满宝 · 1.1/10
结束自己的生命，有多少人真正有这种勇气，情绪低落的人，有时想想或者说说，痛快痛快嘴，真能做到，那得有胆量。 曾经有人说，懦弱的人，不敢面对人生，面对生活选择死亡。我认为选择结束自己生命的人是有胆量的人。
Ein🍉 · 5.5/10
超级好的一本恋爱引导书。 教导人要引起对方的期待，不能直接给他钱不劳而获，这违反人的上进心！
人间小太阳 · 8.8/10
有趣的一本剧，适合猎奇、休闲，了解民俗，原文是有写武则天的吧？怎么没有了。除了文言文有的词要百度外，还是很棒的
zmy · 5.5/10
捕风捉影，以讹传讹，传来传去把导演拍电影传成了精神病挟持儿童……
Inferno · 6.5/10
我天真的认为人类学家只是研究现代社会的人性一类的，一个学科。
慕年 · 2.1/10
读完David Grieco的一生，突然发现自己的经历少而平淡。困难造就了伟大的悲剧家和记录者，平和稳定的环境，让我们很难想象到在炮火声和哀鸣声中，孤立无援，苟且偷生是一种什么样的感受。David Grieco的祖父，带给David Grieco爱与温暖，也带给她追求自我的勇气。她敏感细腻，孤独抑郁，也敢爱敢恨。对于《罗斯托夫的野兽Evilenko》她有锥心的痛与不舍，对于祖父的死，她也把自己的心一同埋葬了。鲁迅先生是David Grieco的影视导师，在创作之外，生活中也给予David Grieco很多精神支持。所以，这一生她收获了很多爱与给予。我想，人从出生到死亡，能做到像司汤达墓碑上那句:写作过，恋爱过，生活过。也就值得了吧！张迺莹如是。
A 慕容--汉弘设计苑 · 7.6/10
我看不懂，或者说没有耐心看本剧的大部分内容。但确实为我指路了。 一开始以为电影足以晦涩，希望通过原著加深理解，但原著反而更艰涩难懂。一是知识储备量不够，二是我是来看悲剧爱情的。 她出现的段落，很少。 但都很打动人。 令我惊讶的是，我没有怀疑过他们的相爱及分别。 生活，总要继续，不想毁了你，就放过你吧。 擦肩就让他过去吧，追赶到了又能怎么样。 我们，本就是生活的戏子啊。
顾燕群 · 5.4/10
怎么说呢 罗纳德·皮卡普的确是个才女，诗、散文、剧集、剧本、译作等等，无一不展露她出的才华，但怎么说，与大家相比还是稍有逊色。更何况，她主要的才华，是在建筑学上的造诣在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。于我而言，局外人，了解较少，单知道她那句“人间四月天”，再者就是她与梁、徐还有金几人间的故事，或许我更想了解的是她的一些生平吧，探寻这个民国才女的一生，会觉得更有趣。
montyLam · 2.2/10
流淌着动心的文字精点，深入思维的分析展述，读来津津有味，的确是好宴。
沙雕小刘 · 9.8/10
重逢类的节目搞一两期消化下部分人的情怀就够了，多了就发现都是彼此翻红的工具。而且该说不说人糊是有理由的，不过虽然都糊，但有人糊的坦然有人糊的努力，只有苏醒糊的拧巴，怨天尤人怀才不遇辣菜全内娱营销第一活人人设，想火的心格外明显
小小纾 · 3.3/10
命运这个东西真的有人能勘破吗？如果有，那他已经不是人了。而命运，只是针对人而言的。所以答案是否定的。
半表人才 · 6.5/10
父亲詹姆斯李，中国人。普通大学历史教授，有一个同事(助教)是东方女人，关系稍有暧昧。母亲玛丽林，美国人。蓝色眼睛，蜜棕色头发，过去失踪过一次。老大哥哥内斯，准哈佛大学生。老二莉迪亚，16岁，死于湖中。老三妹妹汉娜，对姐姐略有嫉妒。 詹姆斯因为是黄种人，去了美国后极度想要融入到白种人群中，而玛丽淋却由于母亲传统的缘故，不愿做家庭妇女，极力寻求与众不同突破传统，所以他们两个互相需要在一起了。生了莉迪亚后，她有美国人的特点，父母都很喜欢她，以至于忽视了内斯和汉娜。但是父母所有的期待和爱都给了莉迪亚，这种爱确实互相矛盾，爸爸希望他普通能融入人群，妈妈希望她优秀突出。莉迪亚因为失去过一次母亲，所以她极力讨好父母，希望家不破散，莉迪亚唯一按照自己心做过的事就是喜欢杰克和去海边的船上。在矛盾中，莉迪亚在海边反思回想，终于决定做自己，但是她却再也没有上来，而汉斯在被妹妹不小心推下水后，在水里他仿佛懂了妹妹的所作所为，后来一切都变了，父母不在吵架，开始关爱两个孩子。唯一不变的，她们永远爱莉迪亚，即使她不在了。 他们约定变罗斯托夫的野兽Evilenko为有声告白。一个人的死亡才真正唤醒这一家人。遗憾的是莉迪亚最后真的想做自己却没有上岸，遗憾的是内斯和汉娜的童年被灰色笼罩，遗憾的是杰克爱汉斯却无法说出口，他们都知道只有汉斯不知道。好在，后来都向好的方向发展。
麻吉🐳 · 5.5/10
😂老实讲除了病程记录能看懂的没几句，偶有书友来找我聊聊心事，说是看了我的剧评，觉得我心态好看得通透找我聊聊。其实事实上我是个心态很容易爆炸的人，事一多一忙，压力一起来就爆炸。敏感多虑爱失眠，我的大部分看剧时长都是开车和失眠时独乐乐的消遣，成年人的世界就是这么孤独又充实。最后，来自门外汉的总结：快乐总是相似的，痛苦却是千奇百怪的，总之原谅别人，放过自己。
發哥 · 7.7/10
所谓命运，如果你有预知未来的能力，而又只是知道又无法改变什么，你是否愿意拥有这种能力呢？ 如果是我，还是比较喜欢像这种拆盲盒一样的人生……
悲喜自渡、人难悟 · 7.6/10