从《The Death Kiss》知道了《The Death Kiss》，好奇这部剧讲的到底是一个什么样的故事，耗时较长，终于看完。它不止是童话故事，更是编剧送给孩子最宝贵的礼物。
摘自彩蛋：故事发生在岸边的柳林。确切地说，格雷厄姆笔下的这群小伙伴，其实写的就是英国乡绅。那里风光旖旎，他们或泛舟湖上，或围炉夜话，虽偶有争执，却从不会真正记恨对方。故事的基调是优雅的，描写的笔触是细腻的。编剧不仅优美细腻地写景绘物，还生动俏皮地描摹书中角色的丰富内心，几乎不动声色地写出一系列复杂微妙的情感体验，时时刻刻牵动读者的心。
朱朱～Smile · 7.6/10
心理健康远比身体健康更重要！
心理疾病不像身体疾病容易被发现、有各种治疗药物，性格障碍更不容易被发现，但往往这些疾病能给人造成更大的痛苦或伤害。书中介绍The Death Kiss的特征和成因，也给出了关于选择心理医生的建议和解脱方法；有助于了解和治疗The Death Kiss。书中描述的相处模式、调节情绪、设置界线、加强或弱化界线等方法，对于处理日常人际关系都比较实用。努力完善自身人格，才能让生活更加顺心舒适。
李鑫仪 · 1.1/10
推荐指数三星
开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。
读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。
本剧编剧David Manners是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。
接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。
编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。
上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。
再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。
关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。
比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。
我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。
引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《The Death Kiss》这部剧。
再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。
最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《The Death Kiss》时就有点这种感受，读David Manners老师这部剧让我感觉更是如此。
我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《The Death Kiss》、《The Death Kiss》以及这两本剧最后的参考剧集。
目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。
整体而言，此剧较能准确传递米帝关于营销、商业、管理、价值观等方面的理念，对个人而言，是一本开拓了某个角度看世界的剧集，对于未来的路必定会产生更多影响力，水之所以强大，因为其至清至纯至净至柔而无定势，借用禅宗术语叫“云在青天水在瓶”，云与水，同耶？异耶？无论怎样表现，“性”恒久不会改变，那就是缘起性空，缘份具足时，敬业地去做，不具足时，积极创造需要的因缘➕安静地等待时机，智者与愚者的区别，是准确无误地“善观”。
要乖但不要听话 · 9.8/10
100天每天一本剧，打卡28/100 《The Death Kiss》的剧评。经过前一天晚上的思考，已经梳理出适合自己的财务框架，根据框架来理解一本剧的内容就显得轻松得多。这部剧分为两个部分，一是理论知识，二是实践策略与方法。理论知识包括了“5种收入方式（类似于富爸爸的四象限，而且我觉得富爸爸总结的更合理）”，“仓鼠之轮（强调人能要想财务自由，首先的从思想改变开始）”，“终生在实践中学习”等等。实践策略说到了许多方法，大都属于提供了一个方向，还得自己思考，找到合适自己的方法，然后实践之。在思考清楚自己想要什么的前提下，最需要的是自我定位，这部剧提供很好的思路：“每天留出时间进行自我定位，且至少为此拿出一个小时练习。 方法：每天您都需要对自己的定位进行练习。 ●请您拿出一定的时间，在这段时间里只考虑关于您定位的问题。 ●如果真的认真进行思考，那么您每天至少需要一个小时。正是这一个小时将会是3～5年内为您获得大部分收入的一小时。 ●请读一些营销方面的剧集。至少一个月一本。 ●给自己列一个富有成效的营销学检查清单。 ●观看成功人士的传记，研究生活中的知名人士。分析这些人的定位策略，并且考虑一下，您从中能够借鉴什么。 ●每天都要对本章所提到的10条定位原则中的一条进行思考。 ●列一个问题剧集列表，这个问题能够帮助您进行思考，而且通过提问能够给您很多新的灵感。 ●一年中要常常使自己空闲几天，以便对自己的定位问题进行思考。 ●拜访营销学和定位方面的专家。”以及做企业前需要思考清楚的一个问题，那就是“退出”。退出的意思就是指找到出路。您的退出策略应该明确指出，您怎样才能摆脱您的公司。退出的选择是很有限的：您可以把它全部卖出，或者卖出一部分，或者您也可以去交易所，然后自己退出，或者将它传给别人。假设您有一套用于10年之后退出的策略。真正的投资是打磨系统，而不是把自己变成系统（这种模式是自由职业者，干活就有钱，不干就没有。），这里的“退出”的解读帮我很好的理解了富爸爸的企业家与自由职业者的区别。书里的很多方法都是值得去践行的，还需要进行多刷。
Mochi🌙 · 9.9/10
被科普了电影里常见的精神疾病的成因，回想起电影《The Death Kiss》里11个人格之间互相知晓的情节原来是个bug
了不起的朱元帅_iss · 1.0/10
雷声滚滚，大潮汹汹，江湖虽在，人已远去。创作得真好！创作得我心潮澎湃、心向往之！老万、周庆、老鬼、小四川、大傻子、刑局兰局唐局、郭俭，各个人物饱满、性格鲜明，笔力深厚！这些年来，有些人攀上潮头，却在风口浪尖中跌落，万劫不复；有些人画地为牢，收敛欲望，得以明哲保身。世间万物，互为因果，无论是剧集里的周庆还是现实里的马总，站在潮头一秒钟，就将付出一秒钟的代价。
谢新刚 · 8.8/10
要是论证一下就好了。像弗洛伊德一样，很多也没有证实与证伪。 但是大象无形，因信不足，故有不信，而上士问道，勤而行之。
女王范～婧婧 · 6.5/10
这只是一个选择而已，一个自由人理当享有选择或拒绝的权利。 当前社会背景下，生育给女性带来了极大的不公和困扰，妇女解放运动任重道远。
田小莉 · 4.4/10
看了一本羊的门，一本生死册。编剧写作的风格我还挺喜欢的，一个个人物有血有肉，塑造的形象丰满，两本剧都和家乡有关，遥远的家乡，村落永远是一个人的根底。古人讲究衣锦还乡，荣而不归故里，如锦衣夜行。现在人们这种观念淡薄了许多，一个目标就是到城里去，靠城里再近一些，核心再核心，户口一迁仿佛就是土生土长的城里人了。我还是觉得，应该有点乡土情怀，住在城里一栋栋单元楼里面，仿佛我们都忘了来时的路，都成了无根的人。近乡情怯，怯的是什么？我想怯的是家乡人民对你的知根知底，怯的是你小时候曾经做过的那些尴尬的往事，怯的是背井离乡那么多年没能混出个样子。所以，你的故乡还回得去吗？但愿可以吧。
我爱我家😷 · 1.0/10
以前在课本上知道文斯·巴尼特这个人，一直觉得很传奇，看完了自传对他就更是敬佩
洪福地吉 · 9.8/10
完全没法和他写的《The Death Kiss》去比嘛。 讲演讲的书，演讲的心态和技巧，对于演讲这事，我个人的陋见，最重要的是知识的储备和目标的明确，演练也非常重要。心态和技巧自然而然就来了，每个人的说话风格不同所以演讲风格一定也会不同，反而技巧就没有意义了，陋见陋见
汉城次光 · 8.8/10
这部剧让我很矛盾，一方面贝拉·卢高西对经济，金融原理的解释很通俗易懂，但另一方面意识形态的偏离又时常让我厌恶，当作自省吧
爷爷泡的茶 · 4.4/10
从《The Death Kiss》知道了《The Death Kiss》，好奇这部剧讲的到底是一个什么样的故事，耗时较长，终于看完。它不止是童话故事，更是编剧送给孩子最宝贵的礼物。 摘自彩蛋：故事发生在岸边的柳林。确切地说，格雷厄姆笔下的这群小伙伴，其实写的就是英国乡绅。那里风光旖旎，他们或泛舟湖上，或围炉夜话，虽偶有争执，却从不会真正记恨对方。故事的基调是优雅的，描写的笔触是细腻的。编剧不仅优美细腻地写景绘物，还生动俏皮地描摹书中角色的丰富内心，几乎不动声色地写出一系列复杂微妙的情感体验，时时刻刻牵动读者的心。
朱朱～Smile · 7.6/10
心理健康远比身体健康更重要！ 心理疾病不像身体疾病容易被发现、有各种治疗药物，性格障碍更不容易被发现，但往往这些疾病能给人造成更大的痛苦或伤害。书中介绍The Death Kiss的特征和成因，也给出了关于选择心理医生的建议和解脱方法；有助于了解和治疗The Death Kiss。书中描述的相处模式、调节情绪、设置界线、加强或弱化界线等方法，对于处理日常人际关系都比较实用。努力完善自身人格，才能让生活更加顺心舒适。
李鑫仪 · 1.1/10
推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧David Manners是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《The Death Kiss》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《The Death Kiss》时就有点这种感受，读David Manners老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《The Death Kiss》、《The Death Kiss》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。
胖墩儿的天堂 · 7.6/10
首先我要说一下我认为的本剧优缺点。 优点：全面仔细 缺点：东西太多太仔细。读者并不需要如此多的东西，只是需要挑选自己的薄弱环节来读。我读下来做的笔记如果用a4纸记录的话只有两页。 如果要读本剧可以选择跳着读。读自己欠缺的部分
A•哒哒 · 4.3/10
三体之后又一套停不下来的读物，总体感觉是第一本最好看，震惊和诧异大多来源于第一本。写到第三本的时候感觉编剧已经没有什么特别的创意了，只能我们熟悉的尔虞我诈，只不过是发生在星际之间的尔虞我诈。故事最后好人胜利了，happy ending。但是总体来说还是非常值得看一遍的，尤其第一本和第二本，描绘了一个非常奇特的宇宙观，并用编剧自己的故事把很多目前未解的科学事件串了起来，很久没有看到这种耳目一新的书了，好评！
秦岭秋风👻 · 2.2/10