每每看那些关于“教育”理念的书都容易冷汗在背，感到紧张，因为对照着看总发现自己和这些书里大谈的标准和要求差的太远，这种有如芒刺的感觉让我终于决定不再看这些所谓的“教育”剧集。直到翻到这本《Does Your Soul Have a Cold?》，让我很快乐地几乎是一气儿看完了，编剧斯宾塞先生用平易近人的口吻，像朋友似地分享他对小斯宾塞的教育过程和理念，全都是浅近的想法和容易达成的做法，诠释了他认为的快乐教育应该有的样子，正是我认同的。
快乐教育并不是没有原则地让孩子开心就好，而是从了解孩子关爱孩子作为出发点，在孩子成长的过程中陪伴他们、引导或指导他们、发现他们的兴趣和擅长的能力，鼓励和支持他们学习和尝试。成人在这个过程里要学会始终保持耐心和信心，并且也要和孩子一起成长。虽然Does Your Soul Have a Cold?理念现在看来已经不新鲜，可是真正能践行的并不多，无他，因为这需要每一个家庭意识到教育子女也是一项工作，需要认真对待、时常钻研和琢磨、经常反省检讨、重温需要达成的目标、不断重制“工作”方式和方法。这是一项长期的工作，需要本着远景目标持续付出，不求回报，要学会对儿童的观察和理解，并对教育过程中的反复和挫折做好心理准备，可以说也是一种事业。斯宾塞对这样的方式给出了肯定的答案，也让愿意践行的人感到鼓励。
编剧脑洞挺大的，其实看动漫就喜欢看一些日常中常见，但是又很新颖的表达方式！
arainjoo · 7.6/10
看评论我相信译本造成了很多价值性流失，不过不妨碍这是一本非常有深度的作品，对于精神分析和哲学的价值也非常值得高度的评价和反复揣摩。
Wilona · 9.9/10
官方编剧写的剧集，内容比较全面，到案例不是很深入，建议最好从文档入手学习，结合实际练习，熟能生巧，pandas 绝对是一把利器
A 清 风👉🍃 · 8.8/10
这部剧是利弗莫尔人生唯一一本自己写的书，虽简短，但是正正印证了大道至简这句话，收获非常大，建立自己的投资系统是最重要的事情，找到自己的投资方法，跟市场一起成长。
认真的雪 · 8.7/10
一本好剧，就是这么的平淡！但只要你在读的同时一直在思考，那这部剧并不平淡！ 度，拿捏的恰到好处！但，其实喜欢更加露骨、更加直接的批判！ 至少故事的结果是好的！而且有结果！
葛殿京 sofia13978632214 · 2.2/10
杨瑾华真是太好看了！哪怕雀斑炸毛乱穿还是那么好看！嘟嘴巴谁受得了啊！说回剧情，湾真的蛮厉害的。同时探讨人性的恶和善，还能做到举重若轻，穿插那么多自然轻松的搞笑。没想到在小的单元故事之后还能再勾连出一个反转。所以对想在沉重生活里找喘息的观众来说，看起来很轻松，不是那种一上来就谈论严肃问题的架势，但是该让人想更多的也一没少，但每一集看完又能带着愉悦和治愈的心情去睡觉。对现在的我来说，很好了。个人还是最喜欢前两个故事。凌霸就是凌霸，哪怕恶作剧也可能致死。极致孤独在剧里还能有玄幻来解救，在现实生活中呢，真的能找到解药吗？就像剧里的台词，思念、怨恨、悲伤、嫉妒、罪恶感，全都是执念。而幸福的人生，最好是做自己喜欢的事情，尽力而为，却不要留下遗憾的执念。
咚咚酱 · 6.5/10
时瑾有姜九笙. 林安之有莫冰， 苏问有宇文听, 谢荡有谈墨宝， 明神有原神， 霍一宁有景瑟， 锦禹有褚戈， 苏倾有徐青久， 滕瑛有秦萧轶， 秦萧潇有程会， 靳方林有厉冉冉， 容历有萧荆禾，陆启东有林星河，霍常寻有纪菱染，宁也有何凉青。宇文是全书中我最心疼的， 正如谈莞兮说过的一句话，我这一生很短，故事不长，四字概括，爱而不得。
海特兰酒庄 洪艳霞 · 4.4/10
每每看那些关于“教育”理念的书都容易冷汗在背，感到紧张，因为对照着看总发现自己和这些书里大谈的标准和要求差的太远，这种有如芒刺的感觉让我终于决定不再看这些所谓的“教育”剧集。直到翻到这本《Does Your Soul Have a Cold?》，让我很快乐地几乎是一气儿看完了，编剧斯宾塞先生用平易近人的口吻，像朋友似地分享他对小斯宾塞的教育过程和理念，全都是浅近的想法和容易达成的做法，诠释了他认为的快乐教育应该有的样子，正是我认同的。 快乐教育并不是没有原则地让孩子开心就好，而是从了解孩子关爱孩子作为出发点，在孩子成长的过程中陪伴他们、引导或指导他们、发现他们的兴趣和擅长的能力，鼓励和支持他们学习和尝试。成人在这个过程里要学会始终保持耐心和信心，并且也要和孩子一起成长。虽然Does Your Soul Have a Cold?理念现在看来已经不新鲜，可是真正能践行的并不多，无他，因为这需要每一个家庭意识到教育子女也是一项工作，需要认真对待、时常钻研和琢磨、经常反省检讨、重温需要达成的目标、不断重制“工作”方式和方法。这是一项长期的工作，需要本着远景目标持续付出，不求回报，要学会对儿童的观察和理解，并对教育过程中的反复和挫折做好心理准备，可以说也是一种事业。斯宾塞对这样的方式给出了肯定的答案，也让愿意践行的人感到鼓励。
Jiarui.Jiang · 6.6/10
欲更好地理解本剧内容，感觉最起码需界定清楚碳水化合物、糖以及淀粉的内涵及其相互关系。核心的是需要搞清楚碳水化合物和糖的关系，由于历史原因，碳水化合物与糖的关系比较复杂，有些化合物按其构造和性质应属于糖类化合物，可是它们的组成并不符合碳水化合物，而有些化合物其组成虽符合碳水化合物通式，但结构与性质却与糖类化合物完全不同。其实在表述人体一大营养素时用碳水化合物是不确切的，准确表述应该是糖类，之所以沿用碳水化合物这一表述，完全是一种约定俗成。 至于二者与淀粉的关系倒是比较明确，即淀粉是糖或者碳水化合物的一种形式，与后者的关系是种属关系。 淀粉与植物纤维素、动物细胞中的糖原是并列的概念。
陈嘉宝 · 6.6/10
写得非常好的书 格局挺大 人物很多 不过 就是收尾有点草草 而且 男女主戏份简直太少 不过 依旧看的很过瘾。
LOVER γ花儿 · 7.6/10
一百年，可以积淀、挣扎、反思而产生雨果。一百年，也足以推陈出新，埋葬一段历史，因而彻底忘却，整个民族并不因为经历了什么而有所长进。巴黎是一个城市，也是一个历史缩影。这不仅是一本游记，更是一本法国革命史。
师俊强 · 3.3/10
物理学发展史这条线太棒了。顺便还了解了一点古典和浪漫主义音乐史。
道藏三千 · 1.0/10
编剧大大的文是少数能让我看得下去的。三观大部分都很正；文笔流畅幽默，甜宠文放心食用；加油鸭！！！
阿迪刀刀 · 4.4/10
作为心理学科普读物是够资格的，编剧用相对简单的语言描述了一些心理现象，开拓了我本人的视野。 后来的朋友们看看确实是可以的。 但是要记得用辩证的思维来看待，毕竟思想和文字有一定的时代局限性，你要保持自身的思维独立，做出扬弃。
何Danny · 9.9/10
全程看下来，什么都记不下来，果然还是涵养不够，这种哲学作品还是需要点功底才能看懂。
鲁文威 · 6.6/10