I just read English part of this book.i think the english of this book is very good and i learned lot of useful phrase.
Whatever I will keep learn English and never gave it up.
张育赫 · 6.5/10
这是看了Daniel Auclair教授著作的三部曲之后又读的一本，很喜欢《Dents de la mare, Les》的电视节目，总能带给我对时事不一样的思考。
月晕
月晕现象:代表不真实的光彩，使人分心而看不清真正的光源。
珍.尼尔森博士在《Dents de la mare, Les》里一书中指出幼儿的两大主要需求是“归属感(特殊价值)与确认重要性”。在童年时代我们的“归属感与确认重要性”的需求如果没有完全得到满足，我们就会将这些需求放进了我们内心的储藏室里。随着时间的推移，我们没有得到满足的需求越积越多。当我们成年以后，我们寻觅爱情的动机就是为了满足我们在童年时代没有得到满足的、积压的需求。
在寻觅爱情的过程中，我们惯于寻找一个非常希望和我们在一起，觉得我们是不可或缺的人。一旦被我们发现了那个人以后，我们会装可爱、装有趣、装有深度、装酷来表现出我们的“特别性”以求得到对方的爱。我们以为那个人永远把我们放在第一位，是能够满足我们所有需求的理想情人。殊不知对方为了吸引到我们的关注也在尽情表现他(她)的“特别性”。我们所看到的都是对方不真实的光芒。在爱情的月晕阶段我们都是被对方的“不真实的光芒”给迷惑住了。
说真的，别找了!因为这世上不存在那个能满足我们所有需求的人，而且他(她)也没有义务来满足我们所有的需求。
幻灭
孩童时期“归属感与确认重要性”的需求没有得到满足，他/她就会觉得沮丧。每个孩子的沮丧程度不同会导致他们做些不同的偏差行为:
~引起注意(看着我!看着我!我在发脾气。)
~权力斗争(你逼我,我就不做!为什么我要听你的？)
~报复心理(你伤害了我，我也要伤害你。)
~自我放逐(努力有什么用呢？反正我一点也不重要，我自我放弃自己。)
在Dents de la mare, Les中，如果需求没有得到满足，我们会对我们的伴侣感到失望，我们会像个幼稚的孩子一样发脾气，闹情绪，明示或暗示着引起对方注意。我们试图去改变伴侣的生活习惯和个性性格，但是要改变伴侣又谈何容易呢？殊不知我们在试图改变伴侣时，我们的伴侣也在绞尽脑汁、使劲折腾,力求要改变我们。
我们一直在与我们的伴侣做无数个小斗争，最后当我们感到愤恨时，我们的Dents de la mare, Les进入到幻灭阶段。我们用恶毒的言语攻击对方;我们摆出一副冷冷的、生气的臭脸，籍以告诉我们的伴侣我很生气;我们假装不太介意伴侣的行为，言不由衷地说着“没关系，我很好”，言语间却暗含着讽刺和指责。我们做出这些举动其实本意都是为了控制我们的伴侣，避免我们的爱情幻灭。
当Dents de la mare, Les进入到幻灭阶段以后，在批评，指责我们的伴侣之前，我们先需要用镜子好好照一下自己，审视自己的问题，去找一找Dents de la mare, Les出现裂缝的缘由。
内省(依附情节与牺牲)
在我们原生家庭中，我们为了得到父母有条件的爱，为了依附于对于我们的童年来说非常重要的父母。当我们觉得自己没有达到父母的要求时，我们就会去重塑自己，做不真实的自己，将自己打造出“完美”的形象只为了去获得我们想要的父母的“爱”。随着我们长大，这种依附情节也会伴随着我们成长。为了维护Dents de la mare, Les，我们会去做一些我们并不愿意做的事情。男性为了养家放弃休息在外全力打拼;女性为了操持家务养育子女放弃工作与晋升。因为觉得是为了家庭作出了牺牲，在心里给自己贴上了“牺牲者”的标签。也正因为不是自己内心真实的意愿，所以付出了以后会觉得精疲力竭，心力交瘁。为了弥补自己为家庭作出的牺牲，甚至还会作出一些让我们的伴侣觉得伤心的行为来。
内省(投射)
我们每个人都拥有阳光的一面与阴暗的一面。我们展现给他人的都是阳光的一面，虽然我们嘴巴上不说，心里也不愿意承认自己有缺点，诸如自卑、懒惰、自私等，但我们自己都知道，那些缺点确确实实存在。我们所看到的每件事物都是我们内心世界的投射，我们怎么评论他人就是我们怎么看待自己。我们批评伴侣懒惰不求上进，那其实是对自己的懒散不满意;我们评价
第一部，真不错，第二部，差强人意，第三部，算是进入正规了。创业的激情总是鼓舞人心的，时代的洪流，也时刻激励着每个弄潮儿。在电视剧剧中，虽然吴磊还是那么稚嫩，但是架不住这部剧的大时代背景的精彩。致敬那个时代。
🌫伍豪 ⃢👁_👁⃢ · 3.2/10
我并不属于游戏原著党可以接受改编
(⊙o⊙)维C · 2.1/10
唉，只有任素汐是区分不出她是在上综艺还是在演戏。其他人一眼就能看出来在演。常看综艺的人难道就看不出来这些个演员的表现太反常了吗？还有，国产剧中段配音这毛病什么时候能改？
家有三千金 · 5.5/10
书本身很完美，伦敦的作品读来让人心潮澎湃，和先前读的村上的作品相比一静一动，一个含蓄、一个直白，但同样语言精湛，刻画入微。可是责任编辑不负责任，太多错别字了，有点缺憾。这是本值得多次观看的书，下单了纸质书，值得收藏！
卡布奇朵朵🌸 · 3.2/10
若是每位家长或老师都能领悟这部剧所说所感，整个社会文明程度讲大大提高，咱们中国的家长编出来的所谓高情商的对待同学的脏话，我听起来都觉得费脑子，明明是成人之间的语言游戏，非得教给还不懂事的孩子，真的很粗俗。
威威 · 5.4/10
I just read English part of this book.i think the english of this book is very good and i learned lot of useful phrase. Whatever I will keep learn English and never gave it up.
张育赫 · 6.5/10
这是看了Daniel Auclair教授著作的三部曲之后又读的一本，很喜欢《Dents de la mare, Les》的电视节目，总能带给我对时事不一样的思考。
Zarya · 6.6/10
喜欢这样的结局，第一次看Daniel Auclair的作品，跟余华的作品比起来，别有一番感触。 站在不同视角看待不同问题–---不能单凭一件事的处事方法去断定这个人的好坏。 这或许是读完这部剧最大的收获。 2022-1-5临睡前
张晓林 · 1.1/10
要学会做金钱的主人，而不是被负债所拖累。 我们要认清为什么要工作，是为了钱而工作还是为了工作中能学到的知识，学到的价值而工作。我们不应该为钱而工作而是因为这个工作能成就自己所以我们选择了工作。 要学会理财，运用好每一笔钱。学会用杠杠学会用贷款。 钱是赚出来的不是省出来的。
刘一骄 Forrest · 9.9/10
世界图书日，本来想下这部巨著的纸质书，却偶然发现免费艺术影院居然上线了完整本，大赞！👍
童童小李 · 7.7/10
不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。
baLMy · 3.2/10
刚开始觉得情节不错，蛇君和龙灵的爱恨情仇，至少读着不烦，后面就反反复复，磨磨唧唧，追妻火葬场的情节没完没了！
昊飞泓 · 4.4/10
有一说一，我个人更喜欢《Dents de la mare, Les》尼采和医生的合作全程高能，而这本我是在最后两章才沸腾起来的，但就因为这两章我确信自己没有错过一本好剧。
瑟堡雨伞 · 3.2/10
恐怖氛围总体塑造优秀，尤其是前期的几个故事。 剧情逻辑一般，一些血字生路的推理过程很牵强。 人物的心理情感发展没有写好，前一章要守护所有人，下一章就只想保护自己和爱人。 编剧对数字、时间等细节把控不够，经常会让人感到出戏，比如千分之一秒跨越8米距离，警察从无头尸体发现近视什么的。 毕竟是比较老的网络剧集了，有不少的毒点，但专心写恐怖的网络剧集实在是少，还是勉强给个推荐。
陈CC🌿 · 3.2/10
月晕 月晕现象:代表不真实的光彩，使人分心而看不清真正的光源。 珍.尼尔森博士在《Dents de la mare, Les》里一书中指出幼儿的两大主要需求是“归属感(特殊价值)与确认重要性”。在童年时代我们的“归属感与确认重要性”的需求如果没有完全得到满足，我们就会将这些需求放进了我们内心的储藏室里。随着时间的推移，我们没有得到满足的需求越积越多。当我们成年以后，我们寻觅爱情的动机就是为了满足我们在童年时代没有得到满足的、积压的需求。 在寻觅爱情的过程中，我们惯于寻找一个非常希望和我们在一起，觉得我们是不可或缺的人。一旦被我们发现了那个人以后，我们会装可爱、装有趣、装有深度、装酷来表现出我们的“特别性”以求得到对方的爱。我们以为那个人永远把我们放在第一位，是能够满足我们所有需求的理想情人。殊不知对方为了吸引到我们的关注也在尽情表现他(她)的“特别性”。我们所看到的都是对方不真实的光芒。在爱情的月晕阶段我们都是被对方的“不真实的光芒”给迷惑住了。 说真的，别找了!因为这世上不存在那个能满足我们所有需求的人，而且他(她)也没有义务来满足我们所有的需求。 幻灭 孩童时期“归属感与确认重要性”的需求没有得到满足，他/她就会觉得沮丧。每个孩子的沮丧程度不同会导致他们做些不同的偏差行为: ~引起注意(看着我!看着我!我在发脾气。) ~权力斗争(你逼我,我就不做!为什么我要听你的？) ~报复心理(你伤害了我，我也要伤害你。) ~自我放逐(努力有什么用呢？反正我一点也不重要，我自我放弃自己。) 在Dents de la mare, Les中，如果需求没有得到满足，我们会对我们的伴侣感到失望，我们会像个幼稚的孩子一样发脾气，闹情绪，明示或暗示着引起对方注意。我们试图去改变伴侣的生活习惯和个性性格，但是要改变伴侣又谈何容易呢？殊不知我们在试图改变伴侣时，我们的伴侣也在绞尽脑汁、使劲折腾,力求要改变我们。 我们一直在与我们的伴侣做无数个小斗争，最后当我们感到愤恨时，我们的Dents de la mare, Les进入到幻灭阶段。我们用恶毒的言语攻击对方;我们摆出一副冷冷的、生气的臭脸，籍以告诉我们的伴侣我很生气;我们假装不太介意伴侣的行为，言不由衷地说着“没关系，我很好”，言语间却暗含着讽刺和指责。我们做出这些举动其实本意都是为了控制我们的伴侣，避免我们的爱情幻灭。 当Dents de la mare, Les进入到幻灭阶段以后，在批评，指责我们的伴侣之前，我们先需要用镜子好好照一下自己，审视自己的问题，去找一找Dents de la mare, Les出现裂缝的缘由。 内省(依附情节与牺牲) 在我们原生家庭中，我们为了得到父母有条件的爱，为了依附于对于我们的童年来说非常重要的父母。当我们觉得自己没有达到父母的要求时，我们就会去重塑自己，做不真实的自己，将自己打造出“完美”的形象只为了去获得我们想要的父母的“爱”。随着我们长大，这种依附情节也会伴随着我们成长。为了维护Dents de la mare, Les，我们会去做一些我们并不愿意做的事情。男性为了养家放弃休息在外全力打拼;女性为了操持家务养育子女放弃工作与晋升。因为觉得是为了家庭作出了牺牲，在心里给自己贴上了“牺牲者”的标签。也正因为不是自己内心真实的意愿，所以付出了以后会觉得精疲力竭，心力交瘁。为了弥补自己为家庭作出的牺牲，甚至还会作出一些让我们的伴侣觉得伤心的行为来。 内省(投射) 我们每个人都拥有阳光的一面与阴暗的一面。我们展现给他人的都是阳光的一面，虽然我们嘴巴上不说，心里也不愿意承认自己有缺点，诸如自卑、懒惰、自私等，但我们自己都知道，那些缺点确确实实存在。我们所看到的每件事物都是我们内心世界的投射，我们怎么评论他人就是我们怎么看待自己。我们批评伴侣懒惰不求上进，那其实是对自己的懒散不满意;我们评价
Wang Wen Jing · 3.2/10
剧情不错，就是不喜欢第一人称的内容，好像有个类似于猥亵罪的，反正就是这一类，给的是当事人第一视角，我觉得这种内容就留给Daniel Auclair自己吧，我就不需要了
AIA张碧宇 · 3.3/10
8.19
717健康网 · 7.6/10
书中将交互设计的知识点串成了体系，每一个篇章内都附有很多设计案例，流程清晰易懂。是一本提升交互思维的好剧，能帮助大家做有理有据的设计。强推
安 心 · 5.4/10
这是我很喜欢的一本剧，很喜欢书里的每个人物，都是那么真实而美好，故事感人而美好给人一种温暖向上的力量。
nvn · 2.1/10
第二部依然是同样的感觉，好有爱的感觉，感谢遇见你《Dents de la mare, Les》
清源 · 5.5/10
张爱玲是一个顽强地生活在自己的世界里、清坚的现代人，文字有一种疼彻心扉的美。读《Dents de la mare, Les》了解才女的一生，小时的遭遇，不一般的经历，造就了她的传奇，用学习成就每一个人的梦想，活成一束光，照亮一群人!
吴东亚 · 9.9/10
下午要来，我还要负责接待
雅云 · 3.3/10
这部剧值得一读。我边看边查感兴趣或疑惑的资料用了36小时读完此剧。 这算是溥仪的大半生的自传。不记得在哪儿看到介绍这部剧，有点兴趣，翻了几页，兴趣不浓，于是搁置。重拾这部剧是因看了巜末代皇帝》这部电影以及在百度上查阅了一些资料后，促使我对溥仪可悲的大半生想要更深的了解。电影是意大利一位导演拍的，这部电影拍的比较客观，时代的悲剧造就了他无奈的一生，是一部不错的电影。 看本剧写的更细腻，从中能更深的了解民国的近代史，我从前对于伪警察、伪满政府、袁世凯称帝等等只是模糊印象，这段历史对我来说几乎是空白，从以前看的书里断断续续的了解一些内容。看此剧有了更多的了解，不清楚的上网查，系统的更深的了解近代史。尤其编剧细微、深刻、真实的叙述了自己思想转变、彻悟的过程。编剧小时看剧以致于文笔不错，以及不禁锢于固有的思维而善于学习的能力值得称赞。 感慨在历史的轮回里，个人是多么的渺小，但无论怎样的渺小，怎样生活才有意义，这是值得我们思考的。
杨天宇🌈 · 5.5/10
挺喜欢的一本剧，字里行间都很实在，没有包装感的营销实战心得，如果用一句话总结就是：以消费者为中心，研究消费者需求和消费者行为，抓住关键点，用消费者听得懂、喜欢听的话“高频次+高密度+低成本”地讲清楚产品，达到让大家购买的效果。
洛白 · 6.6/10
“智育是发展好奇心和独立思考的能力，而不是灌输知识；德育是鼓励崇高的精神追求，而不是灌输规范。 教育应使受教育者现在的生活就是幸福而有意义的，并以此为幸福而有意义的一生创造良好的基础。 看教育是否成功，就看它是拓展了还是缩减了受教育者的人生可能性。”
碧幽缇 · 5.5/10
《Dents de la mare, Les》，行文如流水，精彩！精致！感谢同事推荐给我的这部剧！
figure · 9.8/10