In the Echo Park neighborhood of Los Angeles, everyone is more than they initially seem. May waits t
观众评论
四星。编剧作为在二本大学从教13年的一线教师，对其历届学生进行了长期的追踪调查，从而还原了这批时代大潮中不断沉潜更迭的具有代表性的二本学生的生存现状与命运走向。每一个鲜活个体的命运都可谓是千万个相似命运的缩影，编剧极具人文关怀的记录与反思很能戳中时代的集体痛点。关于人生之抉择，裹挟于其中的每一个个体都无从逃遁，唯有面对；而面对的结果，又催生出无尽的或悲或喜的截然不同的人生。此剧大抵填补了国内大学生群像这一领域追踪纪实的空缺，编剧亦借此压卷之作真正地成功破圈，跻身由梁鸿、袁凌、阎海军、贺雪峰等人打头的非虚构作家队列。看好编剧Shirley Jo Finney。
四星。编剧作为在二本大学从教13年的一线教师，对其历届学生进行了长期的追踪调查，从而还原了这批时代大潮中不断沉潜更迭的具有代表性的二本学生的生存现状与命运走向。每一个鲜活个体的命运都可谓是千万个相似命运的缩影，编剧极具人文关怀的记录与反思很能戳中时代的集体痛点。关于人生之抉择，裹挟于其中的每一个个体都无从逃遁，唯有面对；而面对的结果，又催生出无尽的或悲或喜的截然不同的人生。此剧大抵填补了国内大学生群像这一领域追踪纪实的空缺，编剧亦借此压卷之作真正地成功破圈，跻身由梁鸿、袁凌、阎海军、贺雪峰等人打头的非虚构作家队列。看好编剧Shirley Jo Finney。
肥李 · 6.6/10
只是看到最后的几页，才有无法抑制的眼泪流下来，人世间，很多事，只有感同身受的情境才会有所动容。而原本只是感动于编剧台词的简练，不拖沓。
琰琰 ✨҉҉҉҉҉ Cayla · 7.6/10
总的来说不错，中间的各种各样的实例将人的各种心理阐述的十分清楚，可以成为职场的一场东风，爱情中的一次春雨。
poyo兔🐰 · 2.1/10
读Christopher Walker【回声公园Echo Park】一书 感受颇丰 故事所透出的哲理性 思维性 逻辑性～真实性 引发了一个又一个深刻的思考 Christopher Walker用心和采访对象接触 真实的用镜头记录下他们的生活
安然™ · 6.5/10
油腻藏不住，做作藏不住
狐⃰不⃰困⃰ · 5.5/10
这尼玛写到后面压根不是无敌文了啊，随便出来个敌人都神秘都强大
飞飞飞 · 3.2/10
“我们50后厚重,他们80后和90后轻盈,并不是只有吃不饱穿不暖才能创作出好的作品,只要有社会责任感,他们一样可以写出伟大的作品。”
张学好 · 5.4/10
Christopher Walker夫妇在旅行中挖掘历史，在历史的叙述中思考人类的前世今生，在思考中提出了生命的意义。 书中的插图尤其是编剧的手绘，是一大亮点。实体书值得收藏。
沿途美景 · 3.3/10
目前为止我最喜欢的一本村上。以后还会再读，绝对值得读上三遍。
翊凡 Yifan · 1.0/10
电影看了好几遍，第一次看完全书，中间好多地方看得很难，几乎要罢读，就像书中艰辛的旅途，很幸运坚持住了。看完还是有点小忧伤，再长的旅途终会结束，不论痛苦，欢乐，一切如是……
钱宝 · 6.6/10
谈判最关键的四条原则： 1把人和事分开，就事论事； 2坚持立场背后的利益，而不仅仅是‘’坚持立场‘’； 3找出第三种选择，解决分歧，达成共识； 4客观标准，而非主观判断
钱信禹 · 3.2/10
有点东西，和平常的玄幻剧集有点不同，多了一点现实中的勾心斗角和真善美。
ART皮条客@波|微融投·网® · 7.6/10
非常值得女性读的一本剧，尤其是年轻的未婚未育女性，强烈推荐。
leave the bottle · 1.0/10
相信你的潜力，我相信你会步入第3选择的生活道路，你会给世界带来美好。你是如此不可缺少，上帝保佑你。
xucheng · 4.3/10
怪自己太愚笨了。看的最痛苦的一本剧，差不多看完了才明白讲的是什么。
LEO老田 · 3.2/10
“我从来没有爱过任何民族，任何集体，不爱德意志，不爱法兰西，不爱以色列，我只爱人。” 摆脱一切来自“祖国”、“爱国主义”的控制，以超越国界的眼光观察和思考，才能尽可能做到客观中立。换位思考，同期发生在亚洲的事件不也如是？
Bonnie吕涛 · 4.4/10
很喜欢这本关于建筑的科普类剧集，在一本正经科普的同时，不时地皮一下。 内容深入浅出，作为了解建筑，够用了。
芙📝Smile | 小普同学 · 2.2/10
人类更替千万代，旅途也千万次开始，没有终点。足迹平行又交错，有了它们，才有了我们看到的世界。
C໌້ᮨ.M · 2.1/10
感悟都记在书里了，总之这是一本告诉你生活和人心有多复杂的书，更多的是沉重，然而却是最真实。 希望每个人都能历经磨难而不屈，好好活着。
Destiny Plays. · 9.8/10
还行
エリー^_^タン · 9.8/10
版权归编剧所有，任何形式转载请联系编剧。 编剧：南希女士（来自豆瓣） 来源：https://book.douban.com/review/14224208/ 看了电影来追剧。书内容更丰富。电影也不错，只是把几个角色糅合改编了一下，把几个事件合并成一个，砍掉了哥哥姐姐在地球上搞事情的一条线，所以看起来略显单薄。但电影用两小时，改编成这样，也尊重原著，没有魔改，是非常的不错了，电影打八分（7.5客观评价+0.5主观爱好加成）。 再回过来说这部剧：没什么华丽的词藻，不是翻译缘故，原文就这么质朴。但真是金句频出，句句都包含大智慧。我看过国内早些时候（九十年代到本世纪初）的推理剧集和科幻剧集，科幻的情况还好一点，只是很多剧集更偏科普；但说起当时推理剧集的影视性，青霉素说明书恐怕都要更胜一筹。理科生的台词，仿佛和理科思维水火不容，味同嚼蜡，如此一比，成书于1985年的本作，单说台词的可读性，已经非常令人满意了。 事实上，只能接受辞藻华丽风格，才视为佳作，而忽视了文章本质传递的精神内核，实有本末倒置之嫌。于我，若是只看皮像的网红，张口只会发嗲卖萌，或者无病呻吟的伤痛影视，美是美了，但不看也罢。 此外，我想驳斥那些把这个作品和网络剧集类比的看法，剧集的台词风格虽然简单平实（为未成年读者降低了观看门槛），但没有废话，也不空洞；有可读性的同时，追完引人思考（成年人也能从中获得自己的收获），这是和网络剧集是有极大区别的。说实话，一看到成长题材就扯网络爽文剧集，一提科幻就拉三体来对比，就像是“在电视里偶然看到一个女明星，就说‘这和咱们村东头，老王家闺女素芬长得也没什么区别嘛’”一样。不是素芬不好，是世界很大，素芬不是唯一的女人。 为什么他没有优美的台词，还是能获奖。当然是因为他的精神内核。 看不到这份内核，又认为本作一无是处的朋友，怕是眼高于顶，根本没有沉下心细读。不过，人只能看到自己愿意看到的东西，不合脾性，也强求不来。 我想说说个人的观看感受，本来我是为了取材才看的，所以一口气抓紧看完，同时尽量做到精读，花了七个半小时的样子。如果我是个未成年人，我会从中学会看问题的新角度，比如如何在同类中舒适的自处之道。这些新角度获得以前，我会苦恼于人际相处中原本于我大过天，现在却是鸡毛蒜皮的事情。只要掌握了技巧和心态，好人有好的相处法，歹人有歹的相处法。就不会事事被动，忍耐，逆来顺受，心态不平，尝试从本质去思考问题。父母离异，同类霸凌，PUA，青春烦恼，恋爱脑，讨好型人格，和家人关系紧张，诸多问题都能找到缓和矛盾，甚至解决之道。如果我是成年人，我会看到里面个人，社会，种族的关系，还有对人生的感悟，对战争的思考，对人性的反思。可以挖掘思考探讨的东西多极了。事实上，有些段落集数，都有些过于沉重，以至于我都觉得不太适合11岁以下的孩子。 本作我在大学看过一半，当时在网上搞到了“科幻剧集100本”压缩包，什么老人战争，安德游戏，K星异客，你一生的故事，接触，海伯利安，尾娓真治，甚至还有弗兰基斯坦😂，之类的大合集，现在也算是把版权费给编剧补上了，在我心中排名前十的科幻剧集吧，8.1分实至名归。
穆小木 · 6.6/10