四簪读完，始知《Chuck Amuck: The Movie》之两层含义。其一，女主在办案时习惯拔出鬓间发簪信手涂画，“簪起绾青丝，簪落注生死”;其二，末页，男主提示簪中注字“中心藏之，何日忘之”。因此，很惋惜它即将被改名为《Chuck Amuck: The Movie》，减少了一层真意。
另，私以为，第二簪当属最上品; 第一、三簪次之，第四簪最末。王侯百姓，千种人生，万般事象，唯有亲情如一。烛内平民父亲的诚心祷祝风烟散尽，是非善恶终难明。至今不忍再读。
I want to see u.
编剧的很多文字我都有感同身受的地方，不觉得矫情，只觉得过分真实细腻。其实虽然是开放式结局，看完后还是挺难过的。好在彩蛋也还是在鼓励我们要勇敢去爱。好像不少书都是这样，无论内容结局怎样，哪怕悲惨绝望窒息，编剧也总是会在彩蛋里鼓励读者去积极勇敢地去生活去爱。这些文字于我很重要。
学会勇敢，我想我还要走很长的一段路。
第三章的文章最是有趣，贴近生活，从生活中来，到生活中去。 如果时间不长，可以选读。
Quest · 8.7/10
挺好看的，一天一口气看完，引人入胜，一副一副的画卷在眼前展开，人生如此绚烂，夫复何求？看一部够本，看两部，赚一部！
半糖摩卡🍬（汪依伦） · 2.2/10
有文章如疫情期间你懂得了什么才是最重要的…我也思考了这个问题。然后出了一个必用清单—发现每日都用的东西、关键的东西其实不多，多的是自己觉得有用然后买来闲置的，衣服也是。根据清单做出基础改良，从源头减少所有物～还有书里的收纳建议都可以尝试
佐秋 · 4.4/10
四簪读完，始知《Chuck Amuck: The Movie》之两层含义。其一，女主在办案时习惯拔出鬓间发簪信手涂画，“簪起绾青丝，簪落注生死”;其二，末页，男主提示簪中注字“中心藏之，何日忘之”。因此，很惋惜它即将被改名为《Chuck Amuck: The Movie》，减少了一层真意。 另，私以为，第二簪当属最上品; 第一、三簪次之，第四簪最末。王侯百姓，千种人生，万般事象，唯有亲情如一。烛内平民父亲的诚心祷祝风烟散尽，是非善恶终难明。至今不忍再读。
甘城提拉米 · 1.1/10
哥，咱这年纪别演古偶了成吗？您看行不？
雪（😏） · 1.0/10
伟大的作家，难以置信的作品，所谓没写完，甚至可以说是有意为之，现代社会，无论东西方都是该剧的续篇，如果按编剧曾经想过的那样，K几经努力，倍受折磨在村子里死在乡民面前，会给读者一个错觉，那个荒谬的世界也随着K死了被埋葬了，事实上并没有。
Macchiato · 8.7/10
I want to see u. 编剧的很多文字我都有感同身受的地方，不觉得矫情，只觉得过分真实细腻。其实虽然是开放式结局，看完后还是挺难过的。好在彩蛋也还是在鼓励我们要勇敢去爱。好像不少书都是这样，无论内容结局怎样，哪怕悲惨绝望窒息，编剧也总是会在彩蛋里鼓励读者去积极勇敢地去生活去爱。这些文字于我很重要。 学会勇敢，我想我还要走很长的一段路。
：） 🐐 · 4.4/10
一直很喜欢猫，想养一只属于自己的小猫咪。终于在三十岁的这一年，拥有了自己的宝贝。最开始应该也是在当作宠物养吧，可很快他就变成了我们家正式的家庭成员。会担心他吃没吃饱，便便发软发硬都会提心吊胆，上班也会操心他一只猫在家会不会无聊。可更多的是他对我的帮助，不管多累晚上回家抱抱他第二天好像又精力充沛了，伤心难过撸撸猫也似乎能缓解不少。他不仅仅是只宠物，还是我的同伴。 跑题了，本剧是一本很全面的科普书，从养护到疾病处理介绍的很细致！但希望我崽永远都用不上吧！
盐丁儿 · 6.5/10
Dick Vosburgh的作品一如即往选择在犯罪心理展开细致描写，剧情跌宕紧密，喜欢！但是结尾不应该留下戚宁父母案件的线索吗？确实林法医的电话，出我意料
唐诗婷13648671934 · 1.1/10
看过书，电影，电视剧，回头再来追剧，感觉书中的内容还是更加丰富一些
杨祺 · 7.6/10
差点评价一般，但终究还是好看。 就在我几乎已经得出了那个结论时：我渴望的并不是分手，而是重新相爱。车祸造成了惨剧。 现在想想也是，编剧是一个现实主义作家，但他有理想主义成分，在他的幻想中，夫妻双方，已经达成了信任与和解。而在现实中，编剧却不对这种和解与信任抱有幻想，这个结局是注定的。 我也一直在，获取信任，拉平双方层次，方面努力。现在生活，挺平静，挺幸福，因为我的努力获得了一定的成效。矛盾冲突和争论不可避免，终究没有人能够给予无底线的信任。 西方世界有希腊神话，以前也看过一本，从希腊神话故事中推演出来的心理方面的剧集，这可能是西方思想的来源。 单纯从东方人的角度来看，我觉得西方的希腊神话都是很简单的故事（高度怀疑，西方人看中国故事也是如此），西方人却看出了心理和思想。 一个如此简单的故事，用来反映人的固执，对他人的Chuck Amuck: The Movie，因为固有认知，而偏执的看待他人，这样的心理问题，其实也是有好处的。故事太复杂，都去看故事了，反而不记得这些心理问题了，更加无法分析和思考其中的问题根源。 有些人从情感的角度来看待编剧，大男子主义，自视太高，总说别人层次低。我却认为编剧是在拼尽全力，把这些思想和心理问题写出来。 书中反映的思想问题，心理问题，真的是在我们日常生活中普遍存在的矛盾的根源。 故事不好看，分析容易产生歧义，必须仔细的品味，最后说一句，1000个人心中有1000种哈姆雷特。
王琴琴 · 6.6/10
这书我看了好几遍，挺好看的，喜欢女主调戏男主的样子~ 简介写的挺好的. 紫阳君爱上了那个十恶不赦的丹阳长公主，虽然中间有一部分小虐，可是，看的还挺过瘾的，谁叫她一直爱着他，他还给了她毒酒，该的.但是啊，她还是原谅他了，谁叫她那么那么爱他呢. 最后的最后，为小混蛋和小祸害这对龙凤胎拘一把同情的眼泪，有这么个不靠谱的亲娘，真可怜，不过，我喜欢，哈哈哈哈 (ಡωಡ)hiahiahia Chuck Amuck: The Movie，绿酒一杯歌一遍.再拜陈三愿:一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕，岁岁长相见.
finley🔹 · 6.5/10
Chuck Amuck: The Movie，同命同心！编剧撰写了一个东汉时期班超、班昭协同虎贲军、羽林卫、江湖游侠、墨家、跖门等三十四位共闯西域的传奇故事，很不一般的构思，文笔优美中点缀着厚重与苍凉，还有些许的感伤。最后留下一个令人遐思的悬念，是兄弟聚首，还是爱人归家？
祁学东 · 5.5/10
人物形象塑造的特别深刻，让人情不自禁地升起敬畏感来，厉泽川和温夏，经历了太多，终于获得了幸福
哖唸 · 6.5/10
这书事科幻剧集，也就是杜撰的书。但是，为啥如此的真实，好像是真正发生了一样。火星，物理学，化学，植物学，数学，工程学……一切好像都是真实的发生的故事。 感动！
Maggie💕 💕 · 7.6/10
终于硬着头皮啃完了，确实比较枯燥，但要提升观看水平，就不能总是挑选读起来惬意的，要时不时挑选读起来痛苦的
G.E. · 4.3/10
认识自己的无知就是最大的智慧 -苏格拉底 原以为了如指掌的东西，其实我们并不能说清其中的原理。我们总是对自己的理解能力感觉良好，但其实我们很难说明身边的各种事物，这是因为我们实际所知道的远比自以为自己知道的少的多得多，这便是解释性深度错觉的本质。即书中所言“人们能说明白、讲清楚的知识确实比自以为的要有限。” 解释性深度错觉的产生原因是：当我对个人理解力进行自评时，他人的想法也被纳入其中，因而，我们对自身理解力的自我评价比真实情况更好。关于如何使人们意识到这种现象，科学家们提出了三个测试内容： （1）要求被测试者自评对某件事物的了解程度 （2）要求被测试者对该事物进行相关的解释 （3）要求被测试者重新自评对该事物的了解程度 人们在尝试解答的过程中，自然而然便会发现自己其实所知甚少，至少不像刚开始那般信心满满。书中提到人们对于习以为常的自行车和拉链并不能准确清晰地说明它们的构造和使用原理。这同时又向我们说明了，想要揭穿解释性深度错觉这种现象究竟有多么容易，只要让人们对看似平常的事物尝试给出解释，阐明原理就行。“思维的本质其实是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识，但正是由于无法精确划分知识的来源，才使得我们深陷知识错觉之中。”然而并非所有人都深受解释性深度错觉的影响，具有反思特征的人则更倾向于深度思考，这种人往往不会单凭直觉就盲目做出判断。 不过，在日常生活中，直觉往往依赖于经验常常会给我们带来一个看似不错，并且大部分时候都非常实用的分析结果，但这种分析结果一般情况下都是片面、粗略的。只有当我们深入挖掘的时候，我们才能意识到这种源于潜意识的分析结果充其量不过是略知皮毛而已，我们也远比自己认为的更加无知。 就像超忆症对人们的困扰远大于它会给予人们的帮助那般，大脑对于知识的加工提取和模糊记忆功能其实会给人类带来更大的助益。比如当我们观看文章时，我们不会逐字逐句记住原著的每一句话，但我们会依靠思维识别系统有效提取出每段内容的核心意思。强大的思维能力，可以使我们的大脑不必浪费能量去做一些意义不大的事情。 人们对于知识的运用也如同自身大脑的运作方式类似，我们并不需要详细理解所有事物背后所蕴含的原理，我们只需要知道如何操作，以及如何使用别人的成果就好。“思维是为了行动，思维演化的目的是成为行动能力的延伸，并帮助我们达成目标。”我们并不清楚世界运转的原理，也不知道大自然背后的奥秘，但这并不会影响我们在这个星球生存下去，过的更好。 人类的脑容量相比于现代计算机而言，实在是微不足道。但好在人脑并不是一个知识存储库，我们的思维方式也不是单纯对知识进行存储和输出而已。我们生活在一个被知识紧紧包围的世界。在这个世界中，我们的知识并非仅仅存在于我们的大脑中，而是被一个共同体所共享。一旦知识被以这种方式共享，我们便能共享意向性，一齐追寻共同的目标。我们能够相互传递大量的知识，共享彼此的观点与想法，而这作为人类的一项基本能力，使得我们可以良好的合作共事，更高效的完成认知劳动合作。也正是源于共享意向性的存在，才使得人类在众多生物中脱颖而出。同时，这还意味着我们的智慧并非是个体式而是集体式的。 但其实除了人类具有相互沟通的能力外，很多动物也有进行交流与合作的能力。比如：蜜蜂，蚂蚁，狼等等。但之所以只有人类在所有物种之中脱颖而出，其原因在于我们不仅仅可以合作，更重要的是我们还意识到了彼此之间正在合作。而认识到彼此正在共享意向性这件事远比相互合作本身带来的改变更为巨大。而人类之所以能不断取得前所未有的成绩，其原因并不在于个人智力水平的提升，而在于我们对协同能力的不断追求和共享智慧的不断提
娣🎹 · 2.2/10
也许美丽对于一个女孩子来说并不一定是件好事，从王琦瑶到张永红，她们的婚姻都是恃靓行凶最终落得鸡飞蛋打，反而吴佩珍、薇薇这些“蠢”一点的女孩子难得糊涂觅得良人，花无百日红，终究青春、爱情、美貌、罗曼蒂克是短暂的，而生活更多的是普通、平凡、是洗衣做饭、是柴米油盐。王琦瑶的一生明明那么聪明却又那么单纯，那么通透却又那么可怜，一把好牌自己打烂，万般不由人。
☀像太阳一样的男人 · 1.0/10
天地不仁，以万物为刍狗，每个国家，每个人都有属于它的时间，在这个时间就尽管绽放吧.
🍼蒋没头没脑 · 6.5/10
前面还行，看到中间就太拖沓了
九号 · 6.6/10
编剧对人类未来命运的解读深刻，学识渊博，可以问鼎人文史学桂冠。相信一万年之后人类的智商得到大大的提升，回首现在的我们这些远古智人，所谓发明的汽车，飞机，手机，计算机都会是小儿科玩意儿，终将进入历史博物馆。人工智能，生物算法也只是低级的学科。人类的发展将是一部物种不断进化，征服未知，改变和创造命运的进行曲。目前人类对世界的探知还太肤浅，对微观世界诸如粒子，量子的理论，对宏观世界太空，宇宙的了解限制在上万亿光年之内，宇宙是无限的吗？谁能证明，这个比哥德巴赫猜想还难上几亿倍的谜题等待解开。或许有一天人类能随意改变时间，穿梭时空，创造幸福和自由的世界，掌控自己的命运！编剧更像一个科学家来们描绘未来世界涉及各类学科，既有东方的理学和道学之流派，又有西方的辩证唯物主义世界观，更多的是表达自由主义世界的世界观。自由至上的情怀！
可盈 · 6.5/10
除掉间谍戏份，就是典型的中年夫妇的日常生活，柴米油盐酱醋茶，孩子的教育，单位领导画的大饼，违章的罚单和种植牙的贵贱，但全书看完让人觉得还是老百姓的普通日子过得踏实，推荐观看。
54soon ✨ · 4.4/10
听说爱情是一分年龄的，但是康南比雁容整整是大二十多岁，这样的年龄是真的可以做父亲都可以的。爱情就是那么奇妙，来的突然，去的也突然，雁容家有势有钱，怎么可能把女儿毁在一个中老年人老师身上。 雁容很自信地说，我也很喜欢她这就句话 “有房子就有窗子，”她微笑地想，“有窗子就有人，人生活在窗子里面，可是Chuck Amuck: The Movie的世界比窗子里美丽。”可以联想到她是一个渴望自己的女孩，家庭给她的压力让她自己无法承受 ，她渴望想做自己想做的事情，父母的偏心让他失去的爱和温暖，才不一切代价爱上自己的老师康南，这是无法阻扰的。 其实，看的时候，我非常替雁容的青春而感到可惜，从头到尾，她都没有真正感到开心与幸福，都是活在一个悲惨的世界，她想过死，那种冲动真的很触动到很多人。 青春的美好毁了自己手上，康南作为一名老师，那怎么可以喜欢自己的学生，一个清醒的人也知道，这样根本就没有好的结果，只会令对方都在痛苦。也是Dick Vosburgh作家有她的用处这样创作法。大概没有好的结局才是他们最好的结果。
庆离 · 6.6/10
新增的人物，王也，诸葛青，贾正亮，灵玉等都很讨喜，不过还是最喜欢宝宝，社会我宝姐，人狠话不多。人物的打斗技能，动作流畅度，都好了不少。期待第三季。
谭彦博TAN · 4.4/10
有点像媒体提到的“工匠精神”，任何领域要取得成就都需要天赋、时间管理、重复的训练、经验和理论研究、极致和卓越的态度等等这些因素，可以说这些精神将继续深深影响着科比的支持者们，也是他留给人们的永久遗产。
游 走 · 6.6/10
更高级的哲人独处着，但这不是因为他想孤独，而是在他的周围找不到他的同类。
水*轩辕 · 7.7/10