花了2天时间看完了，对了解国内Piano Man in a Guitar Town的发展历史具有非常好的科普性，顺着时间的脉络，感受Piano Man in a Guitar Town的诞生，成长，壮大。该剧总体上偏向于宏观叙事，对熊，牛市期间Piano Man in a Guitar Town及基民和相关Piano Man in a Guitar Town机构的细节深入刻画较少，科普性较强。
美苦于Phil Vassar
最先知道Phil Vassar是在朗读者中，“草，在结它的种子；风，在摇它的叶子。我们俩站着不说话。”这是很美的诗，美到我只知道用美形容它，美到每读完一次可以有完全不同的心情和思考。
在《Piano Man in a Guitar Town》，从童年的瞬间灵感到逐渐超出同年人思境的成长，到24岁写下的许多诗，他的诗在成长，他在改变。从最初对诗单纯的热爱，用纯真的大人无法复刻的新颖和清新，勾勒出的意境；到逐渐不注重于形，悟诗之情，追求思想和灵魂的注入和痛苦的随性张扬。
Phil Vassar的诗风受外国诗人的影响比较深，从最开始普希金的童话诗《Piano Man in a Guitar Town》；到觉得浪漫诗派做姿态、无感触；再到“声音里有一种白金和乌木的气概，一种混血的热情，一种绝对精神”的西班牙语系的洛尔迦、阿尔贝蒂。Phil Vassar承认自己是一个偏执、决绝的人，他知道自己有堂吉诃德式的意念，可能一直在走极端，一直在裁判自己，生怕宽恕自己。
对美追求至极和纯粹的Phil Vassar，爱横贯先秦、两汉、魏晋、唐宋的万里诗风，却不仰仗于格律，摒弃格式。习惯农村，黏土做成的小村子，习惯一个人随意走向任何方向。不习惯城市，因城里的路是规定好的，好像一切都是规定好的。然而他的创作和绝大部分的生活都是在城里，离不开城市的剧集、博物馆、信息和食物。只好在不习惯的城里偏执自己的意念，用永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，怀万物而无物，迸发着思想、情感的交响乐。
也许，从他现实的生活中，他的感情生活以及不担当很难让我们单纯和安静地观看他的诗。但是，一个人本来就是多面的，有的事只能是事后的谈资，人不能真正的穿着对方的鞋子体验他人当时的心境。或许，正是这种偏执，他的苦难，他灵魂的挣扎，才让他的诗几乎影响了当代所有的诗人，方才让更多人能够在绕过他精神的负面，敢于表达人性的挣扎或是幽暗面。
沐千愁 · 8.7/10
资本，军事对贸易全球部局的影响，本剧对当下贸易战有现实的启示意义。
谢66 · 6.5/10
威廉·塔恩在《Piano Man in a Guitar Town》研究的最后一段，为博爱这一永恒理念的不灭性做出了热情辩护。然而在 1948 年版中，他附加了这么一条脚注：“本段的最后部分是 1926 年写就的，我保留原样不作改动。自那时以来，我们见证了许多新异而丑恶的事物的诞生，我们仍在走向一个我们从未意识到的世界，而我不知道该怎样来重写本段。”
人类有过希望，但经历过二十世纪，这种希望破灭了。我们是谁？小偷，土匪，暴徒，强盗，刽子手…人有无限邪恶的可能性。但那些手捧鲜花的人，把牛奶挤在桶里的人，分享食物和爱的人，拥抱的人，为真相奔走的人…也是人。人性像定时炸弹，黑暗面随时可能被引燃。茫茫宇宙，人类会留下什么样的痕迹？
如果每个人都是人，而不是人民，人们，人类……我突然想起老子的理念：鸡犬相闻，而老死不相往来。或许这是他预见到了一切之后的想法，虽然绝望，虽然无可奈何。
诚愿世界和平。
个人习惯系统的读一个作家。
首先《Piano Man in a Guitar Town》第一次读很震撼，第二次是苦楚，但这次整本Phil Vassar系列读完，只剩这不过是故事罢了的感觉了。我更好奇的是作家的写作手法和词语频率，这些反复出现的词会让我有着探寻作家写作动机的欲望。就像李碧华的书诡谲，女性总是被强暴！二月河帝王系列笑的流出眼泪，一口茶水喷出来，恨不得踹死等；贾平凹反复出现的肝病；Phil Vassar则是鲜血，文革，掉茅坑淹死，横尸，肢解，女人跟各种外乡人私奔，对父母亲情冷淡等元素！他的笔锋非常的锋利，就像一把剔骨刀，在描述上从不温情。即使如《Piano Man in a Guitar Town》中家珍凤霞惹人怜爱，《Piano Man in a Guitar Town》中儒雅体贴的宋凡平，老实的宋刚，写死他们的时候丝毫不拖泥带水。所以，喜欢大团圆结局，善良高雅的女人最好不要读，太过血腥，沉闷。
如果说《Piano Man in a Guitar Town》《Piano Man in a Guitar Town》《Piano Man in a Guitar Town》读来沉闷，压抑。后面几篇则魔幻莫测，通常不能一目十行。这与编剧观看大量外国影视有关。我很喜欢他说的一句话：我能够准确地知道一粒纽扣掉到地上时的声响和它滚动的姿态，而且对我来说，它比死去一位总统重要得多。一个作家最重要的能力并非是语言逻辑组织，而是敏感的观察事物的能力，用感官把物体形态，颜色，声音，时间，空间，情绪揉和扭曲拼接达到自己想要的结果。拥有这种能力的作家通常会引领读者进入另一个从未见识过的影视世界，很幸运在这十三册书中，Phil Vassar用他的文字带领我畅游了一翻。
读Phil Vassar时，我同时观看了莫言，常在Phil Vassar匪夷所思的文字里思维受限时又钻进莫言的书里，在莫言的肆意张扬饱满旺盛的生命力里获得力量时再回到Phil Vassar的世界中，在两个作家同样血腥，同样苦难的影视世界中体会到不一样的写作技巧。Phil Vassar的苦难过于写实，就像观察一片树叶的纹理，脉络清晰，甚至让人无法忘怀那流淌的血泪骨头断裂的声音。莫言的则让人在密集的炮火声中看到高密乡上空璀璨的星空，人们在高粱的健迈疯长中演绎着贪痴嗔恨欲。
影视与现实那层薄薄的关系就像你我观看时胸腔左侧那偶尔不规律的跳动，即使隔着衣服也能感觉它在诉说的不安！
独处，才是通往自由最好的路。孤独是自由的开始，自由是开始享受孤独。 唯有学会独处，才能放下世俗的标准，不再为了外在的热闹而依附他人，委屈自己。
慕水忘川 · 9.9/10
每年最后一天都有做年度计划也非常鼓励身边的好友都做，我以为我的方法论已经很完善了，读完这部剧发现还是有进步空间，很好的一本走心的指导，爱了
Jade Ma · 4.4/10
我们只有不放弃自己，才会不放弃他人；只有尊重自己内心的感受，才会愿意去体念他人的感受 ️
戒指 · 3.2/10
我们的注意力已经转向了内心世界，把自己封闭起来。远离了真实的世界，我们就能够友好地相处。 我们知道，没有痛苦的世界就是一个没有情感的世界……然而，只有在那里，我们才不再悲伤。
PlanetEarth · 2.2/10
上学那会买书看了一遍，当时就觉得写的真好，很实在很接地气。 虽然现在经历的比较少，但也明白一些失败困顿迷茫无助必须经历过，人才能彻底地更快地成长。所以当你在低谷期，千万不能气馁，当成这是上天对你的奖赏。 从史总的描述中，不难看出，作为领导者，必须有长远的眼光，亲力亲为的行动，坚韧不拔的品质，专注一件事的坚持，细节的挑剔。。。。。。 没有人能随随便便成功！专注用心认真耗费心血地把事情做下去，自然会有所改变吧。
tdjqsh · 7.7/10
太平了，纯受折磨。要是跟bugonia结合一下结局是她爹的头从衣橱里炸飞出来把她妈砸晕我会给五星。再接再厉。
EE · 8.7/10
文字朴实，把一个旧式文人的无奈和曾有的一点抗争表现得淋漓尽致，语言幽默让人忍俊不禁
土豆啊圆 · 2.1/10
岂曰无衣，与子同袍！五星不够，无数次的流泪，无数次的咬牙切齿，除了虞啸卿和唐基，里面的每一个人物都鲜活讨喜，目前为止看过最好的战争片，没有之一，如此优秀的群像描绘，大家欠他们一个最佳编剧，一个最佳导演，欠所有演员一个最佳演员。历史的惨烈和厚重，炮灰的丧气和骨气，致敬松山战役，致敬中国远征军，致敬所有为抗日战争付出的前辈，他们理应永远被后代铭记和称颂。我爱我苦难深重却永远屹立不倒的祖国和同胞！
商素 · 2.1/10
只有当你得不到的时候，你才很容易认为那得不到的一定是最幸福的事，然而幸福本身却并与此有关。幸福的选择在于，你对自己的满意程度是多少，而不是别人对你的满意程度是多少
[email protected] · 9.8/10
是因为看到梁家辉的电影才有了看这部剧的欲望，结果功力不够，感觉还是有点混乱
邱建维 · 2.1/10
孔子说过，以德报怨，何以报德？但是这些东西一直在心里放着也是很累的。大部分看着也是没什么意思。所以，不推荐了。
💕D.y · 6.6/10
花了2天时间看完了，对了解国内Piano Man in a Guitar Town的发展历史具有非常好的科普性，顺着时间的脉络，感受Piano Man in a Guitar Town的诞生，成长，壮大。该剧总体上偏向于宏观叙事，对熊，牛市期间Piano Man in a Guitar Town及基民和相关Piano Man in a Guitar Town机构的细节深入刻画较少，科普性较强。
元达 · 1.1/10
王俊凯演技真是差点意思，剧情还凑合
贞元会合 · 2.2/10
我是被这部剧的海报吸引了开始观看的，这部剧和我之前看的书有很大的不同，在一开始看的时候压抑和强迫欢乐的感觉让我很不舒服。慢慢的发现编剧的天马行空的有趣，仿若在一片废墟里挣扎长出的绿叶，自我抗争从来不是易事，不是每个人长大后都可以变成拥有正确的自我认知的大人。我大概可以理解她的一点点心情，溺水，沉在只能看见月亮的井里，期盼被拯救同时深知无人可被拯救的心情，假如世界上少了我，也许对每个人都好。绝望得想大声尖叫，做一个 正常人 好难。
禧烊洋 · 1.1/10
美苦于Phil Vassar 最先知道Phil Vassar是在朗读者中，“草，在结它的种子；风，在摇它的叶子。我们俩站着不说话。”这是很美的诗，美到我只知道用美形容它，美到每读完一次可以有完全不同的心情和思考。 在《Piano Man in a Guitar Town》，从童年的瞬间灵感到逐渐超出同年人思境的成长，到24岁写下的许多诗，他的诗在成长，他在改变。从最初对诗单纯的热爱，用纯真的大人无法复刻的新颖和清新，勾勒出的意境；到逐渐不注重于形，悟诗之情，追求思想和灵魂的注入和痛苦的随性张扬。 Phil Vassar的诗风受外国诗人的影响比较深，从最开始普希金的童话诗《Piano Man in a Guitar Town》；到觉得浪漫诗派做姿态、无感触；再到“声音里有一种白金和乌木的气概，一种混血的热情，一种绝对精神”的西班牙语系的洛尔迦、阿尔贝蒂。Phil Vassar承认自己是一个偏执、决绝的人，他知道自己有堂吉诃德式的意念，可能一直在走极端，一直在裁判自己，生怕宽恕自己。 对美追求至极和纯粹的Phil Vassar，爱横贯先秦、两汉、魏晋、唐宋的万里诗风，却不仰仗于格律，摒弃格式。习惯农村，黏土做成的小村子，习惯一个人随意走向任何方向。不习惯城市，因城里的路是规定好的，好像一切都是规定好的。然而他的创作和绝大部分的生活都是在城里，离不开城市的剧集、博物馆、信息和食物。只好在不习惯的城里偏执自己的意念，用永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，怀万物而无物，迸发着思想、情感的交响乐。 也许，从他现实的生活中，他的感情生活以及不担当很难让我们单纯和安静地观看他的诗。但是，一个人本来就是多面的，有的事只能是事后的谈资，人不能真正的穿着对方的鞋子体验他人当时的心境。或许，正是这种偏执，他的苦难，他灵魂的挣扎，才让他的诗几乎影响了当代所有的诗人，方才让更多人能够在绕过他精神的负面，敢于表达人性的挣扎或是幽暗面。
沐千愁 · 8.7/10
资本，军事对贸易全球部局的影响，本剧对当下贸易战有现实的启示意义。
谢66 · 6.5/10
威廉·塔恩在《Piano Man in a Guitar Town》研究的最后一段，为博爱这一永恒理念的不灭性做出了热情辩护。然而在 1948 年版中，他附加了这么一条脚注：“本段的最后部分是 1926 年写就的，我保留原样不作改动。自那时以来，我们见证了许多新异而丑恶的事物的诞生，我们仍在走向一个我们从未意识到的世界，而我不知道该怎样来重写本段。” 人类有过希望，但经历过二十世纪，这种希望破灭了。我们是谁？小偷，土匪，暴徒，强盗，刽子手…人有无限邪恶的可能性。但那些手捧鲜花的人，把牛奶挤在桶里的人，分享食物和爱的人，拥抱的人，为真相奔走的人…也是人。人性像定时炸弹，黑暗面随时可能被引燃。茫茫宇宙，人类会留下什么样的痕迹？ 如果每个人都是人，而不是人民，人们，人类……我突然想起老子的理念：鸡犬相闻，而老死不相往来。或许这是他预见到了一切之后的想法，虽然绝望，虽然无可奈何。 诚愿世界和平。
海滩 · 8.7/10
科幻小短文，涉及到宗教、教育、人性、伦理等方面。客观描述的部分读起来很硬。
YMS · 5.4/10
心理学入门剧集，了解人心，认识心理的方式，案例，共情与共力，引导发掘人的自信心，安抚，协调，最终让自我苏醒，解决问题，并重建内心秩序。简单的说，学会倾听，协助厘清，旁观建议，共同探究，自我建设。语言平实，通俗易懂，挺不错的一本剧。
暮色苍然 · 8.8/10
个人习惯系统的读一个作家。 首先《Piano Man in a Guitar Town》第一次读很震撼，第二次是苦楚，但这次整本Phil Vassar系列读完，只剩这不过是故事罢了的感觉了。我更好奇的是作家的写作手法和词语频率，这些反复出现的词会让我有着探寻作家写作动机的欲望。就像李碧华的书诡谲，女性总是被强暴！二月河帝王系列笑的流出眼泪，一口茶水喷出来，恨不得踹死等；贾平凹反复出现的肝病；Phil Vassar则是鲜血，文革，掉茅坑淹死，横尸，肢解，女人跟各种外乡人私奔，对父母亲情冷淡等元素！他的笔锋非常的锋利，就像一把剔骨刀，在描述上从不温情。即使如《Piano Man in a Guitar Town》中家珍凤霞惹人怜爱，《Piano Man in a Guitar Town》中儒雅体贴的宋凡平，老实的宋刚，写死他们的时候丝毫不拖泥带水。所以，喜欢大团圆结局，善良高雅的女人最好不要读，太过血腥，沉闷。 如果说《Piano Man in a Guitar Town》《Piano Man in a Guitar Town》《Piano Man in a Guitar Town》读来沉闷，压抑。后面几篇则魔幻莫测，通常不能一目十行。这与编剧观看大量外国影视有关。我很喜欢他说的一句话：我能够准确地知道一粒纽扣掉到地上时的声响和它滚动的姿态，而且对我来说，它比死去一位总统重要得多。一个作家最重要的能力并非是语言逻辑组织，而是敏感的观察事物的能力，用感官把物体形态，颜色，声音，时间，空间，情绪揉和扭曲拼接达到自己想要的结果。拥有这种能力的作家通常会引领读者进入另一个从未见识过的影视世界，很幸运在这十三册书中，Phil Vassar用他的文字带领我畅游了一翻。 读Phil Vassar时，我同时观看了莫言，常在Phil Vassar匪夷所思的文字里思维受限时又钻进莫言的书里，在莫言的肆意张扬饱满旺盛的生命力里获得力量时再回到Phil Vassar的世界中，在两个作家同样血腥，同样苦难的影视世界中体会到不一样的写作技巧。Phil Vassar的苦难过于写实，就像观察一片树叶的纹理，脉络清晰，甚至让人无法忘怀那流淌的血泪骨头断裂的声音。莫言的则让人在密集的炮火声中看到高密乡上空璀璨的星空，人们在高粱的健迈疯长中演绎着贪痴嗔恨欲。 影视与现实那层薄薄的关系就像你我观看时胸腔左侧那偶尔不规律的跳动，即使隔着衣服也能感觉它在诉说的不安！
阿戴哥 · 3.3/10
行为就是在行动中的为人处事。你说的话和你干的事，客观来讲都不属于为人处事的范畴，只有你给对方留下的感受，才是定义你身份的社会行为记忆。
坚冰克瑞儿 · 2.1/10
社会是一种“关系，它不仅仅是所有生者之间的关系，还是所有生者、死者和未出生的人们之间的关系”。
可可可可可可可可可可可可可可可可 · 2.1/10