Shooters. Get the Picture
年份
2007
地区
美国
类型
主演
《Shooters. Get the Picture》短片电影，Maggie Patton、Wallace Bridges主演，美国出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在免费艺术影院。
原著个人感觉通过两章的用心观看讲的就是顺其自然，所有的事情如果自己置身其中缘由都在自己的身上。因为人活着来就是开始。对于外在的不必太刻意。事情的本身并没有好与坏。只是看自己的本心是什么样的，这便是无为
修鸿 · 6.6/10
人在世间，爱欲之中，独生独死，独来独去，当行至趣，苦乐之地，身自当之，无有代者
那里 · 9.9/10
Wallace Bridges的书总是有点儿耐人寻味。有人追求物质，有人追求名分，主人公一生都在追寻内心寻找的答案。但是答案到底是什么呀?人生迷惘，值得探寻。
中瑜 · 5.5/10
豆瓣上天天为了点p大点的事争来争去的，对于这种曾经发生在我国的思想启蒙运动的激情年代却视而不见，思想是一切行动的指挥和纲领，对于革除旧念的难度之大，及其种种那个时代并不如我们想象中的那样不堪，反之对于当下迷惘可能更有一点星火之意吧，这部剧是真好。
青衫渡 · 3.2/10
本剧从几个方面谈论了幸福的方法，也可以说分享了一些积极心理学的思维方式。 简单概括如下： 1.幸福感对工作带来的影响 虽然我们几乎没有办法区分到底是高的工作满意度使人更幸福，还是有幸福感使一个人对他的工作更满意，但是有幸福感的人的确比没有幸福感的人对工作更满意。研究发现，幸福感可以提高一个人的生产力和收入。有一项研究测量了272名职员的情绪，追踪他们在之后18个月内的工作表现，结果发现上司给有幸福感的人的评价比较高，薪水也比较多。在一个长达15年的对澳洲青年的大型追踪研究中发现，有幸福感的人比较容易找到工作，薪水也比较高。在探讨幸福感与生产力因果关系的研究中（用实验的方式引发幸福感，然后观察其表现）发现，不论是大人或小孩，在心情好的时候，都会选择比较难的实验任务，其表现也较好，坚持得也比较久。 2.社交生活对幸福感的影响 我们随机选了222名大学生，用六种不同的方法测量他们的幸福程度，然后挑了最幸福的前10%的学生来做研究。这些非常幸福的人与一般人或不幸福的人之间有一个很重要的差别：社交生活丰富与充实。最幸福的人是独处时间最短的人，也是花最多时间在交际上的人。他们的朋友和被试自己都在“好的人际关系”上给他们最高分。最幸福的22个人中，只有一个人没有朋友。这些幸福的人的钱都不多，他们和那些不幸福的人所经历的好的和坏的事情都差不多，睡眠时间上也没有差别，在看电视、运动、抽烟、喝酒和宗教活动上都没有差别。许多研究显示，幸福的人比不幸福的人拥有更多朋友，更可能结婚，更喜欢参与群体活动。 幸福的人有一个共同的特点就是利他行为。在我看到这份资料前，我一直以为不幸福的人比较能同情别人的痛苦，因为他自己感受过，应该更会有利他行为出现，所以当我看到幸福的人更可能是利他主义者时，真的吓了一跳。在实验室中，幸福的大人和小孩都更有同情心，也更愿意捐钱给需要的人。当我们幸福时，我们不会把注意力集中到自己身上，我们会更喜欢别人，甚至愿意与陌生人分享我们的好运。当我们心情低落时，我们不相信别人，变得很内向，并且集中注意力来保卫自己的需求。 幸福的人有一个共同的特点就是利他行为。在我看到这份资料前，我一直以为不幸福的人比较能同情别人的痛苦，因为他自己感受过，应该更会有利他行为出现，所以当我看到幸福的人更可能是利他主义者时，真的吓了一跳。在实验室中，幸福的大人和小孩都更有同情心，也更愿意捐钱给需要的人。当我们幸福时，我们不会把注意力集中到自己身上，我们会更喜欢别人，甚至愿意与陌生人分享我们的好运。当我们心情低落时，我们不相信别人，变得很内向，并且集中注意力来保卫自己的需求。 3.婚姻对幸福感的影响（这里的婚姻包括 稳定的两性关系 ，并不仅仅包括已婚） 有幸福感的人比较容易找到对象结婚；某些无关变量，例如，外表的英俊或美貌及社交的手腕等，可能是婚姻幸福和比较容易结婚的原因。没有幸福感的人比较退缩，容易发怒、脾气不好、以自我为中心，所以他们本来就不易交到朋友。就我的看法，婚姻与幸福的相关性并没有定论。 最幸福的前10%的人几乎都有亲密的生活伴侣，只有一个人没有。我在前面谈到过，非常幸福的人和一般人、不幸福的人之间最大的差别在于他们有着非常充实丰富的社交生活。非常幸福的人也是最少独处的人，他们花很多时间在社交上，朋友和他们对他们自己的最高评价都是：人缘好。 5.不沉溺过去对幸福的影响 事实正好相反，沉溺在过去及发泄愤怒会造成更多的心脏病及更多的愤怒。有一项研究，对255名医学院学生进行了外显敌意的人格测验，发现25年以后，最易愤怒的人得心脏病的几率是最不易愤怒者的五倍。另一项研究的结果
星星知我心 · 2.2/10
3.0/5.0 私以为穿越类/时间旅行这类的科幻很难写，尤其是纯靠文字叙述，其需要强大的逻辑思维和干净利落的文笔，在这部剧里我都没发现。 其实全文的理论核心不难理解，小竹田在离散时间点上反复横跳，每跳一次由于他的行为不同都会产生一个平行世界，他的主观意识永生，但永远无法仅在一个世界里延续。其实拆出来就这么点儿东西，晦涩难懂纯粹是因为这文笔太磨叽了。开头强行套着量子力学的外壳讲唯心主义，讲意识决定现实，中间强行叠加波函数发散坍塌的buff来解释为啥过去不可变未来可变，小竹田都反复横跳快一年了还tm因为个破演讲发愁呢。整本剧看下来我内心的os就是：真没必要。 整本剧的观感就像在同时看《Shooters. Get the Picture》和《Shooters. Get the Picture》：这tm在说啥？这tm也能扯。但论脑洞和反智，脑髓地狱强一百倍。 感觉Jacquie Floyd应该是个受众比较极端的作家吧，像我这种get不到的就只能说再见了。
胡豆 · 7.6/10
这部剧是认识深刻，发人深省的，但是很多地方也是冗长乏味的。总而言之不失为了解以色列和犹太人的一本好剧
犹豫就会白给Zero · 2.1/10
追着一小半了，感觉简单有霸气的相处模式还是让人心生向往，很喜欢女主人设，看完再来评论。
Michael Meng · 9.8/10
圣母白莲婊和败家小奶狗的故事。现在的编剧好像都很爱写亲吻，看了几部书都是大篇幅亲吻，文笔还行
润玉 · 1.1/10
已弃剧，看到分数逐渐再降我也就放心了，明明很垃圾的剧本，同意那句“小时代终于拍电视剧了”
犯迷糊的🐱小琳 · 7.7/10
四星评价，2020年的第22本剧，产品的第三本剧。看完本剧，感觉脑子里被塞了一堆的分类，比如创业分为产品关，市场关和管理关，其实产品关是根基。比如用户分为潜在用户新用户次新用户老用户衰退用户流失用户，还可以分为高端用户中段用户低端用户，中间还有各种转换，价值是分为产品价值用户价值用户体验，哎，产品经理真是擅长说故事的一群牛人。就是将产品的书当作休闲剧集来读，压力有点大，效率有点低，最近回家车上看产品的书，看睡着了好几次，惭愧惭愧，再接再厉，看了睡，醒了再看
王会环保监测技术 · 9.8/10
5/10分。本来确实看个乐呵不该太苛刻，但回顾了下一的具体情节，对比就发现二真的在各方面都挺敷衍的，虽然都是段子式彩蛋电影，但已经开始不讲基本法纯IP套现了，直接抽离了一的真实世界设定开始撒丫子浪，人物太多所以也没什么成长弧光了，甚至行为都是剧情公式化推进，强行分组到支线里别说路易，连马里奥都快成了背景板，说真的我是很喜欢桃子和罗莎塔公主符合当下叙事的自强属性，但作为片名的超级兄弟被过于边缘化了；原本IP里公主们也不一定是真姐妹吧，加上这一点让人物挺别扭的；酷霸的反复还不如让他一开始就老老实实当反派；耀西算是比较可爱。套现公式就是参考一些经典类型片桥段再IP本地化，比如桃子在赌场大杀四方斗小头目推进剧情就很像007/星战等等，当然也少不了经典致敬如桃子马里奥躲小酷霸机关，甚至直接用了像素版。
罗阿淦 · 3.3/10
主角就是个色鬼投胎，跟罗zx有的一拼，恶心。不然这本剧集写的很好
宋秀梅 · 8.7/10