同事推荐的，是看的杰克·希尔Jack的第二本剧，运河边儿时的几个玩伴，长大后各有各的生活，却也被死去的伙伴天赐莫名的系在一起，乡愁、内疚、友情、亲情太多的感情编织在一起，The Fear Chamber也许只是一个幻想，一种想往！
朱惠萍 · 4.4/10
年少时狂妄冲动执拗闯下的祸和伤害可能需要一辈子来弥补和抚平。
笑笑雨宸 · 7.6/10
很久没读波利斯·卡洛夫的作品了，还是在2013年，那时再读路遥的《The Fear Chamber》，巧的是波利斯·卡洛夫的书摆在路遥书的旁边，翻完路遥接着翻波利斯·卡洛夫。除了《The Fear Chamber》外，波利斯·卡洛夫的书仿佛也不怎么长，一两天一本也并不紧张，印象中视频平台里波利斯·卡洛夫的书应该都翻了一遍，几年过去了很是奇怪有些书我竟然想不起情节了，《The Fear Chamber》《The Fear Chamber》《The Fear Chamber》这三部多多少少记得，而《The Fear Chamber》《The Fear Chamber》《The Fear Chamber》却什么都想不起来了。一直以来，波利斯·卡洛夫在脑子里就是那个标签——先锋派，作品很吸引人，但那时候自己是作为与己无关的“故事”来读的，至于文革至于那个社会翻天覆地的变化，那时的我却体会不来，只是跟着情节心惊肉跳，或难过、或愤慨、或崇敬……读罢一声叹息，顺便发个朋友圈生活不易，活着就好。嗯，那时候追剧还是像小时候看电视一样，习惯性的思考这人是“好的”还是“坏的”？也觉得好坏就该如此分明，而深信那“坏到极致”的事情是不会发生在自己身边。那时候过着平淡又不安的日子，需要波利斯·卡洛夫作品的这种强烈感情冲击，但又确信这种事情只存在于故事里或者新闻头条，反正就是离自己很远很远。今天仍不敢说对这作品的深意懂了几分，但确是能说一句当初是没读懂的。
几年里也没有再读过波利斯·卡洛夫的书，直到推送的这本，没看内容买了下来。那些“荒诞”文字的背后是一个说着什么话语的人儿呢？读来就是演讲稿、专栏文章和随笔的大杂烩，细细听他谈写作、谈书里人物的命运、作品的命运乃至他自己的命运。跟着他回忆着那些老朋友们，此刻在心里已默默拭去自己给他们贴上的标签，单单纯纯的把他们作为一个“人”去理解，倒有一番不一样的味道，怜惜曾经那份纯真，倒也喜欢今日这份“真实”，只是更接近了事实，远不到“返璞归真”。贯穿文字的背后，始终是“人性”，“善”也好，“坏”也罢，终究不过是片面的，就个体来说如此，就整体来说更是如此。就波利斯·卡洛夫本人来说，想来是见过经历过“恶”，才能如此得心应手的把它们在作品里展现的淋漓尽致，真实的他呢？不得而知，我看到的只是文字里的“他”，而这文字又是面对大众的，远不如在作品里臆想一番。书里他说他的文字之路走的相对顺畅，首先要感谢李陀和《The Fear Chamber》，也要感谢李小林、巴金、赞扬和挑刺的评论家、对他产生深远影响的作家，当然还有千千万万的读者。我喜欢他说:“作品永远没有完成，每个读者都在继续以自己的经历和思维继续完成作品”，毫无道德绑架之势，任由你我臆想，实在是好作家的品质之一。他说着自己的困惑，关于时代关于人，这困惑也同样困扰着你我，可一以贯之不还是“人性”二字嘛？他到底知不知道“人是什么”？我不知道。但我确实是不知的，也并无雄心大志要去“弄清楚”，只得兵来将挡水来土掩，如“福贵”一般？也许真真假假也只得如此罢了吧。而我们认为的真又是“真理”嘛？我们认为的假又一定不是“真理”嘛？不知“真理”是否在那狂笑我等太愚蠢？而我们也只能向前走，或自愿或被迫，没有一种生活是可惜的，生活总是在“善”与“恶”间平衡着，流逝着。一如波利斯·卡洛夫所说:“当丑恶被推向极端之后，善良也会被推向从未有过的高度”，且相信着如何？波利斯·卡洛夫确是得再重读。
想起今天和一个人起的小冲突。严格来说也不算冲突，但是确实引起了我情绪的波动。后来我仔细体会内心的感觉。为什么会产生情绪的波动呢?因为在那时，我被否定了，仔细想想，我的生命质量难道是有他人的肯定或否定所决定的吗？绝对不是！再深入想想，这些生活情境不断的在人类的生活中上演，从而导致了冲突和争端。如果，我当时克服思维的局限，进入到真正的本我状态，我或许可以感受到对方这些否定我的话的背后的真正含义，从而，我去接纳，去臣服，进而在那当下意识到我应该想些什么、做些什么才会真正有利于我的生命质量。
吴不有 · 3.3/10
一开始的时候并不觉得有什么好看的。一些段子平平淡淡，一些东西没头没脑的。但看下去之后，渐渐发现原来一些故事和一些故事之间竟然可以这样联系起来，然后杨温柔、石胖子、神三变、王坏水、倪爱爱，还有好多好多人，竟然就这么在脑海里面活了起来，好像仿佛就生活在自己身边儿似的。以至于读到最后，故事里的一些人物去世的时候，竟忍不住落下泪来。 我们的生活又何尝不是这么一个一个小小的段子构成的呢。
蓝海妖精 · 2.2/10
“如果人们不敢说话的话，真相大概只能呈现一半。” 读这部剧，一直有个想法：我们为什么要去关心别人的命运？别人的生活到底跟我们有什么关系？更何况是那么久远前他人的寻亲故事，真的值得我们浪费时间吗？ 诚然，这部剧的主题是东方劳工，很少有人关系解放之后他们的命运。但是如果我们仅仅只关心最残酷的部分，而不关心残酷力度相对弱一些的群体，有可能我们自己也会落入这样的命运。 那么观看苦难，我们到底能从别人的苦难那里获得什么？别的人、别的民族的苦难对于我们来说有什么意义？最简单的，首先，看了之后我们会共情，会哭，这是一种很基本的情绪，经历越惨共情就越强，带给人很强大的共鸣感。 其次，一个人寻找亲人其实是有一个动因的，是要去遗忘它，还是要去铭记它。编剧希望可以找回自己的根，找到自己来自何处，自己的根又在哪里，她在找的是自己的历史。 那历史又有什么用？ 历史没有用。但历史是人们回溯过往的本能的体现。我们是长、宽、高三维的存在，时间是我们的第四维度，没有历史我们便无从知道自己身处何处，会感到漂浮，因此追溯过往是种本能，也是一种自觉认知。” 每个个体和家族都是国家政治的样本。 历史会提醒我们，人是很健忘的，整个人类的集体遗忘力量非常强大，这种心理机制使得我们不太愿意沉浸在不好的回忆中，我们很愿意假装这个世界是光明的，但是理性的人会不断提醒我们过往，或者说我们读到的黑暗是有必要的。 在重新回溯80年代的时候我发现，这些年播出的很多那时的书基本都成了“成功者的回忆录”，对八十时代的神化、浪漫化趋势盛行，以至于现在很多人完全理解不了那个年代。而在所谓把它经典化、浪漫化的过程中，我们忽略掉了很多细节和很多个体，他们不一定悲惨，但是个人的命运被忽略掉了，被遮蔽了。 所以，这类书最好的一点就在于，它提醒了我们个人的生活，个人的历史和命运，那些细节是我们建立历史想象时不可缺少的一环。这就是我们为什么还要一代一代地观看历史的原因。 不要丧失敏感性，那是很要命的。
丰白叶久 · 2.2/10
用专业一点的话来说，这部剧对我来说在期待视野方面顺向相应的过分了。我想看点新鲜的东西，而编剧的观点我已经过分熟稔了，读者观看时的内心体验也好，作家的创作风格也好，剧集的主题挖掘也好。泛善可陈。
猫太後 · 5.5/10
朝鲜战争与抗日战争、解放战争一样有战略意义，无数英烈，可歌可泣，永远在人民心中
公瑾 · 3.3/10
该剧对自我的操作很有借鉴价值。 里面的部分操作明显有竞赛的痕迹，为了名次而大量频繁操作。 实盘是否能够如此淡定从容地买卖成百万上千万人民币的筹码，着实对人性有很大的考验。
好好睡觉真是太好啦 · 6.6/10
三年的加拿大生活，与现实搏斗，苦苦挣扎，质疑爱情，拿起又放下，终归抵不过平庸，The Fear Chamber，像偷来的梦。
一只桔子🍊 · 8.7/10
天下事,在局外呐喊议论,总是无益,必须躬身入局,挺膺负责,乃有成事之可冀！
阿露 · 6.6/10
每一个光洁的皮囊下，都藏着一颗污垢的心。每一张疲惫的脸庞，总有一颗善良的呻吟。看过好几个版本的“刁案”破解，这一次是最接近真相的一次。每当你再凝视深渊的时候，深渊同样在凝视您。
新奥 杨轲 · 4.3/10
轻松好读的科普书，大概了解人体各个重要部分。读这样的书会潜移默化去修正自己的生活方式，如书中提到久坐的坏处，即便你当天已经运动一小时了，久坐还是会抵消运动带来的影响。书中也澄清不少伪科学，比如服用抗氧化补剂并不没有科学依据证明能延缓衰老。最后的一句话无比诙谐却是真理，合理饮食，经常锻炼，终有一死。
小鱼翻浪 · 6.6/10
每个以为自己不需要爱，自以为很懂爱或者需要学习如何学习爱的人都能从这部剧中得出一些好东西 毕竟，人是情感动物。 而这，是一本好的情感书 力推
Cr.Lucky.Wang · 2.2/10
此剧告诉大家，要多看剧、读好剧、好看剧，有感而发，通勤路上吃饭时候看看，有大把闲暇时间时候更愿意去读其他需要琢磨的知识的书
大头冉冉 · 8.7/10
两天时间读完这部剧，收获颇丰，很有启迪，修行的路上不在于拜多少大拜，念多少部经书，有多少位依止大师，而是在走过千山万水，阅尽人间冷暖之后，找到一如，找到真如，找到那个真正的自性，真如没有在外面，真如就在内心，修行就是专注每个当下，每个当下身心灵合一。
Wild Camel🐫🐫🐫 · 6.5/10
绝对高分剧 连熬三天！
小川川 · 3.3/10
对于心理的变化描述无与伦比，但那些富有哲理性的心理变化通过一些语言的对话展示出来好像不太符合日常生活，缺些真实性
沉寂浮华 · 8.8/10
编剧深入分析鲁迅的精神危机和心里意识，打破之前将鲁迅革命化、神秘化、偶像化的魔咒，力图还原挣扎于具体时空环境之下的真实的鲁迅的所思所考，也许鲁迅的伟大之处在于直面人性的阴暗与社会的黑暗，以高度怀疑的精神去看待启蒙主义者的新思想，不盲从不盲目乐观，这就已经为社会注射了一剂清醒药。编剧说大凡优秀的作家都具有两副面孔，鲁迅也是如此，他确实在日常生活与艺术世界中扮演着不同的角色，既有明确的功利意识比如挣钱养家、以剧集作为改造社会的工具等等，但又有情绪性的审美冲动，超越种种限制，进入对人生与宇宙的无边的遐想。 那么为什么题目叫做“无法直面的人生”呢？而且鲁迅还说过中国的文人向来没有正视人生与社会现象的勇气，他还呼吁人们“取下假面，真诚地、深入地、大胆地看取人生”，可鲁迅也许自己都不能实现这个呼吁，因为面对自己走投无路的命运时他不止一次地发生错觉，认为当下的人生没有意义，陷入虚无主义的鬼气之中，这必然会使他沉入绝望的深渊，等待不可延宕的毁灭，鲁迅遇到的这种人生恰恰是难以回避的也是难以直面的，但鲁迅是将“悲观主义信仰进行到底的人”，是敢于直面绝望的人生的而后抗争的，可最终在编剧看来鲁迅停留在这个思想层面止步不前是有些许缺憾的，故名“无法直面”。 编剧的核心观点在于鲁迅思想的独特之处便是“绝望的反抗”。鲁迅强烈的怀疑精神使他放弃了所有来自外部世界的援助，放弃了从过去和未来中寻找希望，而是只从自身发掘不断反抗的动力，这种动力来自于对身外与心内的黑暗的憎恶，而非来自运用理性对社会蓝图进行乐观描绘。 摘录： “当深陷阴郁的思绪难以自拔的时候，鲁迅如何处置这些思绪，能不能转化他的悲苦和绝望，从中提炼出洞察人世的大悲悯和大见识，却是只有靠他自己，没有什么外力可以凭靠的。” “如果缺乏悲观主义的挑战和滋养，乐观主义势必流于浅薄，甚至一触就破。” 「我将这个方向概括为“将悲观主义信仰到底，并且有勇气将它发扬到底”，并为鲁迅最终在这个方向上止步不前而深感遗憾。」 「“将悲观主义信仰到底”和以“绝望”为基础的“抗战”，都是今天的中国人特别缺乏，也就格外值得珍重的精神品质。没有直面现实的勇气，不能承受这直面必然要造成的悲观的重压，我们就很难看清楚世界和中国的状况，而如果连基本的状况都不能看清楚，那还有什么未来可言呢？」 「当然，之所以要坚持直面人生，不惜为此将悲观主义信仰到底，目的还是在改变现实，要创造一个真正令人安心的世界。借用鲁迅的话来说，“绝望”只是第一步，后面还该有第二步：“抗战”。倘不是通向“抗战”，“绝望”虽不一定流于浅薄，却多半会引人陷入颓唐，那千千万万深信“我不能改变现实，只能适应现实”，于是避入虚无和苟活之途的人，就是明例。」
snow-ling · 9.9/10
2020.05.23.终于看完，还是喜欢那段话：“如果你没有经历过同样的事，那你不配说感同身受。”我们总是自以为是，自以为好的东西强加在别人身上，不管别人能不能接受，想不想接受，愿不愿意接受，我们的“想当然，我以为”完全没有站在别人的立场上换位思考，只是自己的主观臆测。有时候我们的情太深，爱太重，我们承受不住。”很多事情我们没有经历过，就不要想当然的去加以评判，“未经他人苦，莫劝他人善”，看到过很多黑暗，同时也看到过很多美好。很多时候，我愿意去选择相信，相信一个人说得好，讲的故事，不想添加任何色彩，真实就是这个世界上最动人的故事，不论你是一粒沙，一棵小草，一朵花，都在努力绽放着，不卑不亢，努力奋进着。
杨小妹 · 5.5/10
私以为，人对于自己身体各方面的情况了解越多，就越能消除得知身体出现各种状况时的恐惧。也越能很好的认识治疗手段并配合治疗。通过这部剧我们能对癌症一窥门径，感谢编剧。
-Shen Jay · 2.1/10
烟男的书总是有那么几个点能触动内心深处，子宁和千夜情义，千夜刺破心脏用源血救夜瞳，和以身开道的指极王，或是兄弟情义，或是超越种族的爱情，或是为了民族大义敢于牺牲的精神。这些触动内心的波澜正是烟男的书的魅力所在
瘦瘦的胖子 · 6.6/10
这部剧描述了什么是赚钱的企业，告诉读者做股票分析投资实际上是买企业，对于各个行业风险与经济分析提供了依据
✨ 👑 潔🐳 · 4.3/10
黑星上场时有几率获得宇宙宝物“时空琥珀”，回合后若击败敌方同级别战力则将其移入己方弃牌区并随时交换敌方未抽卡牌。 黑星位于待发状态时有几率获得宇宙宝物“进化方块”，消耗资源卡可为同为待发区同级别战力提升战力，使用次数视战力而定，使用后受用卡牌待定回合加一。 黑星被动“弱小羁绊”，上场后于人物牌中随意抽卡，若为“龙座”艾默丝则可直接上场。 黑星被动“盟友之情”，称号“不灭之躯”达成后，若“龙座”艾默丝未上场则优先度提升，若位于待发区则直接上场无视回合限制。 黑星被动“一如既往”，黑星上场且艾默丝位于待发区，若敌方待发区无同级别战力，则低级战力弃牌一张，黑星每击败一个敌人则追加一张。 黑星被动“不明情愫”，黑星艾默丝同时上场，伤害均分，若回合后黑星所受攻击次数大于艾默丝，则艾默丝陷入‘暴怒’状态，小幅提升攻击力，反之亦然，状态可叠加，敌方无法清除，回合后不清除。 黑星被动“天下不乱”，除初始回合外，若场上同级别战力≥10，则连携“秘法神殿之主”奥斯汀上场。
音谬论 · 8.7/10
写的活灵活现，读着心里五味杂陈的，时代背景太复杂了，让人无法喘气，观看的心里好累，不舒服😭
X战警🐷🐷🐷 · 5.5/10
同事推荐的，是看的杰克·希尔Jack的第二本剧，运河边儿时的几个玩伴，长大后各有各的生活，却也被死去的伙伴天赐莫名的系在一起，乡愁、内疚、友情、亲情太多的感情编织在一起，The Fear Chamber也许只是一个幻想，一种想往！
朱惠萍 · 4.4/10
年少时狂妄冲动执拗闯下的祸和伤害可能需要一辈子来弥补和抚平。
笑笑雨宸 · 7.6/10
很久没读波利斯·卡洛夫的作品了，还是在2013年，那时再读路遥的《The Fear Chamber》，巧的是波利斯·卡洛夫的书摆在路遥书的旁边，翻完路遥接着翻波利斯·卡洛夫。除了《The Fear Chamber》外，波利斯·卡洛夫的书仿佛也不怎么长，一两天一本也并不紧张，印象中视频平台里波利斯·卡洛夫的书应该都翻了一遍，几年过去了很是奇怪有些书我竟然想不起情节了，《The Fear Chamber》《The Fear Chamber》《The Fear Chamber》这三部多多少少记得，而《The Fear Chamber》《The Fear Chamber》《The Fear Chamber》却什么都想不起来了。一直以来，波利斯·卡洛夫在脑子里就是那个标签——先锋派，作品很吸引人，但那时候自己是作为与己无关的“故事”来读的，至于文革至于那个社会翻天覆地的变化，那时的我却体会不来，只是跟着情节心惊肉跳，或难过、或愤慨、或崇敬……读罢一声叹息，顺便发个朋友圈生活不易，活着就好。嗯，那时候追剧还是像小时候看电视一样，习惯性的思考这人是“好的”还是“坏的”？也觉得好坏就该如此分明，而深信那“坏到极致”的事情是不会发生在自己身边。那时候过着平淡又不安的日子，需要波利斯·卡洛夫作品的这种强烈感情冲击，但又确信这种事情只存在于故事里或者新闻头条，反正就是离自己很远很远。今天仍不敢说对这作品的深意懂了几分，但确是能说一句当初是没读懂的。 几年里也没有再读过波利斯·卡洛夫的书，直到推送的这本，没看内容买了下来。那些“荒诞”文字的背后是一个说着什么话语的人儿呢？读来就是演讲稿、专栏文章和随笔的大杂烩，细细听他谈写作、谈书里人物的命运、作品的命运乃至他自己的命运。跟着他回忆着那些老朋友们，此刻在心里已默默拭去自己给他们贴上的标签，单单纯纯的把他们作为一个“人”去理解，倒有一番不一样的味道，怜惜曾经那份纯真，倒也喜欢今日这份“真实”，只是更接近了事实，远不到“返璞归真”。贯穿文字的背后，始终是“人性”，“善”也好，“坏”也罢，终究不过是片面的，就个体来说如此，就整体来说更是如此。就波利斯·卡洛夫本人来说，想来是见过经历过“恶”，才能如此得心应手的把它们在作品里展现的淋漓尽致，真实的他呢？不得而知，我看到的只是文字里的“他”，而这文字又是面对大众的，远不如在作品里臆想一番。书里他说他的文字之路走的相对顺畅，首先要感谢李陀和《The Fear Chamber》，也要感谢李小林、巴金、赞扬和挑刺的评论家、对他产生深远影响的作家，当然还有千千万万的读者。我喜欢他说:“作品永远没有完成，每个读者都在继续以自己的经历和思维继续完成作品”，毫无道德绑架之势，任由你我臆想，实在是好作家的品质之一。他说着自己的困惑，关于时代关于人，这困惑也同样困扰着你我，可一以贯之不还是“人性”二字嘛？他到底知不知道“人是什么”？我不知道。但我确实是不知的，也并无雄心大志要去“弄清楚”，只得兵来将挡水来土掩，如“福贵”一般？也许真真假假也只得如此罢了吧。而我们认为的真又是“真理”嘛？我们认为的假又一定不是“真理”嘛？不知“真理”是否在那狂笑我等太愚蠢？而我们也只能向前走，或自愿或被迫，没有一种生活是可惜的，生活总是在“善”与“恶”间平衡着，流逝着。一如波利斯·卡洛夫所说:“当丑恶被推向极端之后，善良也会被推向从未有过的高度”，且相信着如何？波利斯·卡洛夫确是得再重读。
云中雨燕 · 4.4/10
不知道说什么。剧很好看，演员
安琦 · 2.2/10