The Phantom Treehouse
年份
1984
地区
澳大利亚
类型
主演
Two Australian children chase a cat and a dog into a swamp near thier homes. Here they find a treeho
每一个人都可以从困境和耻辱感中获得破茧而出的喜悦，每一个人都可以因为爱和希望，勇敢地打开自己的潘多拉盒子，将它们转化为一份份礼物和祝福。
黄群 · 3.3/10
如果上帝赋予我财富和美貌,我会让你难于离开我,就像我现在难于离开你一样。 爱情是人类新生活的预表，是旧时代人类对新生活的向往，第一个人类事件，因超出时代而灭亡。 所以The Phantom Treehouse我只能羡慕，只羡鸳鸯不羡仙。
玥阳🌻 · 9.8/10
很完美的结局，挺好。 生活不易，不管是一地鸡毛，还是平平淡淡，都可以怀揣希望地走下去，足矣。
陈晓升 · 6.5/10
母亲对女主的宠太过了，把几个大哥家都描写的乱七八糟，情节太过不合理。每次都要把至亲家人踩到地上跺几脚，再踩再躲的，看的让人觉得莫名其妙的，差评
茶语 · 6.5/10
很系统的一本剧，像编剧自己说得一样。在宋学的基础上将各家的“哲学”一一道来，且是以行上学为本的哲学，以逻辑为基石加以区别和联系。较之哲学史确实更耐人寻味。很喜欢。
志国 · 5.4/10
给个满分！既然看了本剧就不要太在意太多，如果你有更高的追求，就不会死皮赖脸的看这部剧。既然看了，就放低姿态，开心第一！
自由空气 · 9.9/10
还不知胡兵是个gay男 最喜欢哈妹了 模仿哈妹的发型模仿了很久= =
剑雨 · 6.5/10
更多的还是喜欢自己的经历带来的刺激和说服感最强 而这种不断的带入他人的例子与我而言其实论点就会弱一些 当然了好处一点就是 我认可部分观点就是我看完的原因 我们要律己 才会时间自由 金钱自由 等 并不是我们的金钱欲多强 而是它是幸福生活的基础保障 为了自己幸福生活 冲冲冲
地产经纪Mo🇨🇦 9053254799 · 5.4/10
不要随波逐流、不要人云亦云，坚持自我，遵从自己内心的选择。即使成为一匹特立独行的狼，也不要变成一只缩在羊群里，看上去和别人一模一样的羊。因为，只有独特了，你才能吸引别人，只有接纳自己，你才会变得更有魅力。
蝉不知雪& · 6.6/10
二刷The Phantom Treehouse 看完电视剧#终极笔记#，又回来二刷了#The Phantom Treehouse#的大结局，感觉这次终于从三叔的诸多深坑浅坑里挣扎着爬了出来，不在那么懵逼啦。感触最深的是大结局里吴邪在杭州听到爷爷辈往事，等到别人按下“时间到了”的结束键，摘下三叔的人皮面具哭的撕心裂肺的一幕幕场景。真实的吴邪也是不在天真的无邪，绝望的吴邪也是永远希望所有人都好的吴邪。 彩蛋我是认认真真听完的。上次读过吗？一点印象也没有，看来是没有共鸣。这次读起来就像是一边喝茶一边听Jason Sole娓娓道来他一路写书的历程，从奶奶讲的民间故事到他认为最精彩而读者却不知所谓的“秦岭神树”，从汪藏海、青铜门到永远的铁三角，意犹未尽。追求永生是故事的主要内容，不敢苟同，这么简单的道理不是吴邪的故事。相比沙海和重启，我觉得这套书已经相对独立，自成一体。小哥守护的张家传奇到底是啥？那个九门拼命保守的终极秘密是什么？让我再给自己留一些不得其解的坑吧，也许机缘巧合再刷时就猛然醒悟了呢。 三叔告诉我们，比僵尸和粽子更可怕的是人心。
Quasimo · 9.9/10
刚开始读的云里雾里，我明白这本剧集在写法上的特点就是悬疑铺垫，但是刚开始打哑谜似的描写让我快放弃了这部剧，（因为我的智商不够人物繁琐的外国作品哈哈哈）不过幸好坚持了下来。 我喜欢先说人物形象，卡顿先生，我在比较靠前的时候大概才出来他可能是编剧《The Phantom Treehouse》灵感的提现，漫不经心，傲慢无礼，吊儿郎当是这部剧刚开始呈现他的形象，不知道为什么，我从刚开始就不讨厌他，他在酒馆和达内的那一段话“你认为我喜欢你吗”我听出来了一个人包裹在尖锐的外壳里的善意。 这个人堕落，放纵，明知深陷沼泽又清醒沉沦，我想象中他的生活真的太绝望了，我没有处于这样“肮脏”“黑暗”的生活状态过，但是我莫名能体会到他对生活的无力感。最让我感动的是在最后，他决定要替心上人的丈夫受刑的那天晚上，他走到那个狭小，阴暗的巷口，他想“她曾无数次站在这里”，今晚，他将踏着她的足迹，走遍她走过的路。此时他不是那个荒诞不羁的奇怪先生，他是一个心里有着挚爱的深情的，温柔的男人。 “我走之前，”他说着迟疑了一下——“可以吻她一下吗？” 后来人们回忆说，当他俯下身去，用嘴唇碰了碰她的脸时，低声说了一句话。那孩子离他最近，据她事后告诉大家说，她听见当时他说的是：“你所爱的人的生命。”在她成了一位慈祥端庄的老太太时，她也是这样告诉她的孙子孙女们的。 这一段让我很感动，这个外表冷漠，身处于黑暗之中的男人，他是多么温柔啊 在我心里，这部剧，是表现这个温柔的人的。 马奈特医生，这个儒雅的绅士，伟大的父亲。用儒雅可能不恰当，但是我追剧时，脑海里浮现的就是一个儒雅的绅士，他睿智，宽容，温和，也坚强。在刚开始，这个老人是我的泪点，这个受尽磨难的，迟钝的，把自己封闭起来的，有些草木皆兵的老人，许多次让我揪心。也是对于他的描写，让我拜倒在Brian Hannan先生的脚下。 他那对干瘪凹陷的眼睛转向德发日，仿佛想把这个问题转给他，但是由于得不到对方的帮助，他看了看地板，只好又转过去看那问话人。 他又出了神，竟达数分钟之久。在整个这段时间里，双手都反反复复地做着前面说的那一套动作。后来，他的目光终于又慢慢转回到刚才他茫然注视的那张脸上；当眼光停留在那张脸上时，他吃了一惊，于是又接着说话，就像是个刚刚睡醒的人，重又回想起头天晚上的话题一样。 我总能想到我的外公，他也是一个温柔的，沉默的老人，他抚养了我许多年，现在想想，已经是好远的过去了，我的记忆力一向很差，可是不知道为什么，那段我还是一个矮矮的小姑娘，每天当外面的天色变得暗沉时，我和外公并排坐在狭小的，不太亮的小房子里，等着动画片的时光，总是那么清晰，一遍遍，一遍遍在我的梦里出现，永远也忘不了外公去世前的那几分钟，那是我整个人生中，第一次的痛彻心扉和第一次的悔不当初 洛瑞先生，普洛斯小姐，甚至是杰里，都是那个昏暗的年代的一束光 再说语言，我总能在这些大家的笔下感受到自己知识的荒芜，老师讲写作的智能结构，我真的在这些作家的笔下体会过，体会过文字的美妙，文字的震撼，细腻的感知能力总能把一件事物，一处景色，一段感情，表现的真实而又独特，张爱玲形容植物生长用的“杀气腾腾”，真的让我难以忘记。 结构，悬念伏笔，倒叙追叙，复合叙事角度，对比象征呼应，从一本剧中，能学到的太多了 最后，暴力不能解决问题，仁爱才是立身之本。原本天真烂漫的东西，因为邪恶残暴，变成了使血液沸腾、神志混乱、心硬如铁的手段。其中虽然也有一些优美的动作，但反而使它变得更加丑恶。一切原本善良美好的东西也会扭曲变质。 保持善良美好，是我们一生的追求。
suyuan · 5.4/10
布什不愧是影响时代的工程师和科学家，更是推动科学政策发展的战略家。虽然过去七十多年，大多数观点依然震耳发聩，醍醐灌顶：基础科学如此重要，不仅是科学的资本，更是新知识的源泉。尤其推荐给科研工编剧，可以弄清楚现代科学体系和政策的核心原则和组织方式，对个体及团体发展至关重要！
芝麻里有西瓜 · 2.1/10
超级喜欢啊！少女心不要太满！造型也超级多，让人怀疑是不是剧组没钱买热搜了导致现在还没有爆火。
穆甲圆 · 9.8/10
人无法成为一个强者，是因为没有具备强者思维。 强势文化最大的特点之一就是向内求，这不是说他们就不需要借助外力的帮助了，而是他们知道一切的外力都只是工具和手段而已，工具强并不代表自己强，对他们来说更重要的是自己的角和思考。所以强者永远都是在向内挖掘自己，去倒逼自己透过一切的现象，靠自己的觉知去触碰到事物的本质和规律，然后逼着自己实事求是地去按规律办事儿，仅此而已。在他们眼里，事情的成败结果都只能是自己的问题。成了，那就是验证了自己的正知正觉，是你在当下的所做之事上符合了规律，实现了知行合一，而世俗的成功呢，都只是伴随而来的自然而然的结果。相反，如果不成呢，一定是自己的觉悟和认知和当下所做之事背后的本质规律出现了偏差，没有实现知行合一。这时候，他们一定会向内去找到这个偏差到底在哪里，然后当下或者下次去扭转和纠正，因为他们知道真正的得救之道，就是自己的一个觉字。 第二个，赚钱。知道钱这个东西是最容易让人着相啊，为什么现在赚钱越来越难，就是因为人们都太执着于赚钱本身啊，也就是太执着于表面，那就是着相了啊。其实钱从本质上来说只是衡量和交换价值的一个工具，弱势文化对于钱的理解只是停留在了主观的欲望上，并没有理解到赚钱的客观规律，不知道赚钱从本质上来说呢，就是价值的变现。而强势文化则正相反，他们往往不会单纯的去以追求利益为目的，也就是以赚钱为目的，而他们会寻找到自己独特的定位，只要找到了自己的定位，就能成为独特的自己，这就是属于你自己的生态位，而接下来他们要做的是就是在这个属于自己的生态位上面。去解决大家的需求，颠倒大家的错误认知，为大家创造价值。他们很清楚，因为你而受益的人越多，你自然而然就会产生相对应的名利和成就，而赚钱呢，只是一个顺带的结果而已。 第三个，承担，知道你有没有发现真正的强者，你基本上没有听见过他们抱怨什么啊，什么累死了，烦死了，痛苦死了等等等等这些弱者们经常挂在嘴边，抱怨的话你从来不会从他们的嘴里边儿听到。强者都明白一个道理，要是真想干成点儿事儿，就别把自己太当人，只有这样才能把事情干成干好。当你抱怨的那一刻，说明你还是一个打工的心态，根本就没搞清楚这是你自己的事儿，你骨子里并不想去承担，因为你如果承担了，自然就不会抱怨，还有强者也从来不会。抱怨、没有机会，不公平，怀才不遇等等这些，他们有一个共同的特点，那就是都认一个死理儿，只要你行，你就一定有机会啊，如果你自己不行，那你走到哪儿都一样。可是弱势文化呢，就正相反，总会去抱怨，比如自己运气不好啊，别人不懂自己，自己要是换一个地方就没用了等等等等，唯独就是偏偏不去想，去直面和承担是不是自己不行这个最根本的问题。所以勇敢的直面和承担也是强势文化的一个特点。 第四个，悟，我们知道人的骨子里头都有天生的傲慢与偏见，原因就是俩字儿，有我啊，或者叫我执。而这个有我呢，就是阻碍自己成长进步，阻碍自己的知行合一的最大的障碍。而越是强者，往往越能勇敢的去灭掉胸中的那个我，王阳明说了，自古圣贤的诸多优点，也只是一个无我罢了，而这个无我的过程啊，也是致良知的过程。无我自然会让你谦逊谨慎，而这就是一切善的基础，反之，傲慢则是一切恶的根源啊。所以某种意义上说，你越是有我啊，你就越主观，然后呢，你就越弱，反之呢，你越是无我，你就越客观啊。乐不以自己为中心，不以自己为出发点，你反而会在精神上以及物质上得到的更多啊。 第五个，见路不走，即见因果，其实和见相非相，即见如来是一个道理，路是什么呀？成功者的经验，方法。为什么强势文化属性的人见了路以后，他却偏偏不走呢？是因为这些路不管用吗？啊，肯定不是，要是不管用，怎么会有人走呢
懿安 · 4.3/10
2020.06.24⛅⛅⛅中午 两天时间，刷完了电视剧，看完了剧集，还在半夜和朋友探讨剧情的伏笔，吓得窝在被子里不敢露面。有些剧情伏笔，你细品，细品，绝对比恐怖片还带劲。 以下文字带有剧透，慎重点开 先看的电视剧，后面来追的剧集，这样剧集人物就有脸可以带入了。电视剧和剧集的人物性格出入挺大的，有时候带入也挺累的😂感觉是相反的方向，性格也截然不同，但同样精彩。 电视开头张东升推下岳父岳母坠崖，结局回忆朱晶晶坠楼还有严良跳船。朱朝阳亲眼目睹并没有伸手去拉，而是眼睁睁看着他们坠落。朝阳东升，本没有交集的两个人，因为一次登山，意外拍摄下张东升杀人视频。普普和严良（书里的丁浩）的出现，给朱朝阳以后的人生进行了天翻地覆的改变。 电视剧里张东升和岳父岳母爬山时，曾问岳父：我是否还有机会？在徐静要开车离开他时，也问徐静：我是否还有机会？父女两的回答好像在为自己选择生还是死。也许还有机会，会有完全不一样的命运。给张东升一次机会，给自己一次机会。 剧集好像全员黑化，电视剧又美化了他们。（毕竟要过审嘛 😁）剧集里每个大人都自私，小孩都腹黑。严良在书里是没脑子，在电视里是没坏心。个人觉得唯一一个心存善念的小孩。始终觉得书里普普才是杀害了她妈妈和弟弟的人，然后父亲顶罪，所以普普才一直坚信父亲是冤枉的。电视剧里觉得普普为了救白血病的弟弟才想要敲诈张东升30万时，觉得那个时候普普的弟弟已经死了，只是普普不接受，患有人格分裂。 电视剧里，每个人物的演技都炸裂，人物栩栩如生。三个小孩演的也是淋漓精致，朱朝阳最后黑化的也是让人觉得害怕。原来最大的boss是他，心思缜密到令人咋舌。原本品学兼优的他，最后会走上一条不归路。而且也想不到一个初中生的内心可以这么黑暗——弑父 现在越来越多关于原生家庭对孩子造成影响的话题。剧集里每个家庭都是不完美的，畸形扭曲的生活。不完整的家庭也许会给孩子造成心灵上的不完整，但是父母的陪伴和关爱也可以弥补这一份不完整的残缺。朱朝阳父亲离婚后不管不问，让亲生儿子喊自己叔叔，出事后第一时间不是慰问和关心，反而拿出手机录音。朱朝阳母亲一心只在儿子学习上，不关心儿子身心的健康和渴望得到父母的爱。 张东升和朱朝阳有很多共同点，都是热爱数学，喜欢笛卡尔，相信很多事情都是具有两面性。个性懦弱，却又极力保护自己的自尊。两个人后面还一起讨论数学，亦师亦友。在吃肯德基的时候，普普让每个人都许一个心愿，张东升说：他希望一切可以重新开始。在张东升眼里，朱朝阳就是另一个自己，朱朝阳未来就是张东升。想起一句话：你低头看向深渊，深渊也在看着你。 列夫托尔斯泰在《The Phantom Treehouse》中有一段话：人就好比河流，所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河里的水都是有的地方狭窄，有的地方宽阔，有的地方湍急，有的地方平坦。每个人都具有各种各样的本性的胚芽，有的时候表现出这样一种本性，有的时候表现出那样一种本性，有时变得面目全非，其实还是原来那个人。 所以这个世界，有人身处幸福温暖的家庭，有人身处黑暗隐秘的角落，有人在阳光下奔跑，有人在雨中漫步，不管世界怎样变化，希望我们不改初心，始终如初。 PS：电视剧很精彩，有很多伏笔，大家一起看，一起讨论吧！
sure · 2.2/10
这算是我第一次正式接触心理学方面的剧集，虽然这并非真正意义上的教科书，也不知道算不算心理学科普书？但读完这部剧，唯一还留存在我脑海当中并且记忆深刻的一个观点便是:不替咨询者做决定，而是帮助对方做自己的决定。任何“我”觉得的行为，都只是我们自己的个人观点，并不一定是对方的，当对方问你:“我该怎么办呀？”“你觉得我应该怎么做呢？”……这类问题的时候，我们不应该直接跟对方说:“我觉得你应该怎么怎么做。”而是应该引导对方进行思考，做出自己的那个选择。这个现象是日常我们与朋友的相处中通常出现的一个普遍的情况，这时候，我们总是希望能给对方提供一点帮助，于是便大谈特谈自己的观点，甚至有时候直接建议对方就按照自己的观点去做一件事情，然而，事实上很多时候，我们自己并不能代表他人，我们没有权利去让对方执行我们的观点或建议。我想，这便是我读完本剧所获得的，这也将一直提醒着我，在对待朋友的求助时，我应该以怎样一种态度去面对和帮助ta。
几年年子 · 8.8/10
生活就是一盘棋，执棋者是命运，我们是棋子，但是以身为棋，定能胜天半子！
老思 · 7.7/10
很良心的书了 里面的一个比喻印象很深刻 追剧想记住，就像一栋30层楼挨家挨户看，那谁也记不住；假如手里先有了图纸，自己花点时间总结规律，再去一户户看，验证自己的总结，就可以了。 嗯！！！这个想法挺新奇的，有点道理 再粘贴文中一段我比较喜欢的话 如果你始终让自己面朝过去看过的书，保持开放地读着新领域的书，专注地看完正在读的每一本剧，那么你离成为查理·芒格、彼得·德鲁克这样的跨界大神也就不远了。
EvaXuuu · 5.4/10