狗房谋杀案The Kennel Murder Case 年份 1933 地区 美国 类型 灾难 主演 迈克尔·柯蒂斯 、威廉·鲍威尔 、玛丽·阿斯特 、尤金·佩里特 、拉尔夫·摩根 、Robert McWade Archer Coe has been found dead in his locked bedroom. The cops consider it suicide, but Philo believ
虽不是同龄人，虽未经历过那段特殊的时期，但同为农村长大的我对其中的一些场景与描述却感同身受！一、全文充满了对景色与人物细腻的刻画，将各类人物与场景的特点描绘得传神，尤其是天伦描述，让我想起了自己的祖父也是一位大气热心的乡里老人，无论是打蓑衣、染布还是补锅的，到了我们村，歇脚必在爷爷家，这份家风流传至今！二、虽是散系列，但文中关于对看剧的推崇跃然纸上，作为农民的儿子，出身无背景，必须要努力看剧才更易受人尊敬。三、每一个故事背后都是一段编剧的成长史，人物特点及品性优劣取舍自当有公论，这一切都是未来的镜子，照亮前进的道路
無邊落木蕭蕭下 · 4.4/10
玛丽·阿斯特和梁红这对“狗房谋杀案The Kennel Murder Case”，在几年前就有听说过，优酷也有纪录片，但读到这部剧才了解究竟是怎样一个传奇。 索马里海盗与战乱，奥伊米亚康的极寒之地，切尔诺贝利人们避而不及的鬼城，他们却近距离地接触4号反应堆，马鲁姆火山-275米的挑战，是视觉与灵魂的天堂，身体的地狱。他们是带着爱和梦想出发，只为改变自己，却挑战了无数的中国第一、世界第一。 文明是这个世界值得尊敬、值得去拥护的了不起的存在，包括民族、文化、历史、宗教信仰、语言等等，都是历代延传下来的精神财富，因为内心有信仰，所以无所畏惧，那是他们的精神瑰宝，所以，每个地区每个民族每一个文明，都是值得敬畏的。相比世界上的霸权主义国家，它没有这种文明的支撑，内心无安全感，只能通过掠夺欺负弱小国来赢得国家安全。 索马里枪下也有微笑，奥伊米亚康人们依旧过得美滋滋，切尔诺贝利牵动着人们的心，他们的根在那里，家就在那里，而马鲁姆土著人，也过得多姿多彩，他们还保留着一颗颗纯朴而虔诚之心，你投之微笑，我报之真诚。。 NO. 21 2021.03.25
恺 · 5.5/10
更黑暗的是，他能翻身是因为运气太好了。可是现实中谁有那么好的运气能握住上司的把柄？
刘丽璇 · 7.7/10
狗房谋杀案The Kennel Murder Case，这部剧更多的讲的是编剧是如何进行人生管理的。包括，时间管理，项目管理，自己鼓励自己向牛人学习，不断的突破自己。 要想实现狗房谋杀案The Kennel Murder Case，首先要有做副业的时间，这就需要时间管理。通过提高做主业的效率，合理利用时间，或者在对主业判断后，适当转移注意力来完成在副业上的耕耘。 如果一个副业不能满足需求，就需要多个副业并举。这时就需要学习项目管理。能合理分配时间和精力，保持多个项目齐头并进。当然，也可以挑选前几名重点运营，保证投入产出比。 清楚自己做副业的目的。赚钱？获得资源？还是经营人脉？不同的目的，不同的的参与程度和运作方式。 总之，要想副业有收入，一定要投入时间，精力，像对待创业一样对待副业，才能有好的结果。
陈氏之子 · 3.2/10
开篇惊艳，后续乏力，前半截像路遥和沈从文，后半截像余华和阿来，并且与之还有一定距离。并不是讨厌官场影视，部分情节也真实存在，但其中编剧描述的方式和心理可能有点问题，平实有余讥诮不足。还有按理说影视作品不应该上纲上线，但其中对女性形象的塑造太过令人不适，我也不知道我在说什么，就这么个意思吧。
jkF · 7.6/10
这部剧真棒。让我更加深入地了解了自己的内在的小孩。 很早就想看这部剧了，今天一口气看完，真的太爽啦！ 对于内在小孩的疗愈无非三种 1自己告诉自己现在的内在小孩不要怕，我来拥抱你。学会自我关怀，给自己力量。看清自己内在的小孩，给自己一个大大吧抱抱。 2开始一段亲密关系，让爱人陪自己一起成长。这可遇而不可求。而且可能会因为不配得感，害怕失去，反复在抛弃和被抛弃里重复。因此，爱人一定是爱你懂你包容你，慢慢帮助你打开心结，有耐心的类型。 3求助心理咨询师。 每个人都拥有自己的内在小孩，但是我对于潜意识对人的影响这方面，理解不够深刻。于是不能够理解潜意识爱，表达出来的是恨或者父母表面希望孩子好但是潜意识不希望孩子好等之类的事例。 因为这么说来，我也觉得自己也是对父母有有恨的，只不过不断外在用爱来麻痹自己，掩盖自己的恨，不敢承认自己的恨。之前也有听闻这种说法，但是自己不敢肯定，还是不断探索啦！这部剧条理清晰，案例丰富，事例生动，贴切生活，除了帮助自我疗愈以外，也是一本很具有亲子教育意义的剧集哦。 五星推荐。
lxkd · 3.3/10
识人不必探尽，探尽则多怨; 知人不必言尽，言尽则无友; 责人不必苛尽，苛尽则众远; 敬人不必卑尽，卑尽则少骨; 让人不必退尽，退尽则路限。 凡事，留不尽之意则机圆; 凡物，留不尽之意则用裕; 凡情，留不尽之意则味深; 凡言，留不尽之意则致远; 凡兴，留不尽之意则趣多; 凡才，留不尽之意则神满。 你若读懂，便是一生的修行。 倘若不懂，则是一生的幸运。
刘东飞 · 4.4/10
细腻的笔触，精湛的功力，厚重的积淀，流畅的观看快感！历史需要推理，推理更有趣味；推理需要多角度，推理需要背后艰苦的努力和热情的付出。
清迩Annie · 2.1/10
虽然一口气看好几章是挺爽的 但是莫名的打脸时刻没了就让人很难受 但这本剧集是真的好看
忽远忽近的洒脱 · 7.7/10
李光耀对于世界格局，经济发展，以及以局外人的角度看待中国和美国的发展以及冲突都很有洞见性。然而这部剧是什么鬼？把不同年代李光耀的各种文章，演讲记录摘取为不同的主题汇集成一个册子，没有前后联系，同时还有部分内容前后矛盾，只能猜测是李光耀自己对待事物看法的演变。
没错，我就是那只喵 · 4.3/10
利用公众号写文章变现，抓住当代人的观看习惯和心理。而我现在就像在看戏，多读点书再说吧，写不出什么东西。
夕阳 · 3.2/10
人活一世，注定有许多痛苦。那些爱而不得、铩羽而归的事与愿违，让我们一次又一次陷入与“事实”扭打对抗的沼泽。我们的拳头越硬、怒气越盛，被吞噬的速度就会越快，脱身的机率就会越渺茫。 但是又有谁能在被泥淖淹没的时候心平静气地放弃挣扎，拨开眼前的重重迷障，看清楚这所谓的渊薮不过是内心的恐惧与执念幻化成的镜像罢了呢？它是如此地真实，以至于让我们忘记了自己早已身处天堂的事实。 痛苦的来源就是心甘情愿地让自己与「念头」为伍，而非与「事实」为伴。因为「事实」本身并不具备杀伤力，是我们对「事实」的解读导致了痛苦。 亲密关系的崩塌看起来能归咎于激情的褪去，究其根源，是我们不再按照对方本然的样子去接纳，而是不断用理想的标尺和剪刀对眼前这个确定的人裁长补短。这种注定落空的企图决定了那些事与愿违的痛苦都是咎由自取。当“他应该......”或者“他不应该......”的念头冒出来的时候，「事实」之美就会退至角落，「执念」粉墨登场，导演一出自己作为受害者的内心戏，「痛苦」便肇始于此。 明知道他永远也不会改变，至少不会变成自己理想的样子，却仍旧执迷不悟地用那套标准去打量他。希望怎么抛出去，失望就会怎么弹回来。如何让「事实」之美重新浮上台面，停止向外投出这种无意义的企图？「一念之转」就是帮助我们拨云见日的方法。 Step1 分辨「现实」与「想法」 Q1:他应该更有上进心，这是真的吗？ 这不是真的，因为他从来都是一副没有上进心的样子：吃饭睡觉打游戏。 认清我们的期待是与现实相违背的，现实无法逆转，与现实对抗的人永远是输家。 Q2:当你认为他没有上进心的时候，你有什么样的感受？ 我会觉得他一无是处，会觉得自己对于婚姻做错了选择。会看他不顺眼，处处想挑刺。 Q3:当你没有这种想法的时候，你会有什么样的感受？ 他打游戏不会对我造成影响，我会接纳他所做的一切，看到他身上的闪光点，相信自己选择了对的人。 两个截然不同的问题，揭示了「痛苦」是「想法」导致的，而非「事实」。「事实」无法转变，但「想法」却是可以放下的。 Step2 放下「想法」，接纳「现实」 Q1:你能否找到一个理由，让你放下这个想法？ 可以。我想跟他和睦相处，让婚姻成为滋养，而非消耗。 Q2:你能否找到一个理由，让你毫不痛苦、轻松自然地带着这个想法与他相处？ 好像不能。只要有这个想法，我就会看他不顺眼，时刻想让他做出改变。 放下「想法」是化解「痛苦」的唯一途径。如何放下？通过「反向思考」来实现。 Step3 反向思考：挖掘「想法」背后的「真相」 Q1：他应该更有上进心，这句话反过来可以怎么表述？ 他不应该更有上进心；或者是，我应该更有上进心。 Q2：这两句表述是否比“他应该更有上进心”更加真实？ 是的。他不应该更有上进心，这是赤裸裸的现实，因为他本来就是个缺乏上进心的人。我应该更有上进心，这是真相。因为我是个渴望上进的人，所以我应该更有上进心。 「反向思考」的要义在于，把焦点从「理想」转移到「现实」上，把关注力从「他人」与「环境」转移到「自我」上。 「痛苦」源自于用「想法」扭曲「现实」。「现实」和「他人」一样，都是不可逆转的真相，与他们对抗就犹如螳臂当车，不自量力。真正能够被转变的只有自己的想法和行动。由此可见，「痛苦」是对「真相」的指引，内心产生抗拒挣扎的时候，就是需要有所转变，去挖掘自身真相的时候。 最好的修道场是生活。凡所经受，皆为增上。借助他人之镜，反观内在的真相——这大概就是“君子求诸己，小人求诸人”的内涵。
a beauty · 1.0/10
许多人很难做出一个能够改变他们一生的决定，因为他们认为自己很被动，甚至无从选择。
唐小亮℡¹⁹⁵ ³⁴⁵⁴ ⁰⁰³⁹ · 6.5/10
黏性创意的要诀： 简单/意外/具体/可信/情感/故事 黏性创意的宿敌： 知识的诅咒！
曾悦 · 7.6/10
这本狗房谋杀案The Kennel Murder Case很经典！生活中就是有一些人不够自信。活得不够优雅，希望看的人能够轻松自在的生活，活出自我！
夏已微凉 · 3.2/10
挺无聊的，真没想到都缩短到36集了还能这么水剧情，无聊死了。
小韧性@ · 5.5/10
里面的故事都比较显浅，但道理却是比较深刻的。母爱的伟大在于很多细节，好多习以为常的故事但从另一个角度告诉我们一个新的道理，感觉耳目一新
👩🏻lu · 1.0/10
色不异空，空不异色。 对这句话的理解又多了几分，不执着于自己所看到的外相
美夢自圓 · 8.7/10
很久没有写长文了，读完这部剧之后，就觉得要记录一些东西，不是写给谁看，而是留给自己，作为警醒，作为提示，在日后的工作生活以及方方面面，做一个有分寸，有原则，明事理，通逻辑，不随意给别人给自己下定论的人。 我们一起来想象一下，你的朋友现在遇到了困难，需要你的聆听，需要你的理解，需要你提供给他行之有效的方法，你对此感到同情，甚至有些手足无措，进行了一番常规的安慰之后，你会充满同情并且充满深情的告诉他，我特别理解你，特别明白你的感受，但是你要知道，在这个世界上，没有哪种痛苦别人可以感同身受，朋友听后，似懂非懂的点点头。写到这里，我真是为自己感到羞愧，因为，自己曾经讲过一模一样的话，一番安慰之后就开始了传统的道德宣讲，也许听的人当时觉得好有道理，可是事后还会反反复复，我暂时把这种问题叫做热度式问题，就像三分钟热度一样，只是一时之态，事后又恢复原样。现在，我认为，读完这部剧之后，我可以从自身方面做得更好，因为，人们的性格千千万，难以包罗万象。 很多时候，我很愿意把自己想象成一个好的聆听者，毕竟热心肠是性格的一大特点，可是，在我成长的几年来，大多数的聆听还是停留在倾向式聆听，而并非是共情式聆听。这是我第二次接收“共情”这个词，第一次是观看教育剧集时，当时的理解是开放的真诚的设身处地的沟通，当时是理解多么肤浅。真正的沟通是你能够走进那个人的世界，走进他的体验之中，跟那个人一起来看待这个世界，就像是成为了那个人一样，这才是真正践行了共情。自己的那一套理论呀，做事方式呀，全部放在一边，通过全神贯注的倾听，完完全全走进别人的世界，可是，要做到全神贯注是多么难呀，这可是个很高的要求，因为，你需要的不仅仅是倾听，还有，给出相应的回应，包括语言的答复，眼神的交流，甚至需要身体语言前来助阵。很多时候呢，我们在听人说话时，就已经有了自己是想法，听了几句话就开始用自己的经验前来填空，然后没法再集中精力继续听那个人继续深入的故事，写到这里我真的是无地自容。其实这就是心态封闭式倾听，有距离的听，无效的诉说，无效的聆听，就像是你在说，我站在来来来往往的马路对面很有礼貌的点点头，但是呢，一句话都没有听到。我们头脑中定式的认知，让我们形成了一套复杂刻板的图形，这个图形可能是我们的一些经验，教训，也有可能是我们是做事方式，看法，偏见，但无论是什么，都会降低我们对他人体验的理解。同情和共情，就像是水和油，水和牛奶，一个相分离，一个相融合。 如果想做一个好的倾听者，请先放弃自己，从他人视角用心感受，也许问题便不再那么难以理解，难以解决。如果有幸路过或者参与到别人的生命中，我希望是共情让我们相遇，借此，让我们的世界变得丰富，有趣。
💡 anson 💡 · 7.7/10
都不能推点有内涵的文，看这种故事得把自己双商降为负数才看得下去
阿茶ʚ🐷ྀིɞ · 7.6/10
我对本剧最大的感触就是玛丽·阿斯特在用科学解释神学，玄学。使种种神话变得科学化，合理化。不得不说编剧博闻强识，所学甚广，我觉得牧神可以称作玛丽·阿斯特的封神之作
一只小憨憨 · 8.7/10
#2019年看剧打卡# 文笔很赞，虽然有些字我也不懂，剧情还是不错，就是急转直下，有点铺垫不够
时九 · 9.8/10
幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各有各的不幸。幸与不幸，都能找出最普遍的规律。想要彻底改变一个家族周而复始，循环往复的命运模式，从了解心理学开始
王玲慧Crystal · 4.3/10
适合在碎片化时间来读。玛丽·阿斯特的随笔记录总结。长读长新，虽不是经典但好在通俗易懂，段落短小适合在闲暇之余翻开细细品玩。
佳雯 | Gabby.Yu · 4.3/10
我是边做家务边听书，似乎没众书友读的仔细，看了他们的评论赞赏，觉得我有必要再认真读一遍才能领略到本剧的精髓。
莫灰灰 · 8.8/10
用类型元素包裹女性议题，创作意识可看作是华语版的《狗房谋杀案The Kennel Murder Case》（依然在苦苦等待未来某天还会被Netflix重新拾起…）；但基于不同的社会氛围或是市场触及的考虑，仍然将感受更多放在“个体”经历上；闪回、“假如…”的情景式设想、聚焦…这些容易被滥用的表达在这里被拿捏得意外纯熟。中段有几个部分稍微觉得登场角色设计太多了，缩减到六集或者更加精简故事，能让这份表达凸显犀利与不同；但最终收尾，仍然明白它直观的讯息。不同的时空情境下，她们都曾受过伤，她们都需要理解、尊重与陪伴；请永远不要藏匿自己的声音，也永远不要接受被藏匿。
bingo*^_^* · 3.3/10
看了这么久，也对经济学有些认识了，在看这部剧前，我是抱着简单了解的去观看，但是书中的内容还是非常丰富的，有些图，公式和名词还没完全看懂，不过还是受益匪浅，非常满意的一次观看
🙃 ～ · 1.1/10