前半段看着觉得挺有趣的，但是后来越来越看不去，最主要的原因是男主似乎没有性格魅力可言，任何一个配角也很脸谱化扁平化，看到给体育明星做完手术之后我一个人都没记住这个人性格是怎么样的
另外最受不了的就是，不断用各种侧面描写男主有多帅，有多猛，多受欢迎，多开外挂，to be honest，太惹人反感了，我是个女的我都受不了。主要是这个社会对外貌加成有没有？肯定，100%positive，但是以这种性格，还妄想一堆人花痴他，这逻辑无法自洽
更何况一个好的剧集，应该性格推动剧情发展，而不是靠剧情推动人物去做什么，试想，这部剧里，男主一直一路升级，外面统一开绿灯，而且这人还不为名，不为利，不求感情，所以他是靠什么在打怪啊？单纯为了排名第一吗
梦中之书，这部剧太棒了，将程序和数学完美结合，借助程序来更深入的理解数学，借助数学来更好的使用程序。
寒竹 · 2.1/10
写给售文疗饥人的经验书，虽然有些过时，但核心信念永远不会变:要成为一个作家，六个字:“开始写，一直写！”
小蝶妹 · 2.1/10
生活中都有面临AB选择时，没有绝对正确的A选项，人生从来也都不完美，要做的是选择有使命感责任感满足感的那一个就好了，遵从内心。
与冬 · 4.3/10
本剧编剧认为养育孩子目标是培养良好性格，其性格中最重要的是帮助建立责任心和自律。孩子出生时是以自我为中心的，希望获得父母足够关注和爱，他才能安全成长。而现实世界是人人平等，相互尊重，没有我是世界的中心，大家都为我服务，必须围绕我转。因此编剧提出2岁之后，在给予孩子温柔关爱的同时，以父母为权威，孩子必须服从父母指令，孩子在反抗的过程中挫折耐受力（也就是自律）会得到提高。并强调父母坚定态度，直至养成好习惯。出发点是我支持的，但是孩子必须以父母为中心，必须服从父母命令，是我不赞成的。让人觉得这样的父母冷漠，粗暴，没人情味。这也是评论里很多读者反对的缘由。我更接受以规则为中心，而不是以父母为中心，通过共情关注，充分交流的方式让孩子慢慢学会自律，学会规矩，尊重他人。孩子年龄太小，跟他交流他不一定能懂。可能还是会反复犯错，不遵守规矩，当然这不是一蹴而就的，需要－个艰辛过程。父母要有点耐心，等待孩子的变化。父母若太刻意，采取过激行动去改变孩子，孩子的反抗情绪可能更强烈。反而适得其反，另外如果以父母为中心，会养成讨好型人格的孩子。成年后孩子会没有自我，缺乏自尊，一味讨好他人。 书中还讲到：①幼龄儿童不应看电视，应多去探索发现来提升智力，想象力，以满足孩子好奇心。看电视不能与电视中的人物互动，完全是浪费时间，不能锻炼孩子的任何能力。②观看能提升孩子多方面的能力（手眼协调，想象力，智力，语言，创造力，情商，社交能力），家长应多花时间看剧给孩子听。挑书时尽量选择家长喜欢的绘本来读，家长才会声情并茂来读给孩子听，让孩子知道看剧是件快乐的事情。③书中还讲到了如厕训练，分房独立睡觉，与人分享东西不要打人，居家育儿还是全托育儿。其中讲的方法都有借鉴意义。但从2岁开始分房睡觉，很多家长也是无法接受的，孩子脆弱的心灵，会不会受伤，是否有心理阴影？我觉得每个孩子情况都不一样，因人而宜，也不宜过激过早。编剧讲居家育儿好于全托的早教，最好是3岁前孩子都由父母来照看抚养，早教中心1个教师负责多个孩子根本照看不过来。早期孩子是希望以自我为中心，获得足够多的关注，形成稳定的安全感。如果没有这种安全感，孩子是不会去探索发现外在世界的。 整体来说，值得一读。市面上讲无条件爱的剧集太多，搞得我们太纵容孩子。而讲规则自律责任心养成这类剧集太少。
🌸筱茹桑 · 9.8/10
前半段看着觉得挺有趣的，但是后来越来越看不去，最主要的原因是男主似乎没有性格魅力可言，任何一个配角也很脸谱化扁平化，看到给体育明星做完手术之后我一个人都没记住这个人性格是怎么样的 另外最受不了的就是，不断用各种侧面描写男主有多帅，有多猛，多受欢迎，多开外挂，to be honest，太惹人反感了，我是个女的我都受不了。主要是这个社会对外貌加成有没有？肯定，100%positive，但是以这种性格，还妄想一堆人花痴他，这逻辑无法自洽 更何况一个好的剧集，应该性格推动剧情发展，而不是靠剧情推动人物去做什么，试想，这部剧里，男主一直一路升级，外面统一开绿灯，而且这人还不为名，不为利，不求感情，所以他是靠什么在打怪啊？单纯为了排名第一吗
李傲 · 7.7/10
拖更的编剧不要扔，裹上鸡蛋液，扔锅里，炸至两面金黄，隔壁小孩都馋哭了
F0T1 · 4.3/10
揪心！和钢琴家以及美丽人生比起来，史蒂芬·茨威格：再见欧洲Before Dawn让人更不舒服，压抑！结果来的猝不及防，比前面两个更残酷。maybe这才是当时的真实写照？不够了解二战时期背景所以不好评论。前面的纯真生活与结局的惨烈对比起来让人太难以接受了。这部剧以bruno为主线关于他的“探险”故事来贯穿整个故事，虽然没有什么激烈的血腥战斗场景，但是看的更让人压抑，愤恨。bruno甚至到死都不知道是因为什么，为什么突然会变成这样，一切都与他想的差距甚远，探险的结局是如此残酷。结局来的过于突然，残忍。影片中妈妈最后的哭太让人揪心了，绝望。可以感知到的是有关战争，教育，歧视。唉╯﹏╰自闭一会去！
随风往事 · 7.6/10
我就当爱情童话来看啦！特别欣赏克蕾儿，虽然身体先天性缺陷，但心灵不曾跟着变缺陷，以一颗单纯、浪漫的心一见钟情，四个夏天的默默等待，感恩善良的特意送别，勇敢坚定的追求音乐梦，再度重逢的一见倾心。这样的真命天女，我羡慕了！但不曾嫉妒，只是由衷的欣赏！
Suey Wen · 7.6/10
看过原著觉得剧版伍万里改编还不错啊，演员演得也挺生动的，第一集挺抓眼球的啊，可以观望，目前看完第一集还挺想看后面剧情的。
🍍水手 · 9.8/10
真做假时假亦真，假做真时真亦假！ 如果把一种信仰当作职业来做时，那是变味了！
胡梯小崽崽 · 1.0/10
一直喜欢Charly Hübner，他的坦诚，机智，幽默，分享，忧心忡忡都让我感动。祝福他
冷不盯 · 3.2/10
编剧一开始从工业化饮食文化切入，最终章以完美的一餐崇敬大自然的慢食结尾，让我们随着他身临其境地去农场务农放牧杀鸡狩猎采蘑菇捞鲍鱼，可谓一场丰富多彩的杂食者感恩之旅。
顾挺宇 · 8.7/10
现下的育儿书，都只是夸大一个观点，是压迫孩子学习，还是放任孩子自由，这部剧，却让我更加理性地看待虎妈这个词。不是说放任就好，但专制一定是不好的。（听起来像句废话，但是学术著作就是这样的，用大量数据支持一个显而易见的道理），收获在于对三种育儿方式的理解，别人买50平的学区房，压孩子学钢琴，我一方面羡慕，一方面同情孩子，看了这个书，我更多的是把羡慕变成了理解，不再盲目焦虑，因为我知道她的背后动机是争取更多的教育资源，而他的价值观里，教育资源就等同于成功。看到一个很自由的孩子，我也不盲目羡慕，我理解她的父母，是想培养她的创造力，这种行为某种意义上是在对抗整个经济形势，但是也有一定的好处，因为她培养了孩子的独立性，孩子不要求去名校只要发挥自己的天赋，比如音乐绘画，然后考进相应的好学校就可以了。第二个收获是坚定了我督促孩子的信心，以前总有负罪感，现在我觉得如果决定了要让她们跳舞，就得好好跳舞，因为我们还远远达不到资产阶级，需要付出时间来获得人力优势，但是我也会跟她解释背后的原理自己我们这样做的目的是有一天能成为有闲阶级？能和她的后浪朋友们玩到一起。朗朗爸爸逼他学琴，苦啊，过程是极其辛苦的，我做不到，但也不会片面地批评他，我觉得我的孩子是有创造力的，她们对绘画，舞蹈，武术甚至社会科学有强烈的兴趣，但是高考是她们必须要走的路，我希望她们自己读一读这部剧，看一看不是我在逼迫她，我也不是用爱之名强加她看剧，而且社会机制在推动着这一切，如果她有别的优势则不会这么痛苦，再者她可以考虑移民芬兰。
崔鹏 - Kramer · 5.4/10
太好看了！！！看不够啊！！！坐等大大更新！九爷和瑾虞真的太好嗑了！！！希望大大能给霍大少安排一个好的结局
黎楠Bolt · 3.3/10
非常推荐！统计学难以理解其实是因为它抛弃了我们信以为真的“决定论”。这些统计学家们定义了一个个新的概念，这些概念是那么的烧脑，因为统计学描述的是“另一个世界”。本剧带你走进那些天才科学家为我们打造的一个“参数”和”分布”的“不确定”世界。适合已经有一些统计学基础并且想深入了解统计学思想的读者。
知白守墨 · 6.6/10
写事的集数引人入胜，写人物内心戏的集数脑补过多形容词夸张泛滥到令人生理不适。。。
乌江子 · 3.2/10
套房里的晚上也太哈人了
章鱼狗 🐙🐶 Octodog · 4.3/10
很好看呀，主角很纠结，他的下属们都很理想化，但我觉得这样就挺好
芒果九分甜🍰 · 9.9/10
余华说再见是下次再见
包小云 · 8.7/10
可叹一代才女就如此走完了她悲苦短暂的人生，她临终留言用了几个“不甘”，令人悲伤不已，命运啊！
杀手不太冷 · 7.6/10
还行吧，挺易读，看完后至少有了模糊的印象，遇坑时能多点防备，所谓技多不压身，但这种技能压箱底就好了，希望以后不需要用在自己身上哈哈
锋潮传媒～文案邦 · 7.7/10