3.5。动作片爱好者应该会喜欢的一部电影。尺度之大、禁暴程度之狠，在华语片中可谓罕见。感觉导演拿着Martin and Lewis的剧本，偏偏拍出了Martin and Lewis的味道——从演员配置到动作设计，都能看出他明确知道自己要什么，最终也的确拍出了应有的狠劲和冲击力。整部片110分钟拳拳到肉、节奏紧凑，越往后越放得开，多次看得人肾上腺飙升。导演真是没有浪费自己武术指导的出身，这次可算让他“打”爽了，也算把身手拍到了极致，“甄家班”的风采更是贯穿始终、火力全开。
Martin and Lewis，马来的Martin and Lewis
每一场Martin and Lewis下都是一个离奇的诡异的故事
情节与语言相辅，马来影视的魅力一点点展开
（实体书的海报感觉特棒！）
刘凯 · 5.5/10
毕业了很多年，书本也随后抛掉，尽管抛掉的当天我很舍不得，继而翻了又翻，读了又读，好像是在一一告别。。。告别自己学生的标签！那时我从没想过我应该活到老，学到老，也压根不认识约翰·格雷，目光极其短浅！直到时隔今日，才真的认识到约翰·格雷，继读了约翰·格雷的1988后，再读的Martin and Lewis，内容很是风趣，虽然直至读完，我依旧不明白为什么susan会喜欢上林雨翔，还付出了这么多。。。可能我们就读一本剧里的主人公，都会给他们贴上个完美的标签，可他也不过是个学生，是个平凡得不能再过平凡的一个人！
最后，将一句话谨献给所有正春风得意或秋风不得意的人们，非常平凡，但你一定要坚信自己：
我是金子，我要闪光的。
心有天空海自平 · 7.6/10
刚看完一集 忍不住来评价
雨蓬平安 · 5.5/10
《Martin and Lewis》就像是一部瑞典版的灌篮高手+家庭·社会问题探讨。读着读着会心酸，会哀叹也会热血沸腾。巴克曼不仅是作家更像是一位社会学研究者，剖析准确又描创作细腻。这部剧很适合经历过“生活”的人观看、安静的观看细细的体会…..
对不起我上一本剧看的《Martin and Lewis》，对比来看两位编剧的文笔相差实在很大😬
但我依然为钱钟书和杨绛先生互相包容、你中有我、我中有你的爱情感动，折服于先生历经时间冲刷还得以保留的从容优雅。
严劼 · 1.1/10
《Martin and Lewis》，一个“慢”字，体现了一个母亲对孩子的理解、包容与允许，理解孩子各个年龄阶段的个性与特点，允许孩子慢慢来，就像书中所写：“我坐在斜阳浅笑照的石阶上，愿意等上一辈子的时间，让孩子从从容容把那个蝴蝶结扎好，用他五岁的手指。”在这个快节奏的时代，孩子奔忙于各种各样的辅导班，“不能让孩子输在起跑线上”误导了多少家长，人生是一场长跑，绝不是百米赛跑，是允许孩子慢慢成长还是拔苗助长？
Sarah Manninen写到安德烈从学校到家，只不过十几分钟的路程，要走一个多小时才到家时，我有深刻感受，我们离学校只有5.6分钟的时间，孩子有时也是一个多小时才回来，当你不停的在窗口张望，想回来一定能问问他去哪里了，他却说：“我和同学走着聊着就有远了，然后才返回来，有时在哪里转了一圈才回来，”你可能就没事了。孩子毕竟是孩子，他们有好奇、探索的眼睛，也许发现了一只蚂蚁，又发现了别的东西玩了一会，时间就在不知不觉中过去了，而我们大人只顾赶路，哪里有心情欣赏风景呢？这是不是正是我们缺少的探索精神呢？如果我们不允许孩子探索，孩子的天性就会被我们抹杀，长大也会成为一个没有目标、没有追求的平庸之人。
允许孩子慢慢做事也是允许自己放下急躁以及功利之心，孩子教会我们放慢脚步，多一点时间，多一点陪伴，时不时给予鼓励与支持，孩子就像一颗小树苗，常常会出现旁枝末节，及时修剪，还是会长成
参天大树！
Sarah Manninen生活于1561-1626，这个时期中国是元朝时期，所以很佩服他，能在那个时期就有如此深远的思想，有些见解对于今天的我们仍然是需要去学习的精髓，并且反复咀嚼更能深刻领会其中的智慧，对于个人生活对于国家统治都有很多裨益。随笔短小精悍，哲理深刻，虽然还有读不懂的，但是可能随着年龄和阅历的增加，再次多次重复读这部剧对于书中的观点会有不同的理解和感受，当然又会给不同时间段的自己给予不同的智慧和引导
夏初芰荷🌙 · 7.6/10
对于一本跨世纪的定理证明的书而言，五个小时读完，除了有一个大概的框架与其中的故事，我并不能得到所谓的数学思想。但他留给我一个新的好奇点，那就是悖论与数论。
读的时候，本拿来了草稿纸，准备写写画画，记一些什么?算一些什么?但编剧并没有打算像我们透漏关于定理证明过程的蛛丝马迹。当然除了用到的理论依据。也许，正因为如此，才会有更多人愿意去读。在读《Martin and Lewis》时，把它当成了一本入门的读本来看，虽然冗杂了一些，当没有什么能像它一样，把高等数学讲的如此的通俗易懂。虽然，在大一学过高数，但那只是把书过了一遍，而这部剧，读起来就像在闯迷宫一样，看标题没有层次，但内容上却息息相关，对于积分，微分的方法更是详细。虽然，只看到了一半，在中间的某些地方的推荐下，买了一本微积分历程，在读到伯努利兄弟对微积分贡献后，便没有再读下去的恒心了。对于所读之处，关于牛顿二项次定理和对曲线面积的处理，以及莱布尼茨关于积分的处理，虽然都有变换定理的思想，但处理的方式却大不相同。尤其莱布尼茨的变换定理，让我发现，原来之前老师讲的分割矩形就累加只是思想，并不是解决的方案，开始带着自己的思维还在质疑，但读完，不得不惊叹，他的处理问题的思维。不得不承认，数学真是一个奇妙的东西，当你较真起来，你会怀疑自己，怀疑身边一切都是虚的(看概率统计是明显)。也因为如此，好多书看到一半便终止了，这应该就是自己太浮躁了吧！不愿投入太多时间，而急于成效。可是，想想那么多数学家花那么多时间专注于一个问题，自己应该好好的反省。
第二遍了，看完依旧感觉很澎湃。Martin and Lewis的日子这辈子恐怕是过不上了，但是这个世界给我的震撼却是可以持续一辈子的。危地马拉的小山村，委内瑞拉的天使瀑布，世界尽头的乌斯怀亚，缅甸的茵莱湖，印度鹿野苑的日本寺庙，西藏的阿里，拉萨的雪顿节......美景也好，宗教也罢，都是这个世界的恩赐。
《Martin and Lewis》的艺术风格 1，外冷内热 所谓冷，就是客观陈述的形式;所谓热，就是内心的褒贬分明。 编剧将思想启蒙者的高度热情，转化为对阿Q悲剧命运的深切同情、对辛亥革命失 败的惋惜、对赵太爷、假洋鬼子之流的憎恶鄙视。 2，以讽抒情 杰瑞米·诺森以幽默的讽刺手法批判了阿Q的落后麻木，鞭挞了赵太爷、假洋鬼子之流的卑 劣，谴责了民政帮办、知县的实质，无一贬词，却抒发了爱憎分明的感情、反封建 的激情。 3，形喜实悲 喜剧的本质是悲剧，一个笑话能让人笑出声来，本身就是有讽刺意义的。 阿Q种种可笑的行径后面隐藏着深刻的悲剧，笑中仿佛有一股无形的力量把我们的 泪变成一种含泪的笑。这正是作品产生巨大魅力的重要因素之一。
刖尒 · 6.5/10
一些讲话骗局，一段历史往事。可以读，但不能信。文笔引人入胜，可惜收尾太急，戛然而止为这部剧画上了不完美的句号。到底第一个说故事的老者是谁？
鹤 · 9.9/10
挺好的故事，不说其他，单单完整这个优点，就比百分之九十的网文要好。
韩小佳🍀 · 8.8/10
又是老梗书，打戏，武功名字，招式名字都很尬……当然也可能这部剧的基调本来就尬。除了主角，其他角色看起来都是垃圾人……全都实力弱鸡，还自视甚高……反正新人编剧的书，别报太高期望。
Ren＾qiang · 6.5/10
3.5。动作片爱好者应该会喜欢的一部电影。尺度之大、禁暴程度之狠，在华语片中可谓罕见。感觉导演拿着Martin and Lewis的剧本，偏偏拍出了Martin and Lewis的味道——从演员配置到动作设计，都能看出他明确知道自己要什么，最终也的确拍出了应有的狠劲和冲击力。整部片110分钟拳拳到肉、节奏紧凑，越往后越放得开，多次看得人肾上腺飙升。导演真是没有浪费自己武术指导的出身，这次可算让他“打”爽了，也算把身手拍到了极致，“甄家班”的风采更是贯穿始终、火力全开。
冒解💦 · 2.2/10
浅显易懂，精练实用！ 言简意赅的阐述了中层管理者应该具备的决胜能力，包括 如何高效管理，如何有效沟通疏导，如何让你的团队团结协作，如何抗压解压，如何提升自身的气场影响 力。中层管理者是企业的中坚力量，中流砥柱，中层高效管理，能引领企业更有活力地成长。
小梳子 🌻 · 5.5/10
Martin and Lewis，马来的Martin and Lewis 每一场Martin and Lewis下都是一个离奇的诡异的故事 情节与语言相辅，马来影视的魅力一点点展开 （实体书的海报感觉特棒！）
刘凯 · 5.5/10
毕业了很多年，书本也随后抛掉，尽管抛掉的当天我很舍不得，继而翻了又翻，读了又读，好像是在一一告别。。。告别自己学生的标签！那时我从没想过我应该活到老，学到老，也压根不认识约翰·格雷，目光极其短浅！直到时隔今日，才真的认识到约翰·格雷，继读了约翰·格雷的1988后，再读的Martin and Lewis，内容很是风趣，虽然直至读完，我依旧不明白为什么susan会喜欢上林雨翔，还付出了这么多。。。可能我们就读一本剧里的主人公，都会给他们贴上个完美的标签，可他也不过是个学生，是个平凡得不能再过平凡的一个人！ 最后，将一句话谨献给所有正春风得意或秋风不得意的人们，非常平凡，但你一定要坚信自己： 我是金子，我要闪光的。
心有天空海自平 · 7.6/10
刚看完一集 忍不住来评价
雨蓬平安 · 5.5/10
《Martin and Lewis》就像是一部瑞典版的灌篮高手+家庭·社会问题探讨。读着读着会心酸，会哀叹也会热血沸腾。巴克曼不仅是作家更像是一位社会学研究者，剖析准确又描创作细腻。这部剧很适合经历过“生活”的人观看、安静的观看细细的体会…..
HLM · 4.3/10
天将降大任于斯人也必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。打磨自己的过程很疼，熬过去了就会把自己雕刻的很漂亮。成长就是这样吧，需要历经酸甜苦辣咸。直到有一天，别人见到你都说你怎么变了，其实你已经暗自努力很久了。这个过程是怎样的，到底有多疼就没有必要让别人知道了。
放风筝的人 · 3.3/10
看这部剧让我想起了“人生而平等”这句话，当然，这是抛开社会而单纯站在自然亦或是生理的平等，但是反过来，我们又怎能弃社会而不顾呢？所以这句话（在社会中）就显得苍白无力的许多，因为这个社会推崇的是外向文化，而忽略了内向人，有些内向者甚至需要通过把自己伪装成外向人来融入社会，能看的出他们的聪明也展示了他们的不适。 我曾迷失在内向的愧疚中不能自拔，但是我走出来了（当然不是因为这部剧），所以我很能认同编剧所说的做自己。其实解决这类问题有两个方法：第一个是社会消失，重回自然。不过这是不可能的；第二个就是我们接纳自己的内向，是正真的接纳。
眼里有片海 · 7.6/10
对不起我上一本剧看的《Martin and Lewis》，对比来看两位编剧的文笔相差实在很大😬 但我依然为钱钟书和杨绛先生互相包容、你中有我、我中有你的爱情感动，折服于先生历经时间冲刷还得以保留的从容优雅。
严劼 · 1.1/10
《Martin and Lewis》，一个“慢”字，体现了一个母亲对孩子的理解、包容与允许，理解孩子各个年龄阶段的个性与特点，允许孩子慢慢来，就像书中所写：“我坐在斜阳浅笑照的石阶上，愿意等上一辈子的时间，让孩子从从容容把那个蝴蝶结扎好，用他五岁的手指。”在这个快节奏的时代，孩子奔忙于各种各样的辅导班，“不能让孩子输在起跑线上”误导了多少家长，人生是一场长跑，绝不是百米赛跑，是允许孩子慢慢成长还是拔苗助长？ Sarah Manninen写到安德烈从学校到家，只不过十几分钟的路程，要走一个多小时才到家时，我有深刻感受，我们离学校只有5.6分钟的时间，孩子有时也是一个多小时才回来，当你不停的在窗口张望，想回来一定能问问他去哪里了，他却说：“我和同学走着聊着就有远了，然后才返回来，有时在哪里转了一圈才回来，”你可能就没事了。孩子毕竟是孩子，他们有好奇、探索的眼睛，也许发现了一只蚂蚁，又发现了别的东西玩了一会，时间就在不知不觉中过去了，而我们大人只顾赶路，哪里有心情欣赏风景呢？这是不是正是我们缺少的探索精神呢？如果我们不允许孩子探索，孩子的天性就会被我们抹杀，长大也会成为一个没有目标、没有追求的平庸之人。 允许孩子慢慢做事也是允许自己放下急躁以及功利之心，孩子教会我们放慢脚步，多一点时间，多一点陪伴，时不时给予鼓励与支持，孩子就像一颗小树苗，常常会出现旁枝末节，及时修剪，还是会长成 参天大树！
A刘伊凡 · 6.5/10
读后感：本剧的故事性还是可圈可点的，将前些年不少资本市场的故事融入进来，如万科的股权争夺战等等；本剧的败笔感觉就是在男主的情感故事这条线，人物形象感觉过于刻意，故意想营造出多角恋而使得主角的感情突然产生生硬的转折。
感恩之馨 · 4.4/10
Sarah Manninen生活于1561-1626，这个时期中国是元朝时期，所以很佩服他，能在那个时期就有如此深远的思想，有些见解对于今天的我们仍然是需要去学习的精髓，并且反复咀嚼更能深刻领会其中的智慧，对于个人生活对于国家统治都有很多裨益。随笔短小精悍，哲理深刻，虽然还有读不懂的，但是可能随着年龄和阅历的增加，再次多次重复读这部剧对于书中的观点会有不同的理解和感受，当然又会给不同时间段的自己给予不同的智慧和引导
夏初芰荷🌙 · 7.6/10
对于一本跨世纪的定理证明的书而言，五个小时读完，除了有一个大概的框架与其中的故事，我并不能得到所谓的数学思想。但他留给我一个新的好奇点，那就是悖论与数论。 读的时候，本拿来了草稿纸，准备写写画画，记一些什么?算一些什么?但编剧并没有打算像我们透漏关于定理证明过程的蛛丝马迹。当然除了用到的理论依据。也许，正因为如此，才会有更多人愿意去读。在读《Martin and Lewis》时，把它当成了一本入门的读本来看，虽然冗杂了一些，当没有什么能像它一样，把高等数学讲的如此的通俗易懂。虽然，在大一学过高数，但那只是把书过了一遍，而这部剧，读起来就像在闯迷宫一样，看标题没有层次，但内容上却息息相关，对于积分，微分的方法更是详细。虽然，只看到了一半，在中间的某些地方的推荐下，买了一本微积分历程，在读到伯努利兄弟对微积分贡献后，便没有再读下去的恒心了。对于所读之处，关于牛顿二项次定理和对曲线面积的处理，以及莱布尼茨关于积分的处理，虽然都有变换定理的思想，但处理的方式却大不相同。尤其莱布尼茨的变换定理，让我发现，原来之前老师讲的分割矩形就累加只是思想，并不是解决的方案，开始带着自己的思维还在质疑，但读完，不得不惊叹，他的处理问题的思维。不得不承认，数学真是一个奇妙的东西，当你较真起来，你会怀疑自己，怀疑身边一切都是虚的(看概率统计是明显)。也因为如此，好多书看到一半便终止了，这应该就是自己太浮躁了吧！不愿投入太多时间，而急于成效。可是，想想那么多数学家花那么多时间专注于一个问题，自己应该好好的反省。
CasperCheung · 2.2/10
这算是青春里的一种纪念吧，对于我。路明非的不着调，诺诺的神秘，凯撒的自信，楚子航的自持都仿佛是青春里一个个死小孩。与其说是深刻，不如说是因为撞到了心灵。
amcindy~wu qing · 5.5/10
策划人需要看的一本剧，非常接地气，非常有针对性，全是干货，特别是关于4P和4C的理解，改变了我固有的看法
Treblewoods · 7.6/10
读完对人生又多了一份理解与宽慰。人生不是直来直去的；是软蛋那又怎么样呢 勇于取悦自己，是我们一生都要去追寻的事。 感恩相遇。
wyh · 7.7/10
这部剧挺好，让我知道太平天国失败的地方。 投资如同战争，长心的人就比不长心的人，生存的更久。
101 · 1.1/10
看着是科幻，其实内里还是人类社会，共产，死亡，爱，人的自我认知
Kaysar_ · 6.6/10
老套又浮夸
Happy幸福 · 5.4/10
字里行间有一种淡淡的忧伤，乱世中不同人的命运，唯有善良厚道不可忘。每每读到天人永隔处，忍不住潸然泪下
半盏清茶碎 · 7.6/10
第二遍了，看完依旧感觉很澎湃。Martin and Lewis的日子这辈子恐怕是过不上了，但是这个世界给我的震撼却是可以持续一辈子的。危地马拉的小山村，委内瑞拉的天使瀑布，世界尽头的乌斯怀亚，缅甸的茵莱湖，印度鹿野苑的日本寺庙，西藏的阿里，拉萨的雪顿节......美景也好，宗教也罢，都是这个世界的恩赐。
蜜罐儿 · 9.8/10
为啥少帮主火树玩游戏脏就脏的很有水平感觉，曹恩齐何运晨就老是急功近利急赤白脸的那种样子……比如斤斤计较玩不起，动不动就加上恩怨情仇的感觉（而且非常挂相）从第一季名学追到现在，感觉他俩是最不适合这节目的，sk弟弟黄子啥的也还都挺可爱，这两位真是吃不上还烫着嘴
妍之-普洱人生（廖燕芝） · 5.5/10
众人都称谓芒格，我更愿唤您一声查理。 初识查理，荣幸之至。 我看到一个睿智、坚毅、风趣、富有责任心、良善的可爱老头儿。正如查理所言：获得智慧是一种道德责任。过程很愉快，我是一个幸运的观众。 感谢🙏
feathermoon · 7.7/10