Sweet Revenge

Sweet Revenge

年份
1987
地区
美国
类型
主演
Nancy Allen plays an investigative news reporter Jillian Gray, who, along with her daughter is kidna

观众评论

很适合孩子看的一本剧,通过小男孩在旅途中因遇到的各种事情而产生个人身上的所有变化和所见识到的一切,都会使孩子明白真正美好的品格。在故事的结尾也并没有给孩子营造一个美好的engding,而是更富有深意,男孩回到了家,却失去了旅途中的伙伴和继续冒险的机会,而这样的选择不是男孩主动选择的而是命运的安排,是男孩的愿望而又让人感到可惜,生活也就是这样。

吉吉丫 · 3.3/10

在这段创世纪般的大历史里,我们每一个人从来都不是观光客,伟大的梦想将继续从茫茫无边的草根中轰然诞生,那种追求世俗的本身,也具有了一种难以言说的浪漫主义诗意。 在通往未来的道路上,这个正在生成的崭新的世界,一定还藏着我们尚未知晓的答案,也许最好的尚未来临,也许繁荣生成的时候,腐烂已经开始。 尽管有着种种抱怨、失落和焦虑,但是,过了很多年后,我们也许仍然要说,那是一个好的时代。因为,它允许新的可能性发生。

闵 · 9.9/10

语言幽默风趣,剧集人物塑造的个性鲜明。故事情节曲折离奇生动。对于读者了解民国时期的平民百姓生活,具有历史意义。 剧集发表于三十年代,今天读后依然感动。好的作品具有流传价值。

go on🕸 · 8.7/10

仙剑一和三都是仙侠的经典影视剧,仙剑三给我5分,不管是剧情还是角色都很赞,选角太成功了,小小的配角都很符合人物形象~大赞👍

林木子 · 1.1/10

这部剧不愧于他的剧名《Sweet Revenge》 猫咪的基础知识大全:猫咪的生理构造及性格特点,幼猫、成猫到老猫的喂养方法,各种猫咪常见病及相关护理......内容很全面,非常适合铲屎官涨知识。 看起来无用的知识又增加了。实际却非常实用。 以前看猫就很简单,有什么病嘛!看了这部剧,呀,原来一个小小的问题其实对猫咪很大影响。

RyuKorin · 6.5/10

记忆、传说与真实 说到南茜·艾伦的成名作,就是这本《Sweet Revenge》了。这也是他非常有代表性的作品。与其说这是推理剧集,更不如说这是一本怪奇物语,因此不能用推理剧集的标准来评判这部作品。 “世上没有不可思议之事!”京极堂一直坚持这一观点,事实上,所有妖怪传说也都有所缘由。说到底,就是人的记忆可能出现偏差,流传已久的传说大多不是空穴来风,而真实发生的事情由于人封闭了自己的内心又被视而不见。 简单来说这不是推理,没有迷局,一开始事情真相就并不复杂,只是参与事件之中的人因为各种各样的缘由掩盖事实而已。所以,把这本剧集当做一出发生在舞台上的怪奇物语演出可能会有更加有趣的观看体验吧。

茄冬下的男孩 · 1.0/10

网剧很少有购买实体书的想法,Sweet Revenge却要买来存放!边读边想自己的过往,最后结尾意犹未尽,想在细细读一次,偶然翻看到的,于我意义不同,实实一汪清泉!

Tiffany Ho · 9.9/10

我还是一个小升初孩子的妈妈。Ted Shackelford与孩子关联的小学、中学、高中三本剧,我都已经看完了。从中学习了很多与女儿相处的方法,非常值得一看。

www.红珊瑚.com · 1.0/10

极简西方美术史。可以大致了解美术史上经典名画的编剧及相关背景情况,增加点艺术涵养。闲暇时不妨看看。

张博文 · 8.8/10

看过《Sweet Revenge》,所以可以明显感觉到这是老郭的代笔之作,当然里面有一两篇有老郭的痕迹。 借树开花是文人的无奈,但闲暇之余也娱乐了千万人,总不妨为一点收获。 一本丰富知识的“好剧”。

我叫睡不着🌙 🌙 · 4.3/10

喜欢海明威,喜欢Sweet Revenge,喜欢永别了武器。海明威是个纯爷们儿,就连自杀都那么爷们—用枪把自己的头轰碎了!

安晨曦 · 9.8/10

这次观看,总算get到一些东西。和编剧的另外一本剧《Sweet Revenge》一样,这是一本关于探寻智慧本源的书,不是,应该是一本告诉我们什么是智慧和力量本源的书。 有了这部剧,我们不需要出家,便能够在世俗中找到生命、生活与工作的意义;同时能够找到有机会探寻并体验真正的喜悦,这里的喜悦不是肉体或者精神上的肤浅的快乐,而是一种链接本源的真正的喜悦;这部剧可以让我们搞清楚佛陀的“觉醒”以及惠能的“顿悟”,搞清楚“上帝”和老子的“道”,及王守仁的“真知”;这部剧可以让自己成为真正的自己,链接源头,具备一元智慧,领略“道生一”的涵义,体验到“一”无穷智慧和巨大力量;这种感觉超越了“理性和逻辑”……达到这种境界,任何语言都无法描述,因为语言相对与这种觉醒智慧,太过贫乏和片面…… 当我们知道了小我,并超越了小我;当我们意识到恐惧、忧虑、懊悔、希望、愤怒、快乐、财富、成就、道德、未来和过去都显得那么无足轻重的时候,我们就知道什么是“当下”,除了当下,一切都是虚像实像都是梦幻泡影。我们也就意识到“临在”是一种怎样的状态…… 临在当下,一切都只是当下,除了当下,我们一无所有。拥有当下,我们就拥有了一切。 以前我不理解“成为更好的自己”和“更好地成为自己”的区别,现在我能够体验这两者的不同。 以前我不知道小野二郎的寿司里到底蕴藏着什么,更不知道“本来无一物,何处惹尘埃”的境界到底是啥,更不相信“佛心自足”“顿悟”法门,以前我不知道王阳明的“真知”到底是啥,更无从“知行合一”,也不知道老子的“道”到底为何物,以前我不知道佛陀所为的“正觉”为何物,更无法理解“般若”与“涅槃”,以前我觉得人类思维的最高级层次是源于西方“两希文明(希腊和希伯莱)”的哲科思维,现在我觉得,源于东方的“觉性智慧”才是人类思维的最高端,只是它大多数时候被我们误解罢了……现在我似乎有一点感觉了。 通过这些书,我真的有一点开悟的感觉……我会接着探寻下去。 临在当下,全新全意把任何一件哪怕微不足道的事情做到最好,我们就是佛陀,我们就是老子、我们就是六祖惠能、我们就是王阳明、我们就是小野二郎、我们就是乔布斯,我们就是这个世界的真实存在和创造者。 ……

རྨ་ཤུལ།Scar · 1.0/10

开头部分提及的一些知识蛮好的 故事只挑了几个感兴趣的看 总体看下来难有切身代入感 还是觉得飘渺

置若惘闻 · 6.5/10

第三集好起来了升华了 能感受到主题了 但是还是不想改分 就这样吧。

🌂潘虹·贝蒂妮 · 9.9/10

看完心中感触颇杂。不知编剧是怎样才编制了这样的故事和感情,心痛的让人不忍看下去,可描述的又那样的真挚细腻,嗨……

庄颖 · 3.2/10

说话:看似简单的一件事,却让我们每一天都是在惭愧过程中汲取经验;都是一张嘴!为什么却是伴随一生一世的起起伏伏呢?茶余饭后的话语验证,都是一路上伴随着的情商高低的分水岭。        改变一个人是一场战争!但是差别对待问题的能力和见解,才是迈开步伐走入属于自己的生活感受;改变从生活中的小习惯开始,比如洗脸刷牙,看似简单却是一生一世的伴随经历。         每一个人的心态决定未来,你不改变!只是随波逐流的发展下去;最终造成的路上,只有自己知道!好好把握每一天属于自己的部分,努力去做去完善才能看清自身的不足之处。          贫穷限制了我的想象力与发展空间,投资者的路上会遇到各种各样的风险;限制性的语言修辞会给你的判断力有所顾忌,明白了生活中的真正意义,就要努力去寻知属于自己的天空。          别人怎么对你,都是你交的!          改变格局与高度的语言和思维模式,会在今后的生活中给予一定的进程调整;不会在各种意义不同的解释中发展延续,好的语言接触会有许多帮助,不好的语言表达能力只会是无法掌控的痛。

R.L · 5.5/10

我有点意外,自己怎么会在写关于《Sweet Revenge》这部书感的时候不会下笔了。写感情,不是我很擅长的吗?迟笔的原因是什么?也许,是怕触碰真情吧。 爱,真的有界限可分吗?同性,异性,双性,真的有规则吗?世俗男女匹配的规则,是为了生态的可持续性。繁衍生息,似乎天经地义,生命需要传承与轮回。那么,爱,又该是什么?爱,又该为了什么?这个话题,千种样,它没有答案。我们做好自己,然后,我们学会尊重,就很好了。对于不同形式爱的恶言伤害,我总觉得是可耻的。异样,你可以不喜欢,但是,你得尊重。尊重,不是为了给别人留有余地,而是,当有一天,你违规了现世的既定俗成,不至于被唾弃的很惨。 既定俗成,是现世的一座牢笼。是被套住的人,希望别人也被套住的至上武器。一句传统,一句传承,一句经验,一句老话,就可以轻易的套住一个原想自由的人。人到底敢多坚持,到底敢与这既定俗成抗衡到何种地步,其实,都很无力。面对未知的恐慌与等待,多数人,到底还是投降了。甘与不甘,就看生活在之后带给人的麻痹程度。越麻木,也许越甘心。然后,病到深渊,再去强迫着别人投降。然后,这样病着的人,再对着屡劝不改的坚持者鄙视唾骂。他们开始成帮结伙的四处招摇,招摇着他们/她们那些世俗的规则,用标准的语言讽刺着,诅咒着他们/她们眼中的越矩。茶余饭后的娱乐他人变成了生活中难能可贵的乐趣,然后,惋叹着别人的悲哀。到底谁更悲哀呢?各人有各人眼里的世界吧。 《Sweet Revenge》中,五个爱情故事,统统是凄惨的。Michele Little的笔,是不留一丝余地的。我很害怕她下笔描写的女人。无论是舞者,代孕者,还是歌唱者。怕,是因为信。我没法面对女人自我的残害,那残害,远远残忍过男人赋予她们的伤痛。女人的狠,是无底的,把这狠连根拔起摆在我的面前,让我去观摩,我承认,我很害怕。我也害怕Michele Little笔下的分娩,我忘不掉看到那些字时脑袋发麻的感受。我怕Michele Little,是因为她可以轻易唤起我心底的恨,她笔下的字,叫醒了被我收藏的不原谅。这一对对不被现世接受的情感,上演着一场场至高至上的爱恋。没有人可以看见另一个人心底都埋藏下了什么,是玫瑰还是罂粟,谁会在乎,谁能控制。他们的隐忍与坚持中,他们的告别与放弃里,蕴藏着满满的那个叫做爱的东西,那个在纷杂的现实比较稀缺,甚至不再相信的东西。如果,有人将这一切称作恶心,如果,有人将这一切称作下贱,那么,这个病入膏肓的人已经与爱神绝缘了。 今早的地铁里,我耳中反复播放着一首叫做《Sweet Revenge》的老歌。其中有一句歌词“当你在我额头轻轻一吻,我竟然会哭得像个小女生。你说我的付出让你于心不忍,那个时候我恨你是个好人。”你有没有恨过一个人他是好人?你有没有于心不忍过他人的付出?你有没有过零点零一分的想念?你有没有过一场轻易的痛哭?如果,你不曾有过,你哪有资格对于感情指指点点,给以重言?如果,你曾有过,那么,便只会选择静默无言。然后,或淡淡的,或浓烈的,想一想在心底但却不在身边的那个人。 不经意就会落下的泪,与不经意闯进心底的人一样,都属于一份猝不及防的真实。然而,面对真实的勇气,拥有的人很少。有些人是怕伤害自己,有些人是怕伤害别人,总之,结尾都是一样的投降。 放过一切的越矩,还自己一个自由的灵魂吧!

桜流し · 7.6/10

近一个世纪前的书,仍然困扰着当代人。人生的意义,没有标准答案,但是有共性。现代的知识分子较之那个时代,应无多进步,怕是更媚俗,至少鲜见如此通俗的讨论哲学的当代作品。这本小册子不长,能带来一些思考,刚刚好。

怀瑾 · 8.7/10

看完檀香刑,觉得毛骨悚然。 看蛙的时候,睡觉会做噩梦。 而Sweet Revenge,简直要读不下去了。 太魔幻了也!

Felix丶 · 4.3/10

内容很全面,分析也很透彻,有些部分觉的很有意思。其他的部分,更像是教科书。

茹晴 · 9.8/10

这部剧讲这百本剧集编剧,从鲁迅郁达夫一直到现在的莫言,每本剧不仅评价还结合时代背景诠释编剧生平,书中精华也是引导性的提炼出来,与历史进程紧紧相连,其中以人性的分析为轴,让听者读者更容易理解,不同流派的分类也让以后观看和回忆曾经的观看做了更多回忆注解

齐明 · 3.2/10

所以全世界的警察大都是没有受过教育低素质的没有同理心人群才会去干的职业吗?

捷鸣君 · 4.4/10

发生在24小时内的故事,里面还是有丹布朗的老套路,不过谁让我就好这口。很小的时候就看老丹的书,陪伴了我很多年,这本也是很好看,也依旧博学的让我深深体会到自己的孤陋寡闻才疏学浅。很多东西安于现状只会一潭死水,只有不断保持学习才能越走越远。期待下一部新作品!

青青荷 · 1.1/10

编剧解读的时候带了很多玄学成分,编造故事强行融入,比如一春三月的这一段,“……到了阴间他才在无意中知道,他左耳的痒痒是由一只蚊子的叮咬引起的。”太不严谨,举例起码要用现实中真实的故事。

宋宇飞 · 4.4/10

很好看的一篇短篇,情节很紧凑,很精彩,有点意犹未尽的感觉,推荐哟!

关爱小自然 · 4.4/10

英雄枭雄无非都是如此,人无完人,是非功过也无需后人评述,每个人都是历史的见证者,只是其中会有几个人会左右历史车轮的走向…

笛卢马 · 3.2/10

大部分缥缈卷都读了,细品,别有一番深意!堪称聊斋新编,如果能搬上屏幕就更好了!

LBBBBH · 2.1/10

这部剧的时间线叙事也是我见过最烂的,硬伤满满,只有王菊(买房没疯版)和闺蜜情是好看的,其它都是大便大便!!

懒得想名字 · 2.2/10

步履沉重的人有步履沉重的前行方式 影视创编剧大约都会陷入一种深沉的悲哀情绪,就像文科教育使我们变得愤世嫉俗,向往普世价值,在俗世外暗自徘徊,但我们总有一天会发现社会并不是书里的桃花源: 生活总是铺天盖地地袭来,一路市声隐然而巨大,我们每个人终究都被荡起的连天尘灰淹没,许多双手暗中把流年偷换,漫天的稻梁谋夹杂着小聪明一起袭来,我们不得不放下诗歌,捡起柴米油盐 信念被现实击碎是一件令人很难以忍受的事,破茧成蝶太漫长,艰辛洒在编剧的字里行间: 有时候我想被一块小地方囚禁而且不断囚禁下去,直到消失了求救的愿望 朋友说:你真可怜但是人间的爱情何止是可怜 一个人没有首都,也没有陪都。他全身都是边疆 写作也是一种自尽。而他说我只是从深渊中,和自己的母语保持关系 诗歌是很难解释的,就像书中提到的: 一面茫然的镜子,无法给予另一面镜子任何物像 私以为,真正的影视生来不为解释自己,而存在本身便是意义。而诗歌又因成长环境而多了一分天然的隔阂,与读外国诗歌不同,我能很清晰地感受到本土诗人的能量密度,触碰到字里行间的筋骨,沿其而上是浓稠的血泪,随之产生是一种同根同种的共情。 尼采说:“一切影视,余爱以血书者”,本剧中的诗歌大抵便是如此。 每个人的生活恰如一条在上下限里波动的曲线,我们总不会悲伤太久,也不会一直快乐,而社交网络带来的负能量往往在一段时间内持续攻击我们承受悲伤的上限,甚至使得我们出现了过激反应难以复原。 正如村上春树写道“世上存在着不能流泪的悲哀,这种悲哀无法向人解释,即使解释人家也不会理解。它永远一成不变,如无风夜晚的雪花静静沉积在心底” 世间万事,自有归处,感同身受是我们对人世尚存的慈悲,然而长时间地嵌入,对我们自身而言,又何尝不是一种自戕?温柔的怜悯,不灭的坚持,会知道自己不是自由来去的风,允许不能流泪的悲哀生长,既尽力而为,又量力而行,在我看来才是真正的成长。 不是所有恐惧都能被克服,也不是所有悲恸都能被忘记,步履沉重的人有步履沉重的前行方式,你不用再反复怀疑自己的每一个决定。

Woo · 1.1/10