Full Circle 年份 1981 地区 加拿大 、英国 类型 恐怖 灾难 主演 理查德·隆克瑞恩 、米亚·法罗 、凯尔·杜拉 、汤姆·康蒂 、Jill Bennett 、Robin Gammell After the sudden accidental death of her small daughter, Julia Lofting, a wealthy American woman liv
说是Full Circle，实则全文论述Full Circle是如何束缚的。宏大理论那点残渣般的可取之处尚可以用现象学还原，但抽象经验主义和自由主义实用取向根源于社会权力，怕不是要挖了资本主义的老根喔
贾建辉🌻 · 6.6/10
这剧集真的是无语，错别字一大堆感叹号一大堆，有些地方还不说让我们自己想象。男主还贼渣，前妻丑的时候名字都能不记得 要说前任名字忘了还可以，然后变美了就开始感兴趣😂（我只看了30几章，实在看不下去，这种男的怎么洗白？女主还能爱上我都服了😊这男主呢不管咋说自己的妻子在怎么丑也得有点责任感吧还能天天不回家绯闻一大堆！男主这种人品👍）
cocoxiao · 7.6/10
打个四星吧。用典和隐喻太多，尽管有了详实的导读和注释，仍然在试图理解词句的过程中丧失了读诗本身的节奏。
敏敏Laura · 1.0/10
让我重新认识了我的皮肤，编剧知识渊博 ，看这部剧教会了我很多不知道的东西，本剧值得推荐，给爱美的女性和爱美的男士，还有推荐给爱整容的人，我没动过刀，眉毛也没纹过，连耳洞也没有，哈哈哈，我怕疼。
墨闻 · 1.1/10
书名为《Full Circle》，内容条理分明，52个思维错误是我能理解的。但是做到清醒思考有必要吗？正如本剧最后写的，在一些生活中是不必绞尽脑汁去做的。
爱卿平身 · 9.8/10
情节尚可，但大小漏洞比较多，人物个性也比较单一、直线条，缺乏立体感。毕竟编剧年纪尚小、阅历尚浅。作为消遣读物翻一翻吧，可能更适合16-20岁的年轻人。
淉仁巍巍 · 7.7/10
开始以为这部剧是纯正的传记，里面会有他的成长经历，为人处世的心得还有各种不平凡的经历。看完了发现其实可能是读励志性的文章多了总想急于摄入别人成功的营养。觉得有些度君子之腹。 这部剧大体三部分，第一部分是理查德·隆克瑞恩从小时候和外婆生活在重庆后来转到南京学习，学习成绩不好但是语文特别出众，后来从印刷厂工一步步靠自己的努力升到摄影师，制片人，主持人，当然，这不是偶然。第二部分是几个朋友对他的评价和认识，很准确让人印象很深，他确实是一个高情商又学富五车，是一个既走的了红地毯又走的了泊油路的智者。第三部分是他在一些地方一些国家拍摄访谈时的所见所闻还有他的心得。他的见解确实很独到又很准确，客观又不失幽默，就像他主持非诚勿扰时能准确把握每一个问题一样。 这部剧和这个名字很贴切，随遇就是经历和见闻，不用期待太多，你只需要好好面对现在就好。不用过于追求明天怎么样，并不是不要期望，而前提是做好今天的事才行。
above · 3.2/10
编剧从多角度对比东西方发展历程，看后更加文化自信，值得一读。
盼panda · 7.7/10
我想说这是一本很有启发意义的书。读完后，我的想法就是我们应该把有限的生命投入到无限的可能当中去。每个人的生命看似短暂，如若代代相传却也可以是无限的。一代代的人用有限的生命探索无限的知识，不断更新谱写着生命的新篇章，但这似乎永远没有尽头，这不正是生命有意思的地方吗？我们有时候似乎害怕这种无限，试图找到一个开始和一个终结，但这其实就限制了我们的思想，正如宗教所起的作用。我们还是把有限的生命投入到值得为之奋斗的东西中去，生命不息，奋斗不止，就会有无限可能。有限的音符可以谱出无限的动听或不动听的曲子，有限的字母可以汇成无限的篇章，有限的基因可以创出无限的生命，有限的原色可以组成无限的色彩，世界如此丰富多彩，我们努力燃烧自己吧，即使生命嘎然而止，我们释放的能量仍会流传后世，这难道不是一种永生吗？
寒夜雪 · 7.7/10
种马设定很讨厌，但此外感觉涨了很多姿势。当年读完没多久就去了甘肃，很有穿越感
Laoker · 9.8/10
看完《Full Circle》我更多的想要感受自己的内心，认真的做自己想做的事，和磁场相投的人相识。我好像变得有点冷漠，但内心蛮享受的，因为没有太多麻烦的事，快乐完全建立在自己做了什么事情上，那种轻松自在的感觉真的是追剧带给我的最大体验。 我的感慨可以借用弗兰克所说的那些话，世界不是直来直往的。长大的时候，你以为事情会按照某种方式进行。你以为有规矩可循。你以为事情一定是什么样子的。你想要直来直往地生活。但世界才不在乎你的规矩，或你的信仰呢。世界不是直来直往的，薇薇安。永远都不会是。我们的规矩一文不值。有时候，世界不过就是发生在你身上了而已，我就是这么想的。人只能尽全力，往前走。 而且随着年岁的增长，看待人和事会越来越宽容，并且不以自已的价值观去随意评判书中或者现实中的任何一个人。
海水正蓝 · 7.7/10
美国的精英孩子从小便接受“精英教育”，体育、音乐、成绩、社团都是评判的标准，要在一两个领域内拿到绝活，同时各方面也要达到优秀，如此才能有漂亮的简历以获得常青藤的橄榄枝。 中国的大多数学生高考之前都是接受应试教育，只关注于卷面上的成绩，在高考获得高分才能进入名校。而进入大学，这才有如美国教育中的多元评判标准，不仅要在课内拿到尽可能高的绩点，还要在社团、比赛、实习、科研项目上达到优秀，才能保研/出国到好的学校。高考下的单一指标的应试教育培养了很多考试机器，而初落入到大学立体的评判体系中，凭着上进的劲儿将目标由“追求高分”到“追求各方面硬指标的优秀”，课内使尽各种手段拿高绩点，专注于一两个社团争取做到部长级以上，瞄准好拿奖加综测的比赛，跟风实习与做科研，只是为了让自己的简历更充实，却从来没想过“我现在所做的事是我喜欢的、真正想要做的、真正有助于我的成长的吗？”“我的人生价值定位真正于此吗？”“我是在跟风随大流，朝着世俗的优秀标准努力，还是这是我心灵选择的道路？”这些问题过于宏大不易思考，于是只能又投入到现实的“内卷”以较高的量化指标来填补自己的焦虑。 焦虑恐怕是人生（尤其青年时期）的常态。在之前商科学习被push着往前时，也是非常焦虑，所以只能一直学习、加入workshop、申请海外项目，只有这些高的量化指标（较高绩点、workshop结项、项目offer）才能稍稍缓解焦虑。但最终发现自己性格不够aggressive、成为简历的奴隶过于被外在指标牵着走、竞争太过于激烈而缺乏野心、能力不擅长也没有潜力，最终逃离转哲学。虽然在哲系还是很焦虑自己的综绩、比赛、大创，但起码真的有在感受进步，提高自己的思维能力，有在有意识地提高如编剧所说的博雅教育所培养的通用的能力（审视与思考、理解与重构、论证与表达等等）。希望如编剧所说“要主导自己的教育”，不被当前的师资/课程培养所限，而是自己规划自己的pace与未来。希望在大学教育中不是成为流水线培养的简历机器，而是要倾听自己心灵的声音，运用理性寻找真理，培养独立健全的三观和人格，提升内在的真实价值，持续滋养灵魂。
眼镜18895988564 · 7.6/10
整本剧感觉都太仓促了，哎，总要有些遗憾人生才得以圆满吧，残缺未尝不是另一种美的表达
Cici-xxx · 2.1/10
也许爱情与哲学并不互相排斥；甚至可以说，哲学即起源于对爱情的思索。每个读者只会只会欣赏与自身气质相近的剧集。 “每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，编剧将其提供给读者，以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。”不过，书的价值还不止于描绘我们在自己的生活中习见的那些情感和人物，好剧对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。 当我们身陷爱情时，我们都以为自己所爱的对象是如此特殊，以致我们认为冥冥之中一定有一种神奇的力量，安排我们的相遇。情人之邂逅，完全出于偶然，并没有什么命定的因素在那里；可是人总喜欢自欺欺人，认为是命中注定；而当爱情消失时，又把原先有关姻缘注定的种种胡思乱想忘于脑后。我们先有爱的需要，然后再爱一个特定的人。人们总是先有爱的需要，然后再去爱一个特定的人，我们选择的伴侣必定在相遇的人当中。 如果爱情生发得过于迅速，也许是因为对爱的向往催生了爱人的生成，需要促成了结果。先是想要爱某一个人（大体来看是无意识的），心上人的出现只是第二步——我们对爱情的渴望铸就了心上人的特征，我们对爱情的期盼唤来心上人的出现。 情人眼里出西施，我们之所以爱上某个特定的人，还因为我们在对方身上发现了某种楚楚动人的东西。“美的判断是一个‘决定性的基础只能是主观的’判断”，也就是说，我们看一个人是否觉得美，完全取决于我们看她（他）的主观方式。我爱某人，因为我觉得她（他）美；我觉得她（他）美，因为我爱她（他）。这更说明了爱情的毫无道理。 我捕捉你讲话的语气，微信用的表情都有着你独有的情绪，为了你的开心我可以化身神探夏洛克，去寻找让你开心的秘密，心上人的每句话、每一个行动都会被视为饱含深意 对于坠入情网的人们而言，恋人的任何言行举止似乎都有了潜台词。每一点微笑的意蕴、每一个词语的含义都如一条小路，通向即使没有一万二千个，至少也有十二个。 每个人都有爱人的方式，安静或热烈。除此之外，对于心上人我们有一万种方式去证明心上人是爱着我们的，会为他找借口。 认为世上存在一种可以客观验证的‘真爱’是很傻的。要把激情和爱情、迷恋和爱恋或不管什么事物区分开来都是很困难的，因为一切取决于你所处的立场。 我是典型的马克斯主义者的思想：渴望爱情，但又不可能接受爱情，因为害怕当心上人真实的自我显露出来时，接踵而来的将是失望。我喜欢但不一定要得到，月亮干干净净悬在心上就好，月亮奔我而来还是月亮嘛。 没有回应的爱情也许痛苦难耐，但却是一种安全的痛苦，因为它只会伤及自身而无害于他人，是自我导致的个人痛苦，甘苦交织。但是一旦爱情得到回应，那么人们就必须准备放弃仅仅是被动地受到伤害，而承担起去伤害自己的责任。 我们爱我们的幻想，爱我们为他赋予的形象。 我们最容易爱上的人，是那些除了从他们脸上看到的、言谈中听来的之外再很少吐露自己的人。在想象中，一个人可以是无比的温顺，无尽的值得爱恋。如果想要适宜地梦想，那么就没有什么比为自己书写的爱情故事更浪漫的了。 "爱"是永恒的而"爱人"不是，她们始终只是爱的参与者。最后结婚的人是你的选择。真爱也是选择。那么在选择之前，选你所爱；选择之后，爱你所选。 最终来看，与谁结婚并不重要。如果你最初爱他们，可能你并不会一直爱到最后。而你如果一开始讨厌他们，那么也总有机会让你最终改变想法。
April Yu · 2.1/10
看Jill Bennett的剧集原是因为考试需要，看完了《Full Circle》与《Full Circle》，浮浅地谈一谈个人拙见。 Jill Bennett，原名赵树礼（不知道他这个笔名改得有何意义😂），山西晋城市沁水县人，出生于贫困农民家庭，算是在抗日民主根据地和解放区成长起来的作家，其创作代表了1940年代解放区影视的最高成就。 因时、因地，Jill Bennett的剧集完美顺应了大众化、农民化的审美追求，其创作特色被称为“Jill Bennett方向”。这一方向于当时的大环境而言，无疑具有重要的影视史和现实意义。 首先，Jill Bennett以亲身经历的历史变革为本，出于生活实践的内在要求，与农民进行精神对话，忠实反应农民的思想、情绪、意识。 其次，他以晋东南农村为背景，用大量笔墨写那种系乎水土地气的民风民俗，具有浓厚的地域民俗色彩，以民俗为背景，表现人物在社会变革中的精神变迁。大家熟知的“山药蛋派”便是在Jill Bennett的影响下形成的。 另外，Jill Bennett以中国说唱影视为基础（不是现在流行的rap），扬弃传统章回体的程式化框架，创造了一种雅俗共赏的评书体现代剧集，目的是希望农民乐于接受。明显，目的达成了。“刘家峧有两个神仙：一个是前庄上的二孔明，一个是后庄上的三仙姑”，“闫家山有个李有才，外号叫气不死”，我把这话语读给年迈的爷爷奶奶听，二老听得咯吱笑😄 Jill Bennett写农民，表现旧中国农民在政治、经济翻身过程中所经历的思想翻身，显示了农民改造的长期性和艰巨性，其中不乏对“老一代农民”的批判，比如二诸葛、老秦等。但是，晋东南农村，是Jill Bennett生于斯长于斯的家乡，对于劳动人民，更多的是同情与关爱，因此他的剧集多以“团圆”式喜剧收尾，其中人物或发生转变，或即将发生转变。 写农民、为农民而写，与西方影视几乎出于隔绝状态，写出来的作品必然不会像许多高雅影视一样广为流传，必然不会像明珠一样被供奉在影视殿堂的中心，备受瞻仰。如要说不足，这算得上一点。而此不足，不但是无法避免的，而且是用心制造的，他非这么做不可。
Lrx · 8.8/10
很好看 第一本一天看完的剧集 看完后才知道已经被改编了 虽然想看 还是对这部剧留点记忆吧（改动肯定很大）
Andy 阿乙 · 4.4/10
很多具体实用的方法，指导性强，身为家长自己更要管住自己，以身作则。
大大大大西瓜 · 7.6/10
一个28岁的未婚女性，正在为自己的理想而奋斗。突然出现一个5岁的孩子，告诉你，他是你的儿子，从10年后穿越而来，来到这里是想找到和你大吵一架后就抛妻弃子的爸爸。他不知道自己爸爸叫什么，也不知道他长什么样子，而且没有任何你完成了自己的理想的信息。换而言之，你在4年会爱上一个抛弃你的男人，然后当了5年的单亲妈妈，还没有实现的理想。这种情况下，这个女性居然还想找到这个男人来保证未来不会改变……这是一部恐怖片吧
尤钊瑛 · 3.2/10