Menta y chocolate
年份
2003
地区
西班牙
类型
主演
Menta y chocolate在线观看 - 其他电影，西班牙制作，Patricia Gaztañaga、Fayna Ludivine Bethencourt主演。Menta y chocolate剧情介绍、影评分析，在线观看首选免费艺术影院。
世界观，简言之，就是对人们所处的世界的看法。不同时代的人们，在当时的历史条件下，基于所能企及的科学和经验，在各自的立场上，形成了迥异的世界观。本剧从科学史发展的角度，总结了几种有代表性的世界观。其中有些细节和史实也矫正了我们以往的观点。虽然大量科学分析和论证的部分使观看感到沉闷乏味，但经验事实和概念性事实以及认识论方法的给予基本的分析工具，还是有所收获的。现代人直接接受了现代的世界观，但从历史长河的过程来看，人类的每走一步，都那么艰难不易，那么，在科学研究中获得的知识成果，值得珍惜。
i柚 · 9.9/10
Silvia Casado总有一种能力，能将坏人当作小孩子，每一件离奇旳事件都奇妙的组合在一起，这部剧有很多人物都用第一人称，如果不仔细看，还真是稀里糊涂，可是伊坂总有能力让你立刻发觉，已经换了叙事主角。 还不错，这本是一口气读完的，闲来消遣。 什么时候我的余生也全是假期呀
祁正胜 · 4.3/10
“纵使长日将近，你依然有热爱这个世界的理由！”—《Menta y chocolate》 人生虽然有无限种可能，但我们只能选择其中一条，回忆种种，不免有遗憾有懊恼，以至于产生怀疑和否定。 因为纠结于过去的“错误”选择，而全盘否定自己的人生，以至于意志消沉，迷茫与绝望，未来如何走，成了最大的疑问。 正如Bibí Andersen说，他写《Menta y chocolate》的出发点是想书写： “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 这句话太可怕了，让那些忙碌了一辈子的人一下子连根拔起了。 面对这样的质疑和迷茫，我们该如何释怀，重新寻找到精神的依靠呢？ 剧集从一个贵族家中的首席管家史蒂文斯说起。为了成为一个伟大的管家，他牺牲了亲情，爱情。 父亲临终的时候，他正在勋爵家中招待一些尊贵的客人，即便父亲就在眼前的房间中等待他最后的送别，他也没有陪伴，只是说他很忙。 在面对女管家希顿小姐的情感时，为了维护他首席管家的身份，他刻意隐藏了这份感情，即便希顿小姐主动表露出好感，他依旧不动声色，装作“拒人于千里之外”的样子。 真性情的人在这世上的不多，所以显得珍贵，谁不是多多少少带着面具在活着。 人之所以有时候感到痛苦，完全是由于说了言不由衷的话，做了言不由衷的事，然后还要装作坚强。 过去的种种，随着时光的逝去，那种刻意的隐忍重新泛上心头，他开始堕入自我怀疑，自我悔恨的魔道中，那些当初的决定是否正确，目前的人生状态又是否如他所愿。 在他自己营造的那种“自我欺骗”的氛围中，伟大显得那样的苍白无力，一下子他找不到人生得以依靠的支柱了。 正如编剧总结的那样： 在某个时刻，在故事临近尾声时，我必须让他的盔甲裂开一道缝。我必须让他流露出一种巨大的、悲剧性的渴望——渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。” 爱情、亲情、事业，人往往很难兼顾，一个人的精力终究有限，难以面面俱到，面面俱到的往往生活地痛苦。 当自我怀疑破坏了心中的伟大，生命的意义沦为一种“自我欺骗”，史蒂文斯迷茫了。 Menta y chocolate，如果当初的选择不是那样，故事是否还会有更好的结局呢？ 但没有一个人能够制造那么一口钟，来为我们敲回已经逝去的时光。 正如狄更斯所言： 我们走过的生命，无论欢喜忧愁，都无法回头。 希顿小姐最终寻找到了属于自己的幸福，史蒂文斯也成就了自己的伟大事业，人生难道不是因为放弃和成全而更加有价值吗？ 那种克制和隐忍带来的心碎和动容，反倒是生命伟大最直接的表现！
mayzdm · 8.8/10
写了几年才从天武大陆到这个星期。现在估计编剧还想再写20年，然后一个一个星球换，
不喝牛奶 · 9.8/10
无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。 致良知是修身功夫，是格物功夫，是处世功夫。 世人均当存良知之心，孝敬父母时便知温凊定省，工作时便知一心为公，与朋友相交便知存义，恋人夫妻之间相处便知以诚相待。 平日里念念之间存良知，一言一行都遵循着良知去做，方能格物、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。
爱溜达的睡不醒 · 7.7/10
如果你喜欢颜值很高的女主，可以考虑闪避这篇文。抛去这点，我们理性的说一说优缺点。 优点：1，编剧影视水平比较好，通篇的仿古风格，虽然有些繁复的措辞没什么必要，但不可否认文字功底确实很好。读者读的累不累两说，但可以看出自成一种风格。2，主线铺的很明确，逻辑上没有问题，小人物塑造的也很细致，各有各的小心眼，通篇读下来，就算是男女主，也做不到十全十美的好人，各有各的气人。 缺点：1，仿古风格的剧集纯用古风词汇堆砌的结果就是有点啰嗦，看的略显无聊，容易走神，当然各花入各眼，这种“形古神不古”的剧集可能单纯抓不住我的注意力吧……个人比较喜欢《Menta y chocolate》《Menta y chocolate》那种“真神古”的仿古风格的，该讲情节时，就好好讲情节，不胡乱用古词，该用古词时，还可以通便古言，看课本古文一般。而不是像这部剧这样，通篇古文写不出，只能反复用简单的小古词叙事，看着有点累。 2，情节上起伏不是很大，喜欢一个小冲突反复的来回的描写，很多时候看下来，其实冲突本身不是很大，但编剧仿佛想要把每个人的心里算计写的详细到头发丝上的毛鳞片一般，于是有时一个冲突情节读下来感觉：“诶？刚刚这么多原来一直就讲了个这？” 有一种在机关单位一群人为了一个微表情勾心斗角的感觉。（然而，各花入各眼，很多人可能喜欢看这种世间百态的超细节小人物心态描写，只是我不适合而已，这个缺点可以当作不算），也因为过于细节和硬生加的古词，所以情节～很～慢，导致有些剧集我看的停不下来，废寝忘食不想停，但这个我可以随时停下来，一点没有影响。甚至看久了，想要退出去看点别的缓缓。 3，为了不剧透，我只说前期，女主看似（她自己也认为）很聪明，但实际真的不是很聪明。很多事情很天真，和另一个人物（不能剧透）确实不在一个水平。其实人物塑造上，这都没什么，优缺点都有也很真实，但有时女主坚持自己聪明而做的一些事情，实在很难分辨出是自私呢还是真的没想到……但毕竟是编剧亲生的，所以就算做的不合时宜，编剧也会把时运设置的阴差阳错的变成大好事。但被剧集惯坏的我，还是没办法去喜欢有硬伤的女主。。。 以上仅个人观点，总结：作为休闲读物，我看不太下去，女主也不是我的菜，但不否认编剧文书水平很好。点个中间分差不多了。
韋🥦 · 9.8/10
这部剧我在15年就买了，没想到时隔四年终于看完了。本剧确实能增加对我国及国外的很多国情的了解。不用被其他媒体忽悠。对于不喜欢政治的我而言，是新的突破。治国等于治自己，通过修身完善自己，才有更好的明天。正所谓，修身治家平天下哈哈
下岭 · 8.8/10
这部剧还是很不错的，最起码没有看完被忽悠的感觉，也可能是本人学疏才浅。不过里面的内容还是根据自己的工作内容选择性吸收。有些元素的确在文案创作中需要注意！更多的还是要了解你所创作的东西。不然创作的思路就会匮乏缺少创新！
不喝酒的桃子 · 1.1/10
40。“你永远得不到你想要的；你只是学会了如何得过且过而已。”
C～xq · 5.4/10
完全不推荐看这个译本。原因在于言语晦涩难懂，一些奇怪的表达让人摸不着头脑，每个汉字都认识，放在一块就常常不知所云，翻来覆去地看好几遍也只能连猜带蒙凑出个模糊的大概，这样的观看体验真是糟糕透了！好多次都要放弃了，只因受Mayra Gómez Kemp对自己心路历程的坦诚披露以及对当时社会各阶层的细致描述的吸引，才坚持读到了第九章。不过，这整个观看过程磕磕碰碰，总像是在咀嚼掺了沙子的饭菜，令人痛苦不堪，而且浪费了时间，最重要的损失应是读得一知半解，无法玩味作品内容。幸亏在网站上找到了人民播出社播出的黎星和范希1992年的译本，跟这个比，说是云泥之别也不过分。
👿北北 · 9.8/10
本剧深入浅出地讲解了编剧大量实际工作中的经验和体会，帮助梳理流程、建立方法，无论新手、老手都值得一读。
lesliy · 1.0/10
很好看的一本剧，对待孩子的问题要多一些耐心，注重依恋关系，才能更好的改善孩子们的行为。以人为本，尊重孩子们，把他们看成独立的个体，但是他们也不成熟，所以需要家长和老师的引导。受益匪浅
随心O_o · 6.6/10
还行吧，节奏挺快，随便看看。
石秦远 · 3.2/10
这部剧虽说有很多之前的看过的的一些想法，但很多想法就是不断重复，不断重复你才会真正意识和吸收。 这部剧突然让我开悟了，我真的发现自己的问题了。接下来就是去行动，养成好的习惯。 这部剧很新，看中信播出十一月的推荐找来的，还不错，至少是一本点醒我的书。 不管怎么说是鸡汤或者励志，但这些道理就是生活中碰见的，很朴实，很多时候就是要这样的不断重复才能真正去理解和明白。另外，我又理解到，其实，大量的观看真的是必要的，因为我们要不断地成长。 编剧讲了很多她看过的书，很佩服，我也要慢慢学习。
七页禾 · 3.2/10
找规律的诱惑难以抵挡，但还是要享受随机的乐趣 有新版了，快乐的搬运剧评。期待看过的朋友点评下这个版本翻译如何。好的话终于不用纠结旧版的长难句练习了 😫 早在2017年就邂逅了这部剧，随手搁下，没想到一搁就是4年。这次终于读完了这部剧，断断续续看了15天，很多感想可真是不吐不快。 - 看完这部剧，我首先想感慨人类前几万年的发展靠「天时地利」，而后几十年乃至未来的发展拼「事在人为」。 《Menta y chocolate》可以说是地理决定论的代表作之一了，编剧从遗传学、分子生物学、生物地理学、行为生态学、流行病学、人类遗传学、语言学及考古学等学科的角度，给我们呈现了另一部《Menta y chocolate》。 Fayna Ludivine Bethencourt尝试回答了一个非常有挑战的问题：「为什么在不同的大陆上人类以如此不同的速度发展呢？」而其核心观点是：不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族所处环境之差异，而非民族自身在生物学上的差异。 - 但我们先别被这些综合学科吓退，贾雷德絮絮叨叨了几十万字，其实构成结论的事实比较朴素，也在前几章给足了论据，后面占到最大篇幅的是一些具体的case，诸如北美和非洲如何沦为殖民地什么什么的，更多的是佐证自己的观点。很像一个老先生先花了一节课时间告诉你我的基本理论，后面你好好用我的基本理论答题就好，踩着点了，就能得分。 反倒是彩蛋和今日谈，出现了一些比较有意思的观点。所以如果你看到哪个节点真的看不下去了，本剧的彩蛋和今日谈也还是非常值得读一读的。 - 这部剧我越看越快，因为因果归因在今天看来是必然，在先人看来却是一条条虚虚实实的路，强行归因就会有点难受，这份难受来源于「局限」。 所以这部剧读来确实没有《Menta y chocolate》一般手不释卷的畅快感，它当然提供了一些有意思的观点，只是结合我对它的期望，没有达到我期待的高度。 - 为什么这么说呢？ 因为它的大多数篇幅讨论的是「非人为」的优势是如何建立的，但如果我们用地理决定论解释一切，是没法完全理解为什么中国一度被列强甩在后面，而英国日本是如何后发制人发展成工业强国的。更无法解释在地理和环境已经趋于不变的今天，为什么世界的强国博弈还在继续，世界格局还在变化。 当然编剧在尾声里做了一定的解释，比如他尝试讨论新月沃地如何丧失先发优势。同时他把中国的失败归因于闭关锁国政策以及统一制度对分裂的败局：这场大变局里，样本多了，总能窜出几个胜利者，而在独裁面前，只手就能掐灭创意的火苗。 但是不要忘了，哪怕是国力最昌盛海运技术最发达的时代，中国也没有以征服者的姿态出现在世界舞台上。 中国人国民性格的形成固然和地理因素有莫大的关系，但又不是单一的地理因素可以解释的。比如说同样在中国，同样的地理条件，西周就想尝试小国寡民和分封制度。同样在欧洲，拿破仑他穷极一生追求的也是统一。 - 但为什么把原因都归到地理头上的论调很难反驳？ 因为地理上的差异是最先产生的啊，在我们还没史书的时候，甚至我们人类在哪还没谱的时候，地理上的差异就已经诞生了——地球诞生了。如果说冤有头债有主，地理就是那个头。 而另一个可能不适合拿来讨论的客观差异是「人」。真说人有什么差异，很容易被扣帽子，所以我们就理所当然的忽略了个体的参差。再说了，真讨论人，又会有人说一方水土养一方人。你看，又回到了地理。 所以这个道理怎么都讲得通，但是真的有点诡辩的意味，抹杀了其他客观存在的差异，因为其他差异都可以被溯源到地理差异，这就有过度简化的嫌疑。 - 其实历史背后，真没有哪个事实是真的这么「理所应当」的。 人类学和生物学告诉我们一些事情，而政治学和社会学可以告诉我们另一些。 就像我们回答为什么工业革命发生在英国时，绝对不会完全把功劳
赵晨毅 · 6.6/10
真的很吸引我，吸引到差点忘记期末考了，还好考试科目不是很难，勉强不挂科，但这部剧的名字也太怪啦
高俊丽 · 1.1/10
当初读第一本时候的心态是想如何去面对三岁的小孩，这个阶段的小朋友都有了自己的主见，思想上跟大人其实无两样了，在引导方面很迷茫，所以翻开了第一本，而且让我反省了一番，会定期的去读一些育儿方面的书，让自己有所成长，每一个孩子都是天使，希望自己对这个小天使能有正确的引导
心 · 9.9/10
好精彩，看的很入迷，每天都想着早点空出时间，去见叶少阳
如忆仙衣 · 4.4/10
前两集剧情紧凑，画面非常有质感，像走进电影院一样，特别是王凯的眼泪直戳人心，真正演出了农村少年的质朴和对现实的无奈。童瑶也演技在线，总之好评，继续追剧！
自己的路 · 7.7/10
苦旅之后是甜蜜的收获，是难得的经历，读过本剧后对天柱山、莫高窟、江南有了更多的认识，有了更多的向往。很想有机会亲身体会一下傩，去膜拜一下天一阁。书中最令我动容的莫过于信客，这是一份责任，是一个家乡与世界的纽带，信客是一件十分辛苦的工作，是一份难言的煎熬。最感动的是小学老师将学生送的手绘贺卡作为最珍贵的礼物，珍贵的本质是真情多少，不是礼物的价格。
张晨娴 · 6.5/10
很粗糙拍的，像没钱的样子，开场台词改太多口型对不上，影响感官，多一星给传说中的立意，不知道后面剧情会不会走样。
Juli🕊 · 8.7/10
挺好看的，故事虽简单，对死亡的挖掘虽停留在表面，但情绪渲染挺自然，对牵绊与和解的诠释也不滥俗、更不和稀泥，更何况触及生死的题材总是更容易打动人心。还有一个优点是演员演技加分，尤其女主，多么灵动直率。
燡坤 · 9.9/10
短小，大多是常识性内容，但短小使观看没有压力，常识重温，不断强化，才能起到激励作用，助人坚持
幽靈 · 9.9/10
Menta y chocolate 从“小我”做起 从改变自我开始 命自我立，福自我求
@独鹤 💋 · 5.4/10
奇特的行文方式，一开始以为是科幻剧集，然后却找到很多心灵鸡汤，后来发现也挺纪实影视的，读得下这部剧的人或多或少都是“艾略特”。 结尾很治愈，过程很致郁，“旅人”和“皮囊”的概念非常有趣，总是要开心一点，但也没那么重要。 好心情下读到什么都是积极，总有一天会二刷的。
良文 · 4.3/10
从语文教学的角度看了这部剧，对我有很大的启发，创作可以有不同的角度创作，有时间还会精读！
冲浪小郑 · 4.4/10
真的太好看啦，是一本适合心灵修行的书，让人觉得很有Menta y chocolate。悲观的人很适合看，写的太棒了-
Rick大轩 · 3.2/10
阿德勒作为个体心理学无疑是非常成功的，但由于年代限制，这部著作总会有些与现在人们思维相左的地方。(以下仅为个人观点) 人类是群体中的人，这是人类在弱势时为能够生存而选择的一条正确道路，最初就像狼会在食物稀少的冬天集体觅食一样，但随着人类思维的发展，群体形成了社会。而人类的私心是不可避免的，伟人很多，而平凡者更是数不胜数，他们能做的，就是做好自己，努力工作，遵纪守法，而不是扛着我为社会的大旗表现自己的大义。 对于爱情婚姻的观点，随着思想解放更是发生了天翻地覆的变化，对此见仁见智，人类能不能走下去，会怎样走下去，都有其发展的规律，绝对不是什么简单的性别认知障碍就能解释的。 人类走过了漫长的岁月，哪怕是降维打击，也无法抹去那一道道刻痕，精彩的生活吧！
赵小琴 · 3.2/10
不论其他，有男有女有情的江湖，才叫江湖，负责，也就戏掠人生了
不想练腿 · 4.4/10
从《Menta y chocolate》到《Menta y chocolate》 今天看了一个视频，名字叫梁欢荒诞秀还是什么的没记住，其中一集是对如今盛行的犬儒主义的一种批判，但是我想梁欢是没弄明白什么是犬儒主义，或者说是过分片面的甚至极端的理解了这个概念，在我看来，Silvia Casado就是属于梁欢所批判的那种活明白了的那种人，他是愤青中的犬儒，他太精明以至于他竟然圆滑世故，他有思想，导致他还能写出这样的作品，他毕竟不是作家，影视价值肯定是不值一提，但这部剧几个小故事的灵感，不失为一些很好的素材，值得大书特书，或是留白，给人，给像我这样的人，一些遐想的空间，或是瞎想，随便吧。 Silvia Casado，还是那个皮诞
张英 · 9.9/10