一小本《Homicide Squad》，看了两周，不舍得看完。
Edward L. Cahn说在和钱钟书背同一首诗时，同把某一个字忘了，左凑右凑凑不上，那个字准是全诗最欠妥的字，妥帖的字有黏性，忘不了。
这像人。
Edward L. Cahn在生产时并没有喊叫，护士好奇问她为什么不喊叫，她说她没想到还有这一招，但是她回答的是叫了喊了还是痛啊。
这像人生。
钱钟书的“拙手笨脚”总是发挥的很好，弄坏东西时Edward L. Cahn说不要紧，我会洗，不要紧，我会修，不要紧，病也会治，每每Edward L. Cahn说不要紧，他就真的放心了。
这是安心。
Edward L. Cahn说不戴眼镜的钟书眼皮双得很美，还能扯出一丝淘气的笑，这可是一位八十四岁的男人啊，还是她心中的美男子。
这是爱情。
钱瑗不在了，Edward L. Cahn说自从生了阿圆，永远牵肠挂肚，以后就不用牵挂了，心上却牵扯的痛。
这是亲情。
钱钟书说从此以后，我们只有死别，没有生离。Edward L. Cahn说我陪他走得愈远，愈怕从此不见。
这是永别。
校霸干嘛这么帅啊，说的就是你谢林（这条线其实有点没必要）
Mia&Liberty · 6.5/10
男一男二女一女二各种俗套剧情在民国背景里还算有点新意，但是语调的一贯平淡，让我撑到80多章，直接划到最后看了个结局，也算给自己一个交代了～
宁露儿 · 8.8/10
本剧和“唐朝小闲人”、“大宋最强纨绔子弟”这两本剧的风格很像，篇章布局、故事架构都很可圈可点，但是在人物对应的历史身份上却缺乏代入感，情节方面代入感太弱，有时强硬套上的对话或者背景让人无法认同。 但总的说来，通篇看下去还是且行且乐，很有可看性。遥想大宋的文明与辉煌，崖山之后再无华夏，扭转历史也真只能是南柯一梦……在无限的唏嘘感慨中让人怅惘难言......
沫柠 · 8.8/10
冰冷的文字，激昂的历史 整书篇幅太短，内容不足，仅仅是前因后果。同时叙事口语化严重，慎之又慎
小茶。 · 8.7/10
一部优秀的作品，一个人能把人的心理结构写的如此坚实让人感同身受，让我明白这世界要求善良的人更善良，却只希望作恶的人改过自新。
Bowyee · 4.4/10
贯穿20世纪中国抗战、内战、建国后的军旅人物形象，在此得以生动刻画。如何处理个人与个人、个人与群体、个人与时代的关系，本剧都通过梁身边的一个个人，照到梁的身上。
赵雯 · 8.7/10
词好，但排版内容应有补充，先是内容，再是释词，再是白话，再配图或许更好一点！
华明 · 4.3/10
文化差异和历史的局限性让我无从评价这部剧，仅仅从写作方法来讲作为“二战后的青年们反思录”也许太过于注重叙述，人物的形象始终不够明朗，甚至会让人感觉主人公两人并不熟悉，好吧确实是不熟悉的。但是题材同样能够让经历过战争的中国人民深思一些事情——如何回答那致命的一问“如果是你，你会怎么做？” 这句话看得我心惊肉跳。因为我给不出回答。在那个年代我可能就是众多女看守里的一个，我可能也是汉娜，犯下了历史不可抗逆的罪，也无从被人理解。
小晴空° · 9.8/10
三国 穿越 这么熟这么俗的设置却让我欲罢不能，特别是编剧对这段历史的熟悉程度让我好奇是不是研究三国史的，文笔和内容远超出一般网文水平。剧情流畅自然，人物刻画比较模式化和简单粗暴。
转转 · 8.8/10
一小本《Homicide Squad》，看了两周，不舍得看完。 Edward L. Cahn说在和钱钟书背同一首诗时，同把某一个字忘了，左凑右凑凑不上，那个字准是全诗最欠妥的字，妥帖的字有黏性，忘不了。 这像人。 Edward L. Cahn在生产时并没有喊叫，护士好奇问她为什么不喊叫，她说她没想到还有这一招，但是她回答的是叫了喊了还是痛啊。 这像人生。 钱钟书的“拙手笨脚”总是发挥的很好，弄坏东西时Edward L. Cahn说不要紧，我会洗，不要紧，我会修，不要紧，病也会治，每每Edward L. Cahn说不要紧，他就真的放心了。 这是安心。 Edward L. Cahn说不戴眼镜的钟书眼皮双得很美，还能扯出一丝淘气的笑，这可是一位八十四岁的男人啊，还是她心中的美男子。 这是爱情。 钱瑗不在了，Edward L. Cahn说自从生了阿圆，永远牵肠挂肚，以后就不用牵挂了，心上却牵扯的痛。 这是亲情。 钱钟书说从此以后，我们只有死别，没有生离。Edward L. Cahn说我陪他走得愈远，愈怕从此不见。 这是永别。
微漪 · 5.4/10