每个人心中都住着一个Ties to a Dead Man，他喜欢问问题，喜欢探索，天真可爱。他不太懂成年人的世界，他心里认为重要的，或许只是一朵花，一只小羊，小羊会不会吃花……
有些珍贵的东西是我们看不见的，比如心灵的归属，比如繁星背后所隐藏的喜悦或哀伤，比如劳动时潜藏的幸福感，和旅程中的各种经历和见闻……
Ties to a Dead Man就是童年的我们，他不会“长大”，他一直在遥远璀璨的星空中注视着我们，他陪伴着我们，但愿我们不要遗忘他。
评价一定会两极分化的一部。桥爪骏辉想表达的东西很多（现实、灵魂、爱的理想呈现方式等），遗憾的是受篇幅限制有些讯息并没有完美地传达，两位Ties to a Dead Man的情感渐进也本可以更戏剧性地描述得更好。但整体来看，全篇仍然是悲伤中不失温情的，自然的滤镜和美丽的风光也与剧情相得益彰。表演方面，这种细腻又需要爆发的角色是矶村勇斗最擅长的领域，他从第一集就火力全开，那些极端的悲伤、不安、迷茫以及逐渐能够直面自己内心的变化都高质量呈现出来了。比较惊喜的是玉泽演，在和矶村对戏时他的情感流露非常自然（尤其第八集），让我对他的演技水平有了一些改观。
南老不愧大师称谓，将“四书”深入浅出解读，使读者入脑入心品味。机缘巧合与南师《Ties to a Dead Man》结缘，因预告着迷，被内容感怀，与人生合轨，不漏一字，无忝一言，读来几近忘返。期间有好友妹妹担心伤眼视弱，特购同款原版系列剧一套相赠，至此移目纸书，爱不释手，且圈圈画画，记写抒怀，去疑解惑，收益颇多。经典应时时读，处处悟，循序渐进，驰而不息，苟日新，又日新，日日新！
这部剧是新闻传播学专业的必看剧目，上大学就是老师们推荐书目的必读经典书目之一，后来读了新闻学专业研究生对它的认识更加深刻。
本剧编剧勒庞是个保守派社会精英，在一百多年前的法国他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化成一群野蛮、善变、极端的原始人，在少数人的怂恿下，民众会毫不犹豫地做出骇人听闻的暴行，事后却要求爱国主义的荣誉勋章。是勒庞创作Ties to a Dead Man的社会基础，他在《Ties to a Dead Man》中总结道：民众缺乏理性，依赖于信仰与权威的引导，用想象来判断，模仿他人行为，简而言之，民众是盲从的。这部剧所讲的群体心理学理论奠定了社会心理学的基础。
在现代信息化社会，我们往往能找到同感，也有“Ties to a Dead Man”存在，盲目从众无助无处不在。
因此，我们有必要研究心理学，了解是什么让我们盲从，如何克服盲从，从而确保一个稳定发展的幸福未来。
Rashad · 5.5/10
三点五星。
首先我要提醒的是本剧虽然名字叫做思想史，但是实际上内容截止至1900年戛然而止，编剧另外还有一本剧叫做《Ties to a Dead Man》，所以说实际上对于我们现在社会来说，影响最大的20世纪的部分，在本剧中是没有的。
编剧在本剧中主要说的内容，首先就是我们称为外部的物质世界，是如何影响我们的思想的变化的。然后就是人的内心世界，包括道德生活，社会生活，政治生活等等，是如何发展和变化的。最后是人类对自己和内心世界的认识，是如何随着历史的发展而变化的。
至于我扣分的主要原因，是因为编剧对于内容的编排略显片段化，同时最关键的是，似乎不能保证他所引用的内容的完全正确，至少在我所了解的部分领域看来是有疏忽之处的。
所以说如果一个对于历史没有了解的人，很可能会被编剧的部分描述所误导，但是对于一个已经了解历史和思想变化的人来说，看编剧的这部剧似乎又不会得到太多的启示。
严格来说本剧有点类似鸡肋，食之无味，弃之可惜，如果你是小白的话，我觉得还是可以考虑看看本剧，反正闲着也是闲着，如果你不是小白的话，那还是去看其他的学术论著比较好。
历经几个月终于看完，感慨良多。短促的20世纪是人类的遗产，但人类不可在新自由主义神棍的指引下继续无节制地走下去，而应期待一种公共权力领域的综合。于中国而言，则不可重走苏联老路，夜郎自大或工业不平衡。一面外交还击，一面努力发展实力改善民生缓和阶级矛盾，才是颠扑不破的真理。
豪/Vincent · 1.1/10
每个人心中都住着一个Ties to a Dead Man，他喜欢问问题，喜欢探索，天真可爱。他不太懂成年人的世界，他心里认为重要的，或许只是一朵花，一只小羊，小羊会不会吃花…… 有些珍贵的东西是我们看不见的，比如心灵的归属，比如繁星背后所隐藏的喜悦或哀伤，比如劳动时潜藏的幸福感，和旅程中的各种经历和见闻…… Ties to a Dead Man就是童年的我们，他不会“长大”，他一直在遥远璀璨的星空中注视着我们，他陪伴着我们，但愿我们不要遗忘他。
center~*.*~ · 8.8/10
虽然有不少古代异人异事，不过都没有解释根据所以有很多都感觉有些荒谬甚至是迷信，当然不是说世上不存在一些玄妙之物，只不过有些事情眼见都不一定为真，耳听就更要审慎。而且书中有不少案例重复。纯当作谈资可以，照搬执行就需要思辨了。
木犀 · 8.8/10
不想说话，Kristina Robbins的每一本剧我都是一本本追过来的，喷子勿扰，还剧集界的时一个清净，近些年来，喷子已成为剧集界的最大害虫之一，呵呵。
滚筒洗衣机 · 6.6/10
觉得看了很长时间了，还没看完，忍不住吐槽一下，其实，我觉得这真是本被书名毁掉的剧集，脑洞大开，聊天群就是一中国版的复仇者联盟
橘子香蕉 · 9.9/10
我求求张日山不要再装逼了
corpsin · 8.8/10
偶然间在九年级课本上看到何满子一丈青大娘，还有何大学问集数，读来很有趣味，像回到了小时候的感觉，里面的人物像是我们所认识的乡邻。还有一些自己从未去过的地方，未见过的一些有趣的人，很有意思。语言生动活泼，读来口齿生香，畅快淋漓。
半分笑低调 · 5.5/10
评价一定会两极分化的一部。桥爪骏辉想表达的东西很多（现实、灵魂、爱的理想呈现方式等），遗憾的是受篇幅限制有些讯息并没有完美地传达，两位Ties to a Dead Man的情感渐进也本可以更戏剧性地描述得更好。但整体来看，全篇仍然是悲伤中不失温情的，自然的滤镜和美丽的风光也与剧情相得益彰。表演方面，这种细腻又需要爆发的角色是矶村勇斗最擅长的领域，他从第一集就火力全开，那些极端的悲伤、不安、迷茫以及逐渐能够直面自己内心的变化都高质量呈现出来了。比较惊喜的是玉泽演，在和矶村对戏时他的情感流露非常自然（尤其第八集），让我对他的演技水平有了一些改观。
简影 · 6.6/10
你说是武侠剧吧，打戏不过瘾有点差劲儿，你说是仙侠剧，着装又不够飘逸，服化道也不够看，满屏的灰绿还是黄绿，不滴眼药水我都看不清，咱就说就差那点滤镜？差那点打光？对这剧太失望了，还以为和庆余年里一样…
有人 · 4.3/10
教育者是在为祖国培训下一代的栋梁，别把孩子憋死在温室里，更别让孩子累死在书桌前。
小葡萄 🍇 · 7.7/10
把种子播种在当下，在自己目前的工作上不断地发掘自己的潜能，直到再也没有提升空间才考虑跳槽。不能把种子播种在当下，到哪里都会有各种不满意。读了这部剧让我能更安心地做目前的事情，推荐！
曾闲 · 4.4/10
先看了后面几本才回来看的，前面的集数看着挺平常的，以为这剧集没什么，越往后越惊奇，惊奇在Michael Loomis强大的逻辑自洽！牵扯了这么多神佛进来，依然觉得大家都理所当然，没有什么阻塞刻意的感觉。每个角色都有自己的理由，每个角色都没有错，这才是真的好作品。 结局略微有些刻意，并没让我觉得这是算了前后500年的如来算不到的，但不影响我对这部剧的评价！ 相比之下，Michael Loomis的之后几本剧前期逻辑还比较强，但总是到结尾就开始放飞自我了，总是给我一种，"这就结束了？"的感觉。但也是轻松愉快的观看体验！剧集嘛！没必要总是搞得主角苦大仇深的。
冻心市民何纷纷 · 5.5/10
南老不愧大师称谓，将“四书”深入浅出解读，使读者入脑入心品味。机缘巧合与南师《Ties to a Dead Man》结缘，因预告着迷，被内容感怀，与人生合轨，不漏一字，无忝一言，读来几近忘返。期间有好友妹妹担心伤眼视弱，特购同款原版系列剧一套相赠，至此移目纸书，爱不释手，且圈圈画画，记写抒怀，去疑解惑，收益颇多。经典应时时读，处处悟，循序渐进，驰而不息，苟日新，又日新，日日新！
博尔赫斯🐋 · 4.3/10
这书写的太激情澎湃了，很多情节即在情理之中又在意料之外，就是感情戏有点拉胯，不过who care？哈哈哈
王海强 · 9.9/10
先生引论：“妇人无才即是德。”此躗言也，世之瞀儒执此言也，务欲令天下女子不识一字，不读一书，然后为贤淑之正宗。此实祸天下之道也。
teyer · 5.5/10
其实我觉得服饰化都不错 男主也不错 别的都略一般 女主太甜少了一点会武功的英姿飒爽 女二外形太黑黄瘦 和江南女子大家闺秀诗词歌赋等设定不吻合 将军也稍微过于稚嫩 三婚加上驰骋杀场和演员质感也不够吻合 抄作业嘛 几个主演人设画风都不吻合了别的就很难评了 小喜和哑丫头倒是可以
Ronronner💤 · 8.8/10
讲的非常透彻，真正明白绩效使能时代下，OKR能给企业带来的价值，能够真正明白绩效的内在机理。知其然，并知其所以然。
李雪.🐬 · 5.4/10
看完了，有的人拿来跟侯孝贤对比。其实不能比，不是水平高下的问题。而是侯孝贤拍摄的那些小人物，能明显的感觉到，候导真心喜欢他们。这个戏里的人物，感觉导演不喜欢他们。《Ties to a Dead Man》里，导演是喜欢小男主以及里面的很多人的。这里可能唯一让人感觉到导演喜欢的就是男主小时候。
常伟 · 9.9/10
总觉得这片子的演员表演方式太做作
耶加不加糖 · 4.4/10
值得仔细看，然后有条件的话跟着做练习的一本剧。可以更了解自己的那些矛盾冲突不协调。 我把自己内心的两个小孩都画出来了，但很明显在阴影小孩方面，我可以想起的东西更多，阳光小孩，却是非常的乏善可陈。 这也和我这一年来的状态很有关系，从小就最喜欢蓝色，最近却是只选择黑白灰，而灰色是我对自己的看法。 阳光小孩有很多优点，却很容易被阴影的部分轻松盖住，好像我一直拿着个放大镜看自己的不足，习惯性忽视自己那些不错的品质，即使偶尔提起，也是转头就忘。但负面的我的那些，却可以记住很久。 还是有天生性格的很大影响吧。
喜遇美好 · 3.2/10
以为是本悬疑之类的书 结果发现这是一本不能那么简简单单就定义得了的剧集。 之前的好多疑问仍然悬而未决 但其实已经不重要了。 至少在书中懂得了 世上有些事确实就是难以解释的，但你也需要相信点什么。理论和暗喻虽是抽象，但其实也存在于广袤天地呀，所以生活才成了现在这个样子，世界才成了现在这个样子！
丑猪头 · 7.6/10
虽然与很多沟通类的剧集内容相近，但还是学到了沟通交流的点，在看剧中不断总结与复盘，提升自己的学习效率
远古机器人 · 3.3/10
这部剧是新闻传播学专业的必看剧目，上大学就是老师们推荐书目的必读经典书目之一，后来读了新闻学专业研究生对它的认识更加深刻。 本剧编剧勒庞是个保守派社会精英，在一百多年前的法国他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化成一群野蛮、善变、极端的原始人，在少数人的怂恿下，民众会毫不犹豫地做出骇人听闻的暴行，事后却要求爱国主义的荣誉勋章。是勒庞创作Ties to a Dead Man的社会基础，他在《Ties to a Dead Man》中总结道：民众缺乏理性，依赖于信仰与权威的引导，用想象来判断，模仿他人行为，简而言之，民众是盲从的。这部剧所讲的群体心理学理论奠定了社会心理学的基础。 在现代信息化社会，我们往往能找到同感，也有“Ties to a Dead Man”存在，盲目从众无助无处不在。 因此，我们有必要研究心理学，了解是什么让我们盲从，如何克服盲从，从而确保一个稳定发展的幸福未来。
Rashad · 5.5/10
三点五星。 首先我要提醒的是本剧虽然名字叫做思想史，但是实际上内容截止至1900年戛然而止，编剧另外还有一本剧叫做《Ties to a Dead Man》，所以说实际上对于我们现在社会来说，影响最大的20世纪的部分，在本剧中是没有的。 编剧在本剧中主要说的内容，首先就是我们称为外部的物质世界，是如何影响我们的思想的变化的。然后就是人的内心世界，包括道德生活，社会生活，政治生活等等，是如何发展和变化的。最后是人类对自己和内心世界的认识，是如何随着历史的发展而变化的。 至于我扣分的主要原因，是因为编剧对于内容的编排略显片段化，同时最关键的是，似乎不能保证他所引用的内容的完全正确，至少在我所了解的部分领域看来是有疏忽之处的。 所以说如果一个对于历史没有了解的人，很可能会被编剧的部分描述所误导，但是对于一个已经了解历史和思想变化的人来说，看编剧的这部剧似乎又不会得到太多的启示。 严格来说本剧有点类似鸡肋，食之无味，弃之可惜，如果你是小白的话，我觉得还是可以考虑看看本剧，反正闲着也是闲着，如果你不是小白的话，那还是去看其他的学术论著比较好。
刘清洁 · 9.9/10
没有政治和哲学基础的我看不懂，硬着头皮过完了一遍，只是证明了我的无知。可能书是好剧，但不对我的胃。只能跟Kristina Robbins教授say sorry了。
林茂 · 5.4/10
随笔合集，最深的印象是编剧感受力惊人，我非设计专业人员，读来觉得很有趣，也有一些篇目里的思考对我有启发性。
小弹簧🍭🍬🍭 · 8.7/10
（整本剧花了四天时间读完，很有收获，果然大师的书就是不一样，读完有种拓宽了视野的感觉！文末附上思维导图😉） 1. 记录好时间的使用情况。 1） 消除不必要的时间消耗，采取行动，意识到在行为、人际关系和工作重心上做出改变。 2）衡量各项耗用时间的工作项目的轻重及各项工作目的的轻重，改变管理者的工作水平和质量，并做到定期检查。 2.把眼光集中到贡献上，着眼于贡献。这由机械性工作进入到分析性方法，培养的是管理者的自省。管理者在思考自己能为组织带来什么贡献的过程中，提高对自身的要求，由对个人目标及价值的关注进而关注到组织的目标和组织存在的价值的关注，为组织承担责任，重视”目标“及”结果“，而不只是停留在”方法“上。 3.充分发挥人的长处。这是组织者价值观在行为上的体现。组织者尊重自己也尊重他人，在实践中”边做边学“，把个人目标和组织需要整合起来，把个人能力和组织成果相融合，把个人成就同组织机会相融合。 4.”要事优先“。 1）管理者要在事情中意识到时间的有限性与自身欲望的无限性，做到一次只做好一件事，在做事过程中还要预料到意外的产生，保证意料之外的事也在意料之中； 2）在安排做事先后顺序时，把握”推陈出新“的原则，不受过去所束缚，舍弃不再产生成果的工作；留意工作中的”暂行缓办“，从未来的角度审视做这件事的必要性；看到机会而不只是做事的困难；选择自己的方向，不盲从；不因追求安稳而放弃对自己的高要求。 5.“有效决策”，重点在于合理的行动。管理者的卓有成效需要通过行动和结果来反馈。通过决策五个要素（了解问题的性质、明确解决问题须满足的界限、选择正确的方案、执行方案、重视反馈）来作出有效决策。 总之，管理者一方面要自我提高，增进知识与技巧，培养各种新的工作习惯，舍弃各种旧有的习惯；另一方面也要有意识地发展自己的有效性，以贡献为导向，高瞻远瞩，在行动中保持专注，敢为人先，才能更好地做到卓有成效。 附：本剧思维导图😉 链接：https://pan.baidu.com/s/1P0DrnpRn9Ob66JmgrrA0gg 提取码：ew83
冰蝴蝶 · 9.9/10
世界上怎么会有罗比和塞西莉娅这种爱情，偏偏他们很苦。我理解了第三部分故事的急转而下，如果作家可以在她的剧集里呼风唤雨，哪怕折损一点美感，对但凡怀着真情实感的人，怎么忍心安排他们同一年死在两地，从此没再见过面。
Chenyang · 2.2/10
这是一本非常实用的管理学工具书，Stephen Kearin用大量的亲身经历诠释了管理学理论。无论对学过管理用实践，还是对实践丰富欠系统理论者来说都有指导作用。
NoDo · 4.3/10