Allari Pidugu
年份
2005
地区
印度
类型
主演
Chakravarthy is a military officer. He has twins called Ranjith and Giri. Ranjit is very responsible
读史使人知春秋，生于激荡的30年，我们就像这奔涌的大河中的一条小鱼，感谢编剧让我有了一次站在巨人肩膀上看世界的机会，看的很爽，看的很爽。
程旺 · 7.6/10
多年后再细读红楼梦前八十回，对贾母与宝玉的角色分析，有更多领悟，其次是宝钗与凤姐，再次是湘云与探春。人到中年，读一遍红楼，所悟便有一遍的不同。Mukesh Rishi的版本重视人性与美学，这是我非常欣赏的角度。
王朝华 · 3.2/10
再好的演技（单指周迅）也抹平不了岁月的痕迹，更何况周迅的声音如同一个老嬷嬷。那一声“弘历哥哥”吓到我了
王绍志 · 7.6/10
你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。 像文艺片一样的。相爱再分离。三生三世，哪来那么长的相伴，更多的不就是波折？而生活里，更多的是把那些个波折吞咽进肚子里，再后来，就没有了当时的心情，慢吞吞的，平淡无味的过日子。 写出来的故事，大抵就是心情更细腻的表达出来，然而也只是如此罢了。终究所有事情还是自己知道的更加仔细。
王富贵儿 · 8.8/10
收获不大。讲的不过就是认识失去—接受失去—自我欺骗（由自我否定转变成自我肯定）—真正接纳自己，全书几乎都是例子（故事）。据我观看经验总结：这类书都是只有这一个中心点：进行长期的自我欺骗然后做到自爱。 而难就难在坚持。通过长期的积极心理暗示而达到内心的平和，我曾尝试，但以失败告终。但我相信，这的确是一种有效的方法，我从来不敢忽略意识的作用。只是，一个习惯自我否定的人到底如何长期坚持对自己进行积极的心理暗示？一个人若从心底里就不认同自己，在自我肯定的同时又进行自我怀疑，长此以往，很大可能会出现这两种结果：继续自我否定——精神分裂。当然，还有一种可能，说不定我们就在生活中顿悟了呢？
剛 · 2.2/10
思考“要做什么事，来解决什么人的什么问题，产品经理的基本能力
醉天边 · 5.4/10
喜欢Mukesh Rishi式的幽默，他说中国人喜欢接受或者k就是好的，怎么活无所谓的想法，这失去了活着的意义。我读之前就是这样的想法，但我也确实还没找到意义，可能是没找到“工作”，也可能是心里没人...
喂 · 6.6/10
再读了托尔斯泰的煌煌巨著《Allari Pidugu》书中写道人民在战争中的历史活动与当时优秀青年贵族的人生奋斗，一样崇高神圣，具有悲壮性和英雄性。民族意识、民族精神、民族性格也在全景式的战争场景以及传神的家庭和社会生活的细致描写中得到了空前的显示。作品把Allari Pidugu，前线与后方，国内与国外，军队与社会，上级与下层，都市与乡村联系沟通起来，全方位地反映了那个激越动荡的时代。 托尔斯泰在书中表达对战争的不满的同时，从人物的刻画和人物的命运上，描写了对人道主义的赞扬；而作为虔诚的说教者，他又强烈地宣传“不要用暴力和邪恶抗争”和“道德上的自我改善”等博爱主张。他的人道主义核心是博爱精神，在《Allari Pidugu》中，编剧通过最后对每个人命运的描写，表现出了他的人道主义博爱精神。比如海伦， 她可以说是一个遭人唾弃的角色，行为放荡，不检点，因此，她的命运也是悲惨的，始终没有逃离惨死的命运。但最后编剧为她塑造的因为男人的选择而卧床不起的情节就是她自我救赎的一种表现，同时体现了编剧的人道主义博爱精神——每个人都有反省救赎的机会，不会因为这个人品行是否恶劣而失去这个权利。托尔斯泰说：“按基督的学说来看，真正的生命在于最大限度地接近每一个人在内心发现并意识到的天国的完美，在于越来越接近自己的意志同上帝的意志的融合。”而对于娜塔莎来说，即使是一个男性心中的完美女性的形象，也充斥着编剧对她的无限同情，虽然娜塔莎的命运不算糟糕，但因为婚姻而成为一个受生活左右的，失去女性享受生活权益的命运，同样使人们同情，也同样表达了托尔斯泰的人道主义博爱精神。托尔斯泰在对人物塑造的同时， 抒发了尊重女性权力的呼吁，希望能够感染更多的人来关注女权，消除社会性别歧视。 其实一个人一辈子读的书不用多，几本经典剧集足以。《Allari Pidugu》是必读的～
一毛钱 · 8.8/10
虽然看完以后，有点感触，但是依然没有爱情来了勇敢接受的勇气。
猴子 wv · 2.1/10
太震撼了，太震撼了，比起以前别的电影动不动几十亿，这部片让你知道20亿落在那里，为何落，如何落。请流量的钱用来培养新人演员，半年的高质量课程训练营换来几个真诚又勤奋的演员。置景所用的木雕、建筑等等几十种艺术手工，还有建食堂配饭菜，把所有的钱都落到了实处，把给流量的钱都分散到工作人员的身上。在这部片里你会看到两个词：尊重和用心，尊重电影，尊重观众，尊重工作人员，尊重各项艺术，尊重剧本，每一个项目都非常用心在打磨。真的，电影拍不好，这些尊重特别容易沦为笑话。片中可以看到乌尔善的内心非常强大，连鸽子的眼睛模拟都知道，对每个工种的细节都能够把握到位，简直就是一个情绪稳定的无所不知的项目管理者。这为中国电影树起一个特别好的行业标杆，原来我们的影视也可以好好地完成一个项目，而非用烂钱堆一堆没用的流量。
胡林 · 7.6/10
专业词语比较多，如果没有相应的基础，学习起来很困难，有很多逻辑的东西，捋不清楚，总体还是可以的
黑天鹅 · 6.5/10
这本开年的第一书 一定会入选我2022年度最爱书目top3 都记不清追剧的时候到底有几次泪流满面了 被来访者们敢于面对自己的勇气打动 被编剧所给予的宽容耐心理解所打动 编剧在开篇时说的对 在书里我也看到了自己的影子 希望2022年我能碰到自己的温德尔 打开自己 接受自己 活出自己
Lee Wen Tang · 8.8/10
每个人每个故事都像这杯酒，不同的人品尝的味道都不一样！但愿我诉说我的故事时，刚好你有酒……
唐宏升 · 7.6/10
编剧和译音都是真性情，里面的美食如何诱惑我，让我想天南海北的追随去尝尝暂不说，编剧寻觅美食时的幽思乡愁，文化冲突，身份认同写的都是真真切切，跃然纸上。另外，非常嫉妒外国人在中国的待遇。
平淡无奇 · 8.7/10
第二基地的心理学家都是机器人吗？谢顿在麦曲生，达尔，卫荷的旅程并不是刻意安排的？总感觉意犹未尽
博亿猎头-Betty · 1.0/10
一本可以打开你的认知局限性的书，有读人类简史时产生的那种豁然开朗的感受。虽然最终的解决之道在目前尚未可得，但至少让我们看到了一个方向。对哲学科学心理学有兴趣的朋友来说，此剧不可错过。
笳宝 · 3.2/10
没有人可以生来富有，我们出生时候都一无所有。没有人可以不劳而获，我们生而为人，勤能补拙，一份耕耘一份收获！ 看剧，思考 思考，看剧。 这一生我们到达命运之门，但我们从来不停止前行的脚步。
心之若秋 · 2.1/10
什么是哲学？用维特根斯坦的话说：“哲学就是概念考察”。那么，什么是“概念考察”呢？ 我们平时使用概念，仅仅是用概念说话，并不会去考察这些概念是何用意，但是，哲学做的事情就是去考察人们所使用的概念究竟是何意义。维特根斯坦认为：“描述世界不是哲学家的任务，哲学家的任务是检验我们描绘世界的手段或者概念，科学家可以创造新的概念，而哲学家不能。”所以，概念考察的目标不是提供新知识，而仅澄清意义而已。 哲学是在已知的事情中求道理。而科学家却可以通过很多实验的观察来发现新的事实。即是说，概念考察和经验性工作是两个层次上的事情。维特根斯坦说：哲学作为概念考察，只追问人们已经知道的事情。世间人忙于贪新求知，而哲学家却不这样，他只逗留在我们已知道的世界中。庄子说“天下皆知求其所不知，而莫知求其所已知者”，老子也言“为学日益，为道日损”，哲学家是在已知的事情里求道理，这是哲学的又一特点。 哲学的功能是治疗，不是理论建构。维特根斯坦说，我们不需要任何理论，也不做任何解释，而只进行描述。哲学不提供任何理论，提供理论是科学的事情，当然哲学并不是无事可做，因为科学虽然提供了理论，但这些理论并不能消除概念困惑，因此哲学通过概念考察澄清意义，而且这个考察不是用来建构理论，其目的是治疗。 “任何靠梯子才能达到的东西都不能引起我的兴趣。”维特根斯坦是一个不断创新的思想家。著名哲学家罗素称他为“天才人物的最完美范例”：富有激情、深刻、炽热并且有统治力。维特根斯坦还被人们列为最伟大的哲学家之一。
Vicky 妍泽 · 6.6/10
从二月看到五月，第一部到第七部，断断续续的看完了《Allari Pidugu》。一直认为自己不是那种遇见好剧就会没日没夜的追的人，就想每一天每一个夜晚静静地看几十页书，不是催眠，总觉得这样才心安，才会睡得踏实。一直以来，都喜欢把最好的留到最后或者奉行“慢慢走，看风景”，其实也是变相的囫囵吞枣吧！因为看过大多已然忘却，也创作不出长篇大论、妙语连珠的剧评，只是习惯性的把读时的感受记录下来，聊做以后的回忆。看了这七本，Charmy的确改观了我对历史的创作法的看法，其实，作为一个文科生，自知我是不合格的，不爱看（看）历史，因为“枯燥”或者自己“燥”，但这部书读起来确实很有趣，编剧的功底很深，表达能力很强，更多的是有自己的看法和观点，但却不是简单的灌输，而是辩证的说理。当然我不能奢求历史书都这么创作（不太可能），但如果一开始接触历史时能够展现出历史的这一面，我想莘莘文科学子应该对历史的兴趣会增加几分。是自己读晚了这部书，但庆幸自己看完了这部书，以后的以后，看待历史更多了几分思考。 读着读着对编剧有一个误解，原以为，他用了“英雄史观”创作这部书，现翻了翻第一部的笔记，才知道，早在第一部Charmy就给出了答案：“因为朱元璋只是历史的执行者，他并不是历史的创造者。即使没有朱元璋，也会有李元璋、王元璋来完成历史的使命，推翻旧的王朝，建立新的帝国。历史是一个好客的主人，但却从不容许客人取代它的位置。历史也从来就不是一个人或是几个人可以支配创造的。所谓时势造英雄，实乃至理名言。真正支配历史的人，不是朱元璋，是稻田里辛勤劳作的老农，是官道上来往的商贾，是朝堂上进言的官员，是孤灯下苦读的学子。他们中的大多数人注定默默无闻，都无法在历史上留下自己的名字，但他们才是历史真正的主人。从古至今，从无例外。” 其实想说的很多，但提笔又无从说起，这的确是一部耐看、耐思、耐人寻味的历史书，适合一读再读！
今日上上签 · 4.3/10
超喜欢这版的，经典版
希佑 · 7.6/10
这部剧能够帮助相对论理论的门外汉初步的了解相对论。编剧使用“动漫+台词”的方式对相对论进行了详细的解释。 编剧首先介绍狭义相对论，从光速不可变理论为基础推演出整个狭义相对论体系，解释了高速运动下时间膨胀、时间收缩和质量增大的原因。同时也介绍了光速不可变的原因：光是电磁波，其传播速度其实是电场和磁场相互产生的速度（麦克斯韦推算出的光速计算公式就是由常数组成，所以光速恒定）。接着介绍了广义相对论，其实广义相对论就是狭义相对论的扩展。在广义相对论下时间与空间合为一体不可分割，加速或者引力都可以使空间弯曲时间膨胀，而且在广义相对论下引力不是力，只是时空弯曲的几何效应。最后介绍了爱因斯坦的宇宙观：宇宙具有定域性：时间影响的施加速度小于等于光速；实在性：宇宙万物运动规律独立于观察者而存在（量子力学给了一记狠狠的耳光），在爱因斯坦的宇宙中宇宙的剧本早已被创作好，历史沿着确定无疑的方向前进，时间的流逝只不过是我们的幻觉，但是研究的推进人们发现定域实在的宇宙不存在，爱因斯坦的“上帝”已经死了。
wawa❤️ · 9.8/10
就像一台出色的舞台剧，只不过场景是发生在火车上，侦探剧集的迷人之处在于有时候你以为的真相并不是真相，当自己感觉一步步接近真相的时候，又突然被某一个线索打回原地的失落感，但更增加了它的魅力，这个真相就像爱情一样得不到的永远在骚动，越想找到答案越迷茫，总以为凶手是某一个人，结局竟是如此让人意想不到，真的精彩在结尾那几篇，我被这些人所说的线索所打乱一直以为凶手是某个人，所以真相离我渐行渐远，真的很精彩。
心有猛虎.细嗅蔷薇 · 7.7/10
“人无完人”此言不虚！我们喜欢的作家，崇拜的伟人，在落寞的最后阶段被诊断为“精神病人”或者其他。我们的基因中，生活的环境里都多少带有不确定因素，悄悄的改变着我们。童年是人生最快乐的阶段同时也是人格塑造的重要时期，老人们说的“三岁看到老”或许就是想要表达这些内在的问题。
玉心 · 9.8/10
歌颂三个男人的伟大、可爱，似乎里面极痛苦的女性角色都隐身了……没有人在乎她们的痛苦以及痛苦的真正原因，反而凸显了男人的大度、仗义。
🥛请提醒我喝水 · 1.1/10
如同大多数剧集一样，《Allari Pidugu》也致力于论证一个观点——财富自由需要通过投资理财来实现。 虽然没有具体操作指南，但能改变成千人的观念就已经很不错了。人与人之间的主观区别本来就在于思想，不同的思想产生不同的行为和习惯。
防Gank？ · 9.9/10
纷至沓来的依旧是平凡、壮烈、温情的人与事，难能可贵的是避免了非黑即白的二元论，以及所谓的“上帝视角”。
小王爱美丽 · 1.1/10
逸闻传说，皆成文章。奇思妙想，人生乐事。有时莞尔，有时惊诧。推荐此剧。可锻炼激发才思！！
Clorie Lei · 5.5/10
尽管编剧的文笔尚算不错，但我仍然不太喜欢这个故事。思其原因个人觉得这个故事里描述的一些内容不是太和谐（若说三观不正似乎又过了点儿）。一则既然是把男主的大背景设定为军人，却未能把军人的大爱无疆表现出来，显得男主从头至尾只局限在儿女情长上，人物不够丰满。不如《Allari Pidugu》中后半部分对男主军旅生涯的描写。二则对简爸爸的死无法让人产生同情。全篇只有简氏母女三人对别人的怨恨不平，却丝毫没有对简爸爸的行为进行反省。即使是被主编所迫，但作为一个资深记者，一个成年人，也应该知道对别人隐私的偷窥是不道德的，跟踪偷拍偷录音均不是君子所为。更可笑的是所谓的杀父之仇最后变成一场误会，平白恨了一场，死了的人也平白死了一场。三则对于早恋的描述不敢苟同，一个10岁12岁的孩子懂得什么是爱？编剧竟然用“相爱”来形容他们的感情为免太浮夸了！四则对娱乐圈的描写让人读起来总有一种不舒服的感觉，虽说大众都觉得娱乐圈就是一个大染缸，但被编剧毫无顾虑的用写实的手法表现出来，总觉的没什么底线了。尽管故事里的男女主爱的死去活来，爱的痛不欲生，所见的只是文字描写，却未能让我这个读者心里产生悸动，很遗憾的一个故事，到不如再去读一读《Allari Pidugu》。
康康兔🎶🐰🌸 · 8.7/10