Isn't It Obvious? 年份 2003 地区 美国 类型 纪录 短片 主演 Michelle Prévost At a party in Newark California a 17 year old Gwen Araujo attended a party with seven of her friends
前半部分比后半部分好看，后面写得越发不真实了，结局还是很好的，好人一生平安。
黄圻辉 · 2.1/10
Michelle Prévost的又一本剧。她笔下的女性总是无比强大，甚至是剽悍。可是最后的许半夏取得了事业上的成功，朋友亲人却都渐行渐远。 我想要的，终究不一样。
赵志根 · 1.1/10
编剧不是很巨天赋一帆风顺的人，但难得的是他的坚持思考，并且在自己的领域不论早晚算是得到最终的认可，这一点是值得羡慕的。尽管如此，编剧一辈子的奔波；人性上的缺点也好说导致的委屈都是令人心疼的。学术上，编剧对于资本主义社会主义的思考以及中国的出路问题都值得拜读，推荐！
杏梅 · 1.0/10
人是环境的产物，渺小而脆弱，且多是不如意之时，又总无能为力，靠山吃山，就别想水的好，长途跋涉不能成为放弃涉猎采集，靠水吃水，就不别想山的好，狂风骤雨不能成为放弃捕鱼采集，着都是上天赐予我们谋生的方式，只能顺从天理而为，在时代洪流面前一切都只是过眼烟云吧了。 做为人类这个高度密集的社会性质的群体而言，个体的力量就显得很微乎其微，更多的体现是分工明确，紧密合作，过于突显的能力反而是一种破坏，这种社会性一般，到了三十岁，思维慢慢变得稳重，但也缺乏活力于求知欲，慢慢的难以接受新的东西，总是寻求生命的意义，活着的意义，生命的终点之类的。 都说大道之行，始于足下，世间的事，其实都只是朴实无华的，是人自以为是的美化，强加，赋予了他们更多意义而已，抛开这些俗俗扰扰，追寻真实的意义，或许可以看到更多，正所谓大道至简嘛！ 更多的时候不是自己想要怎样，而是根据当时的环境情形分辨出能干什么，到达怎样的境遇，我们永远无法真正意义上改变一个人，我们能做的是改变自己，改变自己的代价也是最小的，方能平凡的过完着一生，平凡代表的更多的是一个最了不起的自己，因为他最差的环境、机遇，利用现有的一切，甚至只是坚韧的性格就过完了人生，他们无疑显得更值得尊敬，毕竟他们接受忍受了一切，只是靠一个活着，便面对了所有的一切。
洁洁小姐姐 · 8.7/10
公司实力的三种体现：产品、效率、财力； 收入增长的5大因素：定价、销量、地域扩张、全球化、创新； 三大阶段：发展、稳定、衰退，在不同的阶段实施不同的战略及具体措施。 总结：用数据说话，用行动执行，用预判引领，时时进取，跨地域、跨领域的发展，顺势而为。
南方浪 · 6.5/10
编剧全文用了较多的隐喻，以职业生涯中所经历的事情，像讲故事一般告知深处职场的我们，遇到同样的问题，该采取怎样的解决办法，其中有哪些道理，是我们要谨记的。遇到问题，多了解其背后的因素，提出多重解决方案，温和改良制度体系，避免发生冲突，多学习多实践，遇到不懂的，向同行前辈请教，尝试找办法找答案，切莫妄断。
熊世庆 · 2.2/10
在去北京的高铁 上看到一位穿巴宝莉的男人手戴一串精致项串，项串的手中，捏着一本这样的书。
-participescurarum · 2.2/10
虽然对资本市场一窍不通，但是深刻揭露了社会现实还是有感触的！
Richard Hamilton · 3.3/10
第一次听女驸马，是在陈生的牡丹亭外。那天是一个温煦的春日早晨，我坐在公交车里，上班路上。陈生唱：写歌的人假正经啊，听歌的人，最无情。于是我顾不上一车的陌生人，突然泪流满面。 小人物的奋斗总是有各种不易，如果这个小人物是女人，则倍加不易。冯素珍如此，薛青更是如此。但薛青始终嬉笑怒骂，不曾流露一丝脆弱。这何尝不是假正经。而读剧集读到醉生梦死的我，又何尝不是无情。 希大写文，总是有教育意义的，又唯恐惹人厌烦，总要遮遮掩掩，以至读者很容易错过。我总算忍住了在别人剧评下面好为人师的冲动，还是在自己的一亩三分地里放点厥词好啦。 有人对薛青说：这是你的道理，不是这世间的道理。她回：关我屁事。我以为，这就是全书的中心思想——走我想走的路，虽千万人，吾往矣。没人能安排我的命运，老天也不能。 这是希大的一贯信念。在第一侯里，李明楼也说：天有绝人之路，人不能自绝。这份孤勇，总能让我眼眶和心口都发热。 有人说，剧集的主人公当然可以义无反顾，因为TA是主角，注定不会领盒饭。但其实在我们每个人的人生里，我们自己何尝不是唯一主角？你相信自己是主角，就能活成主线剧情。你自甘附庸，就只能蹉跎一生。这很可能是心灵鸡汤但能十全大补，你，干不干？
袁长芬 · 3.2/10
我非常非常喜欢编剧的名门春事和将门凤华，但这本也是真的被男女主感情戏油到了。怎么回事啊，清新又戳人的感情戏明明是编剧强项的啊？但因为编剧其他线发挥稳定，所以还是给三星。希望下本还是能看到像之前一样少男少女青春又青涩的感情戏。
卡嘻嘻里 · 4.3/10
把中国唐代史上的世家都创作进去了，还是以女主为主的创作法，和其他几部差不多，男主都是配戏的，唯有将门风华男主的戏份多一点。这本有点粗糙，故事以及人物的描创作不够细腻，好像赶时间似的，个人还是觉得创作天宝女帝的那本比较精彩。
秃秃👽 · 8.7/10
“无论失掉的多么致命，无论手中被夺去的多么宝贵，也无论完全变成另一个人而仅仅剩下一层表皮，我们都能这样默默无闻地打发人生，都能伸手拽过额定的时间将其送往身后——作为日常性的重复作业有时还会做得十分快捷。如此想着，我心里仿佛现出一个巨大的空洞。” 有点IQ1984前传的意思。村上对平行时空，两个世界之类的好像十分热衷。现实中失去的，是否能在另一个世界里找回来？堇应该是去了另一个世界寻找另一个敏了吧？虽然倾向于她可能只是无声无息地在清晨跃进海里，悄无声息。
卫庄 · 3.3/10
这是一本集合作品，每个编剧或者研究院从自己不同的角度出发，写的太过于框架性 本来是出于，因为里边有黄奇帆老师，才有意看看，结果真的有定大失所望，浪费了一天时间，但是没有看出编剧们的观点，都是宏观，更没有独特见解，和其他大结构著作没有什么区别，随手翻翻即可吧
吴月琴 · 4.4/10
还是太急了感觉编剧布局有点瑕疵想把世界观拉大但是太生硬了而且这里面天阶地阶除魔使分的很不明显完全看不出天阶存在的作用
小桐 · 8.8/10
当一个调皮捣蛋的木偶，改变了所有的坏习惯，最终成为一个英俊的少年。这是推荐给低年级孩子的书。很具幻想色彩。天马行空也未必不是好事
调儿、 · 3.3/10
选的文章都很好。引用书中最后一篇文章里的一段话作为对于这部剧的收获。 “我们应该仔细阅看剧中的文字，毕竟书的编剧为其付出了心血，把自己的某些心理现象用文字做了第一次转变。我们观看时则是用文字做了第二次转变，转变成属于我们的心理现象。这些转变具有传承性，而传承就是剧集所拥有的永恒价值。”
ゞ橘子、 · 8.8/10
这部剧的剧本不是很好推敲，而且都这么短了，竟然还能有个男二，我也是醉了
邓颖颖 · 8.8/10
书是好剧就是更新有点慢，不过有一点好处就是像我这种没耐心的人很合适
千里走单骑 · 5.4/10