The Lovers 年份 2000 地区 英国 类型 短片 主演 Ewan Morrison 、George Anton 、Matthew Delamere 、Susannah Doyle 、Lesley Harcourt 《The Lovers》是一部短片作品，英国出品，Ewan Morrison、George Anton主演，评分5.2分。The Lovers免费观看，高清短片尽在免费艺术影院。
强推！ 读第一遍就用了3个小时，太不可思议了。 这种类型的书，与我而言，10分钟刷完的不再看，≤45分钟的要摘抄，>60分钟的过段时间看第2遍并做导图或摘抄。这部剧的观看时间，大大超过了我的预计。 可能是我的生活太简单乏味，加之我目前的观看量也还太少，本剧的文笔让我有些享受沉浸其中，而人物的精彩奋斗故事也刺激到了我，挺有感触的。没有其它鸡汤文的一路的案例+总结直到结束，也没有长篇大论的苦口婆心灌鸡汤，但看完一个人物的故事，就觉得是真实的身边的榜样，每一个榜样都有这样那样几样几十样的闪光点戳到你，并戳到心里去。 其它的鸡汤文是把内容总结好了来灌你，当时囫囵吞枣整个倒嘴里灌饱你了隔会又饿了肚子空了。这部剧是让普通人精彩的奋斗来刺激你，让你自己去对应思考自己的人生路。这部剧是看过的同类型文中，我思考最多最久的一本，也是感触比较深的一本。 看完有所得，人生幸事。
Heimdall · 8.7/10
从另一个角度了解了大唐诗人，不同于以往的光鲜亮丽。在这部剧中，看到的更多是诗人们的悲惨命运，无论是居庙堂之高，还是处江湖之远，他们都被历史掌控命运。喜欢李白的人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。喜欢大唐多种多样的文化，人生海海，浮浮沉沉，他们都是长安城里的过客，可历史却从未忘记他们来过，爱过，遗憾过。
水煮热狗 · 8.7/10
越往后看越觉得这个剧集有一股浓浓的“小小梦魇”的味道，编剧一定是这个个游戏的爱好者，好多场景还有人物都有借鉴小小梦魇的地方
小船 · 3.3/10
期待
侯亚敏 · 2.2/10
词典式的广泛讲述，汇集成书，涉及制度、文化、生活诸多方面，就是铺的太开，有些太浅了
Tianxiao · 4.3/10
这位大叔实在太牛了！这种天赋不是一般人能有的，不过还是应该用在正道上，否则早晚会付出代价
猫大人Cady · 4.3/10
往前看，别回头。
忙里偷闲 · 2.1/10
也算近年难得的，能一气读完的长篇，也是托了难得长假的福。 前半段读来踏实有力，几近当年黄土高原作家长篇名作感觉。后半段也确实有些难以把控，但几出重点桥段场景描画倒也形象深刻。 如此长篇…要拍成影视作品应是有些挑战！
减缪 · 2.2/10
创作得还不错，再配合我花2800买的副业项目视频，一下子思路就清晰很多了，视频我都看完了现在免费分享，有要的吗：XK051299
刘佳宇 · 3.3/10
情商爆表的杜月笙，仁政爱民的宋仁宗，立志远大的郑和，绯闻频出的大清朝，数百年的历史，性格迥异的人物，都在郭老师的笔下褪去神秘色彩，变得鲜活，变得清晰。读史使人明智，《The Lovers》让人有趣！
彼得张 · 4.4/10
杨洋还消防员。。简直去给火上浇油。。
牧归的牛 · 9.9/10
最后一集真的太惊艳了，动画人穷极一生所追求的画面想象力和表现力，还有独特的美学风格，真是做到了国漫天花板。
方锦泽 · 6.5/10
通过这部剧可以了解会计的一些基础知识，最主要的是可以了解企业的经营状况，企业的战略方向，从不同角度了解企业自身的原因。
SLT 良月二十七 · 1.0/10
The Lovers需要每个人发自内心的领会，短小精悍，生活的体悟各不相同，平衡确实不容易做到。
糊糊☀☀ · 6.6/10
从来没有想着去对这些司空见惯的事物多问些为什么，被无穷的趣味围绕却浑然不觉。
张飞 · 5.4/10
一开始还是很好看的，可是后来剧情越来越不行了，小说被改的面目全非，视频也剪的乱七八糟的
@.com · 9.9/10
The Lovers，那又会是一个怎样的故事呢？ 他是MIT“游”回来的海龟教授，第一天遇见是在她的本科毕业答辩上，他说她的毕业设计毫无价值，直接导致了她毕不了业，最后还成为了他的学生。 他对她严格要求，就成了她嘴边常说的那个变态，她会经常和“永远有多远”吐槽这个变态的导师，这个聊了五年却不曾见面不曾视频不曾语音甚至连照片都没见过的伟大的科学家网友（因为他说他的样子会吓得她一个月都吃不下饭），即使这样，隔着千上万水，12个小时的时差，坐在屏幕前依然能感受到他的温柔体贴，他的善解人意，他的幽默风趣。 她说：“我的偶像是鲁迅，我想读影视系，但所有人都说职业作家不是正常人。” 他答：“我的偶像是爱因斯坦，他是古往今来最不正常的一个人。” 她说：“我将来要做个出色的女人，不依靠男人！” 他答：“我只想做个平凡的男人，照顾好我的女人！” 她说他喜欢的男人是不要太有钱（有钱：洋房，开宝马，刷金卡），因为这种男人到了五十岁还有女人投怀送抱；不要太帅（太帅：走在街上，回头率最高不能超过百分之十，其中绝对不能有美女！）；最后，他能一生陪伴她，不离不弃…… 差不多半小时后，他说：“你的择偶标准能不能放宽一点？”她说：“不能！” 她知道自己早已深陷这段毫无结果的感情，可她清楚的知道，他远在美国，有着他自己的科学研究，他不可能放下的努力多年的成果回国和她在一起。恰巧在现实生活中，在汪涛身上，她仿佛看到了科学家网友，尽管她知道那不是他，可他的追求，她还是答应了。她下定决心放弃那段即将要无疾而终的、遥不可及的网恋，把他拉入了黑名单，拒绝了他的好友请求，从此消失在那个虚拟的网络。 直到某天发生一些事，在电脑桌前看到了他再次发过来的好友请求，附加消息：“我这里下雨了，我好像看见你在哭。” 这一刻，再也忍不住对他的思念，同意了他的好友请求，还是像以前那样谈天说地，仿佛过去的一年里，什么都没发生过。 可她没想到，在和变态导师的朝夕相处中，早已丢失了那颗炙热的心，但是他是教授她是学生，她决定不再读他的博士，于是就约他出来面谈，而那一天，科学家网友突然表白，说要回国见面。 永远有多远？其实不远，而且近在咫尺，那个表面清冷高雅的变态导师变态教授竟然就是陪伴了她那么多年的科学家网友！ 他的人生就是一条直线，转弯只为了与她相遇，而她的人生何尝不是一天直线，只是她的转弯是在他的计谋下。如果他没有在那个聊天室，如果她没有为了让他见识一下什么是人才而读他的研究生，那么他们注定是两条没有交集的平行线。但是这个世界没有那么多的如果，也许一切都是上天的安排，命中的注定。 （这部剧是坑闺蜜通过赠一得一的方式领取的，希望她也能好好珍惜，毕竟只有两次机会，第一次就被我给坑走了🙈）
乐观开朗的志鹏 · 9.8/10
个人看过的第二本Lesley Harcourt的书，感觉不如上一本西班牙的游记。台词依然流畅自然，观点理性而清晰，以法国大革命为核心介绍了相关的人物和历史。 但比起西班牙的游记，时间跨度没有那么大，故事性也没有那么强。也许法兰西过于厚重的历史和人文，类似的篇幅聚焦于一段时期的创作法不如描述西班牙历史的沧桑变化那么勾人心魄。 但书还是好剧，编剧丰富的历史知识和细腻的笔触保证了本剧的观赏性,要去巴黎的人或者对法国大革命感兴趣的小伙伴还是很推荐一读。
Nice To Meet You · 3.3/10
1 如果知道有这样一群人，只是给别人分享了一下图书，就可以有数千数万的收入，你是不是会有一点点眼红？ 看着别人一年读了几十本甚至上百本剧，谈起这个大家那个大腕儿来头头是道，你是不是有一点点的羡慕？ 我就是这样听说了“拆书帮”——印象中一群高能量又赚大钱的人，我就是这样开始读Susannah Doyle先生的这部剧力作──《The Lovers》──一本想象中能把任何书快速理出结构、放入脑子中的指路秘籍。 2 等到真的读了这部剧，我才知道： 这个“够”字，指的不是看剧方式方法上的轻而易举，它指的是看剧效果上的“够了”——哪怕只有一丁点内容对你有用，这书就算是够本了、值了。 它侧重的是从你自身出发，对你自己有用无用的“够”，而不是片面追求读了多少本剧、读完一本剧有多快。 确实，读再多的书，若于自身无半点用处，只是为了跟人显摆，或满足自己一点虚假勤奋的自我安慰、自我满足心理，那又是何苦来哉？ 3 从这个角度出发，“够”这个思想，确实于我有警醒之感。 每天，都有万千信息扑面而来。这个很有趣，那个又重要，我们的收藏夹里天天藏了不知道有多少东西。 手机的空间越来越满，手机的反应是一天比一天慢。但收藏的、下载的东西，我们又是有多少后来能想起来、会再看的？还不多是“侯门一入深似海，从此萧郎是路人”？ 4 必须建立自己的体系，心中必须有自己的航线在。新剧层出不穷，我们没必要本本都看，也永远追不完新出的书。 书，是用来充实我们自身的；我们的人生，不仅仅是用来追别人的书的；我们更重要的，是要书写我们自己的人生。别人的书，只是我们用来参照、修正我们前进的步伐的。 我们终究要放下别人的书，走自己的路。 5 《The Lovers》一书中，也对如何借助、运用剧集，修正自己的行为与习惯提出了具体的方法 ── 三张便签法。 其实，这就是一个头脑中的“复盘”过程。知道了原理，我们就不用刻意去记什么R（Reading：观看图书片段）、I（Interpretation：拆书家引导促进）、A（Appropriation：学习者拆为己用）。 自己用书中的例子，对照着自己实际生活中出现的问题去反思就好了。 当然，初习者刚开始时，有可能对照得不是那么准确，这就需要一段时间的刻意练习，这也就是拆书家的作用所在。 一本剧不过几十元钱，一名高级培训师一两个小时的培训确实可以有数千数万的收入。为什么？不是花钱请培训师的公司傻，而是培训师能够启发、帮助他们解决实际经营管理中的问题。 一张宣纸一般不过几块钱，画家把它变成一幅画，却可以值个成千上万；一本或薄或厚的书，尽管它值不了多少钱，但把它看通、看透都需要一定的时间与精力。道理是一样的。有价值的东西，都是一个人心血与功夫的体现。 “拆书”这种在头脑里复盘的刻意训练做得多了，得心应手之时，你就也有可能成为一名可以帮助别人的拆书家了。 一个人独自练习，有可能进步得比较慢；一群人相互切磋，每天的进步看得见。 愿你我相互切磋，共同进步，早日看到更好的自己！
布衣小弟cjy · 9.8/10
这是我这些年读的最喜欢的一本剧之一。13年大学毕业的暑假，我读到这部剧，浑身战栗。
赖惟金 · 9.9/10
看得沉重。夏如画，魏如风，凄美的爱。在同事诧异的眼神中躲进厕所哭成傻X
枣橘子 · 6.5/10
中国特色社会主义一特在共产党的领导，二应特在中国传统文化。二十二世纪中国文化将普惠全球，期待更多的“Ewan Morrison"为传统文化的传播默默无闻的工作。
海边de咖啡厅 · 4.4/10
不错啦，难得不毁原著，还比原著看点多···你们要什么自行车啊！！！
辉子 · 2.2/10