小孩·狗 年份 2012 地区 中国 类型 剧情 主演 温升豪 、小小彬 人们常说当一扇门被关上的时候，依然还有另外一扇窗将会被开启；可是，当这一扇窗户为你打开的时候，你是否会看见呢？ 新婚少妇子萱自丈夫在一场意外中丧命后，陷入忧郁，终日郁郁寡欢，友人们多方开解，子
看了四分之一了 好好看呢 而且有位小姐姐一直帮补缺失集数 真的好有心噢
芒岁 · 7.7/10
上半年和朋友讨论过同性之爱，常会用Love is love形容。可我始终认为，首先我喜欢上一个人，其次才是他/她是男孩子/女孩子，这应该是对所有人而言，而不仅仅是同志。就如同我们常说生而为人，哪会刻意去定义男人或者女人。尽管我是一名基督徒，可我尊重和理解同性之爱。鳄鱼的意向又何止是同志艰难的生存环境，不也正是自我内心的追逐与舍弃。鳄鱼的眼泪到底是为爱情真情实感的落泪，还是最终利己的自我厌弃，也只有当事人才知道罢了。但是无法否认，所有的性取向，都是心之所向。
知更鸟Robin · 5.4/10
世界上有些故事你看过就不想再看一遍，因为没有解。有些故事仿佛注定，不是因为偶然也不是因为错过，而是一个解不开的结。如果它恰好是场悲剧，那么它的悲伤在故事开始时已经注定。 ——龙族III
打工战士阿姨七 · 2.1/10
我觉得编剧写的挺好的！看剧无非是编剧写到情深处，能让你感动，开怀处让你大笑，悲情处让你落泪，心神跟着编剧思路走。这就够了。又是人物剖析，又是剧情合理不合理的，觉得没必要。太认真了没意思！比只会写肉的编剧抢太多了。总之。手机加书一起看的。觉得写的好！
酒靨的ma · 5.5/10
感谢编剧引领我们走入逻辑的世界，能够了解逻辑入门的书，但感觉仅限于此，前面的内容还挺认可，但是举的一些例子没有解释反而到了后面的篇幅才开始解释说明，导致读到后面之后没有记得前面的内容还得去前面重新找，排版不是很友好。然后后面的篇章用了很多古文，对不了解古人的人有点难度，观看体验不好，后面几乎是跳着读的。 唯一有价值的感悟就是：知道了以后说话要有逻辑性，听话的时候也更应该有逻辑意识才不至于被绕进去…
Dongxiaoyan · 9.9/10
一个小小孩·狗，简短的片段，通过人物的谈话，描写了三个时期的社会景象，这就是话剧的魅力吧。我庆幸生在这时代，庆幸生在中国。
景鹏石材，尤建英 · 6.6/10
读小孩·狗，更多的是把自己读进去，感悟人生，体会工作，祛除心魔，平静生活。
A-q · 6.5/10
7、女主表情呆滞，眼睛无神。许多情节不合逻辑，可作爽剧。
华海霞 · 3.2/10
征服者占有了被征服者的土地，接过被征服者的信仰旗帜，继续传播着真理，以至于光芒照亮到人类生存的每个角落，伊斯兰的曙光照耀着那片被真主提名的土地和那里的子民们，永生永世！
子祺 · 3.3/10
最硬核的科普书了，小到原子，大到宇宙以及空间化学生物。刚好对高中所学知识做一个补充。原来除了“物竞天择，适者生存”之外还有突变，星体之间的运动是空间的扭曲所致，生命也可以合成。
武子越 · 8.8/10
彭总刚正不阿，疾恶如仇。同时又心系群众，爱民如子。俗话说太刚则易折，须刚柔兼备方行。
向日葵不开的夏天 · 8.8/10
对于初学者来说，这是一本不错的经济学教材。还是英文名称比较客观，基础经济学。
福满乾坤 🌹 郝静思 · 8.8/10
整本剧结构简单，没啥内涵。几乎每章都是列个基本思维方式，再做些自己的解读，再加一两个事例，再来一个总结就没了。文笔功力不够，感觉水平和高中生差不多。 里面的思维方式实在没啥惊艳到我，比如5why思考方法，就是打破砂锅问到底，这个道理我小学都学会了，只是加个英文单词变得更加洋气一点罢了，还有类似一次函数的线性思维，类似甲状腺负反馈调节的系统思维，用假设法解题的“大胆假设小心求证”，还有类似分类讨论的金字塔模式……这部剧的作用大概就是让我认识到了原来高中教育里有这么多思维方式可以运用到生活工作中。 这部剧大概就是这部剧摘一点那部剧摘一点凑合成的，都没有自己的思考成果。在本剧开头讲5why方法运用到的事例“机器停止工作、鸟拉屎”和我在叶修写的《小孩·狗》里的事例一模一样。 有时间还是读些名家著作吧。 小小彬 ，Gallup全球认证优势教练、个人成长教练、思维导师；36氪特约编剧、ITT认证培训师；《小孩·狗》美国500强公司大中华区前市场部负责人；公众号“小小彬的理想”主理人，关注者超过12万人。致力于通过夯实“思维跃迁”与“自我认知”两大基石，获得蓬勃丰盈的人生。——百度百科 豆瓣评分7.4，有些人说被骗了。 还是刷题实在。
Dinking · 8.8/10
读先生的书，字里行间不仅没有对影视的卖弄，还出奇怪的普拙清澈。读后心里宁静舒适，像长长的叹了一口气，吐去所有不悦。 只有相信灵魂不灭，才能对人生有合理的价值观，相信灵魂不灭，得是有信仰的人。有了信仰，人生才有价值。 人在当时处境中，像漩涡中的一片落叶或枯草，身不由己。最近的状态应了这句，但愿是好事，不是说好事多磨？
九命猫. · 6.6/10
改变自己看事情的角度，放下对自己的为难，面对自己的情绪，放下一些不利于你的情绪。
sooyam · 3.2/10
天下无疾，医护卸甲。陶勇医生是一个大爱的人，值得敬重。 行文朴实无华，句句值得认真研读，那是通过医学而对人生的思考，通读后让自己启发无限。 文中陶勇医生对人生价值的思考，对善恶是非的判断以及对人生幸福观评价。是可以让我读后有所借鉴有所提升的。相信对大家也有所帮助所以由衷的推荐大家读这部剧。
郑还好 · 9.8/10
在现存的制度下，能够爱的人必定是极个别的；在当代的西方社会，爱是一种罕见的现象。这并不是因为许多职业不容博爱的态度，而是因为以生产为中心、贪婪的商品社会的精神就是如此，以至于只有个别人能够抵抗。于是，那些密切关心爱并把它作为人类生存问题的唯一正确答案的人们肯定会得出结论：如果要使爱变成一种社会现象，而非极个别的罕见现象，那么，我们的社会结构就需有重大而合理的变革。
·智·障·イ·氵查· · 1.0/10
2021 No 24: 小孩·狗（游记类）：犯懒，该写的文章懒得写；该批的作业懒得批；该查的资料懒得查。懒得连跑步都省了，就找着烨以姬日看。想着抽自己，又不舍得。所以，写个剧评，算是不耗费光阴吧！ 早些年就有朋友说，我应该出一本游记，因为，当时我的游记都会在小圈子发，也有时放到博客中。他们认为，凭着我在欧洲二十多国的经历和我有趣的灵魂，我的游记一定畅销。哎呀，是呀，我怎么当年就错过了成为热门剧集编剧的机会呢！哈哈哈哈，现在想想，幸亏没干，既没有那文笔，又没那底蕴。特别是，刚开始游欧洲，简直是没文化的紧！Slovenia和Slovakia都分不清；而且，当年去阿姆斯特丹竟然都没到博物馆，我还是很有自知之明的，看不懂。现在是爱上了Vencent却去不了了。 游记这一类本身就是编剧的自由心证，也是读者的自由心证。有意思、有用即可。一个人再是职业traveler，也不可能是一个国家历史、文化的亲历者，更不是该国的研究者，怎么就一定要感受都相同呢？！而且，因人而异，因性别、年龄、阅历等等的不同，都可能导致对同一个国家的游记产生很多出入。而且，每个人的书写习惯和风格不同，不能断章取义地观看，不能因为编剧一句话来判断其是否有不尊重当地文化历史之嫌，当然，可能有，但最后还是要在全书风格框架下探知编剧的理解是否狭隘等等。 嗨，我也不知道怎么就又把剧评扯到了这里。反正，就是看着有一些人，看到编剧某段的用词来指责其太自大。编剧自嘲的时候也有呀！比如，他调侃到了『象岛』却不见大象。随后，被一个印度当地人指正说原来确实有一头大象在这里等等。 没特别考证编剧的背景。但多少可以感受到作为文人的小傲娇和自我解嘲。不知道，自己的感受是否正确，但我是这样的人。 这这这。。。一个剧评又扯上了自己。好吧！我也对自己很无语。 印度，没去过，想去，特别想去，因为那里的文化和历史。从在瑞典的时候就有印度老师和朋友；到了英国那就是更多了。在朋友家吃过手抓饭，当然，是在被普及印度饮食文化后得知手抓饭最正宗的时候，才坚决要求必须上手的。朋友很开心！我也很开心。不过，印度餐馆在伦敦简直是遍地开花，而且，因着地域不同，菜系也有所差异，但不差的是咖喱。哈哈哈哈。想起，我一个师兄到印度出差，两天后酒店厕所便成了他的家。 在欧洲，估计再没有比伦敦能找到更多印度餐馆的地方了。以至于，每次组织会议，我在征询欧陆那边过来的朋友意见时，聚会总会选到印度餐馆。当然了，我私心是不愿意选中餐的，所以，印度餐基本就是剩下的首选了。 不同种姓之间的隔阂真的感受到了。因为，朋友在说到其他种姓，当然是下一级是，多少有些不同的味道。种姓四级，掐头去尾认识中间的。周围就有突破种姓结婚的很幸福的一对。当然，他们接受的都是西方教育，在国外很多年。所以，受到的阻碍比较小。其他的不知。 编剧旅行途中对印度交通的吐槽，让我突然想到在黑山、阿尔巴尼亚的行程，城市之间，当时，没有铁路，公路交通也只有少数小巴，我也是很头疼。在欧洲玩儿久了，到了阿尔巴尼亚就剩下吐槽了。但想想，世界那么大，好好感受入乡随俗就好了，有什么可叽叽歪歪的。 去年中印边界紧张，还被一个朋友逼着聊对局势的看法，对双方政策的看法。现在的我，真是有问题就google，不做research绝不乱发言。而且，现查英文再查中文，绝不跟着某一种语言的报道判断。当然，做完research，可能也就闭嘴了。很多事情，谁说的清呢。作为一个人，我就是遵从本心的感受好了！ 一个剧评到后来又成了我的个人记事本和感慨。这个风格很Xiao Nan. 五天跑步中读完的，不费什么脑子，但有时候会有小共鸣，从一开
安蓮 · 9.8/10
最近迷上了这类剧集，相识恨晚的感觉学点理财投资知识，对自己大有裨益。感谢编剧分享。
一箱子云朵🎓 · 5.5/10
看的一本用时近二十一小时，超过半年的书。其中的那些观看的感觉已经和我心里的某些东西糅合到了一起。
🎐花无缺。 · 3.2/10
很喜欢，故事情节紧凑，语言流畅，思路清晰，文字优美。呵呵呵，喜欢了就什么都是好的。
Floy fung · 9.8/10
真是一本突破认知的好剧，安全感的奴隶，受害者天堂，心智模式，了解这些常见的思维之墙，能够更好的跟随内心，做改变自己的心智模式，做一个掌控自己人生的人。
会飞的猪 · 7.7/10
将严谨的科学知识、趣味的历史传说、多样的烹饪方法、幽默的动漫形式等等融于一体，做出了一份让人喜闻乐见的“大餐”，好好吃😊
笑冰 · 5.4/10