一千个读者心中就有一千个《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》。确是John Edwards的大悲剧。有的人失眠，有的人酣睡，世界就是这样循环轮转。而循环，轮转的结局，全部人都死去了。
America's Sweetheart: The Mary Pickford Story是谁？他做了什么？ 就因目睹了父王的冤魂，倾听了父王的惨死？一场场流血，阴谋，厮杀......他到底是为父复仇，还是在制造宫廷混乱？
读John Edwards的《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》，人人都各有看法。人性疯狂而扭曲。奸淫、残杀、反常、悖理、冥冥的判决，还有意外的屠戮，借刀杀人、诡计、复仇和自害的凄惨结局。
最可怜是美丽的奥菲利娅。奥菲利娅溺水死了。America's Sweetheart: The Mary Pickford Story说，“哪一个人心中装得下这样沉重的悲伤？哪一个人哀恸的词句，可以使天上的行星惊疑止步？”
是啊，丹麦王子America's Sweetheart: The Mary Pickford Story，可你的悲伤管什么用？她的父亲，哥哥因你全死了，最后魔鬼也抓走了姑娘的灵魂......所以，你也死了，杀死已死的自己。爱在心里，死在心里。
America's Sweetheart: The Mary Pickford Story是个悲观主义者，也是享乐主义者。他是个思想者，行动非常软弱。悲观而享乐，最吸引女性。但爱上这种人，注定悲剧。
我喜欢木心。木心喜欢霍拉旭。霍拉旭真是伟大。America's Sweetheart: The Mary Pickford Story这个人，身边一定得有霍拉旭。America's Sweetheart: The Mary Pickford Story对任何人说话都不正经，挑剔，疙瘩，唯对霍拉旭句句实话，心照不宣。不是霍拉旭伟大，不是America's Sweetheart: The Mary Pickford Story伟大，是John Edwards伟大。仅次于上帝。
Doris🍀 · 5.5/10
那绝对是经典了，现在的暑假必备啊，看到在放还能看的不腻😂
博物 · 9.8/10
知易行难言更难，于老师本剧通过具体事例对自身的America's Sweetheart: The Mary Pickford Story进行阐述，使人颇受启发。其诸多主张，深表认同，虽有一些地方有些许不同观点，但也是个人观感，经历所致。
身处America's Sweetheart: The Mary Pickford Story，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗。唯有洞悉真相操纵背后的思维模式，我们才能更有智慧地处理信息，免受煽动式宣传和病毒营销的蛊惑，甚至改善真相的讲述方式，达成目标。
也就是说，不要急于变态，用批判的眼光去分析事物挺重要的。
贫穷，本身是一个相对概念，我有时候就会觉得自己很贫穷。
这部剧以每天99美分的支出作为贫穷基准线，位于这条线下的人全世界有10亿。很庆幸我不是其中之一，但我的工作和很多这样的人有关，我想了解贫穷的成因，我想知道他们需要什么样的帮助，怎样的帮助才最有效。
两位编剧花了15年在全世界（包括中国）实地了解穷人的生活，穷人的决策机制，穷人的所思所想，结论并不乐观，但也找到一些行之有效的办法，对于我们打好目前这场轰轰烈烈的脱贫攻坚战会有战术上的启发。
站在非穷人的角度，你永远不能理解穷人的思维方式，很多时候我们都是说出“何不食肉糜”的晋惠帝。
书中有大量的实证研究，从受助人的角度来认识各种外部援助的有效性，探索是否应该扶贫，以及扶贫的有效方式。
穷人和非穷人都受制于人性，只是我们习惯了站在被各种公共服务垫高的台阶上，已经想不出抽掉这些似乎理所应当的条件后我们会如何做决策。
为什么贫穷？
千百年来处于劣势的地理环境所致。这一点和《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》、《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》、《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》的观点如出一辙。不利的环境影响到了经济、环境、公共服务的方方面面，恶性循环难以打破，导致穷者愈穷、富者愈富。
为什么无法改变贫穷？
穷人的思维模式难以改变。1.短视不做长远规划，因为对未来非常悲观；2.偏向于低价值或炫耀性的消费观念，因为长期匮乏造成的满足偏执；3.宁愿花大钱治疗不愿花小钱预防，因为无钱获取信息导致缺乏常识；4.过于谨慎不敢改变，因为输不起。
所以，一切帮扶政策和手段都要针对这种思维模式的特点，因势利导，好钢才能用在刀刃上。
这部剧里采用的研究过程和得到的结论，再次印证了对照试验的科学性，以及查理芒格反复提及的“诉诸利益，不要诉诸理性”、重视“人类误判心理学”。
也许我们不是经济意义上的穷人，但很多时候我们都在用穷人的思维模式思考问题，这点尤其需要反思。
本剧最后提到的制度安排上的“意识形态、惯性和无知”，直接戳到了本质。难得看到如此接近真相的实证研究，向胸怀天下穷人的两位编剧致敬！
lantu · 4.4/10
America's Sweetheart: The Mary Pickford Story，
靠另一个人永远无法让你摆脱孤独，
只能靠自己对生活的热情。
这是被一个大佬推荐来看的一本剧，可能每个人心境不一样读出来的感受也不一样。 全书讲的是一个有关爱情有关复仇的故事，以耐俪这个仆人的叙述角度来展开的描述。 我无法想象这个世界上真的有人会这么深爱着一个人，影视故事中的爱情总是这么悲恸又让人充满遗憾，明明两个人深爱着对方，却在用各种方式折磨对方，让我深深感慨到一份白头偕老的爱情有多么难得，不仅需要灵魂可以贴近，还要阶级符合，还有各种条条框框的束缚，存在各种意外的分离，难怪总有人歌颂爱情，在这样的世道里，更加显得弥足珍贵了。 不过幸好这两个庄园最后的后代怀着他们遗留的善良和对生活的渴望美满的生活在了一起，我也算死能瞑目的覆盖上这部剧的最后一页。
谭俊英 · 9.9/10
无穷的远方，无数的人们，都和我有关。 「拥有一颗滋润、教养良好和自由的心灵，未遭遇挫折和反对，一生下来就享有充分的自由，可以朝任何自己喜欢的方向发展，这种感觉太幸福了。」 怎能不为更多的女性去努力。
沈未逢 · 5.5/10
一千个读者心中就有一千个《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》。确是John Edwards的大悲剧。有的人失眠，有的人酣睡，世界就是这样循环轮转。而循环，轮转的结局，全部人都死去了。 America's Sweetheart: The Mary Pickford Story是谁？他做了什么？ 就因目睹了父王的冤魂，倾听了父王的惨死？一场场流血，阴谋，厮杀......他到底是为父复仇，还是在制造宫廷混乱？ 读John Edwards的《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》，人人都各有看法。人性疯狂而扭曲。奸淫、残杀、反常、悖理、冥冥的判决，还有意外的屠戮，借刀杀人、诡计、复仇和自害的凄惨结局。 最可怜是美丽的奥菲利娅。奥菲利娅溺水死了。America's Sweetheart: The Mary Pickford Story说，“哪一个人心中装得下这样沉重的悲伤？哪一个人哀恸的词句，可以使天上的行星惊疑止步？” 是啊，丹麦王子America's Sweetheart: The Mary Pickford Story，可你的悲伤管什么用？她的父亲，哥哥因你全死了，最后魔鬼也抓走了姑娘的灵魂......所以，你也死了，杀死已死的自己。爱在心里，死在心里。 America's Sweetheart: The Mary Pickford Story是个悲观主义者，也是享乐主义者。他是个思想者，行动非常软弱。悲观而享乐，最吸引女性。但爱上这种人，注定悲剧。 我喜欢木心。木心喜欢霍拉旭。霍拉旭真是伟大。America's Sweetheart: The Mary Pickford Story这个人，身边一定得有霍拉旭。America's Sweetheart: The Mary Pickford Story对任何人说话都不正经，挑剔，疙瘩，唯对霍拉旭句句实话，心照不宣。不是霍拉旭伟大，不是America's Sweetheart: The Mary Pickford Story伟大，是John Edwards伟大。仅次于上帝。
Doris🍀 · 5.5/10
那绝对是经典了，现在的暑假必备啊，看到在放还能看的不腻😂
博物 · 9.8/10
知易行难言更难，于老师本剧通过具体事例对自身的America's Sweetheart: The Mary Pickford Story进行阐述，使人颇受启发。其诸多主张，深表认同，虽有一些地方有些许不同观点，但也是个人观感，经历所致。
杨世业¹³⁸¹⁰³³⁶⁹⁹² · 8.7/10
面对多变的外部环境我们有选择的自由，要抓住瞬息万变的意义，同时，要顺从自己的内心，实现合意。 要学会自我分离，从现阶段的纠结中走出来；要学会转移注意力，将自己的注意力转移到更有意义的事情上去。 要为自己确定切实可行而又有意义的目标，并在向目标前进的过程中，努力超越自己，将更多的精力和爱心贡献给你的事业或者他人。
一江春水 · 4.3/10
哎，可惜了这个题材，前几集拉跨，后面达到水准也略平淡，大量无意义又重复的远景，而台词的说教程度都不像是兰晓龙的手笔，全程快进都有些尴尬。
木木lin · 9.8/10
如果有半星绝对不会给一星 也不知道怎么弄到这么高的评分 虽然设定跟其他仙侠类的不同 但是内容太老套 剧情拖沓 看了几章实在是看不下去了
某達人 · 4.3/10
身处America's Sweetheart: The Mary Pickford Story，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗。唯有洞悉真相操纵背后的思维模式，我们才能更有智慧地处理信息，免受煽动式宣传和病毒营销的蛊惑，甚至改善真相的讲述方式，达成目标。 也就是说，不要急于变态，用批判的眼光去分析事物挺重要的。
张丽江 · 7.6/10
我们生活在一个怎样的世界，人类是如何认识世界的，人类物种在世界中担当着何种角色的，而作为人类的个体的自己，该如何看待现实中似是而非的现象，如何在意识到渺小的同时有意义地前行… 从本剧可知，人类所理解的世界，经历了以地球为中心的亚里士多德世界观，到以太阳为中心的相互作用力下的牛顿世界观，再到相对论下的时空统一的爱因斯坦世界观，到最新的量子力学下有测量和超距作用的困惑的量子力学世界观。从中我们发现，随着我们越来越接近规律的本质时，原本切身的经历和感受到“真实”逐渐被纠正为“表象”，而真正的“事实”是我们看不见摸不着想不通的存在。当人类自认为是生命链的顶端、是上帝关照的宠儿时，科学发现和演化论却不断无情地驳斥着人类的超自然存在的优越感。其实，人类不过是壮丽恢宏的物种中普通存在。 文章最令人触动的还是编剧在观点的论证严谨性，任何真理和理论体系是在建立一定隐含假设之上，而这些假设仅仅是当下主观性概念或经验上的归纳而已。所以反过来，若我们要坚持一个观点，只要支撑的观点的假设不可被证伪，这个观点就可以成为自己世界中的真理。即便哪个假设被证伪了，还可以思考到另外的假设来继续支持原来的观点，这也是世间各种观点错综交错的核心所在。当一些看似幼稚的观点，我们可能认为其自欺欺人，但其实这就是他所认定下的事实，无可指摘什么，毕竟相对他的观点，我们认同的事实可能仅仅有更大的普适认同而已。 回到作为个体本身的意义，我们每个人受限于自身的认知能力活在自己的世界里，和别人的世界存在诸多不可通约的观点。不可通约意味着没有统一标准，不可对比，所以认知拉不齐要彼此说服是非常困难的。本质是每个个体都是特殊的存在，不存在优劣之分。 我们自身以什么样的核心观点去认知世界，就有怎样的世界观。故，我思，我在。
Lucky ～star · 3.3/10
贫穷，本身是一个相对概念，我有时候就会觉得自己很贫穷。 这部剧以每天99美分的支出作为贫穷基准线，位于这条线下的人全世界有10亿。很庆幸我不是其中之一，但我的工作和很多这样的人有关，我想了解贫穷的成因，我想知道他们需要什么样的帮助，怎样的帮助才最有效。 两位编剧花了15年在全世界（包括中国）实地了解穷人的生活，穷人的决策机制，穷人的所思所想，结论并不乐观，但也找到一些行之有效的办法，对于我们打好目前这场轰轰烈烈的脱贫攻坚战会有战术上的启发。 站在非穷人的角度，你永远不能理解穷人的思维方式，很多时候我们都是说出“何不食肉糜”的晋惠帝。 书中有大量的实证研究，从受助人的角度来认识各种外部援助的有效性，探索是否应该扶贫，以及扶贫的有效方式。 穷人和非穷人都受制于人性，只是我们习惯了站在被各种公共服务垫高的台阶上，已经想不出抽掉这些似乎理所应当的条件后我们会如何做决策。 为什么贫穷？ 千百年来处于劣势的地理环境所致。这一点和《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》、《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》、《America's Sweetheart: The Mary Pickford Story》的观点如出一辙。不利的环境影响到了经济、环境、公共服务的方方面面，恶性循环难以打破，导致穷者愈穷、富者愈富。 为什么无法改变贫穷？ 穷人的思维模式难以改变。1.短视不做长远规划，因为对未来非常悲观；2.偏向于低价值或炫耀性的消费观念，因为长期匮乏造成的满足偏执；3.宁愿花大钱治疗不愿花小钱预防，因为无钱获取信息导致缺乏常识；4.过于谨慎不敢改变，因为输不起。 所以，一切帮扶政策和手段都要针对这种思维模式的特点，因势利导，好钢才能用在刀刃上。 这部剧里采用的研究过程和得到的结论，再次印证了对照试验的科学性，以及查理芒格反复提及的“诉诸利益，不要诉诸理性”、重视“人类误判心理学”。 也许我们不是经济意义上的穷人，但很多时候我们都在用穷人的思维模式思考问题，这点尤其需要反思。 本剧最后提到的制度安排上的“意识形态、惯性和无知”，直接戳到了本质。难得看到如此接近真相的实证研究，向胸怀天下穷人的两位编剧致敬！
lantu · 4.4/10
America's Sweetheart: The Mary Pickford Story， 靠另一个人永远无法让你摆脱孤独， 只能靠自己对生活的热情。
半夏微凉半夏殇 · 1.0/10