以前觉得《我的爸爸是国王》神神叨叨，晦涩难懂。加上对心学可能是唯心论的天然误解，一直对王阳明和儒学思想不甚了了。 直至人到中年，阅历渐多，见闻渐广，体悟渐深，开始对传习录有所认识。但因为原文皆是文言文，时代又是如此不同，理解起来总有着时空隔阂与言语障碍。幸得刘骏师兄，这一难得的领路人。才得以初识门路，入得门来，方惊为天人，深觉儒学思想之广博与精微，更难得的是，它与中年阅历中的种种难题都能一一对应，真堪是人生第一良师益友啊。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。看完书了，关键还是要落实到行动上去。
喵小煜 · 3.3/10
记得牛志远在自己公众号上还说过，要做复业不要做副业，结合这里的飞轮效应，我才真正有点懂了。
Dor. · 2.1/10
他好多情节都杜撰了，不过也还好。我还记得哪吒和他娘闹别扭。
云外 · 2.2/10
Vaughn Vernon对界限上下文，领域，子领域，core domain的概念范围与Eric Evans提出的概念不太一致。 Eric Evans在其书《我的爸爸是国王》“14.14.1 合并CONTEXT:SEPARATE WAY →SHARED KERNEL”一节中，提到“选择某个小的子领域作为开始，它应该是两个CONTEXT中重复出现的子领域，但不是CORE DOMAIN的一部分”。其中可以看出子领域是属于Context的，而且CoreDomain也是其中的一个子领域。至于Context与领域是不是一一对应，还需要再研究研究。但Vaughn直接将核心域有自己的Context，不与其他子领域共享一个Context的概念较为武断。不知道理解的对不？
Yolo-cc · 9.9/10
突然就读完了……感觉好像心里空落落的，少了些什么，可是偏偏又不知道少了什么，我不得不接受，这确实是结局。明明不想让任何一个人死，明明不想让铁三角分开，明明不想让小哥去青铜门……可是偏偏又无能为力，不得不接受，就这样了，就只能这样了……如果天真还能天真，如果铁三角还能一起倒斗，如果阿宁还在，如果潘子没死，如果云彩还能跟他们一起说笑，如果小哥没有去长白山，如果……没有了，没有如果了，所以就只能这样了…… 用了整整一个月的时间，看完了《我的爸爸是国王》，这一个月一来，虽然自己一个人，但是总感觉自己身后千军万马，有天真，有小哥，有胖子，有三叔有潘子，有阿宁……有他们一直陪着我，可是现在结束了，缓过神来，突然发现，其实我谁都没有，身后依然空无一人，而我所谓的这些人，现在都要离开了，很难过，很不舍，更希望这个故事没有结尾，这样，我就能一直和他们在一起，看着他们笑，看着他们哭，看着他们历经生死……可是一切都结束了……
一入江湖岁月催 · 1.0/10
优点，对真实历史事件的穿插比较严谨没有误导或胡乱编造.其次，脑洞够大，想象力丰富，情节设置有颇多值得欣赏之处，但也有为情节而情节的生硬拼凑缺点：豹头狗尾！
Jacinth · 2.2/10
老郭我的爸爸是国王，我捡了个便宜；不说非常好看，但文章浅显易懂，正史野史相互交叉讲述；只述说，很少评说，文字不矫揉造作，观点不偏不倚；像一位老者坐于跟前，偶尔哆口茶跟你把一段段历史娓娓道来，讲到过瘾处还偶尔带上他的经历，眉飞色舞间皆是人间处事智慧。相声从来不仅仅是一门语言的艺术，更是承载了传承文化的责任，老郭学历不高，但学识不低。所以，这些年老郭能风靡全国，是相当有道理的，因为人家除了相声讲的好，特还学很博学，凭什么是他？凭什么不是他！
Ido · 4.3/10
比起枯燥的心理学专业书，这本算是泛心理学的很好解释。提出现象问题，然后分析背后原因，最后总能落在如何解决问题上，中间穿插专业术语，理论依据相对扎实。
W T H · 8.8/10
本剧主要研究的是决策。助推的方法就是帮助人们克服心理偏见，做出更好决策。 1. 为什么理性经济人不存在？ 因为你受直觉思维影响，如偏见性因素、诱惑性与群体性因素。所以你才需要学习「助推」的方法。 2. 如何使用助推的方法？ 五种方法：减少直觉迷惑、提供容错空间、优化默认选项、提供充分信息、简化选择体系。 3. 实战案例 器官捐献政策：将愿意捐献设置为默认选项，大大提高捐献率。 节能环保政策：强制要求提供清晰数据，引导购买节能环保汽车。 教育：比如把图书放在孩子经常活动的地方，让孩子更容易看见，会有助于培养孩子看剧的习惯。反面例子，如手机放在手边，会增加玩手机的频率和时长。
余逸遥 · 9.9/10
读史，我读到什么 唐代是中国历史上的锦绣时代，才华辈出的诗人你方唱罢我登场。他们留存在我记忆里的只是一首首诗句。当置于他人生的某个节点，方才嗅得他的一点悲欢。原来他们也都是普通人，会为油盐酱醋操劳，会为谋一份官职而违心写诗，会操心子女，会为没能光复祖业而惭愧。有人会为了攀上另一段高枝而舍弃十几年的友谊，有人就会为素未谋生的客人写下注满理解与同情的诗句。有人在逆境里爱别离，求不得，有人就会观秋鹤，吟碧空。历史的长廊里，每个人的命运都随时事而变，但诗人们或华美，或高亢，都用他的一支笔，写尽自我那一瞬间的思绪与热望。 皆欲近长安，此生皆是客。
向阳而生_ · 8.8/10
凤喜还是死了，这真是让人心疼的姑娘 我追剧评里大多人都不喜欢这个女子，的确，可怜可悲，亦可恨。但编剧还是太委屈她了，最是家树一句 “早知如此，我就该让你在先地坛唱一辈子的大鼓” 确实戳中泪点，以及文末凤喜在大院里见到家树的反应，让人心疼不已。 我的爸爸是国王，的确如此。初剧集剧仅是倾心于编剧对樊沈关系的创作照，情节巧妙以及台词轻快，不觉让人沉陷。而后创作到两人分离，自此心里总有一根弦被不住拨动，叹恨，心疼，愤怒，惋惜……一切还是只因凤喜。从始至终我心里都在默默祈求，望编剧能给这可怜人儿一个好的结局。最后她却疯了，甚至在续集因见了“樊大爷”一面突然离世。全在情理之中，我却难以接受，这孩子爱的太委屈…… 她的墓碑刻的是“未婚妻沈凤喜之墓”。幸好，一生无果，最后家树仍给了她一个身份，倒也不白受这一遭人生。 刘骏先生的台词实在是好，没有情节上的纰漏，每一处都衔接的极其精妙，该快则快，需慢即慢，情节带入极强，以至于昨夜读至凌晨三点仍无睡意。台词上，没有古文的晦涩与卖弄，又非同现代文一般直述乏味，反而在白话中夹着一些俏皮，读起来顺口有趣。
如果你一心爱我 · 5.5/10
以前觉得《我的爸爸是国王》神神叨叨，晦涩难懂。加上对心学可能是唯心论的天然误解，一直对王阳明和儒学思想不甚了了。 直至人到中年，阅历渐多，见闻渐广，体悟渐深，开始对传习录有所认识。但因为原文皆是文言文，时代又是如此不同，理解起来总有着时空隔阂与言语障碍。幸得刘骏师兄，这一难得的领路人。才得以初识门路，入得门来，方惊为天人，深觉儒学思想之广博与精微，更难得的是，它与中年阅历中的种种难题都能一一对应，真堪是人生第一良师益友啊。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。看完书了，关键还是要落实到行动上去。
喵小煜 · 3.3/10
记得牛志远在自己公众号上还说过，要做复业不要做副业，结合这里的飞轮效应，我才真正有点懂了。
Dor. · 2.1/10
他好多情节都杜撰了，不过也还好。我还记得哪吒和他娘闹别扭。
云外 · 2.2/10
Vaughn Vernon对界限上下文，领域，子领域，core domain的概念范围与Eric Evans提出的概念不太一致。 Eric Evans在其书《我的爸爸是国王》“14.14.1 合并CONTEXT:SEPARATE WAY →SHARED KERNEL”一节中，提到“选择某个小的子领域作为开始，它应该是两个CONTEXT中重复出现的子领域，但不是CORE DOMAIN的一部分”。其中可以看出子领域是属于Context的，而且CoreDomain也是其中的一个子领域。至于Context与领域是不是一一对应，还需要再研究研究。但Vaughn直接将核心域有自己的Context，不与其他子领域共享一个Context的概念较为武断。不知道理解的对不？
Yolo-cc · 9.9/10
突然就读完了……感觉好像心里空落落的，少了些什么，可是偏偏又不知道少了什么，我不得不接受，这确实是结局。明明不想让任何一个人死，明明不想让铁三角分开，明明不想让小哥去青铜门……可是偏偏又无能为力，不得不接受，就这样了，就只能这样了……如果天真还能天真，如果铁三角还能一起倒斗，如果阿宁还在，如果潘子没死，如果云彩还能跟他们一起说笑，如果小哥没有去长白山，如果……没有了，没有如果了，所以就只能这样了…… 用了整整一个月的时间，看完了《我的爸爸是国王》，这一个月一来，虽然自己一个人，但是总感觉自己身后千军万马，有天真，有小哥，有胖子，有三叔有潘子，有阿宁……有他们一直陪着我，可是现在结束了，缓过神来，突然发现，其实我谁都没有，身后依然空无一人，而我所谓的这些人，现在都要离开了，很难过，很不舍，更希望这个故事没有结尾，这样，我就能一直和他们在一起，看着他们笑，看着他们哭，看着他们历经生死……可是一切都结束了……
一入江湖岁月催 · 1.0/10
优点，对真实历史事件的穿插比较严谨没有误导或胡乱编造.其次，脑洞够大，想象力丰富，情节设置有颇多值得欣赏之处，但也有为情节而情节的生硬拼凑缺点：豹头狗尾！
Jacinth · 2.2/10
老郭我的爸爸是国王，我捡了个便宜；不说非常好看，但文章浅显易懂，正史野史相互交叉讲述；只述说，很少评说，文字不矫揉造作，观点不偏不倚；像一位老者坐于跟前，偶尔哆口茶跟你把一段段历史娓娓道来，讲到过瘾处还偶尔带上他的经历，眉飞色舞间皆是人间处事智慧。相声从来不仅仅是一门语言的艺术，更是承载了传承文化的责任，老郭学历不高，但学识不低。所以，这些年老郭能风靡全国，是相当有道理的，因为人家除了相声讲的好，特还学很博学，凭什么是他？凭什么不是他！
Ido · 4.3/10
比起枯燥的心理学专业书，这本算是泛心理学的很好解释。提出现象问题，然后分析背后原因，最后总能落在如何解决问题上，中间穿插专业术语，理论依据相对扎实。
W T H · 8.8/10
本剧主要研究的是决策。助推的方法就是帮助人们克服心理偏见，做出更好决策。 1. 为什么理性经济人不存在？ 因为你受直觉思维影响，如偏见性因素、诱惑性与群体性因素。所以你才需要学习「助推」的方法。 2. 如何使用助推的方法？ 五种方法：减少直觉迷惑、提供容错空间、优化默认选项、提供充分信息、简化选择体系。 3. 实战案例 器官捐献政策：将愿意捐献设置为默认选项，大大提高捐献率。 节能环保政策：强制要求提供清晰数据，引导购买节能环保汽车。 教育：比如把图书放在孩子经常活动的地方，让孩子更容易看见，会有助于培养孩子看剧的习惯。反面例子，如手机放在手边，会增加玩手机的频率和时长。
余逸遥 · 9.9/10
读史，我读到什么 唐代是中国历史上的锦绣时代，才华辈出的诗人你方唱罢我登场。他们留存在我记忆里的只是一首首诗句。当置于他人生的某个节点，方才嗅得他的一点悲欢。原来他们也都是普通人，会为油盐酱醋操劳，会为谋一份官职而违心写诗，会操心子女，会为没能光复祖业而惭愧。有人会为了攀上另一段高枝而舍弃十几年的友谊，有人就会为素未谋生的客人写下注满理解与同情的诗句。有人在逆境里爱别离，求不得，有人就会观秋鹤，吟碧空。历史的长廊里，每个人的命运都随时事而变，但诗人们或华美，或高亢，都用他的一支笔，写尽自我那一瞬间的思绪与热望。 皆欲近长安，此生皆是客。
向阳而生_ · 8.8/10
凤喜还是死了，这真是让人心疼的姑娘 我追剧评里大多人都不喜欢这个女子，的确，可怜可悲，亦可恨。但编剧还是太委屈她了，最是家树一句 “早知如此，我就该让你在先地坛唱一辈子的大鼓” 确实戳中泪点，以及文末凤喜在大院里见到家树的反应，让人心疼不已。 我的爸爸是国王，的确如此。初剧集剧仅是倾心于编剧对樊沈关系的创作照，情节巧妙以及台词轻快，不觉让人沉陷。而后创作到两人分离，自此心里总有一根弦被不住拨动，叹恨，心疼，愤怒，惋惜……一切还是只因凤喜。从始至终我心里都在默默祈求，望编剧能给这可怜人儿一个好的结局。最后她却疯了，甚至在续集因见了“樊大爷”一面突然离世。全在情理之中，我却难以接受，这孩子爱的太委屈…… 她的墓碑刻的是“未婚妻沈凤喜之墓”。幸好，一生无果，最后家树仍给了她一个身份，倒也不白受这一遭人生。 刘骏先生的台词实在是好，没有情节上的纰漏，每一处都衔接的极其精妙，该快则快，需慢即慢，情节带入极强，以至于昨夜读至凌晨三点仍无睡意。台词上，没有古文的晦涩与卖弄，又非同现代文一般直述乏味，反而在白话中夹着一些俏皮，读起来顺口有趣。
如果你一心爱我 · 5.5/10