100部伟大的战争电影The 100 Greatest War Films 年份 2005 地区 英国 类型 纪录 主演 Mark Murray 、西恩·帕特维 、David Aaronovitch 、肯·安纳金 、让·雅克·阿诺 、理查德·阿滕伯勒 The 100 Greatest War Films of all time, as voted for by the public of the UK.
盛唐气象，八方来朝。 大厦将倾，轰然坍塌。 唐代简直就是一出由盛转衰，跌宕起伏，剧情扣人心弦的历史大剧。民族的大熔炉，各种文化的碰撞，擦出最绚烂的火花！
华丽 · 8.7/10
曾国藩离我们那么近又那么远，近的和我们平凡人一样远为晚清重臣国之栋梁，修身、养性、内省、齐家、治国、平天下，都说中华上下五千年两圣一半圣，其实抛开曾国藩的小缺点不说，应该和孔圣人、王阳明齐称“三圣”。
A0aya朵妍朵色～小豆子 · 4.4/10
印象深刻的是贝佐斯的披萨理论 ，让我很自然的想到了西游记，师徒四人西天取经，唐僧就是那个最熟悉业务并对此有坚定信念的人即CEO，孙悟空就是那个拥有十八班武艺，能解决团队遇到的所有妖魔鬼怪的人CTO,只是对于猪八戒和沙僧的定位还不明确，另外书中也有敏捷开发的思想，失败多少次不可怕，只要有一次成功，那就非常了不起了，最大的感受就是，人其实跟产品一样，需要在日益多元的环境里，快速的对自己进行迭代，才能突破自己，成为一个更好的自己
Corey Huang&黄燦 · 2.2/10
真的，我很喜欢刘慈欣，但他文笔和叙事真的很糟很渣，尤其原著第一本。改编不懂删减基本就是全输。抛开剧情，灯光摄影布景剪辑没一个可，就连表演这些演员都不在一个体系里，有人过分松弛，有人过分起范儿，观众又不是来学物理的，科幻片的人物关系一团糟基本就是瞎了。那几段王子文的闪回是要啥没啥，观众都不知道在演什么。李小冉演的不伦不类，没有气场当教主又没有科研人员的偏执，王传君那个家是物理学家的婚房我也无从理解，打台球那段尬爆了。这些人之间没有戏剧冲突，没有悬念，没有推理，只有导演孜孜不倦在翻原著的下一页～
凡响 · 4.3/10
因为人间告白这部剧关注了编剧，有新剧呢立马去看，明明那么难的日子却用诗一样的句子描绘了出来，明明自己都那么辛苦，但是却不停的在给孩子所有的爱，看完的时候除了这种 有月有阴晴圆缺的遗憾，会更加珍惜现在的生活点滴。好的文字真的能给人带来力量和共情。 本来只是想看一下，结果在上班时间都忍不住哭成了泪人，用了这么多纸巾，为这么有爱的女孩子心疼，为这样至情至性的美好共振
天涯无悔 · 1.1/10
看到第16集，还行其实，就是一开始就表明谁是反派瞬间没有悬疑的味儿了
颜花花 · 6.5/10
为什么我在纸质版看到的是中国和北约发生战争，而不是俄罗斯，而且结局也不一样，是发行版修改了原著吗
Rongerfisher · 2.2/10
真的是脑洞大开，看完了也半天回不过神来。我甚至怀疑这不是让·雅克·阿诺的作品了，太科幻了。
莫里 · 6.6/10
看了原著的番外才知道玉面小飞龙最后原谅了为了所谓大好前程放弃爱情的陈孝正，也原谅自己那时候不问缘由的爱。好看，电影居然把结局都改了。还是偏爱原著的结局。
坐在海边观海 · 9.9/10
诗跟音乐一样是很私人的东西，喜欢的人自会有喜欢之处，于我来说，不是很感冒。
shirley.C · 8.7/10
读了本剧有两点很重要的收获: 第一:关于婆媳关系 前提:公公婆婆和儿子儿媳一起生活。 偏见:婆媳关系是婆婆与儿媳的矛盾。 本质:婆媳关系是婆婆媳妇儿子三者关系。 核心:儿子才是婆媳关系的核心。 第二:关于教育孩子 养不教，父母之过! 孩子不好的主要责任在父母! 父母经常会在孩子面前提别人家的孩子怎么怎么优秀!但是可曾想过，孩子可能也在心里默默反抗，你怎么不去看看别人家的父母多么优秀! 父母责备孩子不好的同时，最好也反省一下自己是不是好父母！ 关于心理学和本剧我想简单说一点自己的肤浅看法。 凡事都有两面性，用辩证唯物主义的方法看待心理学和本剧似乎更可取。 一方面: 心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学，算是一门具有比较完备理论的科学，因此必然有其道理和科学性，因此用心理学来解释人类面对的诸多问题，包括心理问题，家庭问题，社会问题有合理性和科学性的成分。所以，本剧的分析有合理性和科学性的基础。 另一方面: 尽信书不如无书。 如果把心理学奉为圭臬则是不可取！我可以大胆地说:心理学理论可以解释的问题远不如它不能解释的问题多! 虽然本剧中借鉴各位外国心理学大咖的理论把很多案例分析的似乎很清楚，而且很多人觉得很有道理。但是必须要清醒的认识到，本剧的分析都是建立在案例的基础上，本剧的案例也大多是极端案例（而且有些案例我们也有所耳闻，用我们熟悉的案例，得出我们认同的结果这个不难），这些案例有多大程度的代表性，也就决定了这种分析有多大的科学性。因为，个例永远不等于全部。如果傻傻的认为心理学就可以解释清楚心理问题，解释家庭和教育问题，那简直是天方夜谭! 这里并不是要说心理学不够好，也不是说本剧写得不够好，相反我觉得本剧对我确实有不少启发，只是觉得本剧有些说法和结论太过武断和笼统，从而有夸大之嫌。 任何一门理论和科学，都只是从一个视角来解释未知的世界和社会真相。所以对待心理学仍然要客观谨慎，批判性的相信和继承。 关于本剧编剧对愚孝的看法，因为个人成长经历原因，我并不十分赞同。 愚孝，即孩子会不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益，而一味地对父母做出极大的牺牲。 我欠父母，我欠父母的太多！ 我担心自己没有那么多机会报答父母。 物质财富的东西没有了可以再赚，但是因为这些冷落父母，让他们带着遗憾离开，我会抱恨终生! 鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，马无欺母之心。 如果有来生，我愿意做父母，让父母做我的孩子!
鲍鹏里 · 8.8/10
内心强大，如电脑储存卡，你拥有了N根储存条，扩容了内心世界，其乐无穷。
凌墨~ · 3.3/10
太过于标题党，拿的高放的低，没有太多深度剖析，基本只是编剧主观的总结，没看过的就不要看了
崔团饭 · 7.6/10
老秦的书，一如既往的好看！没有过多的修饰，只有真实的叙述，而且很明显的文笔越来越纯熟、越来越得心应手了！《100部伟大的战争电影The 100 Greatest War Films》的主骨线是家暴，我最喜欢看到所有的案件无论多复杂多难办，最终都能破案！所谓天网恢恢疏而不漏，也不过如此吧！
Migue · 6.6/10