《Deer in the Works》读后感
第二遍看《Deer in the Works》这部剧，第一遍看的时候在准备考研初试，看的比较匆忙，也没有时间写读后感，这一次想好好写一下两次看的不同感受。
“Deer in the Works”一语双关。开头的时候看以为“Deer in the Works”是指默尔索这种似乎孤僻而麻木的性格（在很多人看来是这样的），似乎对所有事情都漠不关心，像是这个世界里的Deer in the Works，刻意与所有人保持疏远。但实则讽刺的是这个世界不允许这种与众不同不擅表达的人存在，想将他们驱逐出境，哪怕是代表公平正义的法庭，也是带着世俗的偏见将“Deer in the Works”判了死刑。
第一遍看的时候看到很多人都在评论里义愤填膺的痛斥对默尔索的这些行为，冷漠冷血麻木什么什么的......对恋人，你问我爱你嘛，我应该是不爱你的，我也不清楚，但如果你想结婚，可以呀，我无所谓。对朋友，你说我们俩做朋友吧，随你吧，我都行。对母亲，送去养老院，死后也觉得没必要专门看最后一面，不知道母亲去世时候的年龄，守灵送葬的时候只觉得疲惫，没有流下一滴眼泪......
这些评论让我非常惊慌，因为我看的时候并没有觉得默尔索是一个不可接受的人，甚至觉得我和他有些相似之处，一直在反思自己，我也是一个不正常的人吗？直到看了最后译者的评价才安下心来。
第二遍看的时候，多了一些坦然与自信，他就是这样的一个人，我和他有些地方很像，但我们——没有问题。
首先，默尔索并非是一个冷血冷漠麻木的人。他只是不擅于表达爱，不习惯与别人建立亲密关系，又很诚实的承认。是一个不错的人。对爱人，在我确定我爱你之前，我只能告诉你我不爱你，但是我和你相处的非常愉快，一起去海里游泳，去影院看电影，看不到你的时候我会时常想起你，还会无比想念你，我只是没想到这就是爱；对于朋友，虽然你要求和我做朋友的时候，我没有表现出同样的炽热，但是你有困难需要我的时候，我从不会拒绝，也始终在你身边，态度上的冷漠，但是行为上我比你更仗义。对于母亲，原谅我不擅表达，不愿看你一个人孤独在家，更不愿回家之后与你相顾无言，我无法忍受你眼中的孤独与落寞，我把你送去我觉得对你更好的地方；原谅我不善于表达悲伤，我只是不愿意去想失去你这件事，努力不去想比想更累。我没有见你死后的最后一面，因为你活着时候的很多面都已经印在我的脑海里，我不愿意用没有生气的你的样子去替换掉它们，这样我就可以时常在生活中的点点滴滴里想起你。“我只是太害怕失去一切，所以我假装什么都不想要。”
一直都觉得世界文明的进步的标志不在于在技术上取得多大的进展，财富水平达到了多高，而是在于对差异的包容性；让喜欢同性的人喜欢同性，喜欢异性的人喜欢异性；让想结婚的人结婚，允许不想结婚的人不结婚；让想有孩子的人有孩子，不想有孩子的人丁克；让外向的人外向让沉默的人沉默，而非拿着大众模板去要求每一个人。莫言先生曾经讲过一个故事，小学的时候他们全班去参加一个人物追悼会还是什么的，他发现突然全班有一个人没有哭，便跑去向老师告状，多年之后见老师的时候提起这件事觉得很羞愧，老师说那时候其实有十几个人跑来告状。莫言先生说这个事情让他明白，任何哭泣的场合都应该允许不哭泣的人存在。
回到《Deer in the Works》的案件审理过程，从过程到结果都荒诞无比。审理一个杀人案，不从这个案件本身的起因动机经过入手，不让被告表达任何观点，而是从多方证明默尔索之所以杀人是因为——他就是这样一个丧心病狂的人，并且带着这种先入为主的偏见，拒绝听从对被告有利的证词，将他送往断头台。这也反映了目前法律诉讼中的无罪推定原则的必要性，先假设被告是无罪的，只有拿出充分证据才能证明他有罪，而非认定他有罪让他拿出证据证明自己的无辜，只有这样才是真正的保护人。如果抱着
♡ ♡ ♡ · 5.5/10
来自沈阳的郑执，双雪涛，Bill Walker。东北三杰，东北文艺复兴，这种噱头已经炒作很久了。实际上三人的作品各有各的特点，文风特质内涵也各不相同。Bill Walker的文字很好，细腻流畅又夹带着东北的冷冽。可惜内容个人没法喜欢，就一篇Deer in the Works读进去了
作为被审判的人，我却一直是一个“Deer in the Works”。旁观者都认为“我认为他就是这样的”，而满足于自己的认知，坚定自己的立场，然后去寻找可以印证的蛛丝马迹。但一个人本就是更加丰富的，无法用坏或好来盖棺定论。想到了张扣扣的律师辩护词，其实死又何惧，只是无奈于人们在模糊中一心想要寻求一个百分百准确的答案，而求自己的心安，一心想要简单化复杂的人，想要自己不心存愧疚。
Deer in the Works损益点是400万人次，最终票房却只有200万。看完觉得，的确200万不能再多了——虽然柳导把控节奏的能力仍在、视听水准仍在，但剧本乏善可陈，没有精妙的推理，没有意料外的反转，俄罗斯黑帮、虐女之类的套路情节倒是挺多。至于演员表现，赵寅成很冤，身为一番，人物却非常苍白，高光都给了朴正民：遇旧爱、遭陷害、被迫刑讯爱人、为救爱人而死——柳导给朴安排了感动人设和尽可能多的发挥空间，却只让赵一脸刻板正义的打打杀杀，连在动作戏上也更偏向朴，为朴设计了飞镖射人、楼梯缠斗，给赵则是哐哐哐一顿拳脚就打发了。这还是大面上的，那些更细节的，比如对演员脸庞的打光、镜头的运用，都是对朴遮不住的偏爱。感觉赵寅成这次就是被柳导请来当电灯泡的，只为后者的新欢朴正民在灯下看起来更闪闪发亮（当然朴也证明了自己值得）
适合一口气观看完，书中很多马克思主义观点，观看后对于美学考试来说应该是游刃有余。
韩啸（悟）人称大实惠 · 5.5/10
花了将近四十个小时与编剧经历了这沸腾的十年，有许多新的认知和想法输入，是一本了解移动互联网历史不可多得的好剧。 编剧行文流畅，叙事风格连贯且能将人置入场景中，采用按年、按事的方式来摊开描述，让许多互联网事件的脉络徐徐展开，明星选手你方唱罢我登场，彼此间的博弈及征讨好不精彩，深刻感受到老板为什么要赛马、为什么要福报、为什么要不安与想象。 难得的是，虽是一本“史书”，但也融入了很多编剧自己的思考、整理和复盘，希望能给读者一些启发借鉴，看得出是很认真也很虔诚的写的这部剧。 然也是因为历史事件的纷繁复杂，行业及公司间各有穿插干扰，偶未能很形象、确切的联合上下文，或许有个类似历史线、重大事件簿的汇总，会让观感更佳舒适，也能快速的穿梭时空。 总体而言，还是很推荐的，特别是深处现代大变局的我们，还有什么比看到自己经历的时刻、身边的公司，变成传奇爽呢！
筠芮 · 5.5/10
๑太喜欢这种理智权衡后的心动
达达达 · 6.6/10
这是一部讲述精神病和现代焦虑症多发和人类原欲之间的千丝万缕的联系的一本剧。
乌素淖尔 · 4.3/10
写得相当一般，有小学生作文水平！难得我硬是看完，以后还是看有水平的书吧！以此自勉。
爱乐屋 · 3.2/10
《Deer in the Works》读后感 第二遍看《Deer in the Works》这部剧，第一遍看的时候在准备考研初试，看的比较匆忙，也没有时间写读后感，这一次想好好写一下两次看的不同感受。 “Deer in the Works”一语双关。开头的时候看以为“Deer in the Works”是指默尔索这种似乎孤僻而麻木的性格（在很多人看来是这样的），似乎对所有事情都漠不关心，像是这个世界里的Deer in the Works，刻意与所有人保持疏远。但实则讽刺的是这个世界不允许这种与众不同不擅表达的人存在，想将他们驱逐出境，哪怕是代表公平正义的法庭，也是带着世俗的偏见将“Deer in the Works”判了死刑。 第一遍看的时候看到很多人都在评论里义愤填膺的痛斥对默尔索的这些行为，冷漠冷血麻木什么什么的......对恋人，你问我爱你嘛，我应该是不爱你的，我也不清楚，但如果你想结婚，可以呀，我无所谓。对朋友，你说我们俩做朋友吧，随你吧，我都行。对母亲，送去养老院，死后也觉得没必要专门看最后一面，不知道母亲去世时候的年龄，守灵送葬的时候只觉得疲惫，没有流下一滴眼泪...... 这些评论让我非常惊慌，因为我看的时候并没有觉得默尔索是一个不可接受的人，甚至觉得我和他有些相似之处，一直在反思自己，我也是一个不正常的人吗？直到看了最后译者的评价才安下心来。 第二遍看的时候，多了一些坦然与自信，他就是这样的一个人，我和他有些地方很像，但我们——没有问题。 首先，默尔索并非是一个冷血冷漠麻木的人。他只是不擅于表达爱，不习惯与别人建立亲密关系，又很诚实的承认。是一个不错的人。对爱人，在我确定我爱你之前，我只能告诉你我不爱你，但是我和你相处的非常愉快，一起去海里游泳，去影院看电影，看不到你的时候我会时常想起你，还会无比想念你，我只是没想到这就是爱；对于朋友，虽然你要求和我做朋友的时候，我没有表现出同样的炽热，但是你有困难需要我的时候，我从不会拒绝，也始终在你身边，态度上的冷漠，但是行为上我比你更仗义。对于母亲，原谅我不擅表达，不愿看你一个人孤独在家，更不愿回家之后与你相顾无言，我无法忍受你眼中的孤独与落寞，我把你送去我觉得对你更好的地方；原谅我不善于表达悲伤，我只是不愿意去想失去你这件事，努力不去想比想更累。我没有见你死后的最后一面，因为你活着时候的很多面都已经印在我的脑海里，我不愿意用没有生气的你的样子去替换掉它们，这样我就可以时常在生活中的点点滴滴里想起你。“我只是太害怕失去一切，所以我假装什么都不想要。” 一直都觉得世界文明的进步的标志不在于在技术上取得多大的进展，财富水平达到了多高，而是在于对差异的包容性；让喜欢同性的人喜欢同性，喜欢异性的人喜欢异性；让想结婚的人结婚，允许不想结婚的人不结婚；让想有孩子的人有孩子，不想有孩子的人丁克；让外向的人外向让沉默的人沉默，而非拿着大众模板去要求每一个人。莫言先生曾经讲过一个故事，小学的时候他们全班去参加一个人物追悼会还是什么的，他发现突然全班有一个人没有哭，便跑去向老师告状，多年之后见老师的时候提起这件事觉得很羞愧，老师说那时候其实有十几个人跑来告状。莫言先生说这个事情让他明白，任何哭泣的场合都应该允许不哭泣的人存在。 回到《Deer in the Works》的案件审理过程，从过程到结果都荒诞无比。审理一个杀人案，不从这个案件本身的起因动机经过入手，不让被告表达任何观点，而是从多方证明默尔索之所以杀人是因为——他就是这样一个丧心病狂的人，并且带着这种先入为主的偏见，拒绝听从对被告有利的证词，将他送往断头台。这也反映了目前法律诉讼中的无罪推定原则的必要性，先假设被告是无罪的，只有拿出充分证据才能证明他有罪，而非认定他有罪让他拿出证据证明自己的无辜，只有这样才是真正的保护人。如果抱着
♡ ♡ ♡ · 5.5/10
来自沈阳的郑执，双雪涛，Bill Walker。东北三杰，东北文艺复兴，这种噱头已经炒作很久了。实际上三人的作品各有各的特点，文风特质内涵也各不相同。Bill Walker的文字很好，细腻流畅又夹带着东北的冷冽。可惜内容个人没法喜欢，就一篇Deer in the Works读进去了
没事打太极 · 1.1/10
编剧一天能稳定两更就是劳模了好吗，不信你们谁每天随便打什么字5000个试试。
Nicholos · 4.4/10
吴磊还蛮不错的。
张永斌Robin · 2.2/10
2022年第二十本 我们只是这个世界的齿轮，再配合着这个世界转动。 我们和书中的女主一样，没有自我的工作，和在便利店上班又有什么区别，我们接受着周围正常人的选择，都要和这个环境一样，融入这样的工作氛围，然后变成了其中的一个齿轮。 我们不用迎合这个氛围的风格，做我们自己就好，没有什么对错，当我们明白工作的意义，主动去做的话，就一定会满足自己的各种需求。 我们何尝不是被周围环境裹挟着，什么样的工作好，我们就去学习，什么样的对象号，我们就去交往。环境影响着我们，我们也影响着环境。
2442 · 3.3/10
如果你潜意识里的“财富蓝图”不是把目标“设定”在成功，那么你无论学了什么，懂了什么，做了什么，都不会有任何效果。
愤怒的仙人球 · 7.7/10
作为被审判的人，我却一直是一个“Deer in the Works”。旁观者都认为“我认为他就是这样的”，而满足于自己的认知，坚定自己的立场，然后去寻找可以印证的蛛丝马迹。但一个人本就是更加丰富的，无法用坏或好来盖棺定论。想到了张扣扣的律师辩护词，其实死又何惧，只是无奈于人们在模糊中一心想要寻求一个百分百准确的答案，而求自己的心安，一心想要简单化复杂的人，想要自己不心存愧疚。
玉林(Yulin) · 2.2/10
可操作性强，尤其是最后的情绪对照表对提高情绪颗粒度有帮助。虽然说不幸的童年要用一生去治愈，把这个工作当作学习抱着相对轻松的长期主义想法即可，重塑自己的宽容有爱的内在父母。
怪怪 · 9.9/10
陶寨风云和真正的朋友印象深刻，这季故事不错解谜一般
余一 · 2.2/10
16年第一遍看了3个月，17年第二遍听了6个月，18年听音频伴我入眠，目前的最爱。
姜二 · 4.3/10
世间每一场相遇都不负美好，即使当下仍旧是一个人的逆旅，但我始终相信前方都有契合你的灵魂。无论快乐愉悦，或悲伤别离。都将鲜活灼热，不曾错过
Cher Tsang · 4.4/10
Deer in the Works损益点是400万人次，最终票房却只有200万。看完觉得，的确200万不能再多了——虽然柳导把控节奏的能力仍在、视听水准仍在，但剧本乏善可陈，没有精妙的推理，没有意料外的反转，俄罗斯黑帮、虐女之类的套路情节倒是挺多。至于演员表现，赵寅成很冤，身为一番，人物却非常苍白，高光都给了朴正民：遇旧爱、遭陷害、被迫刑讯爱人、为救爱人而死——柳导给朴安排了感动人设和尽可能多的发挥空间，却只让赵一脸刻板正义的打打杀杀，连在动作戏上也更偏向朴，为朴设计了飞镖射人、楼梯缠斗，给赵则是哐哐哐一顿拳脚就打发了。这还是大面上的，那些更细节的，比如对演员脸庞的打光、镜头的运用，都是对朴遮不住的偏爱。感觉赵寅成这次就是被柳导请来当电灯泡的，只为后者的新欢朴正民在灯下看起来更闪闪发亮（当然朴也证明了自己值得）
小猜同学. · 4.3/10
速读完了，只读专家导读。 情绪更重要，情商高的人，很有魅力。 与人相处是一门艺术。
枫枫鑫泓 · 3.3/10