史崔特先生的故事The Straight Story
年份
1999
地区
美国
、法国
类型
主演
电影讲的是一个真实的故事。主人公是73岁的阿尔文·史特雷特（Alvin?Straight，由理查德·法恩斯沃斯Richard?Farnsworth扮演），阿尔文老得可不漂亮。他眼瞎得不能再开车了，走路
其实看这部剧，是又期待又害怕，因为深受史崔特先生的故事The Straight Story的困扰很久，期待于能否在书中找到解决办法，但又害怕会戳中自己心中的某些脆弱，刺激到自己又陷入不良的情绪和记忆当中。所以这部剧我看的非常仓促潦草，而且断断续续、拖拖延延，在观看的时候可以，某一些片段可以感受自己肌肤下颤栗或者收缩的肌肉。可能还是没有办法直面吧，尽管已经很逃离把自己看的太低这种不正常不健康的思维了，但是依旧深受困扰，严重的时候会把自己从前成功或者优秀的经历、奖励、事情等也当做一种羞耻，耻辱于当初为什么没有做的更好，为什么自己当时的人没有更好……病态的完美主义之下是极度的自卑和不自信。看了书回想了一下，其实很多敏感的不健康的思维以及情绪是从小到大的经历或潜移默化或者大刀阔斧的刻画影响的。不幸的童年会需要一生的温柔去治愈，可以怎么能彻底治愈呢？就算一次次的涂药一次次的愈合，这个伤疤依旧会在，一旦受到某些刺激痂就会一次次的被掀开，如何做到与自己和解呢？
清宁浅夏 · 8.8/10
很粗略的观看了一下 发现现在的自己似乎只是在有关亲密关系方面才高度敏感 这部剧一直在强调的 也是我最近观看许多关于心理类剧集同样强调的：关注自己的需求，找到自己的价值感... 正是我需要提升的，明白这些道理容易，想要真正彻底改变还有很长的路要走
阳春泽 · 1.1/10
垃圾啊这都20号了还不敢开分。很少看到这么鉴的女主人设，现在看见杨洋甚至让我产生生理反应，一边抠地板一边起鸡皮疙瘩。一颗星的原因是，只能一颗星。
吴疾 · 9.9/10
好久没有这种一口气熬着夜也要看完一本剧的冲动了。最喜欢这部剧的地方是每个人都有优点有缺点，有遗憾有背叛有欢喜有相聚有坚持有付出。喜欢王洵的坚持、重诺、知恩、爱国。特别是他那种不断思考，反省自己，不断进步的处事态度。喜欢宇文至的重情重义和至情至性，这大概是活得最自我又真实的一种人。喜欢贾昌的有恩必报，喜欢马方对朋友的两肋插刀，喜欢张巡的大儒风范，喜欢白芷的敢爱敢做。最遗憾的莫过于，雷万春和虢夫人的相爱相知不能相守到老。 这部剧，给我最深的体会大概是：每个人由生涩稚嫩成长到成熟稳重，背后都必然带着满身伤痕。但，这是我们成长带来的徽章和礼物。
难得一见 · 1.1/10
绝绝子，太赞了，太好看了，催更！催更！不过，大大也要注意身体呀！😊 😊
郑丽娜 · 1.1/10
146小时，230万字，这是我在免费艺术影院读完的第376本剧。作为一本历史剧集，这部剧情节上夸张的写法比较少，还是比较尊重史实的，不过心理活动方面有点后人猜测的意味。写了一些《史崔特先生的故事The Straight Story》里没提过的，但是历史上真实存在的人，挺值得看，从第一部到后面编剧写的越来越顺，前半部分冲突不激烈，后半部分写的更吸引人。 这部剧我感觉最有亮点的部分，第一是编剧加入了自己很多关于历史的、帝王的思考，把他们嫁接在剧集人物的心里面，比如写曹操，他就站在曹操的角度去想问题；写曹丕，又能站在曹操的对立面去想问题，有时候我都觉得编剧这样写会不会很分裂，但是也正是这样全面的思考，能让人锻炼自己的思维，让读者也跟编剧一起，试着不只站在一个角度去想问题。 也许会有人觉得这些东西根本不是历史人物的所想所思，是编剧的主观臆断，但是我认为这些东西是谁想的并不重要，重要的是他有没有道理，我们能根据他的这些想法思考一下自己的判断。 但是这里也有一点问题，这些思考很多的是站在后人的角度，我不能确定魏晋时期的人们，思维能不能跳出封建王朝的礼制，独立客观的去思考自己的人生。但是我们站在后人的角度，去看这些编剧对历史的、人生的思考，还是会很有收获的。 比如曹操这一生，他小时候也是一个有报国志向的人，但是他遇到选择的时候一点点的妥协，几十年下来他就变成“名为汉相实为汉贼”了。曹操自认为自己是蛮正义的，他做的所有不应该做的事情都是为了最初的梦想，他也知道这些事情也许不应该做，但是他妥协了。一辈子下来，发现最初的梦想也不复存在了。 我们每个人都会有妥协，虽然没有那么严重的大是大非，但是很多年后我们也往往会觉得现在的自己，不是当初自己梦想成为的那种人了。更有可能的是不仅梦想没实现，自己反倒比当初还要不堪了。 关于曹操整个人生的思考，和历史有关，也和生命有关。 另一个亮点就是书里写对魏蜀吴三国的介绍，由于某些众所周知的原因，我们对刘备蜀地有不可名状的好感，觉得吕布这个人屡次易主三姓家奴，但是刘备易主就确实是逼不得已，实际上如果只看结果的话，不管是刘备曹操还是孙氏，实际上都是想自己站山头，别管人家说得多么冠冕堂皇，骨子里都差不多。毕竟都是称霸一方的人，谁会是个傻白甜呢。 而从三国的实力来讲，刘备和孙权差的蛮多的，感觉另外两国对曹操的威胁是可能有小胜，但是很难从根儿上撬动曹操的势力。剧集里面写曹操多次南征，用了比较多的笔触，读起来还是蛮有趣的。 所谓开追有益嘛，就是说如果只读一本剧，那收获的东西只是一个人的思想，如果能多看几本，会更有裨益。 当然啦，作为一本历史剧集，这部剧也有一些缺点吧，就是对三国当时的风土人情写的比较少，只关注政治和人物心理，如果能加上一些偏社会学的东西，比如多一点笔触写当时的地理啊，民俗啊，这大概会给编剧带来很大的工作量，但是应该也能大大提高剧集的质量，我们常说现在的剧集不值得花时间去看，就是因为从剧集里面获取的知识还是相对单一，应该还是有很多人期待质量更高的历史剧集的。但是能够沉下心来，认真严谨的写一本历史书，对编剧的要求也就更高了。 近些年来写这类通俗的历史读物，我印象中花精力最多的应该是《史崔特先生的故事The Straight Story》，另外一本就是《史崔特先生的故事The Straight Story》，而这两本剧也告诉我们，编剧花足够的精力去写书，编剧给出的反馈也一定会不一样的。 最后给出一点观看建议，我认为历史上每个改革家的故事，篡位者故事，都包含这很大程度的颠覆性创新在里面，不管成功与否，他们都是时代的先驱者，所以这些故事都很适合在创业或者在创业道路上奋斗的人看，毕竟嘛时代变了人性没变。而这些历史人物在奋斗过程中的心路历程，大概也和创业者有异曲同工之妙。
Heartbeats · 6.6/10
从《史崔特先生的故事The Straight Story》到《史崔特先生的故事The Straight Story》再到这部剧，最近读的书都在教会我建立一个一以贯之的人生哲学的必要性。引用一段话：“只要心中秉持着恒久不变的真理，就能屹立于动荡的环境中。因为一个人的应变能力取决于他对自己的本性、人生目标以及价值观的不变信念”。 这部剧提到的大部分内容都深得我心，斯多葛学派似乎兼具儒家的社会责任感和道家的自然观，激起了我对古希腊哲学流派的强烈兴趣。书中提及的“消极想象”观点与《史崔特先生的故事The Straight Story》中叔本华的言论有相通之处，而控制三分法则和以前读过的《史崔特先生的故事The Straight Story》可以相互印证。 自己尝试着践行了书中提及的消极想象、控制三分、目标内化、反躬自省等思想，在一段时间里取得了非常好的效果。自己的心情变得非常宁静，作息也很规律，做事很有规划和章法。但是没有坚持太久，想是自己修为不够，还需努力，不过这已经让我看到了斯多葛学派的价值。
Mia C · 7.6/10
还是觉着少了一些原本很是期盼的东西，尤其到南方以后，大多数写的是山附带的一些寺庙之类的，少了一些人文历史沉淀。
皮卡球 · 4.3/10
有很多干货 但是文中有很多部分就是重复重复 书写得不错 但是看过他的公众号文章，不像书写得那么好。但是标题起得很多不错。
葡萄柚子 · 2.2/10
对里面学生上积极心理学课程的信息很感兴趣，如何应用与落地是最重要的。
Yicty · 9.9/10
这部剧我看了好久，主要是因为自己的原因，有时候会对学习感到厌烦，但内心还是想学习的，出于这样的持续纠结中。这部剧如果认真看还是很有收获的，我的传播学老师也在课上讲过书中一些原理，有些原理很常见，也很容易让人上当，后面有时间我会再次重温一下这部剧，很有用。
书香年华 · 1.1/10
太好看了，我每天都在看，我不打游戏也不刷抖音，在这里看这本剧集太棒了
陈建泉 · 3.3/10
人呀，总是这样，得不到的就是最好的，得到的往往又不肯去珍惜，任由它像手中握着的沙子一样从指缝间滑过。当你懂得珍惜的时候，你已失去了它。 也许现在并不适合写些什么，因为观看完本剧的时候正是人生最为低落的时候，读的时候觉得很有道理，告诫自己努力要去改变和调节，但当真的发生事情的时候，你会发现改变真的很难很难，不是不肯放过自己，而是想要这种感觉能持续一段时间，让它刻牢牢在心里，好让自己不再重蹈覆辙！——随想。
☞米、虫☜ · 6.5/10
系列剧上册颇有种历史小故事的感觉，坚持到下册才发现，哦，原来是下册的翻译？好心酸，有种阅卷老师阅凑字数的应试文，至少目前700页，感觉除了李老的“厚黑救国”观，也没读出悟出啥，反复写着厚黑三境界的那些事儿，读得心塞塞的，有种“人间不值得”的感觉，弃之，又觉未坚持始末之责，太难了，难受，难看，可能是期待过高，也有可能是未读至精华处，早知如此，不如自下册读起，否则，总有种，看过一遍申述又让自己看介于文言与白话之间的再次申述，迷茫李老到底要干啥了，就暂时让上册背锅吧。
Kaukokaipuu · 3.2/10
好的短篇剧集一定是孕育着巨大的内涵和能量的，以微知著，由细部观望全局，独具慧眼。这部剧很值得认真品读。
严默默 · 9.8/10
好剧，相见恨晚的一本剧。如果想让自己的孩子做当做的事，说当说的话，成人后男大当婚女大当嫁，到老还能保持朴素又有活力，就…。
纤草ヅ惊流年 · 6.6/10
专业性没有很强，但对我来说已经够用了；喜欢编剧时不时的冷幽默。以APT的视角看待死亡还是挺长见识的，唯一美中不足的就是编剧失恋的那部分有点啰嗦。但总体来讲编剧还是非常可爱非常厉害的！
厨房🐡 · 7.6/10
肉体是拿来用的，而不是用来伺候的。 史崔特先生的故事The Straight Story和灵魂哪个重要？答案是都重要。大家同为史崔特先生的故事The Straight Story而相遇，却为灵魂而相知。 现实剧集，人情世故，我仿佛看到了很多影子，人生海海，终究怎么样都过不好这一生。哎。
Sharon^_^ · 9.9/10
是一本出生到成人的书，孩子不是你的的私有，而是一个独立的个体，有孩子的父母爷爷奶奶姥姥姥爷好好看看，才能更好的和孩子沟通
可爱多 · 7.7/10
呜呜呜，编剧大大，你知不知道你很残忍，为什么要写这么好看，好看也就算了，居然越写越好看，之，之后又不更快一点，都看完了，想去找点儿别的看，可，可惜编剧大大你写的太好看了，别的书对于我来说如同天书，嘤嘤嘤，我今天带着祖宗十八代来求你了，快更快更，不然我哭给你看，嘤嘤嘤嘤嘤嘤😭😭😭
小Y今天努力了吗ing · 9.8/10
真的好喜欢这本小书，每一页都是惊喜！ 不仅仅是因为让人心都融化了的盖朵和他可爱的朋友们，更重要的是编剧传达出的环保理念。 气候变暖、海洋垃圾……温馨的背后有危机，可危机旁边也有希望！感受到了共鸣以及让读者们和盖朵一起行动起来的力量！
一颗温柔星 · 7.6/10
读完理查德·法恩斯沃斯这本《史崔特先生的故事The Straight Story》之后真的惊叹，能把文案、品牌、营销讲得如此透彻，要想写好文案推荐多读几遍，深深理解书中理查德·法恩斯沃斯想表达的精髓
Aspaaaragus · 9.9/10
纪念一下第一本看完的科幻剧集 不愧是大家呀，除了设定令人称奇，还探讨各种哲学、社会学、心理学问题 这就是科幻剧集的魅力所在吧 比较喜欢《史崔特先生的故事The Straight Story》、《史崔特先生的故事The Straight Story》，《史崔特先生的故事The Straight Story》那一篇有点儿虎头蛇尾了，《史崔特先生的故事The Straight Story》我更喜欢电影，内容更加丰富 可惜也许是时代受限，编剧对女性实在太不友好，塑造的女性角色十分扁平，令人生厌
欠噔噔🌸 · 5.5/10
演的不好……贼难看
苏亚娟 · 8.7/10
真的很适合小白基民观看。理财不是发财，基金不是股票，认识和心态很重要。
冷漠铁锤王富贵 · 3.2/10
审美干扰镜的故事感觉很适合改编进Black Mirror系列。 相比之下，欧美的短篇科幻看起来要舒服干净得多，不用在意政治背景的构建。
霖帝 · 9.9/10
这部剧真的很棒很经典，已经看过无数次了，还是看不腻，为数不多的国产良心古装剧之一。一眼之念，一念执着，注定就此飞蛾扑火。。。。。。
且觉 · 9.9/10
既然是称为“启蒙”的书，读完我内心有愧。因为里面的多数典故我闻所未闻，还是平时观看太少。这些句子不仅对仗工整，音律也是经过细心推敲的，读之琅琅。每一章内容也不是生搬硬凑，细细想来，竟有些联系。典故多贤君名臣，或名人志士。以后有空再看一遍。
醒着 · 2.2/10
干货挺多，学会热量控制，制定适合自己的饮食计划以及运动计划，坚持肯定可以健康减肥！
ようき君 · 3.3/10
这部剧的两位编剧分别是大卫·托马斯和安德鲁·亨特，他们不只是非常资深的程序员，还是《史崔特先生的故事The Straight Story》17位创始人中的2位。他们为敏捷软件开发建立起了价值观和基本原则。 《史崔特先生的故事The Straight Story》被一代代开发者奉为圭臬。时隔20年的新版，经过全面的重新选材、组织和编创作，覆盖哲学、方法、工具、设计、解耦、并发、重构、需求、团队等务实话题的最佳实践及重大陷阱，以及易于改造、复用的架构技术。本剧极具洞察力与趣味性，适合从初学者到架构师的各阶层读者潜心研读或增广见闻。 需求不清，是程序员面临的真正挑战，高手程序员重新定义了交付软件的价值到底是什么。每次开发出来的软件交付给用户，它的价值不再只是把实现了某个功能的软件产品交付给用户，它更是探寻用户真实需求的催化剂。催化剂是什么，它虽然不是我们需要的结果，但它却是促成结果的关键要素。
周宇 · 5.4/10