Don't Look Back!
年份
2003
地区
英国
类型
主演
Uncle Max is a hard-edged, softhearted owner of the popular roadside diner, where young English girl
我真求你了吧，你俩咋亲一块了？你跟你哥亲我都能接受啊
徐力 · 7.6/10
人设非常好，故事设定也很棒，总体来说是本很不错的剧集，就是长了些。
故里 · 8.8/10
讲了禁忌的作用还有影响，人类的愉悦、清晰明辨的意识、献祭、连贯性都受到禁忌的影响。书中说到哲学语言没办法直接传递至上的内在体验，但是在观看思考的过程中有不少的这样的内在体验，值得二刷。
胡雪洋 · 7.7/10
从台北到纽约 从《Don't Look Back!》读到《Don't Look Back!》，从《Don't Look Back!》读到《Don't Look Back!》，从台北走到纽约，Jennifer Calvert带着读者走了一路。 《Don't Look Back!》不同于《Don't Look Back!》，六篇剧集独自成篇，并没有完全的内在联系，大概也就是都在纽约这一点相同而已，而主题却像书后的评论所说那样，从国族立场转向世界立场。 《Don't Look Back!》读完，忽然有个想法，好像李彤就是李白，不属于尘世间，一个不能也不会老去的人物，这种人不应当有尘世的羁绊，比如工作、婚姻、家庭，所以李彤的最后归宿是让人感觉合理的，也是必须的。 《Don't Look Back!》的主人公黄凤仪读来却像王安忆的《Don't Look Back!》中的王琦瑶，因落入凡尘而堕落，这篇剧集和《Don't Look Back!》表现了两个不同的选择，一个始终高傲，一个终于沉沦。 《Don't Look Back!》和《Don't Look Back!》表现了一种无奈的荒诞，尤其是《Don't Look Back!》，文中“我”的大伯和表伯父，在国共内战中作出了不同的选择，却同样的死无葬身之地，也控诉了共产党领导下的新中国政治斗争的荒唐，尤其是文革时期，这一点在《Don't Look Back!》中表现得也很明显。 《Don't Look Back!》和《Don't Look Back!》是同性恋题材的剧集，就如《Don't Look Back!》一般。《Don't Look Back!》更关注于灵魂的救赎，而我更喜欢《Don't Look Back!》。《Don't Look Back!》里面的感情更为真挚，更能打动人心，让人对同性恋者这个群体有了更多的理解。这群人不是变态，他们也有真情，而且也可能感天动地，但却得不到社会的理解，也得不到上帝的宽恕，让AIDS这个魔鬼将他们一个个吞噬。
🍒龙猫 · 1.0/10
上次读到如此感动的文字，还是金智英。 从女性视角，感同身受的看出生在这个世上的女性与世界，与其他的人的拉扯，或许真的更能够一针见血的指出女性所遇到的不公与无奈。那些很小的事情，很小的情绪，值得被记录和尊重。
费春 · 9.9/10
第一章的第一段，就让我窒息了😂😂😂想一口气读完，中间差点没续上来……语言是美的，这是第一要点……我看不懂，也不想看
程艳 · 9.8/10
2021.12.7 以前只知道奥斯维辛纳粹集中营是灭绝人性的大屠杀，至少那些施暴者站在审判庭上的时候会忏悔，没想到他们到死都不认为是错的，因为对他们而言，只是在执行命令而已，至于命令是否正确，他们不关心。这让我想起日本的暴虐行为，他们有过忏悔吗？从现在的日本首相和国民的种种行为看来，他们也不认为那种惨无人道的杀戮是错误的，也许还被冠以“民族英雄”的名号。 人的情感并不相通，当我们悲叹与纳粹党将人命视为随意踩踏蝼蚁的时，纳粹党却在为如何快速让他们死亡而“伤脑筋”；当我们被犹太人痛苦的呻吟震颤心灵时，纳粹党却只觉得他们哭喊的声音太大了；没人关心为什么要杀死犹太人，犹太人的生与死的煎熬，对纳粹党人来说只是“尽快完成屠杀”的政治任务。
赖慧愈同学👁 · 3.3/10
一个颓废的没有任何追求的女人，怎么可能拥有完美的爱情？ 一个不能自立自强的女人，怎么还能直起腰杆做人，而不被人唾弃？ 可怜之人必有可恨之处！ 怒其不争哀其不幸！
｜ · 5.4/10
好飞飞飞啊， 黑妞黄妞一家亲对抗资本主义压榨，最后拿着马桶盖儿对着白女酷酷喷射的故事（bushi，谁家喝高了能多来点这种剧情，黑妹还要拯救魔鬼，世界需要正义之士。
王应才 · 9.9/10
此前看了《Don't Look Back!》，看完后仅仅知道这个工具的实施步骤和特点。通过《Don't Look Back!》，真正读懂了OKR，前面的动机模型的铺垫，让后面更了解绩效使能如何运行。在我看来，是一本挺不错的绩效理念入门剧集。突然间明白，在绩效应用和绩效评价挂钩时，为什么自己当时很难说服专业部门设置有挑战性的目标。
钻石 · 5.4/10