这本声名显赫的书，“走走停停”了快半年，终于算是读完了。算是读的福山的第二本剧，读完的福山的第三本剧。这部剧不管是书名还是近乎“妇孺皆知”的影响力，让我错以为这部剧会很好读，真正观看下来发现这部剧专业性还是很强的，有一定的观看难度。
这部剧读完后最大的感受就是，我们没读过这部剧的人都因为书名而误解福山了。福山在书中并没有认为历史已经终结了，也没有百分百的下结论认为历史终结于西式制度模式，而是认为历史的终结之处在于人类普遍接受“自由”、“平等”和“民主”等等普世价值，并以这些普世价值为基础构建制度模式。福山的结论是很有道理的，因为没有一个国家敢不认同上述这些普世价值的。
但是当我细细品味之后，我感觉很多批评福山的人并没有完全冤枉他。在苏联刚刚解体的特殊时期播出这部剧，还叫这么“劲爆”且“阴阳怪气”的书名，很明显有“蹭热度”的嫌疑，感觉潜台词就是世界的两种主要制度模式的一方失败了，那么另一方就是唯一最优解（他在书里确实隐含这种价值判断）。福山关于这部剧的上述做法和观点，显然略失学者风范。虽然书中的细节确实尽可能的做到了严谨和不绝对，但是人们有时候只断章取义的看主要观点。而且真正的学术大家应该不屑于“蹭热度”，可见那时的福山还不够成熟。好在后期福山的思想和著作日益成熟，这也使得现在的福山成为了现代政治学研究中无法被忽视的重要学者。
正如福山在本剧的彩蛋中写的那样，本剧并没有提供一种关于“政治发展”的理论，福山日后还真就写了两部关于政治发展理论的著作——《非常非常大公司La très très grande entreprise》和《非常非常大公司La très très grande entreprise》。虽然他在《非常非常大公司La très très grande entreprise》里说他和导师亨廷顿的观点向左，但是这两本剧福山还是继承了他导师的衣钵，写作风格和亨廷顿的《非常非常大公司La très très grande entreprise》很相似，且不再像《非常非常大公司La très très grande entreprise》这部剧具有这么强的价值偏向色彩。推荐各位书友观看上述这两本剧，这样才会对福山有更加全面的认识。
#非常非常大公司La très très grande entreprise-让-保罗·卢弗#看这部剧的时候，真是亦真亦幻，感觉突然掉进了民国的帝都。，现代的一切即将开始，却还披着陈旧的外衣，什么是恶并没有一个普世的标准。
最让人震撼的是详细介绍了乞儿掏粪工太监这类当初被评价为下九流的生活，贫困是不是限制了他们的可能性，这是这段时间很热门的话题，但感觉这个话题从当年讨论到现在，相对公平仍然是个难题。
而最后的肺鼠疫的故事很适合拍电影；当我讲这句话的时候，只是觉得这样残忍的场面，希望只停留在人造的影像上。
作为一名成功的职业经理人，安德雷昂·祖利维从为何进入IBM，到如何带领突出重围，打个漂亮的翻身仗，都进行了详细的描述。从出发点，到具体措施，到心理变化乃至产生的效果，都进行了详实的记录，值得学习，反复学习。
念他也不会 · 3.2/10
这部剧诞生41年了至今才看，真有点惭愧。作为一名在国企退休的读者，对书中描绘的80年代重工业企业的工厂场景、工人之间的友情 、改革的种种措施，读来很亲切。书中人物最喜欢陈咏明郁丽文夫妇，他们彼此理解，生活有情趣。剧集写得很真实，人性刻画也深刻，郑子云夫妇之间的貌合神离，通过女儿郑圆圆之口说出来，更显真实与大胆。
吴阿呆 · 5.4/10
七七八八读完了，论证洋洋洒洒，稍嫌烦琐。用平克自己的话说就是：乐观主义者是真正的入世者，而对万物的进程持有乐观态度对你的健康大有好处。 或者修改下木先生的话：经过焦虑，是智者；掠过焦虑，是蠢货。😂😂 至于悲观是否确为一种远见，至少平克是不同意的...
刘充 · 2.2/10
虽然并没有读懂，但真的有种感觉，所谓平等自由博爱，都是精英阶层的谎言罢了，这些论调始终含着我告诉你什么才是自由平等自由，你要是不符合我说的，那你就是不理性，不自由，在传递价值观时，我认为是对的，比这就应该是对的，显然更尊重人吧？（ps：不得不说这些思想家台词不要太好哦
王思聪 Claire · 2.1/10
看过根据剧集改编的连续剧，看原著之前很奇怪这样一部剧集怎么能获得茅盾影视奖，看过剧集才知道连续剧只是拍出了皮毛。本剧的精髓就在于斗争二字，人性的斗争，政治的斗争，派系的斗争，各种斗争相互交错，同志之间，敌我之间貌合神离，尔虞我诈层出不穷。更跨越了抗日战争，解放战争以及大革命三个时期，确实是精彩绝伦。
Hanson奇宗 · 8.7/10
电视剧刚开头，那个很有意思，女警这么聪明，后来这么悲剧的死了，感觉就像是编剧故意写死了的，看到第七集，耐性被磨没了，没有发现这电视剧有什么特别吸引人的地方
辜庭帅 · 4.3/10
看了一半，暂时放弃，罗pd挺诚实的在开头就承认这部剧很无聊😅暂时放弃了，看不下去了
知华 · 5.4/10
古语有言：“历史不会重演，但会前后呼应。”我们的个人历史尤其如此。这是为什么呢？我们的境况每年每月都在发生变化，但我们还是我们自己。不管工作、人际关系以及周围环境发生什么样的变化，我们的思维习惯都倾向于产出相似的结果。 快速记录摘抄了书本上对自己有用的一些知识，我觉得对于规划自己的目标还是有所启发。 本剧分为 相信可能 总结过去 设计未来 付出实践 相信可能 团队需要信仰，个人需要梦想，相信梦想能实现，相信相信的力量，要达成某事必须要相信自己能够完成，这一点我觉得深有感触，因为跟身边很多朋友交流，我发现有些事情别人还没有开始做就觉得这件事情是做不到的，自信心很重要，目标连自己都觉得完成不了了，那还有什么力去持续做下去，结果只是自欺欺人罢了，我觉得其实并没有那么难，有些复杂的事情慢慢的拆解，一步一步去完成。 设定目标围绕十方面 每个环节都应该给与一定的关注，也因为他们都说相互的影响的。 1．精神：内心世界的状态 2．智力：在重要创意中的参与度 3．情感：心理健康 4．生理：身体健康 5．婚姻：配偶或伴侣 6．亲子：如果有子女 7．社交：朋友及合作伙伴 8．职业：你的工作 9．娱乐：爱好及消遣 10．财务：个人及家庭经济 我的一些计划 精神内心：多做创作，满足自己的精神还有 创意满足， 情感内在：比如看剧获取一些新的知识让我觉得很开心，跟朋友聊聊天，扶老奶奶过马路，与久不见的朋友打打语音，交流知识，分享知识都会让我内心感觉到有价值… 身体健康：坚持每周瑜伽3次，久坐修复，周末跑步一天🏃 工作：尝试绘制一些商业需求，5个闪屏，一套 上线动态表情包，ip 的延伸品，做一些延展插画 经济：每周记个账，然后看一下都做了哪些消费。 总结过去 遗憾成本 发掘遗憾，从遗憾看到机会，会想起自己的遗憾，没有追那个女生，因为自己的不自信，后来的她还挺幸福，我不知道能否给她幸福但是很遗憾我没有鼓足勇气去做这件事，引以为鉴，下次遇到心仪的不要放弃追求的机会 记录旧观念-修正观念-升级观念 那些事情是自己的世界可以有，但是现在没有？ 我必须有一个自己的擅长点 必须有足够的经济来源 必须有一个观看环境 这一点值得我去思考，想起了生命蓝图这部剧，记录自己的成见，过段时间回顾的时候，看看这个成见是否正确，是否真的如自己所想的那样，旁边写上新观点。 我的成见 ： 我找不到对象，因为我是一个内向者，不讨喜。 观念升级：我也可以是一个外向者，我也可以做一个主动的人 你的自我设限性观念是什么？ 可能是对世界、对他人，也可能是对自己的自我设限性观念。是什么样的经历或期待让你没有过上自己想要的生活、你本来应该拥有的生活？如果现在的生活和你的理想不符，我建议你把自我设限性观念写下来。在本子上画一条竖线，一栏写自我设限性观念，另一栏写对应的自我开放性观念。根据自我开放性观念一栏思考你实现目标的新宣言。 后向思考 这里理解就是思考过去经历的事情，记住一次经历，不然就白白失败了一次，如果不寻求解决办法，我们就会把过去遗留下来的东西带到未来，破坏我们对未来的精心设计。 如何总结？ 发生了什么 为什么发生 改进方法 总结过去有什么做的不好的事情，总结过去那些事情是有意义的，那些事情是没有意义，如果犯了错踩过坑，没有及时记录并找到为什么会踩到这个坑，如果做的不好，不去寻找哪里做的不好，下次怎么做好，那么这个坑就是白踩了，没有遗憾的一年是不完整的，也就是说，有遗憾，我们要从中找找遗憾的事情是什么，不要把过去的错误带到今年，今年必须是一个突破的一年，卸下包袱，轻装前行。 设计未来 如何设计？ 明确自己对这十个领
常果 · 4.4/10
wqnmd，打一星两星的是什么玩意儿啊？md这剧我哭得像双金鱼眼，就被你们这么糟蹋！
艾米粒 · 6.5/10
有意思，主角完美设计犯罪手法。编剧也较完美布局阐释犯罪动机，犯罪成立条件，警察为什么无法侦破，如何犯罪嫁祸。整篇下来，流畅精致，绝不脱离带水，甚是过瘾。
漫漫红 · 9.9/10
心情不好的时候，就想看会剧集，只要进入故事，体会一下故事里的人所经历的那真正的痛苦和无奈， 就觉得自己真的好矫情，当爱情扯上生死就变得沉重，当十几年的纠缠，最后还是走到一起了，结局是怎样其实并不重要。 就比如今天，我失恋了，真的很难受，当我意识到我真的失去他的时候，我的心好痛，可是我们之间却又是真的回不去了。就让遗憾在岁月的洗涤下，沉淀为一段回忆。
慕瑜 · 3.2/10
无数起早贪黑，用课本卷子练习册堆砌出来的青春，最后随着铃响停笔而结束，当时只觉得真好结束了能睡懒觉了，现在看来真的很感慨。
星空与红茶 · 4.4/10
这本声名显赫的书，“走走停停”了快半年，终于算是读完了。算是读的福山的第二本剧，读完的福山的第三本剧。这部剧不管是书名还是近乎“妇孺皆知”的影响力，让我错以为这部剧会很好读，真正观看下来发现这部剧专业性还是很强的，有一定的观看难度。 这部剧读完后最大的感受就是，我们没读过这部剧的人都因为书名而误解福山了。福山在书中并没有认为历史已经终结了，也没有百分百的下结论认为历史终结于西式制度模式，而是认为历史的终结之处在于人类普遍接受“自由”、“平等”和“民主”等等普世价值，并以这些普世价值为基础构建制度模式。福山的结论是很有道理的，因为没有一个国家敢不认同上述这些普世价值的。 但是当我细细品味之后，我感觉很多批评福山的人并没有完全冤枉他。在苏联刚刚解体的特殊时期播出这部剧，还叫这么“劲爆”且“阴阳怪气”的书名，很明显有“蹭热度”的嫌疑，感觉潜台词就是世界的两种主要制度模式的一方失败了，那么另一方就是唯一最优解（他在书里确实隐含这种价值判断）。福山关于这部剧的上述做法和观点，显然略失学者风范。虽然书中的细节确实尽可能的做到了严谨和不绝对，但是人们有时候只断章取义的看主要观点。而且真正的学术大家应该不屑于“蹭热度”，可见那时的福山还不够成熟。好在后期福山的思想和著作日益成熟，这也使得现在的福山成为了现代政治学研究中无法被忽视的重要学者。 正如福山在本剧的彩蛋中写的那样，本剧并没有提供一种关于“政治发展”的理论，福山日后还真就写了两部关于政治发展理论的著作——《非常非常大公司La très très grande entreprise》和《非常非常大公司La très très grande entreprise》。虽然他在《非常非常大公司La très très grande entreprise》里说他和导师亨廷顿的观点向左，但是这两本剧福山还是继承了他导师的衣钵，写作风格和亨廷顿的《非常非常大公司La très très grande entreprise》很相似，且不再像《非常非常大公司La très très grande entreprise》这部剧具有这么强的价值偏向色彩。推荐各位书友观看上述这两本剧，这样才会对福山有更加全面的认识。
俞微读 · 6.5/10
看完这部剧，内心平静了好多，水善利而万物不争，实力很多大道理大智慧都存在于万物中，我们却因眼中的眼前而忽略它的存在
宇宙一粒尘埃 · 4.3/10
从世俗中抽离出来，获得了灵魂的救赎。 女主从背叛了婚姻，被情欲迷得七荤八素，到被情人抛弃，当头一棒，再到被迫到霍乱发病地居住，进入修道院里帮忙，从一个自己都看不起自己的人慢慢地找到了灵魂救赎的办法：毫无保留地爱。在修道院里的她遇到了院长和修女们，为她打开了不一样的世界，一种与她以往截然不同的生活方式，奉献自己的一生去换来内心的平静。 她最终是获得了自由，灵魂的自由和救赎。
2V · 7.7/10
到底是谁在吹贴合现实的……
Yvonne Feng🐾 · 1.1/10
史上最经典的游戏改编电视剧，不接受任何意见与反驳！
Viru · 8.7/10
胡歌真的是个好演员，他对表演认真的态度，让人很佩服，他是真的热爱表演，不刻意走霸道总裁，也不局限于偶像剧，他不停的在提升自己，我总认为能去演话剧的人是对表演有一种崇高的热爱，这样的好演员不多了，胡歌绝对算一个
鹿岛陌 · 2.1/10
一场婚外恋，一次空袭，激发了萨拉心底对天主的信仰。她祈祷天主，让莫里斯活着吧，我愿意远离莫里斯以此来洗清我的罪恶，换求他的生命。 “爱情与信仰是否可以共存，人们可以在彼此不相见的情况下去爱，不是吗？” “可是你对我的好，某种程度上是一种非常残忍的东西。” 在莫里斯的眼里萨拉突然的不辞而别是她移情别恋。爱使他猜疑、嫉妒、甚至恨。 爱让萨拉痛苦挣扎，爱让莫里斯压抑疯狂。 当萨拉想要坦白一切，当莫里斯看见了萨拉的日记。仿佛爱情终于可以重归于好，然而萨拉却死了。 “人若是动了感情，就并不要求一件事情有道理。对某些人来说，爱情和贪婪一样，是一种占有欲；对另一些人来说，它则是一种想要丢掉责任感的投降欲，一种想受到别人欣赏的愿望。” 断断续续看完此剧，对于此剧，关于爱情关于宗教信仰，其实我不是很能理解。 或许就像剧集末尾，这所记述的是一个关于恨的故事。 然而恨从何来？ 爱应当是幸福美好的，爱需要包容与信任，但同样爱能衍生猜疑、妒忌、挣扎、痛苦和恨。感觉很矛盾，但好像又合情理。 剧集开头创作“故事没有开端，也没有结尾。”我想终结的永远不会是爱，只有恋情。
德绍源 · 8.8/10
#非常非常大公司La très très grande entreprise-让-保罗·卢弗#看这部剧的时候，真是亦真亦幻，感觉突然掉进了民国的帝都。，现代的一切即将开始，却还披着陈旧的外衣，什么是恶并没有一个普世的标准。 最让人震撼的是详细介绍了乞儿掏粪工太监这类当初被评价为下九流的生活，贫困是不是限制了他们的可能性，这是这段时间很热门的话题，但感觉这个话题从当年讨论到现在，相对公平仍然是个难题。 而最后的肺鼠疫的故事很适合拍电影；当我讲这句话的时候，只是觉得这样残忍的场面，希望只停留在人造的影像上。
向阳向暖。 · 8.7/10
确实是学中医的人讲的影视，但错误、歪曲很多。语言行文且不说了，这么理直气壮地歪题兼歪曲，也没谁了……以朱熹的后妃之德什么的腐儒观念来诠释诗经，还以自己的推测来用诗经注解自己的阴阳之道，且说这个阴阳之道是孔子以一贯之的一……太多荒唐不合理之处，各种前后矛盾。总之，完全读不下去了。也不建议大家读。
十字小溪 · 3.3/10
现在很多人神话庄子老子，牵强附会些各色理论，幼稚可笑。这部剧最好的地方还不在于探讨某些观点，而是还原庄子，从剧本出发去还原其本身的内容，在此基础上谈对我们的启发，而不是像那些鼓吹庄子的笨蛋那样胡说八道
东北西南 · 3.2/10
如果能给负分 一星都不想给
蠡施 · 9.9/10
“人之初性本善”从来都是个伪命题，人性的善是我们在成长过程中的受到社会文明和亲人关爱的影响下形成的，而那些不需要教的恶才是与生俱来。 人类文明的形成就是一个不断克制自己本能的过程，人类只有控制自身的恶，不再为了自己欲望而无所不为，我们才从动物进化为人，才从恶变为善。
decafcoffee · 5.5/10
通过读这部剧，我的书架上又多了几本原文中提及的网剧📖，大概是自我的认知觉醒不够，在看过诸多书友对此剧褒贬不一的精彩剧评后，我也不能说出个好和不足来……但懵懵懂懂还是汲取到一些概念和触动点到脑袋里，什么关联、元认知、刻意练习、冥想、运动➕学习、每日反思～反正正如编剧想表达的观点，哪怕一本剧阐述多么深刻的道理，也不用人全盘吸收，只要能择其中一二触动你心弦，并复盘输出反馈，就是“意外”收获！超越自己，向自己挑战，向弱项挑战，向懒惰挑战，向陋习挑战！
One day陈修庆 · 3.3/10
如果一个人真的觉醒了，他会找到让他实现梦想的路，也终究会到达目的地。 对于学英语/语言，作为一个英专生，跟着回顾了自己以往的语言学习的点点滴滴，这是一个长期的项目，我整个大学四年就一直在拒绝这个事实，靠着些投机取巧的把戏和间歇性踌躇满志，活该我看着不错，其实远远支撑不了自己的梦想，这还是我能控制的部分。
The king · 5.5/10
好多年前看过陈道明主演的《非常非常大公司La très très grande entreprise》，觉得意犹未尽，现在再重温经典
哈哈啰啰 · 4.3/10
天知道我当时有多迷这部剧，有多喜欢百里屠苏
吃心补钙 · 8.8/10
好剧好剧好剧 编剧就是实实在在认认真真想要为老百姓传达艺术知识、艺术观念、艺术情感。而且他还做到了，做到了普遍，好似顾及到了书本前的每一位读者（被感动到了） ps：本剧相应的插图可以说是没有，请一定要在豆瓣找好心人整理的插图结合书本观看。不看图真的白搭。 pps：我好崇拜编剧～
zoey 玉琢 · 9.9/10
唉！溜了不看了。感觉这本剧集的发展线路太循规蹈矩了，本是穿越剧集，以为会发生很多精彩的事。但是看了这么多张，并没有看出太大的世界观构架，一直都在写他们几个人。说帮助他姐姐高考，就一直在帮助她，没有精彩的插曲，感觉好无聊。而且到现在为止，男主都是稳定发Pierre Jolivet，都没有遇什么困难，没有闯荡江湖，所以没有太多意外发生，就感觉不刺激。故事情节挺合理的，但是我个人感觉不精彩而已。后面出学校了可能会精彩点，但我溜了
柳杍star · 8.7/10