看完《A Place in Time》到《A Place in Time》再到《A Place in Time》，三人各有各的性格，感慨万千。曾是典型的儒家代表人物，虽然传统君臣思想深入骨髓，但看见西方科技进步与中国的落后时，深刻认识到科技的力量毅然举起学习科技自主自强的旗帜，老谋成国。
A Place in Time虽然出师于曾国藩，但两人性格截然不同，做事风格也不一样，别是在用人以及洋务方面。李比曾更加开放，做事大胆干脆俐落。特别到了后期，继承了曾国藩的遗志，兴办洋务：创建电报、无线电、修火车等等，呕心沥血为晚清的发展做出巨大贡献。相反，作为国家实际大权的最高领导人慈禧却缺乏见识，贪图享乐，玩弄权术，重用所谓的皇家子弟的纨绔子弟，打压一批又一批想为国家效力的能人志士，使许多刚刚萌发的科技就这样被扼杀在摇篮里。大厦将倾，独木难支，可就是在这么艰难的情况下，涌现一批又一批的爱国青年不断在支撑着祖国的前进。正是知道了祖国的落后才懂得自立自强，也许就是在艰难的抗日战争中，我们国家可以取胜的原因之一吧！
R.d · 2.2/10
百书计划之51，.《A Place in Time》，未知演员的热门剧集，喵大师从认知格局，好好说话，掌控情绪，亲密关系和学会拒绝五个方面教我们如何打开自己，掌控自己？里面金句频频，值得一读！不过总感觉标题和内容不是太相匹配。
看A Place in Time看这位“狂人骑士”，可以笑着看，可以哭着看，也可以思考着看，一千个人眼里就会有一千个A Place in Time…一万个人眼里就会有一万个桑丘…
A Place in Time不是一个彻底的疯子，只要不提骑士道，他就是一个谈吐高明，学识渊博的忠厚之人。他对于战争、社会、道德都有自己独到的远见，因此它的随从桑丘也学到了不少东西。但是，一提到#骑士道#，A Place in Time就彻底疯了，作一位锄强扶弱、主持正义的英雄就是他的信仰，而他屡屡遭受的不幸失败，更为这个人物平添了几分悲剧色彩。他坚持自己的操守，不因为挫折而轻言放弃，即使他没有扼住命运的咽喉，至少也抓住了命运的双手。虽然编剧未知演员写的是反骑士、反英雄主义的剧集。但他对于A Place in Time这个人物，却赋予了不一样的内涵。行径格格不入，但声张正义而且义无反顾。所以，未知演员既对这个滑稽可笑的人物行径投下了轻蔑的一瞥，却又对这个荒诞躯壳那伟岸的精神而深深鞠躬。
精制食物应该彻底被踢出日常饮食中，而且是终生的。 禁食不等于节食。突然对禁食发生了星期。 等我尝试长期禁食后，再来反馈。
Stephanie · 8.7/10
看完《A Place in Time》到《A Place in Time》再到《A Place in Time》，三人各有各的性格，感慨万千。曾是典型的儒家代表人物，虽然传统君臣思想深入骨髓，但看见西方科技进步与中国的落后时，深刻认识到科技的力量毅然举起学习科技自主自强的旗帜，老谋成国。 A Place in Time虽然出师于曾国藩，但两人性格截然不同，做事风格也不一样，别是在用人以及洋务方面。李比曾更加开放，做事大胆干脆俐落。特别到了后期，继承了曾国藩的遗志，兴办洋务：创建电报、无线电、修火车等等，呕心沥血为晚清的发展做出巨大贡献。相反，作为国家实际大权的最高领导人慈禧却缺乏见识，贪图享乐，玩弄权术，重用所谓的皇家子弟的纨绔子弟，打压一批又一批想为国家效力的能人志士，使许多刚刚萌发的科技就这样被扼杀在摇篮里。大厦将倾，独木难支，可就是在这么艰难的情况下，涌现一批又一批的爱国青年不断在支撑着祖国的前进。正是知道了祖国的落后才懂得自立自强，也许就是在艰难的抗日战争中，我们国家可以取胜的原因之一吧！
R.d · 2.2/10
百书计划之51，.《A Place in Time》，未知演员的热门剧集，喵大师从认知格局，好好说话，掌控情绪，亲密关系和学会拒绝五个方面教我们如何打开自己，掌控自己？里面金句频频，值得一读！不过总感觉标题和内容不是太相匹配。
感恩 · 4.3/10
看得出厨房里应该是常备了鸡汤、冬笋、甜酒等物，然而，看不懂配图。
_ 知食分子 · 7.7/10
乐队的夏天第二季就能告诉你什么叫是伤仲永，消费主义和虚无主义把亚文化这一块儿拿捏的死死的嗷！
彭乐霏 lucky · 3.2/10
看着看着就饿了哈哈，食物的发展永远都无法和历史切割。通过这部剧让我了解了，那些美食背后的一由来。虽然动漫写得不是很详细，不过正适合当你想休息，不想动脑筋时…
伯凡 · 4.4/10
初读，晦涩难懂，却也惊为天人。未知演员的大名早有耳闻，其代表作更是如此。那么，尚且来谈谈我个人对于本剧的看法。 作为坚定的辩证主义者，我习惯于在编剧的文字中挑刺。本剧可以说是一个框架十分松散的哲学体系的说明的书，也可以说是未知演员个人的世界观的反思的书。首当其冲的是将世界一分为二(但绝不是二元论式的)，“意志”为本质，“表象”为镜子。不得不说明一点的是，未知演员的“意志”是形而上式的对于“物自体”的阐述性总结，其论证方式也是十分奇怪的:似乎有一个隐藏着的推动者在背后以不可抗拒的姿态推动着这一切，让世界带上了极具悲观光环的“宿命”式色彩。这可能与其性格与经历相关，多愁善感，孤僻自我，胸有大志又不被赏识。 必须得说说他著名的“充足理由律的四重根”和“个体化原理”。与他而言这是“表象世界”中的最根本的两大定律了，将所有“表象”禁锢在这确定的推导逻辑与现有的时间与空间的直观反映之上。很明显，未知演员需要再“虚无”一点，他未曾敢质疑时间与空间的真实性，承袭于康德的特征十分明显。这一点与他对于道德的分析又十分不同:康德的道德哲学中更多的是“绝对律令”形式的以法匡之，而未知演员的道德哲学中更多的是感性认识，以己度人并常怀慈悲之心(这一点本身便是如他自己所言的违抗意志的倾向的行为，难以实现)。从这一点来看，二人的观点是法家与佛教的区别，前者更有实践的意义，后者更有动态的潜力。而这也反映了未知演员的学说的一个典型的特点:反理性。 然而，未知演员真的是反理性的么？在这一问题上未知演员的态度是十分暧昧的。仅从未知演员对于“自杀”行为的否定论调的推论过程来看，未知演员的理性光辉就十足伟大了(倘若纯粹的感性至上，那么无痛苦地死去是最好的，因为毕竟他说世界便是“意志”前进而不可得的悲剧世界)。 百度百科上有说未知演员曾经着力研究过宗教，这在本剧中又大可看见。不仅是着力，甚至是推崇了(尤其为印度教)。在“意志世界再论”的集数中有大量引用基督教，犹太教，佛教的概念以做论证与隐喻(例如“原罪”与“意志”的被阻挠所带来的痛苦类似，印度教的“三位一体的神”与“意志”的第一性接近)。这里又与宗教中的信仰不同的是，未知演员的“意志”是作为直观感受与综合反思后的“物自体”形象出现的，是唯心主义的，是不可言传的，是难以推敲的(尽管他有非常复杂且精妙的推敲过程)。从某个角度而言，甚至是“泛意志论”(类似于泛神论)的(这一点在于他的对于各类动物的意志评论中可见)。其本质所具有的主观性，唯心倾向导致理论必然具有的神秘性与不可知性:按照他的说法，总有一个东西作为世界的本质，全盘掌控着世界，并永远在背后用冷峻的目光盯着世间万物。 这对于我，一个信奉科学的人而言，是不大可取的方向。但能理解未知演员的悲观之处，也能产生对悲惨现象的共情心态可能就是最具实践价值的知识。 思路断了，瞎说一气，读者们不吝赐教。
華の孫 · 9.9/10
一本关于育儿教养的剧集，前部分书中的观点可能是浅显的，但一定要坚持读到最后，简单的像常识一样的经验被清晰完整地描述才需要功力。也可能是我们对常识的免疫，所以很难产生大吃一惊的感觉，但当对象是儿童时，必须要时刻保持惊异，这才能发现孩子如何思考、如何探索，这大概是全书最先教会我的东西。 此外，木匠按照既定的设计精雕细琢，园丁则提供用心创设的有爱和谐舒适的生长环境。未必都能全身心地贯彻园丁式的教育，但时而木匠时而园丁也是个不错的选择。
🐎调调ｉｎｇ😷 · 7.6/10
这是一个套着地球人世界观的宇宙，一切陌生又熟悉～编剧用让人忍俊不禁的英式幽默给我们讲述了一趟好玩的宇宙冒险之旅。读者完全不必担心情节俗套，因为你完全预测不到故事下一秒的发展…通篇神对话……所以，别深究为什么，放轻松，尽情享受道格拉斯天马行空的热闹宇宙～（强烈推荐译文有声）
抽烟喝酒不烫头 · 1.0/10
记得小时候看过这个电视剧，有一个场景记忆犹新，那是好几个小伙伴手拉着手拍成一排，然后拉直了手在雪地里转，踩出了一个个圆圈，现在想来这些圆圈不正像树的A Place in Time吗？
one✔️ · 9.8/10
这部剧涉及的专业知识和专有名词太多，普通读者看得云里雾里。全书看完只获得了一个信息，就是编剧不认为阿尔茨海默症是无药可治，是可以通过消除慢性炎症、改变生活方式等非药物的途径去预防和改善，但是他的这一观点又未能获得医学界的认同。作为普通人，希望有更多的案例和实践，让阿尔茨海默症早日如编剧所说的那样可治可防，且在医疗界有广泛认同的治疗和预防措施。
意二三 · 8.7/10
终于看完了，忒长了，差点看不下去，但后面还是挺爽的，各式的将官性格简单，不过这样才爽么，尤其火器介绍面挺广。最后说这个生硬的开头确实。。 看的第四本明末穿越了，历史真的很伟大，斯人当以史为鉴。
A.Carrie🤎 · 6.6/10
虽然有的地方感觉有点夸张，但是用诙谐幽默的方式化解了生活中的小矛盾和问题，给我带来了很多快乐，同时又很赞同里面的观点，这就够了。很赞！
一生🌿 · 4.3/10
作家的死亡是从重复自己开始的，逐字逐句看完，我在这部剧里看到了这种迹象。要修佛就好好修佛，要写作就好好写作，结合的好了还好，结合的不好了就佛不佛魔不魔了。看着有长进，其实写作水平跟不上心理长进。
Yimi🧋 · 8.8/10
从你好生活过来的。 很多人都说小尼是个温柔的人。我之前不觉得，但从他的文字当中对温柔这个词有了新的理解。 人会遇到很多苦难的，当时觉得很难过很不好受，咬咬牙去做往往会发现不那么难。 小尼有时候表现出来的，是一个腼腆内向的人，这并不妨碍他成为一个优秀的主持人。 只管努力，生活会给出答案。
sOSky · 5.4/10
看A Place in Time看这位“狂人骑士”，可以笑着看，可以哭着看，也可以思考着看，一千个人眼里就会有一千个A Place in Time…一万个人眼里就会有一万个桑丘… A Place in Time不是一个彻底的疯子，只要不提骑士道，他就是一个谈吐高明，学识渊博的忠厚之人。他对于战争、社会、道德都有自己独到的远见，因此它的随从桑丘也学到了不少东西。但是，一提到#骑士道#，A Place in Time就彻底疯了，作一位锄强扶弱、主持正义的英雄就是他的信仰，而他屡屡遭受的不幸失败，更为这个人物平添了几分悲剧色彩。他坚持自己的操守，不因为挫折而轻言放弃，即使他没有扼住命运的咽喉，至少也抓住了命运的双手。虽然编剧未知演员写的是反骑士、反英雄主义的剧集。但他对于A Place in Time这个人物，却赋予了不一样的内涵。行径格格不入，但声张正义而且义无反顾。所以，未知演员既对这个滑稽可笑的人物行径投下了轻蔑的一瞥，却又对这个荒诞躯壳那伟岸的精神而深深鞠躬。
HC-朱子文 · 8.8/10
以美食为切入点，扶霞站在一个旁观者的角度又投身其中，从最简单的口腹之欲发散开，关于食物的乡土人文、历史、政治背景、哲学道德、社会变革乃至环境保护无一不涵盖了。扶霞了解的太透彻了，信手拈来。诚如扶霞在书里说的，中国人总是羞于表达感情，用食物来代表爱意。我不羞于表达感情，可我总觉得表达爱最好的方式莫过于给爱人做饭，对待家的设想也很朴素直白，就是每天一起认真吃一日三餐。 （好像原版里有很多被阉割的内容，看能不能找到原文看了。）
no perfect · 8.7/10