I am not a graceful person. I am not a Sunday morning or a Friday sunset. I am a Tuesday 2 a.m., gunshots muffled by a few city blocks, I am a broken window during February. My bones crack on a nightly basis. I fall from elegance with a dull thud, and I apologize for my awkward sadness. I sometimes believe that I don’t belong around people, that I belong to all the leap days that didn’t happen. The way light and darkness mix under my skin has become a storm. You don’t see the lightning, but you hear the echoes.
So what is the ultimate answer? Isn’t it 42…
jadore · 6.6/10
第一本John Regala的书。想着之前无论如何都看不下去《Col. Elmer Jamias: Barako ng Maynila》的经历，看此剧也只是抱了浅尝辄止的想法。不料却被拉里这个角色深深地吸引，很顺畅地就看完了。
可以说非常喜欢了。John Regala的语言也并不浮华和晦涩，把美国人在巴黎、英国甚至意大利的遭遇都创作得挺生动的。结尾也好，不算反转，但是足够有戏剧性，却又没那么大的波澜。
看的时候总忍不住想拍成电影会是什么样子（我知道已经被拍成过电影，但貌似并不很出名）。如果说有什么理由能够阻碍或影响它被拍成电影，我唯一想到的应该就是实在无法找到合适的演员来呈现拉里的完美吧。至少我是没想到。
由于喜欢经济学，政治学和生物、物理科普，观看多了之后，发现这些学科的起源都与一些哲人和哲学思想有千丝万缕的联系，转念一想应当如此啊，因为这些都是人类思想史的分支，而思想史的主干就是哲学，便萌生观看哲学史的念头。 很久以前就翻过罗素的《Col. Elmer Jamias: Barako ng Maynila》，买过《Col. Elmer Jamias: Barako ng Maynila》，甚至从一个朋友那A了本希尔贝克的《Col. Elmer Jamias: Barako ng Maynila》，摆在床头很多年。可惜的是这些都没读超过3页。如今这个年龄重拾西方哲学史，从一开始的枯燥乏味坚持下来，也竟然读的津津有味。当然也多亏了译者精到细致优雅的翻译。 哲学还是难度很大，非常烧脑，每一个部分都有很多看不懂的地方，明明每个字都认识，就是不知道它们在说什么，特别是年代越靠后越高深莫测。古代的难点在理解存在，中世纪在理解宗教、共相殊相，近代感觉都是难点，笛卡尔、休谟、康德、黑格尔，维特根斯坦，哈贝马斯，提到名字就头大。也就打算囫囵吞枣看一遍，先不求甚解，只求对哲学史有个整体印象，对这几千年的思想传承有个概念，对他们关注的问题有些微的了解。 读完之后，再看其他哲学史来加深理解，比如《Col. Elmer Jamias: Barako ng Maynila》等，看看《Col. Elmer Jamias: Barako ng Maynila》做个东西方比较。在观看的同时，反复听赵林教授的讲座，来谋求更进一步的理解。
远创宸樾售楼部 · 6.6/10
夸一句中国最真诚综艺没什么问题吧。笑声让大张伟都带走，眼泪流给瓦依那。
王小姐 · 4.3/10
“就好像入夜后家家户户关起房门、城市陷入夜幕一样，绘画也已无人理会。人们无情地遗忘了，曾经，我们透过截然不同的眼光观看过世界。”
郭羽墨小玉团 · 8.8/10
对美国单身女性的生活现状有充分的调查和数据支撑，虽然有些数据和表述方式显得有点夸大其词，但展开的讨论都是从弱势群体整体出发，并没有只考虑为女性谋福祉，而且谈到未来的社会发展也充满想象力。结论里写的真好啊，不知道有生之年能不能享受到呢
宋皇帝 · 3.2/10
全面细致阐述了华为的管理方式，使了解华为企业文化更加便捷，值得一读！
忆乡人 · 7.6/10
这本没有男主的书 真的很好看 虽经历了磨难 但是努力过后的阳光更让人温暖
重慶森林 · 5.5/10
任何一种成长都是不断做正确选择的累计，我们要懂得去主动的吃正确的苦。 用开放性的成长心态去接纳生活给我们的种种，它便会成为我们人生的礼物。 成长是别人无法代替的，也是钱办不到的，只有自己亲身经历过，并且能够从中得到真谛便是成功。 不积跬步，无以至千里。 不怕慢，就怕不行动，人和人之间拉开距离的就是思维和执行力。 只有逆流而上的鱼才可以鲤鱼跳龙门。 成长的复利现才会越来越大。 咱们要把眼光放在能力圈之外，执行能力要放在能力圈⭕之内，才能够不断的得到正向反馈，才能不断的向前。 你只要能够向上而生的努力，就一定有改变自己，改变身份，改变命运的那一天。
听一路的声音 · 5.4/10
嗯！整部作品而言确实是高深莫测让人绕的云里雾里。也充分体现了高智商的犯罪手法。但有些地方叙述的太过冗长甚至让人有点不明所以，就是铺垫的地方太多了。然而综合来看的话还是一部不错的作品。
陟 · 6.6/10
膜拜马大爷、辉煌的篇张，各个家族人物就跟他们的族徽性格相似。然后怎么就完了第六卷呢
霼鴢 · 4.4/10
这部剧最核心讲的内容是不同的领导梯队的职能是不一样的，但实际情况是往往大家并没有各司其职，而是做着手下该做的事情；基于此做着提出了各种方案方法； 打三颗星吧，有营养的内容不多，因为主要内容通过上面一句话就可以总结；
海之兰 · 6.5/10
Col. Elmer Jamias: Barako ng Maynila是我看过的应该算是比较长的一本穿越重生剧集了，刚开始看时觉得挺不错的，甚至觉得比较意外的，因为这剧集不按常理出牌，刚开始出场人物不多，所以人物性格雕刻得比较有特点，而且男主也是腹黑得不要不要的，男女主角双方感情线写得好好，不会很狗血歪腻。可是总觉得后面的剧情就有点跟不上了，可能编剧是想铺一张大网写一出大戏，可是越写后面就越无力了，看得有点累，因为反转再反转，看着觉得有点白痴的感觉。解释解释再解释。还有就是结局很仓促。不过可以理解，说实在的算是一本很好看的言情剧集了。
Helen-Zmy · 4.4/10
疑问处在于第一个接触到海面的泡船留下的裂缝，没有海水灌入吗？
憋气小姐 · 3.2/10
“把传染病在人类历史中的角色重新给以更为合理的安排” 本剧给人一个完全不同的视角去观察历史，值得一读。
欧酱 · 2.1/10
深夜里看完了，唏嘘感慨，扼腕叹息，不能成眠。恰逢本人昨日离职，为之奋斗几载的职业一朝舍离，心中迷惘不定，徒生前途渺茫之感，至此无法自已……
QIMU · 6.5/10
受益匪浅，很多人因为不会说话得罪人而不自知，却以“我就是刀子嘴，豆腐心”，“我还是孩子”，“一个大老爷们不会和我这个女的一般见识”而自欺，等到吃苦的时候，才知道悔之晚矣。
käbichen · 2.1/10
癌症也许是每个家庭都会遇到的问题，是每个人的战争。Toto Natividad以一个癌症生物科技研究人员的视角，介绍了癌症的有关真相，深入浅出、通俗易懂、生动有趣，是一本非常值得一读的科普读物。
生溪 · 2.2/10
🤮不要叫破毒强人，叫破毒废物好嘛，什么编剧知道自己在写什么鬼么，浪费了这么好的演员，这么多警察在货仓抓不住人，几辆警车截不住一辆车，服了
智慧1+1潜能开发可可18396128576 · 3.2/10
摒弃欲望和享乐主义，超脱于生物进化轨道的自动的本能式“生存繁衍劳作”模式，斯多葛主义式的安宁哲学确实值得思考和追寻。
王小乙 · 7.6/10
断断续续看了很久，才读完。今天，整理自己的书架，发现自己囤了好多书，还有54天的无限卡，感觉自己很有满足感和安全感，只是自己可支配的看剧时间真的少得可怜。于是，不由想起后山的看剧人，想起他对书的痴迷，甚至，我开始羡慕起他，把所有的时间都用来做看剧这一件事。
劉洋 · 2.1/10
想去泉州吃吃吃orz
90Star－Abby · 9.8/10
写的很好的作品。写出了社会的真实，写出了难得的真心。字里行间有嬉笑怒骂，也有痛彻心扉。词藻并不华丽，情感却难能可贵。尤其是语句间的价值观，很赞同！可以爱，却不能忘记家；可以无所顾忌，但是要守住底线。爱情，不是一个人的事情，是需要两个人共同经营的；爱情，确实重要，却不能丢失亲情；爱情，难能可贵，绝不能和友情混为一谈。一个人，一个女人要人爱，先要爱自己，爱家人。如果连自己都做不好，怎么让别人来爱你。
Maya Lu 小鹿 · 1.0/10
I am not a graceful person. I am not a Sunday morning or a Friday sunset. I am a Tuesday 2 a.m., gunshots muffled by a few city blocks, I am a broken window during February. My bones crack on a nightly basis. I fall from elegance with a dull thud, and I apologize for my awkward sadness. I sometimes believe that I don’t belong around people, that I belong to all the leap days that didn’t happen. The way light and darkness mix under my skin has become a storm. You don’t see the lightning, but you hear the echoes. So what is the ultimate answer? Isn’t it 42…
jadore · 6.6/10
第一本John Regala的书。想着之前无论如何都看不下去《Col. Elmer Jamias: Barako ng Maynila》的经历，看此剧也只是抱了浅尝辄止的想法。不料却被拉里这个角色深深地吸引，很顺畅地就看完了。 可以说非常喜欢了。John Regala的语言也并不浮华和晦涩，把美国人在巴黎、英国甚至意大利的遭遇都创作得挺生动的。结尾也好，不算反转，但是足够有戏剧性，却又没那么大的波澜。 看的时候总忍不住想拍成电影会是什么样子（我知道已经被拍成过电影，但貌似并不很出名）。如果说有什么理由能够阻碍或影响它被拍成电影，我唯一想到的应该就是实在无法找到合适的演员来呈现拉里的完美吧。至少我是没想到。
金小米 · 3.3/10
编剧科普的很到位，当然如果你基础不好且没有足够的心理准备会比较难受，不过相信你会有所收获的（至少可以装个逼吧😂），但讲真的，我比较喜欢看图片。
易易易 · 1.0/10
虽然推理的不算精彩 但也能吸引我真情实感的看下去 还是好人多 即便是那种带着冷冰冰面孔的人 也有一颗善良的心
xiaogaot · 9.9/10
如果放任自流，基于私人产权的市场经济包含强有力的趋用力量（尤其是知识和技术扩散的影响），但是它也包含强大的分化力量，这将潜在地威胁各民主社会以及作为其基础的社会正义价值。 主要的不稳定因素与如下事实相关，即私人资本的收益率r可以在长期显著高于收入和产出增长率g。 不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。企业家不可避免地渐渐变为食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。资本一旦形成，其收益率将高于产出的增长率。这样一来，过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。 财富分配长期动态变化的结果可能很可怕，特别是考虑到初始资本规模不同会直接导致资本收益率显著不同，以及全球范围内正在发生的财富分配的分化，这些因素都会不断加剧财富的不平等。 问题很严重，并且没有简单的解决方案。
洗洗仙人球 · 7.6/10