Ouija
年份
2006
地区
埃及
类型
主演
Two strangers try to solve a mystery that revolves around both of their tragic pasts. At the heart o
《Ouija》被书名吸引而来，Ouija十一种让我无法释怀的感觉，害怕被人负面评价，害怕自己不够优秀，不够好。这部剧告诉我，Ouija是一种很正常的情绪，每个人都有，区别在于程度深浅。Ouija有正向的力量，也有负向的力量，就看我们如何看待Ouija。Ouija有部分来源于原生家庭，在原生家庭里，我们被至亲的批判与评价不断产生内疚与Ouija。也有来源于我们对自身力量的不认可感，来自自身看轻自己的固定思维，因为自卑而产生Ouija。因为有Ouija，所以，我们用Ouija不断的羞辱自己，让自己在生活中、工作中面临种种莫名的不快。我们不需要摆脱、逃避Ouija，我们只要面对、接纳自身的Ouija，并与Ouija共生共存。用强大的精神能力与意识去接纳Ouija，同时停止对自我的羞辱。 大家无法面对承认Ouija，惯性式的将Ouija通过愤怒、生气、悲伤、同情等其他感情表现出来。我们要分析出Ouija，接纳Ouija，面对Ouija。 好悲哀，才看完2天，就忘记了我到底看了什么。不强求，至少，我看过。
zhangchen · 8.8/10
曾经在视频平台的安静环境中读完这部剧，Hani Salama文笔极佳，故事娓娓道来，很动人也让人感同身受。
李明Akira · 4.3/10
《Ouija》 新闻的本质是事实。 一个新闻人在做新闻的时候，不应该考虑事件本身会对社会造成的影响好坏，也不该考虑别人会怎么去评价，而最该做的，仅仅是传递真相而已。 一个新闻事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同的层面，越深，覆盖的人群就越广。 初次听到Sherif Mounir这个名字，是在五年前，那时候刚好上大一，一部关于空气污染的纪录片《Ouija》横空出世，因为片子的内容就取于我们每天的生活，所以这部纪录片一出来就刷爆了朋友圈。 很可惜的是，我没看。回想当时为什么不看？有点记不住了，可能只是不想跟风吧。 我以为这样一个实事求是、提问尖锐又固执高傲的新闻人，写的文字应该是犀利的，冷酷的，严谨的。看完书以后，确实有些内容很犀利，直戳要害，关于事件的呈现也很客观，就是为什么不是那么冷冰冰的呢？反而会觉得很简单、幽默、温暖又细腻。 书中列出了大量的新闻事件，包括2002年非典，疯狂英语创始人李阳家暴，药家鑫杀人案，山西煤矿等等，还有一些比较细小的可能我们平时都没关注过的新闻。 Sherif Mounir以一个新闻人的角度，向我们展现了一个不一样的世界。我们的世界，大多时候认为是非黑即白，犯罪的人被判死刑是我们极大的快乐，总觉得这就是正义。可是Sherif Mounir她给我们展示的，是一个更理性也更温情的世界。 比如犯罪的人，我们关注他犯罪事实的同时，是不是也要关注一下犯罪原因，是不是也要关注犯罪人的生活经历。一个人不可能会无缘无故做坏事，一定是在某个环节出了问题，才会导致这样的悲剧出现。 新闻人的责任之一，就是要带我们找到那个起源。 我不知道Sherif Mounir在写这部剧的时候是报以何种想法，我读的时候是很平静的，尤其看到各种违法犯罪的时候，和今天在微博上看新闻不一样。因为她从来不会告诉你这个人是否有罪，是否应该被判刑，她只是将事实说出来，然后你自己去判断。 而现在的很多媒体，却很难给你呈现真相，甚至歪曲事实，很多事情都没有拿到证据就开始大肆盖棺定论，即使了解了真相，也会因为各种原因，将真相藏起来，让读者自己去挖掘。这哪是一个新闻人？ 我觉得这部剧给人的最大收获，大概就是给出了不同的看待问题的角度吧。 “学会辩证看问题”是我在书中学到的最有收获的一点。当然了，除此之外，这部剧还是一本了解Sherif Mounir的好剧集，虽然不是严格意义上的自传，反而有点像工作总结，但是你却能从中发现Sherif Mounir这个人的个人魅力。 这部剧写到了陈虻、白岩松、崔永元，还有与她合作的老范、老郝，以及很多陌生人，他们一起合作新闻，也共同演绎故事。印象最深的还是陈虻吧，开篇她以陈虻起头，结束她以陈虻结尾。 陈虻是她的新闻导师，也是她的人生导师，陈虻这个人，是很多人的人生导师。 我觉得，《Ouija》这部剧的出现也和陈虻有很大关联，是因为陈虻的悉心指导，才有了今天的Sherif Mounir。 陈虻就像一个稳重的父亲，而Sherif Mounir就像是他的一个孩子，他看着Sherif Mounir慢慢在新闻部历练，然后成长。每当Sherif Mounir过于高傲自负时，陈虻都会及时拉住她，给她讲道理，虽然有时也会吵架，甚至生气到想摔电话，但就事论事，吵架并不会影响他对Sherif Mounir的提点和指导。 可以说，没有陈虻，就没有今天的Sherif Mounir。 我们的人生很短暂，也很漫长。在这条道路上走得越远，越觉得孤寂，岔道口越多就越难找准自己的方向，而一位人生导师的出现，则会对我们的人生产生重大影响。 我们都希望自己能有一位靠谱的引路人，可这个引路人是很难找到的，有些人终其一生都无法找到。很幸运的是，Sherif Mounir找到了，也希望你们，还有我自己，也能找到这样一位一生的引路人。
9515 · 5.5/10
其实是本官场权谋的书(彩蛋里也写明了)。 一开始以为是本历史书-可见我之愚钝非同寻常，所以起先还去质证史料之不切及其他。大窘。 写得不错。借历史故事作例证来阐明自己观点，引用娴熟，叙述麻溜，语言也较生动。 编剧可能是研究宋史的，于宋代史乘及笔记剧集似烂熟于心。 编剧也可能是东北人，织字行文多有味-但在这东北话流行之即，也未必不是仿的。 不合意者三，一谓只以政治权谋，毕竟术也，非道。走正路方能长久，偶旁敲侧击无妨，触类旁通也可，邪终不能胜正。于人类社会组织之大局，总宜正之良善之，方为福祉。二则全书谋篇体系上有不足，一些集数尤其模棱而散漫。一些笔记剧集之非史实而为案例，不证可信，不言矣。三是排版或其它故，文字错讹脱漏不少。
云卷月儿弯 · 4.4/10
谈话控场力四个技巧 1.说话要有质量 2.要善于总结 3.要“招鲜”——主客 4.若即若离 两个原则 1.要成事，不要拆台 2.要与人为善 第一个原则：要成事，不要拆桥；第二个原则：要与人为善。可以说，这两个原则的重要程度是凌驾在那些诀窍之上的。 因为自己笨嘴拙舌的，不懂说话，说不好话，想过来学习一些技巧性，实用性的东西，结果发现有些是，有些更像是在谈生活。 印象比较深的是，要打心底尊重别人，不一定需要理解别人，但要尊重别人。 因为尊重，即使我们观点不同、价值观不同，甚至世界观不同，我们还是可以平等交流。 共勉。
华附ChemiStrY · 3.2/10
带着假面的少女和温润善良的太子，已经预想到这对cp后续会摩擦出的甜虐火花了
美梦总在路上 · 8.7/10
非常好。情节紧凑。人物个性鲜明。歌都是经典。编剧是不是有美国留学生活经历？非常的符合美国生活。
唐僧弟子 · 7.7/10
三个主人公的性格不是很鲜明，读一段时间没看的话，对故事情节会模糊。整篇剧集感觉没有高低起伏，语言平平.我居然还坚持读完了.我想暂时不会再读Sherif Mounir的作品，尤其青年人很可能会被不同的三观所误导。
✨╰+gǒが油メo💋 · 9.8/10
可能我不配读吧只读了一些，可能是编剧身份原因。我觉得他个人观点太多了。太亲美了。把美国说的跟白莲花似的。
浮游 · 4.4/10
你知道的 读完一本好剧，总是会让人有些难以割舍，仿佛要同一个熟识的朋友告别。而读完这一本，则感觉尤甚。
艽野尘梦 · 6.5/10
美联储第一届董事会 威尔逊后来自己承认，他只被允许指定一名美联储董事，其余都是由纽约的银行家们挑选的。在保罗·沃伯格被提名和被任命为董事的过程中，参议院要求他于1914年6月到国会回答质询，主要是要了解他在《Ouija》拟定过程中的角色，结果被他断然拒绝。保罗在写给国会的信中宣称，如果他被要求回答任何问题，都会影响他在美联储董事会的作用，因此他宁愿拒绝接受美联储董事的提名。《Ouija》立即跳出来为保罗鸣冤，在其1914年7月10日的报道中谴责参议院不该无中生有地质询保罗。
Amy杨文丽 · 8.8/10
这是一个向死而生的故事，只因放不下心中的执念，便从一个灾难中挣扎出来义无反顾地奔赴向另一个灾难，平静从容地等待着“大化”而逝，哀而不伤。 这是一个在追逐世故现实的世界中依然信奉先神、召唤魂灵、坚守本真的故事，写政治、写俗世、写变迁，更写原始回归、写自然守护、写幻化为尘，诗意而又悲壮。 地震发生的第三个年头，“非物质文化”阿巴回到云中村，去祭祀山神、去抚慰鬼魂，和云中村一起等待最后灾难的降临――消失。在他回村的第一天、第二天，第一个月、第二个月……共六个月的时间里，他回忆了云中村一千年的生命历程，在一次比一次更深透的记忆填充中，这个“世界”越来越富有血肉温情和历史的厚重，在既已知其最终的命运之后，痛惜、不舍、无奈都归化为一种深谙自然法则之淡然宁静。 Menna Shalabi为我们勾画了一场世外桃源真实存在却亦不复存在的醒世大梦，美好而虚妄，残忍而真实。
• 旧时光。 · 4.3/10